Собственность и эволюция ее форм

1) дифференцированный  подход к приватизации крупных  государственных объектов с целью  создания экономической структуры  с разумным балансом малых,  средних и крупных предприятий,  с достаточной степенью конкуренции  между предприятиями в различных  отраслях и с достаточным участием  иностранных инвесторов;

2) разнообразие  способов передачи государственной  собственности в частные руки;

3) предоставление  краткосрочных кредитов с гарантией  государства предприятиям, деятельность  которых находится под квалифицированным  контролем, для финансирования  заработной платы и обязательств  перед поставщиками и др.

В процессе формирования рыночных отношений доля государственной собственности  постепенно сокращается, зато развиваются  различные формы индивидуальной и коллективной собственности: индивидуальные предприятия, товарищества с полной и с ограниченной ответственностью, акционерные общества открытого  и закрытого типов, кооперативы, ассоциации и др.

Различные формы  собственности, функционирующие в  общей системе экономических  отношений, не могут быть изолированными друг от друга. Преодолевая свою специфику, они неизбежно переплетаются. На основе этого переплетения могут возникать смешанные формы собственности. Объективная основа этого переплетения - взаимное дополнение и использование тех специфических возможностей, которые заложены в каждой из конкретных форм хозяйствования. Так, в российских АО сейчас сливается собственность отдельных граждан, коллективов и государства. Создание и развитие АО является главным путем разгосударствления собственности.

В современной  западной экономике одновременно сосуществуют все три известные нам типа присвоения с их различными формами. В нашей стране идет переход к  рыночной экономике, вырабатываются специфические  для нас черты, а также проявляется  общая тенденция синтеза форм собственности.

 

 

Заключение

 

Проблемы  собственности являются объектом изучения ряда социальных наук, в каждой из которых  вырабатывается собственное представление  о сущности и содержании собственности. Категория собственность исторически  вошла в научный оборот до того, как зародилась политическая экономия в качестве особой отрасли научного знания. Прежде всего, собственность  стала официальным объектом правовой (юридической) природы и философии. Так, римское право уже определяло понятие собственности и основные отношения, связанные с ней (владение, пользование, распоряжение). Выход отношений  собственности на передний план научной  мысли неслучаен: преобразования в  отношениях собственности непосредственно  бросаются в глаза, затрагивают  каждого, видны на поверхности явлений. Именно поэтому вместе с дальнейшим развитием общественного производства и появлением все новых форм предпринимательской  деятельности собственность приобретает  большую значимость в своем экономическом  аспекте.

Собственность – это исключительно социальное отношение, оно возникает в обществе и вне общества просто немыслимо. Хотя внешне собственность выступает  как отношение человека к вещи, она есть общественное отношение, отношение  между людьми. Иначе говоря, собственность  существует тогда и только тогда, когда ее оспаривают – когда другой человек может хотя бы чисто теоретически претендовать на принадлежность чего-либо первому человеку.

Собственность – это отношения между людьми по поводу присвоения тех или иных благ (продуктов природы, опосредованных или не опосредованных трудом). Поскольку  способы присвоения меняются от эпохи  к эпохе, можно дать более точное определение: собственность – это  отношения между людьми по поводу конкретно-исторического способа  присвоения материальных и духовых  благ. Иначе говоря, собственность  – это конкретно-исторический способ присвоения материальных и духовных благ.

В экономической  теории определены некоторые общие  признаки, присущие собственности в  любом обществе:

Собственность – это общеэкономическое явление, существующее на всех исторических ступенях общественного развития.

Собственность – это социальное отношение. Она  не только порождена обществом, но и  может реально существовать лишь внутри общества (Робинзон, например, до появления Пятницы, был лишь производителем, но никак не собственником). Для определения  собственности необходимо, чтобы  субъект собственности вступил  по поводу ее объекта в отношение  с другими лицами.

Собственность является основным (системообразующим) отношением, поскольку именно собственность  связывает в единое целое производственные отношения, превращая их из "совокупности" в "систему".

В качестве субъектов собственности (собственников) могут выступать индивид (человек, гражданин), группа (семья, коллектив), общество (народ) при практически  неограниченном числе объектов собственности (средств производства и предметов  потребления).

Следует отметить, что ранее, в советское  время, ключевым (доминирующим) объектом собственности было принято считать  средства производства. Положение о  решающей роли собственности на средства производства справедливо, но только в  определенных исторических условиях. Выделение отношений собственности  на средства производства как главенствующих затеняет другие объекты и факторы, значение которых постоянно возрастает.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Библиографический список.

 

1. Ревуцкая, Л. Н. Экономическая теория: электронное учебное пособие (базовый курс) [Эл. ресурс] / Л. Н. Ревуцкая. – Красноярск.: СибГТУ, 2006. – 906 с.

2. Экономическая теория: учеб. для вузов / под ред. А. И. Добрынина, Л. С. Тарасевича. – СПб., 2010. –560 с.

3. Структура общественной собственности/ Мокичев С. В.. - Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2008. - 147 с.

4. Курс экономической теории: учеб. / под ред. М. Н. Чепурина, Е. А. Киселевой. – Киров: АСА, 2010.–880 с.

5. Собственность в экономической системе России / Под ред. В. Н. Черковца, В. М. Кулькова. - М.: Экономический факультет, ТЕИС, . - 556 с.

6.  Гребнев, Л. С. О предмете экономической науки / Л. С. Гребнев // Вопросы экономики, 2008. - №5. C. 5. 
7.  Котов А., Грачев И., Баумгартен А. и др. Сравнительная результативность работы предприятий различных форм собственности // Российский экономический журнал. - 1996. - # 8. - С. 26 - 33.

8. Отношения собственности: теоретические основы и стратегия совершенствования / А.Г. Поршнев //Российский экономический журнал: Науч.-практ. изд. - М.: Финансы и статистика, 2003. - N5/6. - С. 76-80.

9.  Эволюция взглядов на отношения собственности: от "старой" к "новой" экономике/ Г. А. Родина. - (Экономическая теория) //Вестник Московского университета. Сер. 6, Экономика. - 2006. - N 4. - С. 3-24

10. Эволюция форм собственности в России на рубеже веков/ В. Г. Холодков. - (Экономическая теория) //Вестник Московского университета. Сер. 6, Экономика. - 2007. - N 1. - С. 54-69.

11.  Приватизация в зеркале международных сравнений/ О. Богомолов. - (Критика и библиография) //Российский экономический журнал. - 2007. - N 5/6. - С.76-78.

12. К вопросу об основных альтернативах в общей экономической теории/ В. Черковец. - (Экономист в аудитории) //Российский экономический журнал. - 2007. - N 11/12. - С.74-98.