Собственность и эволюция ее форм

 

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ФГБОУ ВПО «СИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

 

 

Факультет: Экономический

Кафедра: Экономики и менеджмента

 

 

 

 

 

 

 

 

                        Собственность и эволюция ее форм

Курсовая работа по экономической теории

 

 

 

 

 

 

Руководитель: доц. Л.Н. Ревуцкая

 

__________________________

(подпись) (оценка, дата)

 

Разработала: студентка группы 81-4

Басюк Анастасия Сергеевна

__________________________

(подпись)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Красноярск, 2013

 

                                                           СОДЕРЖАНИЕ:

            

    1 Содержание  собственности

1. Компоненты  общесоциального  содержания  собственности
2. Юридическое понятие собственности. Теория прав собственности
3. Особенности  экономического  содержания  собственности
2. Формы собственности и их эволюция

2.1 Исторические  формы  собственности

2.2Экономические формы собственности: критерии их классификации и характерные черты

            2.3 Пути развития форм собственности 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение.

Вопрос собственности - это, пожалуй, один из самых главных вопросов, определяющих генерацию,  существование и пути развития человеческого общества. От того, как и кем, он поставлен, решается и регулируется в данный момент времени, в том числе и в данный исторический промежуток времени, зависит устойчивость, благополучие, а зачастую и само существование любого общества как, впрочем, и каждого отдельного члена   данного общества.

Собственность – закрепление права контроля экономических ресурсов и жизненных благ за поставленными экономическими субъектами.

В быту встречается точка зрения, что собственность – это взаимоотношение человека и имущества, власть над имуществом. Устремление человека к владению имуществом рассматривается при этом как прирожденный инстинкт.

Однако в экономической науке все больше признается доминирование социальной основы собственности, а не природной. И в этом смысле можно в некоторой степени признать утверждение П.Ж. Прудона: «Собственность – это кража», - ведь никто не станет возражать, что если одно лицо является владельцем вещью, то другое -  лишено возможности иметь ее в своем распоряжении.

В каждую историческую эпоху собственность как экономическая категория отражает всю систему социально-экономических отношений. Формы собственности и ее разновидности соответствуют сложившейся социально-экономической системе на всех ее уровнях. Проблема о собственности чрезвычайно многостороння и с каждым новым этапом развития экономической мысли обнаруживаются все новые стороны этой проблемы.

 

 

1. Содержание собственности
1. Компоненты  общесоциального  содержания  собственности

 

          Собственнические отношения имеют место во всех крупных сферах общественной жизни: экономической, социально-политической, духовной. Иначе говоря, собственность носит общесоциальный характер. Это можно доказать следующим образом. 
         Во-первых, в каждой из названных крупных сфер с неизбежностью складываются исходные основы собственности — присвоение и отчуждение каких-то жизненных благ. Экономической области то и другое свойственно по отношению к средствам производства и обращения, рабочей силе, материальным предметам потребления (в том числе, материальным услугам). В социально-политической сфере имеет место присвоение и отчуждение таких ценностей, как власть и привилегии, свобода и безопасность, реальная возможность трудиться, получать образование, медицинскую помощь, пенсионное обеспечение и т.п. Духовная сфера включает в себя присвоение и отчуждение идей, знаний, информации, художественных произведений и др. 
Но в любой из данных сфер присвоение и отчуждение должно существовать в какой-то общественной форме. Иначе в человеческом обществе не может быть. Эта форма, как уже было выяснено, и представляет собой собственность. Тем самым правомерно выделять собственность экономического, социально-политического и духовного характера. Ведущую роль играет, конечно, первая ее разновидность. 
          Во-вторых, все действующие лица общественной жизни могут стать субъектами каких-либо отношений собственности. Это и общество в целом, и классы, и внутриклассовые слои, и неклассовые социальные группы (нации, профсоюзы, различные общественные объединения, религиозные организации и т.п.), наконец, отдельные личности. Остановимся вкратце на рассмотрении роли этих субъектов применительно к современным историческим условиям. 
Достоянием общества в целом (хотя и неразвитым достоянием) были основные средства производства, большая часть жилого фонда, почти все социальные учреждения, множество духовных ценностей в Советском Союзе и других странах бывшего социалистического лагеря. Буржуазия как класс владеет решающими средствами производства и обращения в капиталистическом мире. У различных ее слоев находятся в собственности промышленные или сельскохозяйственные средства производства, а также средства обращения. Рабочий класс и крестьянство в капиталистических странах владеют рабочей силой, могут быть субъектами коллективного достояния. Свое имущество имеют партии и профсоюзы, творческие и религиозные объединения. Ни у кого не вызывает сомнений реальность личного достояния. 
Такая широта и разнообразие субъектов собственности тоже говорят о ее общесоциальном характере. 
        В-третьих, об этом же свидетельствует тот факт, что по сути дела все жизненные блага могут стать объектами собственнических отношений. Ими, безусловно, являются средства производства и обращения, рабочая сила, многие природные богатства, материальные предметы потребления, созданная продукция. Но ограничиваться только этим, на мой взгляд, было бы неправильно (хотя так обычно и делается). Кроме того, объектами присвоения и отчуждения выступают, как только что было показано, разнообразные социальные блага. В нормальном обществе они тоже не могут быть ничейными, «бесхозными», поэтому правомерно говорить о собственности на политическую власть, безопасность, различные права и привилегии, на реальную возможность учиться, трудиться и т.д. О реальности такой формы присвоения говорят существующие и раньше и теперь фактическая окупаемость властных полномочий и выгодных должностей, широкое распространение платного здравоохранения и образования. Все более входит в научный обиход понятие интеллектуальной собственности как обладание определенными духовными ценностями. Таким образом, объектами собственнических отношений фактически служат не только материальные, но также социальные и духовные блага. 
          В-четвертых, всем сферам общественной жизни свойственны такие основные и специфические черты собственности, как владение, распоряжение, пользование. С одной стороны, во всех сферах существуют субъекты (участники) этих процессов, ими могут быть и общество в целом, и определенные его слои, и отдельные личности. С другой стороны, в любой области человеческой деятельности обнаруживаются объекты владения, распоряжения, пользования. Это самые разнообразные жизненные блага — материальные, социальные, духовные. К примеру, отдельные люди и их группы выступают в качестве владельцев не только средств производства и обращения, но и политической власти, средств обучения, художественных произведений и т.п. 
Как видим, отношения собственности имеют всестороннюю распространенность в человеческом обществе, поэтому их надо считать общесоциальной реальностью. 

      1.2.Юридическое понятие собственности. Теория прав собственности

          Юридический аспект понятия собственности выражает имущественные отношения, обусловленные законом. Это – право владения, право пользования и право распоряжения. Право всегда влечет за собой ответственность. В разных условиях различные формы собственности в разной степени реализуют эти права. В обыденной жизни мы чаще всего встречаемся именно с юридическим определением собственности как имущественного права.  
        В ряде экономических трудов дается детальная характеристика основных правовых норм собственности в условиях рыночной экономики. В частности, к совокупности таких норм относят: 1) право владения; 2) право пользования; 3) право управления; 4) право на доход, т.е. на блага, проистекающие от использования вещи собственником или от разрешения пользоваться ею другими лицами (иными словами, право присвоения результатов использования объектов собственности); 5) право на безопасность владения , т.е. иммунитет против экспроприации; 6) бессрочность владения, включающая переход вещи по наследству или завещанию; 7) ответственность владения в виде взыскания, т.е. возможность конфискации имущества в целях взыскания долга.  
            Право владения возникает в результате купли, дарения, наследования, создания собственным трудом, изобретения, если им удается придать законную форму. Во всех случаях право владения должно подкрепляться соответствующими документами: купчей, документом о дарении, завещанием, свидетельством –государственной регистрации, патентом, приватизационным ваучером.

          Право пользования означает возможность использования данной собственности по ее назначению. Например; земли сельскохозяйственного назначения используются для обработки и выращивания продукции сельского хозяйства, пригородные земли используются часто под дачные участки. В строительстве земля используется под гражданские и промышленные постройки, в добывающих отраслях – для промышленных разработок недр земли, добычи полезных ископаемых и т.д. Если собственность представляет собой капитал, он может использоваться в качестве инвестиций в производство; для предоставления кредитов через банки для финансовых операций на фондовой бирже и т.д.

          Право пользования собственностью владелец может передать другому лицу, предоставив свою собственность в аренду. В этом случае право пользования переходит к арендатору за определенную плату и на оговоренный срок. Теперь арендатор решает, как использовать эту собственность. Если это пахотные земли, арендатор выращивает на них те культуры, которые принесут ему наибольший доход, так как он является владельцем полученного урожая. Но арендатор не может изменить форму использования этой земли и печать на ней, например, строительство. Если арендуется квартира, арендатор не имеет права ни перестроить ее, ни тем более продать, помня об ответственности за сохранность чужой собственности. Если арендуют какие-либо производственные мощности, то арендатор или концессионер вправе использовать новые технические процессы и новую технику для повышения эффективности производства, если это не приносит ущерба для арендованного имущества. Бремя ответственности несет не только арендатор за использование чужой ответственности, но и сам собственник, отвечая перед обществом за экономическое состояние окружающей среды, за качество проведенных товаров перед потребителями и т.д.

Право пользования можно получить и на государственную собственность в виде концессий, аренды или бюджетных кредитов. Право владения, а также право распоряжения сохраняет за собой собственник, то есть государство.

        Право контроля – это право пользования и распоряжения объектом. Собственность делает процесс извлечения выгоды несвободным, она устанавливает ресурсам, жизненным благам, деньгам их владельцев – “повелителей”. Именно владелец, собственник наделяется правом распоряжаться, определять порядок, время и характер использования объекта собственности. Другим людям доступность к этому объекту может открыть только собственник. Поэтому собственность – это всегда отчуждение какого-то предмета от других людей, не относящихся к его владельцам.  
        Собственность разделяет людей, но это необходимое условие для того, чтобы в обществе не было хаоса, чтобы существовал какой-то порядок, координация. Конечно можно спорить о том, какие должен быть этот порядок, какие следует использовать принципы и формы собственности, но само существование собственности является абсолютно неизбежным и полезным для эффективности экономической жизни общества. 
          Закрепление права контроля ресурсов и жизненных благ за определенными субъектами может осуществляться разными способами. Не все они заслуживают морального одобрения, соответствуют нормам цивилизованного общества.

1.3. Особенности  экономического  содержания  собственности

         Фактор собственности играет  заметную роль в экономической  деятельности людей, в организации  их сотрудничества.  
           Во-первых, собственность упорядочивает экономическое взаимодействие в обществе, является важным элементом экономической организации. Собственность устанавливает полномочия на ресурсы, конечные товары, доходы.  
            Во-вторых, собственность создает, при определенных условиях, конкретную заинтересованность в эффективном использовании ограниченных экономических ресурсов. Все вокруг не может быть общим, права каждого на все объекты не могут быть равными хотя бы потому, что в таких условиях растворяется экономический интерес и ответственность за эффективное использование ресурсов и жизненных благ. Собственность выделяет конкретный экономический интерес, позволяет персонифицировать ответственность за конкретные экономические объекты. Вместе с тем сама по себе она не гарантирует эффективное их использование. Последнее зависит не только от того, есть ли собственники или нет, какая это собственность – частная или государственная, но ещё и от того, какой собственник, насколько способен он эффективно распоряжаться, управлять объектом собственности – сам или через менеджеров.  
            В-третьих, собственность устанавливает, кому отдаются права определять направление и характер использования предмета, в чьих интересах это должно происходить. Использование объекта собственности не в интересах его владельца – нонсенс. Что, впрочем, совершенно не означает, что такого не может быть вообще. В этом случае можно говорить о том, что несовершенен, не налажен должным образом сам механизм осуществления собственником своих полномочий, выполнения контрольных функций.  
            В-четвертых, частная собственность выступает одним из условий свободного предпринимательства. Люди по своей инициативе, на свой страх и риск возьмутся за организацию предприятий только тогда, когда будут располагать от государства определенными гарантиями. Одна из таких гарантий – частная собственность на капитал, произведенный продукт, предпринимательский доход и ее государственная защита.  
            Конкретные проявления связи между правом собственности и эффективностью функционирования рыночной системы.  
           Стимулирующий эффект собственности сильнее проявляется в случаях, когда предприниматель сам управляет собственностью, когда право собственности четко и нерушимо, а способы использования ее, ограничиваются слабо. Например, если патенты и авторские права не защищают изобретателя или пользователя, стимулы, для изобретательства отсутствуют.  
           Эффект накопления капитала состоит в стремлении собственников к приумножению источников своих доходов. Отсюда стремление предпринимателей сберегать и обращать на нужды накопления часть своих доходов. Однако, если отсутствует твердая гарантия на сохранение собственности и присвоение результатов от ее использования, то стимулов для накопления будет немного. В условиях же достаточной защиты какая-то часть доходов будет непременно обращена на цели накопления. Это приводит, как правило, к увеличению размеров капитала, усиливает экономическое имущество собственников, расширяет возможность роста благосостояния и их, и общества в целом.  
            Эффект гибкости возникает при условии свободного владения и распоряжения собственностью, предполагающих возможность купли-продажи ее объектов, перехода их из рук в руки; изменения “портфеля” ресурсов, которыми обладают собственники. Гибкость в использовании набора ресурсов позволяет последним приобретать в каждом отдельном случае такой набор ресурсов, который максимально соответствует их интересам.  
            Эффект гордости возникает в результате эффективного владения и распоряжения своей судьбой, а кроме того, позволяет ему активно участвовать в удовлетворении общественных интересов. Такая психологическая направленность обычно превращается в чувство ответственности за эффективное использование своих ресурсов и ресурсов всего общества.

2. Формы собственности и их эволюция 
       2.1 Исторические  формы  собственности

       Отношения собственности существуют во всяком обществе. Но каждой общественно-экономической формации соответствует свой исторический тип собственности. 
Истории человечества известны пять общественно-экономических формаций, которым соответствуют пять типов собственности: первобытнообщинный, рабовладельческий, феодальный, капиталистический и социалистический. 
Поскольку отношения собственности — главные в системе имущественных (экономических) отношений любого общества, то они определяют и весь социальный строй данного общества. Более того, как указывал Ф. Энгельс: 
«Все происходившие до сих пор революции были революциями для защиты одного вида собственности против другого вида собственности. Они не могли защищать один вид собственности, не посягая на другой. Во время великой французской революции была принесена в жертву феодальная собственность, чтобы спасти буржуазную...» * 
Основу экономической системы и рабовладельческого, и феодального, и капиталистического общества составляет частная собственность на средства производства, с которой неизбежно связана эксплуатация трудящихся. Поэтому все предшествовавшие революции, утверждая новый тип собственности, не отменяли ее эксплуататорского характера, а лишь изменяли форму эксплуатации трудящихся. И только Великая Октябрьская еоциалистическая революция, уничтожив буржуазную собственность, установила совершенно новый тип собственности на средства производства — собственность социалистическую, исключающую всякую возможность эксплуатации человека человеком. 
          Первый тип собственности на средства производства— первобытнообщинный — составлял основу экономической системы общества, представленного родоплеменной организацией. Низкий уровень производительных сил этого общества и возможность лишь совместного их использования для добывания пищи и борьбы со стихиями природы с неизбежностью предопределяли и коллективную собственность на средства производства. Это была родо-племенная собственность, примитивная по своей форме и содержанию, характеризовавшаяся тем, что члены рода (племени), объединенные кровным родством, сообща добывали средства к жизни и соответственно общим являлось все их имущество. В этих условиях еще не было общественного неравенства, классов, а следовательно, и эксплуатации человека человеком. Однако и в этом обществе отношения собственности являлись предметом регулирования, но оно не носило правового характера, основывалось на обычаях, традициях и т. д., вследствие чего и волевые связи, представляющие собой форму функционирования собственности, были лишены характера юридических (правовых) отношений. 
           Общественное разделение труда и возможность присвоения прибавочного продукта привели к возникновению рабовладельческого общества, основу экономической системы которого стала составлять частная собственность на средства производства, в том числе и на работника производства — раба. Это первый тип эксплуататорской собственности, выросшей из недр первобытного общества и расколовшей общество на два антагонистических класса — рабовладельцев и рабов. При господстве этой собственности раб рассматривается как необходимое (естественное) условие производства и становится в качестве органического условия производства в один ряд с прочими существами природы, рядом со скотом, или как привесок к земле. Отсюда и столь беспощадная эксплуатация рабов, которых можно было, в случае неподчинения их рабовладельцам, просто убивать. Понятно, что такая собственность уже охраняется государством и регулируется устанавливаемыми этим государством нормами, снабженными принудительной силой. Соответственно и волевые связи, являющиеся формой функционирования этой собственности, приобретают характер юридических (правовых) отношений, но с полным исключением из числа их участников рабов, которые могли быть лишь объектом данных отношений. 
            В феодальном обществе, пришедшем на смену рабовладельческому, основу экономической системы стала составлять частная собственность на землю. Благодаря своему положению собственников земельных участков, обрабатывавшихся крепостными крестьянами, феодалы присваивали почти все результаты их труда. При этом большую роль играло и внеэкономическое принуждение, поскольку крестьянин вел и свое хозяйство и без прямого насилия над ним его трудно было заставить работать на помещика. 
            Буржуазия, зародившаяся еще в недрах феодализма в виде третьего сословия (ремесленников, купцов и т. д.), в результате антифеодальной революции установила господство частной капиталистической собственности на средства производства, основанной на эксплуатации труда формально свободных пролетариев, но лишенных всяких средств к существованию. Поэтому гонимые нуждой рабочие были вынуждены продавать свою рабочую силу капиталистам, которые и стали присваивать созданные их трудом материальные ценности. При этом капиталистов интересует не сама по себе созданная в процессе производства продукция, а заключенная в ней прибавочная стоимость, которую можно извлечь, реализуя продукцию на рынке. Производство стало исключительно производством товаров, а его движущей силой— капитал. Соответственно и правовое регулирование отношений капиталистической собственности в буржуазных государствах подчинено тому, чтобы обеспечить капиталистам монопольное обладание средствами производства, безудержную эксплуатацию наемного труда рабочих в процессе использования этих средств производства, возможность сбыта произведенных ценностей на рынке с целью получения максимальной прибыли. Вместе с тем буржуазное государство, стремясь скрыть эксплуататорскую сущность частной капиталистической собственности, устанавливает единый институт права собственности, согласно которому и собственность капиталиста на средства производства, и трудовая собственность мелких кустарей и фермеров, и собственность рабочего (служащего) на предметы потребления якобы ничем не отличаются друг от друга и служат одной цели. 
             Однако концентрация и централизация капитала в период империалистической стадии капитализма, сопровождавшиеся образованием различного рода крупных монополистических объединений, усилением эксплуатации трудящихся, дальнейшей эксплуатацией мелких собственников, особенно обострили основное противоречие капиталистического общества — противоречие между общественным характером производства и частнокапиталистической формой присвоения — и сделали неизбежным устранение частной капиталистической собственности на средства производства. На смену этой собственности в результате победы социалистической революции в России, а затем и в целом ряде других стран пришел новый, социалистический тип собственности. 
    Социалистическая собственность служит интересам трудящихся и поэтому исключает всякую возможность эксплуатации человека человеком. В СССР социалистическая собственность достигла наивысшего развития. Начало ее существованию было положено государственной социалистической собственностью, возникшей как прямое следствие проведенной Советским государством пролетарской национаизации основных средств производства 
            Государственная и колхозно-кооперативная собственность на средства производства составляют основу экономической системы СССР (ст. 10 Конституции СССР). «Ведь именно эти две формы социалистической собственности на средства производства,— подчеркивалось на внеочередной сессии Верховного Совета СССР 4 октября Г977 г.,— определяют характер нашего народного хозяйства и деление советского общества на два дружественных класса — рабочих и крестьян» . Государство активно содействует дальнейшему развитию колхозно-кооперативной собственности и ее сближению с государственной