Совокупный спрос и совокупное предложение

Первый случай — пересечение графиков совокупного спроса и совокупного предложения на промежуточном участке последнего. Данный случай представляет собой обычный вариант, когда изменение уровня цен в экономике фактически исключает перепроизводство и недопроизводство.

Рис. 5 Равновесие совокупного спроса и совокупного предложения на промежуточном участке графика AS

Макроэкономическое равновесие будет достигаться в точке Е при следующих его параметрах: РE — равновесный уровень цен в экономике; QE — равновесный объем производства в экономике.

Если уровень цен будет выше равновесного, то на национальном ринке будут возникать излишки продукции. Наличие излишков будет "толкать" цены вниз до уровня, соответствующего РЕ. Обратная ситуация имеет место в случае, если уровень цен в экономике будет меньше равновесного. В данном случае экономика столкнется с проблемой дефицита на национальном рынке. Дефицит  продукции позволит поднять цены до первоначального уровня, т. е. до РЕ. Возможность изменения уровня цен в экономике практически сводит к нулю ситуацию перепроизводства и недопроизводства, это позволяет рыночной системе саморегулироваться и находиться в равновесии.

Второй случай - пересечение графиков совокупного спроса и совокупного предложения на кейнсианском участке графика AS (рис. 6). Особенностью данного варианта является то, что уровень цен на всем кейнсианском отрезке неизменен и равен РЕ. Это означает, что цены здесь не могут быть инструментом воздействия на рыночную ситуацию. Если предположить, что в экономике производится больший объем продукции, чем востребовано рынком, например QA (QA > QE), то экономика столкнется с увеличением нераспроданных товарно-материальных запасов (на величину (QA - QB)), которое не будет сопровождаться колебаниями уровня цен.

Рис. 6 Равновесие совокупного спроса и совокупного предложения на кейнсианском участке графика AS

Реагируя на рост товарных запасов, предприниматели будут сокращать объемы производства, постепенно доводя их до уровня, соответствующего точке E. Если же объем производства в данной экономике окажется меньше равновесного, например QB, то будет иметь место сокращение нормальных товарных запасов. Для производителей это станет сигналом о необходимости наращивания объемов выпуска, причем процесс расширения объемов производства будет продолжаться до тех пор, пока ситуация не нормализуется, т.е. не вернется в точку E.

Третий случай - равновесие совокупного спроса и предложения на классическом участке графика AS. Данный вариант означает, что макроэкономическое равновесие достигается в условиях полной занятости экономических ресурсов.

Рис. 7 Равновесие совокупного спроса и совокупного предложения на классическом участке графика AS

Реальный объем внутреннего продукта здесь соответствует ВВП потенциальному, т.е. ВВП в условиях полной занятости (Qmax).

Ситуация стабильного рыночного равновесия на уровне всей национальной экономики скорее исключение, чем правило, и встречается достаточно редко, так как совокупное предложение и совокупный спрос подвержены влиянию множества факторов.

Быстрое изменение совокупного спроса или совокупного предложения вызовет нарушение макроэкономического равновесия. В экономической литературе резкие изменения совокупного спроса или совокупного предложения получили название соответственно шока спроса и шока предложения.

Шок со стороны спроса может возникнуть, например, вследствие значительного увеличения денежной массы (допустим, правительство для расчета с долгами могло прибегнуть к эмиссии денег). Шок спроса может быть вызван и колебаниями инвестиционной активности бизнеса (так, в условиях экономического подъема инвестиционные расходы резко возрастают). Шок предложения возникает чаше всего из-за резкого изменения издержек производства, что, в свою очередь, может быть связано, например, с повышением мировых цен на энергоносители, или с большим наплывом иммигрантов, резко увеличившим предложение труда, или со стремительным внедрением новых технологий и т. п.

В большинстве случаев шоки спроса и предложения приводят к неактивным последствиям. Государство принимает ряд мер стабилизационной политики, направленных на поддержание макроэкономического равновесия и минимизации отрицательных последствий шоков. Эти меры включают в себя элементы кредитно-денежной и фискальной политики.

Если оценивать российский опыт, то можно утверждать: форсированная либерализация хозяйственной деятельности в начале 1990-х гг. и дальнейшие экономические преобразования отразилась на состоянии и совокупного спроса и совокупного предложения.

Во-первых, либерализация цен, повлекшая ликвидацию дефицита на потребительском рынке, привела к перераспределению денежных средств населения в пользу текущего потребления за счет ранее накопленных сбережений. Это увеличило совокупный спрос и сопровождалось ростом цен в экономике (инфляция спроса).

Во-вторых, структурная перестройка экономики повлияла на состояние совокупного предложения. Не весь доперестроечный производственный потенциал мог быть использован после либерализации экономики, что было обусловлено структурными диспропорциями в экономике бывшего СССР. Причинами отрицательной динамики совокупного предложения стали также и разрыв ряда производственных связей, и частичное свертывание торговых отношений с бывшими союзными республиками и партнерами по СЭВ (Совет экономической взаимопомощи). В переходный период экономика России не избежала утраты части производственного потенциала вследствие долговременности и устойчивости тенденции падения производства. Перечисленные факторы привели к сокращению совокупного предложения, снижению объемов национального производства, росту цен (инфляция предложения), т.е. к стагфляции.

В-третьих, длительное депрессивное состояние экономики имело следствием сокращение реальных доходов российского населения, сократило инвестиционную активность и снизило совокупный спрос, что усиливало спад в экономике.

В середине 1998 г. наша экономика работала в условиях значительного недоиспользования ресурсов: производственные мощности предприятий простаивали, имела место значительная безработица. Иными словами, фактический ВВП России был заметно меньше его потенциального уровня.

Августовский кризис привел к резкому снижению номинального и реального курса рубля, соответственно к повышению совокупного спроса за счет чистого экспорта. При этом рост чистого экспорта происходил, прежде всего, благодаря резкому сокращению импорта. Тем самым возрастал спрос на продукцию отечественных предприятий, выпускавших импортозамещающие товары. Таким образом, чистый экспорт послужил локомотивом увеличения совокупного спроса и ВВП России в конце 1998 в 1-ой половине 1999 гг.

Графически вышесказанное можно отразить смещением кривой совокупного спроса вправо.

Со второй половины 1999 г. рост совокупного спроса продолжался, способствуя увеличению ВВП России. Однако теперь основным мотором совокупного спроса на российские товары стал спрос фирм и населения. Здесь сработал эффект мультипликатора: рост чистого экспорта, способствовал росту доходов домашних хозяйств и прибылей фирм. Затем и домашние хозяйства, и фирмы начали тратить появившиеся у них дополнительные деньги на продукцию отечественных производителей. Это привело к новому росту доходов, соответственно повышению расходов.

В этой связи был очень важен начавшийся рост инвестиционного спроса фирм, выражающийся в их расходах на продукцию машиностроения. Необходимо учитывать, что инвестиции играют особую роль в макроэкономике. С одной стороны, инвестиционные расходы есть составная часть совокупного спроса. Соответственно их рост увеличивает совокупный спрос, что сдвигает кривую AD вправо. Но при этом инвестирование означает накопление основного капитала фирмами, т.е. увеличение их производственных мощностей. В результате возрастает потенциальный ВВП, что сдвигает долгосрочную кривую совокупного предложения вправо. Одновременный рост совокупного спроса и совокупного предложения создает условия для постоянного повышения ВВП.

Российская экономика, ставшая на путь рыночного  развития, должна учитывать движение совокупного спроса и предложения, влияние на них различных факторов. Особенностью начавшегося экономического подъема российской  экономики в 1999-2007 гг. является одновременный рост и  внутреннего, и внешнего спроса. По мере формирования открытой  рыночной экономики усиливается кумулятивное влияние внешних факторов. С одной стороны, почти двукратное сжатие импорта по сравнению с докризисным уровнем обеспечило пространство для интенсивного расширения отечественного производства и роста доходов производителей товаров и услуг. С другой стороны, рост доходов в экономике от экспорта существенно повлиял на изменение структуры и динамику конечного спроса.

Фактором устойчивого экономического развития в  последние годы являлось одновременное расширение и внешнего, и внутреннего рынка.

Практикум

В таблице 1  представлены данные, характеризующие совокупное предложение и совокупный спрос:

1.Постройте кривые совокупного спроса и предложения.

2. Определите динамику совокупного спроса, когда кривая смещается из положения AD1  в  AD2,  AD2 в  AD3.

3. Определите равновесный уровень ВВП и цен. 

4. Как  влияет  перемещение кривой спроса на динамику ВВП и уровень цен? Дайте развернутое объяснение.

На графике видно, что кривые совокупного спроса (AD1 → AD2 → AD3) смещаются вправо.

Наблюдаем, что совокупный спрос увеличивается под влиянием неценовых факторов. Следовательно, государство осуществляет экономическую политику: увеличение денежной массы, снижение налогов, увеличение государственных расходов.

Рассмотрим график по порядку:

1. Равновесие на кейнсианском отрезке кривой совокупного предложения: кривые AD1 и AS пересекаются в точке А(600;20). В этом конкретном случае уровень цен, равный 20 не играет никакой роли в образовании равновесного реального объема национального продукта, равного 600. Если бы промышленный сектор произвел больший объем национального продукта (например, 700), его нельзя было бы продать. Совокупного спроса не хватило бы, чтобы скупить на рынке весь национальный продукт. И, наоборот, если бы фирмы производили объем ВНП, равный 500, их запасы быстро бы уменьшились, потому что объем продаж был бы больше объема производства.

2. Кривые совокупного спроса и совокупного предложения пересекаются на промежуточном отрезке. Смещение кривой из AD1 в AD2 означает, что совокупный спрос увеличился. Потребители внутри страны, фирмы и правительство, а также иностранные покупатели будут готовы приобрести больший объем реального продукта (900 вместо 600) при уровне цен 20. Кривая AS показывает, что при уровне цен 20 предприятия не смогут выпустить такой объем ВНП (900 вместо 700). Конкуренция среди покупателей имеющегося реального объема национального продукта увеличивает уровень цен до 30. Таким образом, повышение уровня цен с 20 до 30 заставит производителей увеличить объем ВНП до 800, а потребителей - уменьшить масштабы желаемых покупок с 900 до 800. Тогда реальные объемы произведенного и купленного продукта будут равны, и в экономике наступит равновесие.

3. При смещении кривой из положения AD2 в AD3 происходит дальнейший рост совокупного спроса. Аналогичным образом устанавливается новый объем национального продукта, который достигает потенциального уровня реального ВНП и равен 1000, и соответствующий ему уровень цен равный 70.