Совокупный спрос и совокупное предложение

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Апреля 2014 в 18:07, контрольная работа

Краткое описание

Одними из основных показателей, характеризующих состояние экономики страны, является совокупный спрос и совокупное предложение.
В макроэкономике под спросом понимается совокупный спрос. Термин "совокупный" означает, что рассматривается спрос для всех товаров и услуг, а не спрос на какой-либо отдельный товар; аналогично цена - это совокупный уровень цен, а не цена одного товара или услуги.
Изучение процессов совокупного спроса и совокупного предложения как факторов, влияющих на экономическое равновесие, является важнейшей задачей для экономистов любой страны.
Данные категории являются одними из важнейших в макроэкономике, они освещаются практически в любом пособии, посвящённом макроэкономическому анализу, как отечественных, так и зарубежных экономистов.

Содержание

Введение………………………………………………………..……………………3
Понятие совокупного спроса……………………………………………….5
Кривая совокупного спроса и факторы, его определяющие……………...7
Понятие совокупного предложения………………………………………..9
Кейсианский, промежуточный и классический отрезки кривой совокупного предложения……………………………………………………10
Модель AD – AS……………………………………………………………14
Заключение………………………………………………………………………..17
Список используемых источников……………………………………………19

Вложенные файлы: 1 файл

теория экономики.docx

— 107.01 Кб (Скачать файл)

 


Кейнсианский (горизонтальный) отрезок описывает краткосрочный период, когда экономика функционирует в условиях неполной занятости факторов производства; номинальные величины относительно жесткие; реальные величины более подвижны, быстрее реагируют на рыночные колебания.

Причинами относительной жесткости номинальных величин в краткосрочном периоде служат: длительность трудовых договоров, сроки действия контрактов на поставки сырья и готовой продукции, государственное регулирование минимальной заработной платы, ступенчатый характер изменения цен и заработной платы и т.д.

Разумность и реальность предположений об относительной жесткости цен на коротких временных интервалах подтверждается типичным поведением бизнеса. В обычных условиях у большинства фирм имеются избыточные мощности, запасы готовой продукции на складах, а также возможность использовать сверхурочную работу или нанять дополнительных работников.

Эти неиспользуемые ресурсы, как трудовые, так и материальные, можно привести в действие и при этом не оказать или почти не оказать никакого давления на уровень цен.

Когда на этом отрезке объем национального продукта начинает увеличиваться, то, производственные издержки при расширении производства существенно не возрастут, а, следовательно, не будет оснований для повышения цен на товары. И наоборот, этот отрезок также предполагает, что если реальный объем производства сократится, то цены на товары и ресурсы останутся на том же уровне. Это значит, что реальный объем производства уменьшится, но цены на товары и заработная плата останутся неизменными (рисунок) [5, c. 86].

Промежуточный (восходящий) отрезок соответствует ситуации, когда использование ресурсов приближается к полной занятости. Чтобы расширить совокупный объем производства, нужно увеличить расходы на факторы производства, что приведет к повышению цены. 

Это происходит потому, что издержки на единицу продукции увеличиваются (из-за производственного оборудования, квалификации рабочих, цен на рынках товаров и услуг), и фирмы должны назначить более высокие цены на товары, чтобы производство было рентабельным.

Поэтому на промежуточном отрезке увеличение реального объема национального продукта сопровождается ростом цен (рисунок).

Классический (вертикальный) отрезок описывает поведение экономики в долгосрочном периоде.

Анализ совокупного предложения строится исходя из следующих условий: объем выпуска равен потенциальному объему и зависит от количества и качества факторов производства (труда и капитала) и технологии; экономика функционирует в условиях полной занятости; цены и номинальная заработная плата — гибкие, их изменения поддерживают равновесие на рынках [9, c. 93].

При расширении производства в условиях полной занятости отдельные фирмы могут попытаться расширить производство, предложив более высокую цену за ресурсы, чем другие фирмы. Но ресурсы и дополнительный объем продукта, который получит одна фирма, другая потеряет.

В результате этого увеличиваются издержки на ресурсы и в конечном счете цены на товары увеличатся, но реальный объем производства останется неизменным.

Таким образом, номинальный ВНП растет, а реальный ВНП остается на том же уровне.

Анализ кривой совокупного предложения показал, что реальный объем ВНП увеличивается, когда экономика движется слева направо, проходя кейнсианский и промежуточный отрезки совокупного предложения.

Эти изменения в объеме национального производства являются результатом движения по кривой совокупного предложения, то есть мы рассматривали зависимость между реальным объемом ВНП и уровнем цен при прочих равных условиях (неизменных неценовых факторах).

К неценовым факторам относятся те, которые могут изменить издержки:

  • изменение цен на ресурсы (земельные, трудовые, капитальные) – их повышение увеличивает издержки производства, поэтому снижает совокупное предложение,
  • изменение в технологии или производительности - рост производительности труда увеличивает объем производства и тем самым совокупное предложение,
  • изменение правовых норм (налоги, субсидии) - если налоги вырастут, то издержки увеличатся, совокупное предложение сократится.

При изменении неценовых факторов, происходит смещение кривой AS. Например, предоставление со стороны государства таможенных льгот на ввоз ресурсов, увеличит объем производства и совокупный спрос. Кривая AS сместиться вправо:


                                        Увеличение совокупного предложения

 

На промежуточном и классическом отрезках кривая AS сдвигается вправо, указывая на то, что предприятия будут производить больший реальный объем ВНП при данном уровне цен. На кейнсианском отрезке кривой AS увеличение совокупного предложения означает снижение уровня цен при различных уровнях объема ВНП [5, 9].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  1. Модель AD - AS

 

Модель AD — AS (с определенной степенью условности) может быть использована для интерпретации и анализа процессов, происходящих в переходной экономике России и других стран.

Последствия форсированной либерализации хозяйственной деятельности в России отразились на состоянии совокупного спроса и предложения: либерализация цен и снятие дефицита потребительских товаров (в том числе и за счет импорта) привели к перераспределению денежных средств населения в пользу текущего потребления за счет ранее накопленных сбережений. 

Структурная перестройка экономики в процессе либерализации хозяйственной жизни, связанная, в частности, с изменением структуры спроса и относительных цен, определенным образом повлияла на состояние совокупного предложения. Например, вследствие несовпадения структуры факторов производства, занятых в разных отраслях, было невозможно их полное перераспределение в соответствии с новыми потребностями из угасающих отраслей в перспективные. В связи с этим далеко не весь производственный потенциал, задействованный в доперестроечный период, мог быть использован после либерализации экономики. В сторону сокращения объема потенциального выпуска (долгосрочного совокупного предложения) действовали и такие факторы, как разрыв ряда производственных связей и сокращение торговых отношений с бывшими союзными республиками и партнерами по СЭВу. Достаточно отчетливо проявилось в переходной экономике России явление "гистерезиса" - утраты части производственного потенциала, вследствие того, что падение производства оказалось достаточно устойчивым и долговременным [9, c. 129].

В модели AD — AS подобные изменения совокупного предложения можно отразить графически сдвигом влево от прежнего уровня потенциального выпуска.

Краткосрочная кривая AS, если предположить ее положительный наклон, окажется слева и также будет смещаться влево-вверх под воздействием, например, ценовых шоков, таких как рост цен на топливно-энергетические ресурсы. Все это будет иметь следствием дальнейшее снижение объема выпуска и рост цен, но теперь уже как результат инфляции издержек.

Длительное депрессивное состояние экономики привело к снижению реальных доходов основной массы населения, что послужило причиной последующего падения совокупного спроса. В этом же направлении подействовало и снижение инвестиционной активности в экономике, что сократило инвестиционную составляющую совокупного спроса. Графически это иллюстрируется сдвигом влево кривой AD, что еще более усиливает спад, по крайней мере, в краткосрочном периоде, хотя и несколько снижает уровень цен или замедляет инфляцию [1, 6].

Таким образом, модель AD ~ AS может быть использована как для иллюстрации, так и для оценки перспектив событий в переходных экономиках во всех случаях, когда совокупный спрос и предложение начинают работать в соответствии с закономерностями возникающего рыночного механизма.

Графически макроэконоимческое равновесие будет означать совмещение на одном рисунке кривых AD и AS.

Кривая AD может пересечь AS в трех участках. Рассмотрены 3 варианта экономического равновесия, то есть состояния, когда весь произведенный национальный продукт полностью реализован (национальный доход равен совокупным расходам). Равновесный уровень реального ВВП – такой уровень, при котором объем произведенной продукции равен совокупному спросу на нее.

E1 – равновесие при неполной  занятости, без повышения уровня  полных цен (без инфляции).

Е2 – равновесие при небольшом повышении уровня цен и состоянии близком к полной занятости.

Е3 – равновесие в условия полной занятости Y*, но с инфляцией. 

 

Приспособление экономики в случаях отклонения от различных состояний в Е1, Е2, Е3, будет происходить по-разному. В экстремальном кейнсианском случае, когда цены и заработная плата жесткие, возвращение к Е1 будет происходить за счет колебания объема реального ВВП. Фирмы будут сокращать или расширять производство при неизменном уровне цен в стране. В нормальном кейнсианском случае, отклонение от Е2 будет сопровождаться приспособлением экономики путем изменения уровня цен и объемов выпуска. В классическом случае, при отклонении от Е3 возвращение к равновесному состоянию происходит только за счет изменения гибких цен и заработной платы без изменений в объеме реального выпуска, так как экономика уже находится на уровне потенциального ВВП.

Вывод: В случае жестких цен реальный объем ВВП определяется колебанием совокупного спроса, так как цены и заработная плата не гибкие. Напротив, в случае гибкости ценового механизма, реальный ВВП определяется объемом совокупного предложения [5, 9].

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

На основе вышеизложенного, можно утверждать, что совокупный спрос – это реальный объем национального производства, который потребители, предприятия и правительства изъявляют и готовность купить при любом возможном уровне цен.

На совокупный спрос влияют доходы населения и ожидания потребителей, под воздействием которых изменяются инвестиционные расходы – процентные ставки, налоги, инновации. Также на совокупный спрос оказывают влияние изменения в государственных расходах и экспортно-импортные расходы и доходы.

Согласно закону предложения главное воздействие на количество предлагаемых товаров и услуг также оказывает цена, причем здесь зависимость уже будет прямой (с повышением цены предложение увеличивается). В качестве неценовых факторов, смещающих предложение будут являться следующие детерминанты: стоимость ресурсов (издержек производства), уровень развития производства, изменение числа производителей, степень научно – технического прогресса, уровень налогообложения, инвестиционный климат, погодные условия и т. д.

Совокупный спрос зависит от совокупного предложения. Увеличение совокупного предложения, т.е. рост объема производимых благ и услуг, это одновременно и увеличение дохода, а, следовательно, увеличение спроса. А если общество полностью расходует национальный доход. То это означает, что между совокупными расходами и совокупным предложением автоматически устанавливается равновесие.

Совокупный спрос и совокупное предложение, в свою очередь, определяют рыночную цену. Причем особенность в том, что делают они это совместно, устанавливая на рынке один-единственный ценовой уровень, наиболее приемлемый как для производителей (продавцов), так и для самих потребителей. Эта компромиссная цена называется равновесной рыночной ценой, так как при ней суммы спроса и предложения уравновешиваются. Нельзя не оговориться, что равновесная цена устанавливается не сразу и не всегда. Возможны периоды купли – продажи товаров и услуг по другим, неуравновешенным ценам. Однако в этих случаях неизбежны либо избыток, либо нехватка товара и саморегулирующееся изменения текущих цен в сторону равновесного уровня.

Для анализа краткосрочных экономических колебаний используется модель совокупного спроса и совокупного предложения, согласно которой производство товаров и услуг и общий уровень цен изменяется таким образом, чтобы уравновесить совокупный спрос и совокупное предложение. Кривая совокупного спроса имеет отрицательный наклон. Во-первых, снижение уровня цен приводит к повышению реальной стоимости денежных активов домашних хозяйств, что стимулирует потребительские расходы. Во-вторых, низкий уровень цен ведёт к уменьшению объёма спроса домашних хозяйств на деньги; поскольку они стремятся обратить деньги в приносящие процентный доход активы, вследствие чего процентные ставки снижаются, что стимулирует инвестиционные расходы. В-третьих, низкий уровень цен предопределяет уменьшение процентных ставок, курс национальной валюты снижается, что стимулирует чистый экспорт.

Долгосрочная кривая совокупного предложения вертикальна. В долгосрочном периоде количество предлагаемых товаров и услуг зависит от наличествующих в экономике труда, капитала, а также технологии, но никак не от общего уровня цен. Краткосрочная кривая совокупного предложения имеет положительный наклон. Согласно неоклассической теории неверных представлений, непредвиденное падение уровня цен приводит поставщиков к неверному выводу о снижении относительных цен на предлагаемые ими товары, что побуждает их ограничить производство.

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

  1. Агапова Т. А., Серегина С. Ф. Макроэкономика: Учебник/Под ред. А. В. Сидоровича; МГУ им. М. В. Ломоносова. – М.: Дело и Сервис, 2004. – 448с.
  2. Борисов Е. Ф. Экономическая теория: Учеб. пособие – М.: Юрайт, 2003. – 384с.
  3. Введение в экономическую теорию под редакцией Дорошенко М.Е., М.Е. Дорошенко, Г.М. Куманин, И.Е. Рудаков.2000.
  4. Введение в экономическую теорию Л.Л. Любимов 2000.
  5. Грязнова А.Г., Думная Н.Н. «Макроэкономика. Теория и российская практика», Москва – 2006.
  6. Ивашковский С.Н. «Макроэкономика», Москва – 2002.
  7. Куликов Л. М. Основы экономической теории: Учеб. пособие. – М.: Финансы и статистика, 2007. – 400с.
  8. Основы экономической теории: учеб. пособие для вузов/под ред. проф. И. П.Николаевой. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. – 319 с.
  9. Седов В.В. «Макроэкономика», Челябинск – 2002.
  10. Теория переходной экономики: Учебное пособие/Под ред. Николаевой И. П. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. – 487с.
  11. Экономическая теория/под ред. А. И.Добрынина. – СПб.: Питер, 2005.
  12. Экономическая теория: учебник для вузов/под ред. Н. В.Сумцовой. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. – 655 с.
  13. Экономическая теория Учебник / под общ. редакцией акад. В.И. Видяпина, А.И. Добрынина, Г.П. Журавлевой 2000.
  14. Экономическая теория, Учебник для вузов / Под ред. А.И. Добрынина, Л.С. Тарасевича СПб, 1997.

Информация о работе Совокупный спрос и совокупное предложение