Спрос и теория предельной полезности

Основные данные о работе

Версия шаблона	1.1
Филиал	Костромской
Вид работы	Курсовая работа
Название дисциплины	Экономическая теория
Тема	Спрос и теория предельной полезности
Фамилия студента	Семенченко
Имя студента	Дмитрий
Отчество студента	Александрович
№ контракта	05000090302045

 

Содержание

 

 

Введение………………………………………………………………………..…..3

1 Теория предельной полезности…………….…………………………….….....6

1. Возникновение теории предельной полезности………………….…………6
2. Теория предельной полезности и «теория трудовой стоимости»………....8
3. Предельная полезность: понятие и функции…………………………….…10

2 Значение спроса в рыночном механизме………………………………...……13

2.1 Основные понятия спроса..……………………………………………...…..13

2.2 Теория игр и экономическое поведение……………………………………18

2.3 Зависимость объема потребления от величины дохода…………….…..…19

Заключение……………………………………………………………………….24

Глоссарий…………………………………………………………………………25

Список использованных источников…… ……………………………………..28

Приложение А: Кривые безразличия и бюджетная линия……………..………31

Приложение Б: Кривая зависимости граничного объема потребления  от величины дохода  ………………………………………………….…………..………31

Введение

 

 

В данной курсовой работе будет рассмотрен вопрос: взаимодействия и сопряжения двух основополагающих экономических понятия:«спроса» и «теории предельной полезности». Без труда можно понять, что чем больше полезности несет товар, тем больше людей будут желать его приобрести, что само собой обозначает более высокий спрос.

В принципе люди покупают товары и услуги потому, что они обладают свойством удовлетворять их потребности (приносить пользу). Это свойство экономисты и обозначают термином «полезность». Основы теории полезности разработаны в 19в такими крупными экономистами , как Г. Госсен, У. С. Джевонс , К. Менгер, а также его последователями Э. Бём-Баверк и Ф. Визер. Теория предельной полезности объясняет механизм установления цен под воздействием предложения и что важно для нас - спроса на отдельные виды потребительских и инвестиционных благ на уровне отдельных рынков.

Практическая  значимость данного вопроса является достаточно весомой и интересной для рассмотрения именно из за скудности тех материалов описывающих данную область. Так что данная работа поможет развить изучение взаимосвязей и закономерностей изучаемых понятий.

Наиболее важной проблемой является сведения этих понятий в условиях рыночной торговли. Соответственно отсюда и вытекает актуальность данного вопроса всегда и везде любого поставщика, производителя или в общем условно «продавца» интересует спрос на товар который вытекает из потребностей покупателей которая в свою очередь из полезности товара для потребителя.

 Спрос является одним из важнейших рычагов ценообразования на рынке, и безусловно Сегодня экономисты оперируют в основном словесными и графическими моделями - формализовать и перевести на математический язык удалось очень немногие разделы экономики. Основным элементом экономической теории, с помощью которого познаются закономерности рыночного механизма, являются понятия спроса и предложения и их графическая интерпретация.

В классической постановке, сформулированной еще А.Маршаллом, кривые спроса и предложения могут  быть изображены графически на плоскости  цена-объем. В экономической теории зачастую для упрощения рисуют не кривые, а прямые линии. В этом есть определенная логика, так как на определенных малых участках указанные кривые имеют линейный характер. При этом, говоря о функциональной зависимости объемов от цен, А.Маршалл, как это не парадоксально, тем не менее, на графике изобразил обратную функциональную зависимость - зависимость цен от объемов.

Целью данной курсовой работы является - выявление закономерностей и сопряжений спроса и предельной полезности. Для достижения цели ставятся следующие задачи:

•  Рассмотреть вопрос теории предельной полезности и «теория трудовой стоимости».
• Проанализировать функции теории предельной полезности.
• Выделить основные понятия спроса.
• Определить теорию игр и экономическое поведение в данном спектре.

Степень разработанности данной проблемы - весьма скудна, огромное количество материалов отдельно по спросу и его характеристикам описывается в книгах:

• Эрика Г. Фуруботна и Рудольфа Рихтера : Институты и экономическая теория. Достижения новой институциональной экономической теории
• А. Ф. Шишкина и Н. В. Шишкиной: Экономическая теория.
• А. Е. Шаститко: Экономическая теория организаций

Огромное количество материалов по предельной полезности в книгах:

• Питера Друкера и Джозефа А. Макьярелло Менеджмент
• Пола Хейга совмествно с Ником Хейгом и Кэрол-Энн Морган. Маркетинговые исследования на практике. Основные методы исследования рынка
• Леонида Иванова. Исследование рынка собственными силами.

А вот в конкретный вопрос сведения этих тем приводится крайне неполно, хотя их взаимосвязь весьма очевидна, и очень важна для бизнеса.

Основная часть

 

1 Теория предельной полезности

 

 

1.1 Возникновение теории предельной полезности

 

 

Говоря о возникновении теории предельной полезности, известный английский экономист Марк Блауг отмечает, что выдвинутые объяснения о происхождении теории предельной полезности: «распадаются на четыре категории: 1) автономное интеллектуальное развитие в рамках экономической теории; 2) плод философских течений; 3) результат определенных институциональных изменений в экономике; 4) протест против социализма, в особенности марксизма» [7 С.192].

  При этом из названных объяснений наиболее правдоподобным он считает первое, которое «указывает на банкротство и распад классической экономической теории в 50-60-е годы ХIХ в., на фактический отказ от трудовой теории ценности в “принципах” Милля»

Возникновение теории предельной полезности в первую очередь связывают с  кризисом трудовой теории стоимости. И  действительно, именно изменения в  экономических отношениях развивающегося капитализма стали первопричиной  подрыва классического товарного  производства и, следовательно, трудовой теории стоимости, возникновения теории предельной полезности.

Нужно сказать, что теория предельной полезности является кульминацией развития субъективистских теорий полезности, которые имеют давнюю историю  и своими корнями восходят еще к Аристотелю.

Более отчетливую формулировку теория полезности получила в работах экономистов XVIII в. Э.Б.де Кондильякаи Ф.Галиани. Этих же взглядов придерживался Жан-Батист Сэй.

Представители теории предельной полезности: родоначальник теории «предельной полезности», немецкий экономист Г.Гессен; австрийская школа - К.Менгер, ФВизер, Е.Бем-Баверк; экономико-математическое направление - англичанин У.Джевонс, швейцарский экономист Л.Вальрас [8 С.334].

Наряду с этой концепцией развивалась другая, так называемая затратная, которую представляли А.Смит, Д.Рикардо, Д.Р. Мак-Куллох и др., сводившие стоимость к издержкам.

«Звездный час» идеи, идущей еще от Аристотеля, что меновая стоимость  и цена товара определяется интенсивностью желаний вступающих в обмен лиц которой, относится к периоду 70-80-х годов XIX в. Этот период вошел в историю экономической мысли под названием «маржиналисткой революции».

Термин «маржиналисткая революция» используется, когда говорят о  независимом открытии в 70-х годах девятнадцатого века К.Менгером (австрийцем), С.Джевонсом (англичанином) и Л.Вальрасом (швейцарцем) принципа снижающейся предельной полезности. Суть этого принципа или закона всем вам хорошо известна: полезность, которую приносит каждая последующая единица данного товара «именно ее называют предельной полезностью, а сам термин закрепился и остался в науке навсегда благодаря Ф.Визеру» меньше полезности предыдущей единицы товара [9 С.85].

Мы выяснили, что предельной полезностью  называют дополнительную полезность, полученную от потребления каждой последующей единицы продукции. В сильную жару первый стакан газированной воды будет обладать очень высокой полезностью, второй - меньшей, а пятый может оказаться абсолютно бесполезным. Таким образом, предельная полезность обратно пропорциональна объему потребления [11].

Как может быть использован закон  убывающей предельной полезности при  объяснении потребительского выбора? Предположим, что мы пришли в магазин  за покупками, имея 350 руб. Предположим  также, что имеется всего два товара: А и Б, цены которых соответственно 50 и 100 руб. Сколько единиц товара А и Б мы купим? Иными словами, как мы распределим наш бюджет на покупку этих товаров исходя из их полезности?

Оценим предельную полезность товаров  А и Б в баллах исходя из наших субъективных представлений и поместим данные в соответствующие графы таблицы. Согласно нашей оценке наибольшее удовлетворение нам принесет покупка товара Б. Однако мы учитываем не только предельную полезность, но и цену товара. А цена товара Б в два раза превышает цену товара А. Мы принимаем решение о покупке исходя из полезности на единицу затраченных средств, т.е. на 1 руб. Данные предельной полезности на 1 руб. будут иными, поэтому максимально удовлетворит наши потребности покупка 3 единиц товара А и 2 единиц товара Б.

Любая другая комбинация количеств  товаров А и Б при существующих ценах и определенном размере  имеющихся в наличии средств (350 руб.) даст меньшую суммарную полезность для покупателя

Что произойдет, если цена товара Б  снизится в 2 раза? Тогда на те же 350 руб. мы купим 3 единицы товара А и 4 единицы товара Б. Таким образом, при снижении цены количество купленных товаров будет возрастать [8 С.566].

 

1.2 «Теория предельной полезности» и «теория трудовой стоимости»

 

 

Начиная со второй половины 70-х годов 19 века и на протяжении почти всего 20 века, кроме, последних 90-х годов, все экономисты подразделялись на два основных противостоящих лагеря: первые - придерживались в основном марксистской политической экономии, в основе которой стоит «теория трудовой стоимости»; вторая - учёные-рыночники, продвигающие, экономическую теорию предельной полезности.

А. Смит и Д. Рикардо были сторонниками теории трудовой стоимости, но они ее придерживались только с точки зрения стоимости. Применение «теории трудовой стоимости» для объяснения стоимости продукта прибавочного труда и рыночных цен является недопустимым . Обоснование цен трудозатратами в условиях абсолютной монополии производителя несомненно приводит к необоснованному увеличению затрат труда, снижению качества производства, росту цен и снижению спроса [1 С.258].

«Теория трудовой стоимости» в условиях рыночной экономики может использоваться лишь для планирования общих издержек производства потребительских и инвестиционных благ. Это может быть применено при составлении бизнес-планов предпринимательской деятельности в части только учёта затрат, но не цен и доходов. На рынке потребителей волнует прежде всего полезность благ, а не их трудоёмкость в денежном выражении. Кроме этого, цена ещё формируется спросом и предложением. Из этого видно, что «теория трудовой

стоимости» не подходит для использования в ценообразовании при рыночных отношениях.

Теория предельной полезности успешно  справляется с объяснением процесса установления равновесных цен под воздействием спроса и предложения на отдельные виды потребительских и инвестиционных благ на уровне отдельных рынков, на основе результатов деятельности этих рынков складывается совокупная стоимость произведенных и реализованных всех благ, то уровне макроэкономики всё же эта теория не в состоянии объяснить закономерности экономического роста, такие макроэкономические явления, как инфляция, дефляция, изменение уровня процентных ставок.

 

 

 

 

 

 

1.3 Предельная полезность: понятие и функции

 

 

Потребительские предпочтения характеризуются концепциями предельной полезности. В экономическом анализе понятие «полезность» применяется для обозначения того удовольствия или удовлетворения, оное получают люди при потреблении произведенных благ. Полезность выражает объем удовлетворения, получаемого объектом от потребления товаров или предоставленных услуг. Это понятие содержит и субъективный психологический компонент, потому что люди самостоятельно ощущают полезность, получая блага, приносящие им удовлетворение, и, отказываясь от благ, не доставляющих такого же удовольствия.

. Если от покупки куртки человек более доволен, чем от приобретения телефона, то мы говорим, что куртка имеет для него большую полезность, чем телефон. В экономическом анализе полезность все же используется чаще всего для описания предпочтений при ранжировании наборов потребительских благ и услуг. Каждому набору потребительских товаров можно установить определенное количество таким образом, что если набор А более привлекателен набора Б, то и число, соответствующее набору А, будет больше, чем для Б [1 С.283].