Сущность и динамика глобальных проблем современности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Декабря 2011 в 19:05, курсовая работа

Краткое описание

Интернационализация хозяйственных и научно-технических связей привело к возрастанию глобальных проблем человеческой цивилизации. К ним относятся, прежде всего, проблемы военной угрозы, малоразвитость значительной части мира, продовольственный, энергетический и др. кризисы. Они оказывают воздействие на структуру мирового и национального воспроизводства, динамику экономических процессов.

Содержание

Введение……………………………………………………………………………...3

1. Глобальные экономические проблемы современности: сущность,………...…..

классификация и причины…………………………………………………………..4

1.1. Сущность и классификация глобальных экономических проблем…………4

1.2. Причины глобальных экономических проблем………………………………9

2. Глобальные экономические проблемы в мире и в России …...........................15

2.1. Глобальные экономические проблемы в мире………………………………15

2.2. Особенности глобальных экономических проблем в России……………....20

3. Последствия и пути решения глобальных экономических проблем…………...

в мире и в России …………………………………………………………………..24

Заключение………………………………………………………………………….28

Список использованной литературы……………………………………………...29

Вложенные файлы: 1 файл

Сущность и динамика глобальных экономических проблем_исправленная.doc

— 149.00 Кб (Скачать файл)

– охрана и оздоровление биосферы;

– контроль за качеством, эффективностью и побочными  действиями лекарств;

– помощь здравоохранению слаборазвитых  стран и подготовка национальных кадров;

– проблема доступности рационального питания8.

– Проблема гонки  вооружения.

       Растущие  военные расходы оказывают негативное воздействие на государственный бюджет. Тем более что рост удельного роста военных расходов в бюджетах развивающихся стран происходит с резким сокращением его доли, используемой на образование и здравоохранение, то есть на развитие тех сфер социального обслуживания населения, в которых такие страны испытывают острую нужду. При этом страны с наименьшим национальным доходом на душу населения, как правило, выделяют на военные отрасли большую часть бюджета, чем промышленно развитые государства. Очевидно, что именно на рост военных расходов ложится ответственность за возрастание бюджетных дефицитов, что затем вызывает усиление инфляции, приводящей к тяжёлым экономическим и социальным осложнениям.

       Гонка вооружений – огромная опасность  человечеству не только как угроза ядерной войны. Кроме того, милитаризация извращает сущность НТП в современном обществе, обращая высшие достижения человеческого интеллекта на создание всё более мощных и совершенных средств уничтожения людей. НТР определяет такие сдвиги в структуре военного хозяйства, которые повышают удельный вес расходов на техническое обеспечение по сравнению с расходами на содержание личного состава вооружённых сил.

– Проблема конверсии военного производства.

       Как показывают современные исследования, конверсия не способствует росту безработицы, поскольку на создание одного рабочего места в военном производстве требуется больше (в 4 раза) капитальных вложений, чем в гражданском производстве. Так, каждые 10 млрд. долларов создают на 40 тыс. рабочих мест меньше в военном производстве, чем, если бы эти деньги были направлены в гражданские отрасли. Приводятся данные: 1 млрд. долларов расходов Пентагона даёт примерно 48 тыс. рабочих мест, а затраченная в сфере здравоохранения эта сумма создаст 76 тыс., а в системе образования – 100 тыс. новых рабочих мест

       Сложно  отрицать, что разработка военной  техники привела к появлению  ряда технологических новшеств в  авиации и других сферах жизни  общества. Тем не менее, по данным ООН, в мирных целях используется не более 1/5 исследований в военной технике. Если при этом учесть, что такими разработками, дающими эффективность лишь на 20%, занято 40% всех учёных и инженеров, то становится очевидным, что военные программы тормозят НТП. Таким образом, становится очевидным, что переключение ресурсов на мирные цели отвечает жизненным интересам всех стран9.

– Экологическая  проблема.

       Условно всю проблему деградации мировой  экологической системы можно  разделить на две составные части: деградация окружающей природной среды  в результате нерационального природопользования и загрязнение ее отходами человеческой деятельности.

       По  некоторым оценкам, в период возникновения  земледелия и скотоводства лесами было покрыто 62 млн. км2 суши, а с учетом кустарников и перелесков – 75 млн. км2, или 56% всей ее поверхности. В результате продолжающегося уже 10 тыс. лет сведения лесов их площадь сократилась до 40 млн. км2, а средняя лесистость – до 30%.

       Однако  при сравнении этих показателей  нужно иметь в виду, что девственные, не тронутые человеком леса занимают в наши дни лишь 15  млн. км2 – в России, Канаде, Амазонии. Деградация земельных ресурсов в результате расширения земледелия и животноводства происходила на протяжении всей истории человечества.

       Американские  ученые подсчитали, что только пахотные земли нашей планеты ежегодно теряют 24 млрд. тонн плодородного почвенного слоя, что равнозначно уничтожению всего пшеничного пояса на юге-востоке Австралии. К тому же более 1/2 всех этих потерь в начале 21 века приходилось на четыре страны: Индию (6 млрд. т), Китай (3,3 млрд. т), США (3 млрд. т), и Россия (3 млрд. т).

       Другая  причина деградации мировой экологической  системы – загрязнение ее отходами производственной и непроизводственной деятельности человека.

       В настоящее время не существует единой оценки количества твердых отходов, порождаемых хозяйственной деятельностью человека. Не так давно для всего мира они оценивались в 40 – 50 млрд. тонн в год с прогнозом увеличения до 100 млрд. тонн и более к 2010 г. По современным расчетам, к 2025 г. объем таких отходов может возрасти еще в 4 – 5 раз. При этом следует также учитывать, что сейчас только 5 – 10% всего добываемого и получаемого сырья переходит в конечную продукцию и 90 – 95% его в процессе переработки превращается в прямые доходы

       По  некоторым подсчетам, только в 1997-2007 гг. мировой объем выбросов углерода вырос в четыре раза, достигнув 6 млрд. т, или 22 млрд. т углекислого газа. Основную ответственность за эти выбросы несут экономически развитые страны Северного полушария, на долю которых приходится большая часть таких выбросов (на США – 25%, страны – члены ЕС – 14%, страны – члены СНГ – 13%, Японию – 5%)10.

– Топливно-энергетическая.

       С точки зрения вещественного содержания основной причиной обострения топливно-энергетической проблемы является увеличение масштабов вовлечения природных ресурсов в хозяйственное обращение и их ограниченное количество на нашей планете. С точки зрения общественной формы такой причиной являются отношения монополистической собственности, которые обусловливают хищническую эксплуатацию природных ресурсов.

       Огромные  потери энергетических ресурсов имели  место в затратной экономике  бывшего СССР и странах Восточной  Европы. И сейчас еще в странах  СНГ на производство единицы национального  дохода расходуется в среднем  вдвое больше сырья, чем в развитых странах Запада11.

– Сырьевая проблема.

       По  мере роста добычи минеральных ресурсов и перехода к освоению труднодоступных  месторождений с низкокачественным  сырьем увеличивается разрыв между  добычей и производством. Для  разработки месторождений требуются огромные капиталовложения (около 1 млрд. долларов). После энерго-сырьевого кризиса 90-х гг., который оказал значительно влияние на развитие мировой экономики. в развивающихся странах произошло снижение материалоемкости производства, снизились запасы критических видов минерального сырья. Если в 1993 г. 1% ВВП промышленно развитых стран шел на импорт сырья, то к началу 2000-х гг. он возрос до 5% совокупного ВВП12. 
 
 
 

2.2. Особенности глобальных экономических проблем в России 

       Россия  в ХХ веке вначале выступала в качестве тормоза глобализационных процессов. По крайней мере, ее интеграционные интересы не шли дальше имперского объединения государств с социалистической ориентацией. От остального мира социалистический блок пытался отгородиться при помощи различных вариаций «железного занавеса». Развал СССР, как это не парадоксально, послужил стимулом к возникновению глобализационных тенденций на постсоветском пространстве. Во-первых, он привел к возникновению неформальных сил тяготения друг к другу экс-советских государств, приведших к формированию СНГ. Кроме этого возникли проблемы:

– Освоения «бесхозного» пространства, экономического вакуума, оставшегося в наследство от СССР;

– Совместного  «сопротивления» бывших стран Советского Союза угрозам и вызовам глобализации.

       В настоящее время Россия остается государством, которое в состоянии способствовать широкомасштабной трансконтинентальной интеграции за счет своего невероятного географического положения, являясь мостом не только из Европы в Азию, но и выступая в роли связующего звена между евразийским материком и американским континентом. Понятие «русская Америка» является не только историческим. Это и современная огромная русская диаспора в США, и технически возможные проекты строительства железнодорожного туннеля под Беринговым проливом, и не исчезающий за одно поколение имперский менталитет, отчасти роднящий русского и американца.

       В научной литературе отмечается, что  «являясь геополитическим и социокультурным  звеном между объединившейся Западной Европой  и стремительно развивающимся Азиатско-Тихоокеанским регионом, Россия в состоянии активно влиять в своих интересах на взаимодействие основных экономических центров и тем самым – на всю систему экономических и политических отношений». С автором последнего замечания можно поспорить, так как он, говоря о Евросоюзе и дальневосточном регионе, упускает из виду огромные территории континента с трудом поддающиеся интеграции  и даже являющиеся противниками глобализации13.

       Крупнейший  русский историк и географ  Л.Гумилев отмечал, что сложившиеся абстракции «Запад» и «Восток» являются бессмысленными и «деление материала» на два раздела всегда упрощает задачу, но далеко не всегда ведет к правильному решению».

       Он  выделяет в структуре евразийского материка шесть крупных частей: Западный полуостров континента (т.е. Западная Европа), Передняя Азия (с примыкающей к ней Северной Африкой), гористый район Малой Азии и Закавказья, Индия, Китай и внутренняя часть континента (на которой расположена Россия).

       С точки зрения глобализационных процессов, принимая во внимание мнение Л. Гумилева, задача во много раз усложняется. Любому генератору интеграции, в т.ч. России, необходимо пытаться увязать в единое целое противоречивые экономические интересы всех шести евроазиатских составляющих. В данном случае важное значение приобретают контакты России с различными региональными или специфическими интеграционными структурами, например с Организацией стран-экспортеров нефти или с так называемой «Шанхайской пятеркой».

       Важным  фактором, способствующим глобализации, является увеличение числа международных экономических организаций: «сегодня важную роль в регулировании глобальных процессов играют международные экономические организации, представляющие собой одно из звеньев усложняющегося многоярусного механизма  управления мирохозяйственных связей». Россия за последние годы стала членом многих крупнейших организаций, а также претендует на вступление в некоторые еще не охваченные ее участием. Например, Российская Федерация ведет переговоры о присоединении к ВТО. Можно выделить преимущества, на которые может рассчитывать Россия в случае подобного союза, а также отметить некоторые отрицательные моменты.

       Итак, среди преимуществ присоединения  к ВТО: нормальные условия торговли с государствами-членами этой организации; возможность избавиться от искусственного квотирования российского экспорта; избавление от часто необоснованных обвинений в демпинговой торговой политике; приобщение к международным нормам защиты интеллектуальной собственности. Отрицательные последствия к которым может привести данный шаг: необходимость снизить импортные пошлины на продукцию, поставляемую членами ВТО; сложности с торговой политикой внутри СНГ, так не все члены данного союза одновременно входят и во Всемирную торговую организацию.

       В целом Россия имеет огромные перспективы по включению в глобализационные процессы в любой их форме, а также обладает возможностью стать их важнейшим катализатором.

       Характерной чертой развитие современной экономики России является преодоление национальных границ, формирование действительно всемирной экономической системы, основанной на тесном международном экономическом сотрудничестве. Глобализация экономики проявляется в появлении целого ряда международных экономических организаций, трансконтинентальных банков и компаний, появлении интернациональных денежных единиц.

       В перспективе все более настоятельной  становится необходимость масштабного  участия России в решении глобальных проблем человечества. При этом важно  не просто сознавать наличие внешних  глобальных экономических проблем, а считать их решение не чьим-то, а именно своим делом. Подход России с глобальных позиций к участию в мировых делах должен стать составной частью национального интереса. Однако активное участие России, как и любой иной страны, в решении глобальных проблем через национальный интерес требует полнокровного участия в работе международных многосторонних структур, в число которых помимо ООН входят ее специализированные и региональные организации (Конференция ООН по. торговле и развитию – ЮНКТАД, Организация Объединенных Наций по промышленному развитию – ЮНИДО, Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН – ФАО, Международный валютный фонд – МВФ, региональные экономические комиссии), а также такие всемирные по сфере своего проявления организации, как Всемирная торговая организация (ВТО), Всемирный банк, Всемирная организация интеллектуальной собственности (ВОИС) и региональные государственные образования (Европейский союз – ЕС, Европейская ассоциация свободной торговли – ЕАСТ, Организация экономического сотрудничества и развития – ОЭСР и др.). Отсюда курс России на активизацию работы в международных организациях, в которых она является полноправным членом, и на получение статуса члена в организациях, где она таковым не является (например, в ВТО)14. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Информация о работе Сущность и динамика глобальных проблем современности