Сущность и динамика глобальных проблем современности

3. Последствия и пути решения глобальных экономических проблем в мире и  в России 

       Обострение  глобальных противоречий ставит в повестку дня общую для всех проблему выживания  человечества. Различными специалистами  вкладывается разное содержание понятия выживания. Например, под последним нередко понимают притупление социально-классовых конфликтов с целью преодоления ядерной войны или экологической катастрофы.

       Высказывается также суждение, что концентрация сил выживания и развертывания их действий будет идти наряду с разрешением социально-экономических, нравственно-этических конфликтов и противоречий, которые должны постепенно решаться на гуманистической основе. Это суждение ближе к реальностям общественного развития, его объективным законам. Важно отметить, что само понятие «выживание» применительно к человеческому обществу не сводится только к сохранению оптимальных физических и естественно-природных условий существования людей. И в этом смысле масштаб измерений выживания предполагает: продолжение общественного прогресса, дальнейшее развитие цивилизации; достойное существование всех стран и народов; гарантию естественного права на жизнь и развитие каждого индивида; приоритет естественного и природного начала над научно-техническим компонентом. Основным из перечисленных направлений развития является обеспечение социального прогресса человечества.

       Таким образом, следует вывод, что для  оптимального решения глобальных проблем  современного этапа общественного  развития необходимы две группы предпосылок: научно-технические и социально-политические. Содержание первых состоит в обеспечении научно-технического прогресса в степени, необходимой для регулирования естественно природных процессов; вторых – в создании таких социально-политических условий, которые дадут возможность практически решать глобальные проблемы. Наиболее полное решение глобальных проблем требует, очевидно, коренного преобразования общественных отношений в масштабе мирового сообщества. Значит на ближайший обозримый период единственным путем решения глобальных проблем является развертывание взаимовыгодного, широкого международного сотрудничества. Для выработки общей стратегии выживания, для согласования активной деятельности человечества с возможностями биосферы планеты, с возможностью ее развития потребуются, видимо, неординарные политические решения и акции. Вполне возможно, что обстоятельства продиктуют необходимость не только создания общепланетарного экономического механизма, совокупных действий и согласования потребностей человечества, но и переустройства всего быта, правил общежития. Жизнь может стать более суровой, грубой и бедной. Она потребует не только лишений, но и ограничения действий личности в угоду общественной необходимости. Изменятся отношения собственности. Во всяком случае, понятие «частной собственности» как собственности, с которой ее владелец может делать все, что ему заблагорассудится,- станет явным анахронизмом. И мы видим, что уже сейчас общество накладывает различные ограничения на использование частной собственности в таких формах, как государственная, акционерная или кооперативная формы собственности. Тотальный отказ от всех благ нынешней цивилизации невозможен, а система жестких запретов, скорее всего, не даст результатов. Лишь глубинные духовные и материальные процессы внутри народной жизни смогут дать реальный выход из кризиса. Надеяться на безболезненность подобного рода процессов не приходится, ибо речь об определенной системе ограничений, о сознательном подчинении своей индивидуальности определенной общественной необходимости, новым принципам нравственности. Иными словами необходимо переосмысление всей системы ценностных ориентаций и смена жизненных установок, смещение акцентов со средств жизни, которыми так долго были заняты люди, на цели жизни. Может быть, эти великие испытания и приведут не только к преображению бытия, но и духовному преображению. И тогда «глобальная катастрофа» обернется не гибелью людей, а восхождением их на новую ступень.

       В объективной реальности мы имеем  дело не с совокупностью, а с системой глобальных проблем. Характерной ее особенностью является то, что она обладает чрезвычайной сложностью и многофакторностью. И проявляется это, прежде всего в том, что сущностной основой системы глобальных противоречий являются социальные взаимосвязи, определяемые фундаментальными закономерностями общественного развития. Чисто социальных и чисто социоприродных глобальных проблем нет. Все они выражают те или иные стороны единого процесса социоприродного развития.

       С точки зрения вещественного содержания основные пути решения экологической, топливно-энергетической и сырьевой проблемы являются:

– быстрое  развитие и использование таких  основных видов восстанавливаемой  энергии, как солнечная и ветровая, океаническая и гидроэнергия рек;

– структурные  изменения в использовании существующих невосстанавливаемых видов энергии, а именно: увеличение доли угля в энергобалансе и уменьшение доли нефти и газа, поскольку запасы последних на планете значительно меньшие, а их ценность для химической промышленности намного большая;

– создание экологически чистой угольной энергетики, которая работала бы без выбросов вредных газов. Все это требует  больших затрат государства на природоохранные  цели. В США уже создана экологически чистая угольная энергетика страны. Поэтому доля угля в энергобалансе США возросла с 12,5 до 23 %, доля нефти снизилась с 45 до 41 %, а газа – с 56 до 21 %;

– разработка конкретных мер по соблюдению экологических  стандартов: стандартов чистоты воздуха, водных бассейнов, рационального потребления энергии, повышения эффективности своих энергетических систем;

– изучение запасов всех ресурсов с использованием новейших достижений НТР. Как известно, сегодня разведан относительно неглубокий слой земной коры – до 5 км. Поэтому  важно открыть новые ресурсы на большей глубине Земли, а также на дне Мирового океана;

– интенсивное  развитие развивающимися странами собственного сырьевого хозяйства, включая перерабатывающие отрасли сырья. Для решения проблемы голода в этих странах необходимо расширять объемы посевных площадей, внедрять передовую агротехнику, высокопродуктивное животноводство, высокоурожайные культуры, эффективные удобрения и средства защиты растений и т. д.;

– поиск  эффективных рычагов управления процессом роста народонаселения  с целью его стабилизации на уровне 10 млрд. чел. к концу 21 в.;

– прекращение  вырубки лесов, особенно тропических, обеспечение их рационального использования;

– формирование у людей экологического мировоззрения, что дало бы возможность рассматривать  все экономические, политические, юридические, социальные, идеологические, национальные, кадровые вопросы как в рамках отдельных стран, так и на межнациональном уровне, прежде всего, с точки зрения решения экологических проблем, внедрять на всех уровнях принципы их приоритета;

– комплексная  разработка законодательства об охране окружающей среды, в том числе  об отходах.

       Так, в США, Франции и других странах  правительство обязано оказывать  предприятиям и организациям техническую  и финансовую помощь в переработке  отходов, извлечении из них ценных компонентов, проведении научно-исследовательских работ в этой сфере, распространять передовой опыт и др. С этой целью используются налоговые льготы, предоставляются субсидии, снижаются тарифы на перевозку вторичного сырья и т. д.;

– наращивание экологических инвестиций¹⁵.

       Центральным звеном стратегии решения глобальных проблем является развитие всеобъемлющего международного сотрудничества, объединение  разнообразных усилий всего человечества. Итак, у мирового сообщества существует объективная возможность сохранить себя и жизнь на планете. Проблема в том – сможет ли оно воспользоваться этой возможностью?

       Заключение 

       В конце 20 в. человечество осознало, что на мировое хозяйственное развитие все большее влияние стали оказывать специфические проблемы, получившие название глобальных, а в научный обиход был введен термин «глобалистика» как специфическое направление международных экономических исследований. Особый набор таких специфических признаков, как общемировой характер, угрожающий развитию человечества, срочность и неотложность решения, взаимосвязанность и необходимость принятия мер со стороны всего мирового сообщества, позволили выделить в категорию глобальных следующие проблемы: преодоления бедности и отсталости, мира и демилитаризации, продовольственную, экологическую, демографическую.

       Мировое экономическое и политическое развитие в 2000-2008 гг. принесло понимание того, что набор глобальных проблем не является чем-то не подверженным изменениям. С течением времени изменяется наполнение и понимание старых глобальных проблем, признается появление новых, перерастающих в глобальные. В настоящее время признается, что кроме чисто экономического, глобальные проблемы оказывают колоссальное политическое воздействие на жизнь современной цивилизации и, будучи тесно переплетенными, в своем решении требуют сплочения усилий всего человечества.

       Развитие  современной мировой экономики, переход к постиндустриальной стадии развития вносит коррективы в приоритетность глобальных проблем. От этого они  не становятся менее важными, однако человечество ограничено в своих финансовых возможностях, которое оно может выделить для решения глобальных проблем. Этот сдерживающий фактор вполне может быть преодолен не пути поиска политических решений проблемы и проявления политической воли отдельных государств к налаживанию действенного международного сотрудничества в решении глобальных проблем.  

Список  использованной литературы 

1. Кузякин А. П., Семичев М. А. Мировая экономика. – М.: Проспект, 2003. – 224 с. ISBN: 5-902171-47-4.

2. Лавров С. Б. Глобальные проблемы современности. СПб.: СПбГУПМ, 2005. – 366 с. ISBN: 5-812002-15-2.

3. Минаев С. В. Глобальная экономика. М.: ИНИОН РАН, 2007. – 80 с. ISBN: 5-248-00319-8.

4. Мирский Г.И., Быков О.М., Любимов Л.Б. Глобальные проблемы современности. М.: Мысль, 2001. – 288 с. ISBN: 7-658-13254-8.

5. Мировая экономика: Учебник. / Под ред. проф. А. С. Булатова – М.: Юрист, 2003. – 490 с. ISBN: 7-94909-032-2.

6. Абралава А.В. Глобальное технологическое пространство и национальная экономика. Международный научный и общественно-политический журнал «Общество и экономика». 2006, №1. – 130 с.

7. Андрианов В.М. Об основных глобальных проблемах в экономике и их решениях в России. Международный научный и общественно-политический журнал «Общество и экономика». 2003, №7. – с.146.

8. Гринберг Р. С. Глобальные экономические проблемы и современность. Вопросы экономики. НП «Редакция журнала «Вопросы экономики»», №6, 2004. – 80 с.

9. Рубин Я.Т. Некоторые замечания по проблеме глобализации в экономике и ее решении. Международный научный и общественно-политический журнал «Общество и экономика». 2006, №3. – 160 с.

10. Сенчагов В. К. Что несут в себе глобальные экономические проблемы в России? Журнал «Вопросы экономики». НП «Редакция журнала «Вопросы экономики»», №10, 2003. – 85 с.

11. Яров Ю.Н. Глобализация экономики и развитие интеграционных процессов. Российский экономический журнал. 2001, №1. – 90 с.