Сущность и понятие рынка

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Ноября 2013 в 12:55, курсовая работа

Краткое описание

В толковании сущности категорий оплаты труда и оплачиваемого минимума, как в никакой другой области экономической деятельности, накопилось много мифов и догм. Здесь причудливым образом переплетаются догмы и социализма, и монетарного подхода. Порой сложно определить, чья вина больше в катастрофическом состоянии нашего трудового потенциала: большевиков или неолибералов. Цель данного исследования – показать сущность рынка труда и проблемы его формирования и стабильного функционирования в сегодняшних условиях.

Содержание

Введение 2
1. Сущность рынка труда, его типология и структура. 3
1.1 Эволюция понятия «рынок труда». 3
1.2 Рынок труда и заработная плата. 6
1.3 Особенности товара «труд». 8
1.4. Типология и структура рынка труда. 9
2. Необходимость и возможность регулирования рынка труда на современном этапе развития рыночной экономики в России. 13
2.1. Механизм саморегулирования рынка труда. 13
2.2. Государственное регулирование рынка труда и его необходимость в России. 16
2.3. Правовое регулирование рынка труда. 19
2.4. Деятельность профсоюзов. 22
3. Проблемы функционирования рынка труда в переходной экономике современной России 23
3.1.Рынок труда в неформальном секторе. Гендерная асимметрия 23
3.2.Состояние рынка рабочей силы на селе 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
Список изпользованной литературы 29

Скачать в ZIP архиве (60.00 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Вложенные файлы: 1 файл

эконом теория.docx

— 62.66 Кб (Скачать файл)

Также нельзя замыкаться на каком-либо отдельном сегменте рынка  труда, считая ситуацию на нем общей  для рынка труда в целом. Ведь политика государства на рынке труда  в целом только тогда может  быть результативной, когда она осуществляется дифференцированно для каждого  из его сегментов. Примером может  быть необходимость коренного преобразования существующей системы подготовки и  переподготовки кадров, которая, по сути, входит в состав потенциального рынка  труда. Целенаправленное государственное  регулирование в этой области  в совокупности с другими мерами на остальных сегментах может  быть по-настоящему эффективной.

В работе был также поставлен  вопрос о необходимой степени  вмешательства государства в  рыночную экономику, и конкретно  в сферу трудовых отношений. Применительно  к странам с развитой рыночной социально ориентированной экономикой этот вопрос актуален только в тот  момент, когда начинается отток капитала за границу, обусловленный чрезмерным налоговым прессом на предпринимателей (основной источник финансирования социальных программ и т.п.). И тут уже ставится вопрос о предоставлении свободы  рыночным саморегулирующимся процессам  для стимулирования экономического роста.

В нашей же экономике с  присущим ей крупным государственным  сектором и активным вмешательством в рыночные процессы говорить о построении эффективной социальной экономики  рано. Этому способствует и несовершенство правовой базы, и налогового законодательства, и коррупция в руководящем  составе, и сильный «теневой»  сектор. Словом, чтобы начать эффективно решать проблемы на рынке труда, нужно  сначала реформировать все сферы  экономической, политической и социальной жизни общества.

 

Список использованной литературы

 

  1. С. Фишер, Р. Дорнбуш, Р. Шмалензи. Экономика. М.: Дело, 1999г.
  2. Павленков В.А. Рынок труда. М., 1992г;
  3. Е.М. Майбурд. Введение в историю экономической мысли. От пророков до профессоров. М., 1996г.
  4. Курс экономической теории. / Под ред. Чепурина М.Н., Киров, 1994г.
  5. Римашевская Н., Ванной Д., Малышева М. И др. Окно в русскую жизнь. Супружеские пары в 1996 году. М.: Academia, 1999.
  6. Права женщин в России: исследование реальной практики их соблюдения и массового сознания, т.1. М.: МЦГИ, 1998.
  7. Микульский К. Формирование новой модели занятости. // Экономист, 1997, №3, с.47-52.
  8. Чернина Н. О новой модели занятости. // Российский экономический журнал, 1996, №11-12, с.50-59.
  9. Лещинская Г. Молодежный рынок труда. // Экономист, 1996, №8, с. 62-70.
  10. Еженедельник Эксперт, 1997, № 10, 15, 21, 22, 26, 27, 30.
  11. Заславский И. К характеристике труда современной России. Очерк социально-трудовой политики. // Вопросы экономики, 1996, №2, с.76-91.
  12. Четвернина Т. Положение безработных и государственная политика на рынке труда. // Вопросы экономики, 1997, №2, с.102-113.
  13. Д.Львов. Экономика России свободная от стереотипов монетаризма. // Вопросы экономики, 2000, №2, с.90-106.
  14. Хоткина З. Женская безработица и неформальная занятость в России. // Вопросы экономики, 2000, №3, с.85-93.
  15. Гавриленков Е. Российская экономика: перспектива макроэкономической политики // Вопросы экономики, 2000, №4, с.21-35.
  16. Л. Бондаренко. Состояние социально-трудовой сферы села. // Вопросы экономики, 2000, №6, с.67-75.
  17. Ясин Е., Алексашенко С., Гавриленков Е., Дворкович А. Реализация либеральной стратегии при существующих ограничениях. // Вопросы экономики, 2000, №7, с.4-20.
  18. Баранов А. Социально-экономические проблемы депопуляции и старения населения. // Вопросы экономики, 2000, №7, с.111-120.

1 См. Приложение № 1

2 Д.Львов. Экономика России, свободная от стереотипов монетаризма.// Вопросы экономики. – 2000. - №2 – с.90-106.

3 Гавриленков Е. Российская экономика: перспективы макроэкономической политики. // Вопросы экономики. – 2000. - №4. с.32.

4 Ясин Е., Алексашенко С. Гавриленков Е., Дворкович А. Реализация либеральной стратегии при существующих экономических ограничениях // Вопросы экономики. – 2000. - №7. с.17-19.

5 Ржаницынв Л., Хоткина З., Груздева Е. Женщина на рынке труда. – Общественные науки и современность, 1992, №3.

6 Материалы первой российской летней школы по женским гендерным исследованиям “Валдай-96”. М.: МЦГИ, 1996, с.60-64.

7 Римашевская Н., Ванной Д., Малышева М. И др. Окно в русскую частную жизнь. Супружеские пары в 1996 году. М.: Academia. 1999, с.272.

8 Хоткина З. Женская безработица и неформальная занятость в России. // Вопросы экономики. 2000. №3. с.86-89


Информация о работе Сущность и понятие рынка