Теоретические основы изучения безработицы

 

Удельный вес женщин в общей численности безработных к 2009 г. составил 46,5%, он снизился по сравнению со своим значением в 2005 году на 0,6%, что указывает на постепенно увеличивающееся количество безработных женщин. Среди мужчин заметно увеличение уровня безработных (52,9% в 2005 г. и 53,5% в 2009 г.).

Также по исходным данным табл. 2.1.1 динамику безработных по полу можно представить в виде диаграммы (рис 2.1.1).

Рисунок 2.1.1 - Динамика общей численности безработных по полу, тыс. чел

 

Образовательный уровень безработных в России остается высоким: в 2009 г. 32,8% безработных имели высшее и среднее профессиональное образование, в 2008г. – 30,1%, в 2007 – 31.8, в 2005 и 2006 гг. этот уровень был практически одинаков, он составил 34,6% и 34,2%, соответственно. Наибольшее значение уровень высшего и среднего профессионального образования безработных достиг в 2004г. – 37,6%.

Из таблицы 2.1.2 видно, что большая часть безработных имеет среднее (полное) общее образование. В 2009 году этот показатель достиг 32.8%, максимальное значение среднего общего уровня образования безработных – в 2004 г. – 37,6%.

От 13,5% до 16,4% безработных имеют уровень основного общего образования. Наибольшее значение уровня безработных, имеющих начальное общее или не имеющих начального образования, было в 2008 г., оно составило 1,8%. Наименьшее значение – в 2006-2007гг. – 1,1%.

 

Таблица 2.1.2 - Динамика структуры безработных по уровню образования, % [12]

Уровень образования	2004г.	2005г.	2006г.	2007г.	2008г.	2009г.
Высшее профессиональное	10,4	11,2	10,9	10,4	10,7	11,5
Неполное высшее профессиональное	2,8	2,7	2,7	2,9	2,1	2,5
Среднее профессиональное	24,4	20,7	20,6	18,8	17,3	18,8
Среднее (полное) общее	34,9	33,7	33,1	32,4	32	34,9
Основное общее	13,9	14,1	13,8	16,4	13,5	12,6
Начальное общее, не имеют начального общего образования	1,2	1,4	1,1	1,1	1,8	1,1
Всего в экономике	100	100	100	100	100	100

 

Также динамику структуры безработных можно представить графически (рис. 2.1.2).

Рисунок 2.1.2 - Динамика структуры безработных по уровню образования, %

 

С позиции профессиональной ориентации безработных необходимо изучение их возрастного состава. Основную часть безработных в России составляют люди зрелого возраста (см. Приложение 1).

Рассчитаем средний возраст безработных за период 2004-2009 гг. по формуле средней арифметической:

    (формула 2.1.1) 

 

г.

Средний возраст безработных составил 34,6 года.

Средний возраст мужчин из числа безработных равен:

г.

Средний возраст женщин:

г.

 

Особую социальную значимость имеет безработица среди молодежи [6]. В 2009 г. 41.2% безработных составляли люди в возрасте до 30 лет, что ниже уровня 2008 г. на 3.8%. Численность безработных в возрасте 30-44 лет за период 2004-2009 гг. сократилась на 3.5%, т.е. в 2004 г. этот показатель составил 36,3%; в 2005 г. – 34,5%; в 2006 г. – 33,6%; в 2007 г. – 32%; в 2008 г. – 29,3% и в 2009 г. – 32,8%.

Среди людей, принадлежащих к группе 45-72 лет, показатель уровня безработицы колебался из года в год. В 2005 г., по сравнению с 2004 г., он уменьшился на 0,1%, в 2006 г. увеличился на 2,1% по отношению к 2005 г., в 2008 г. достиг уровня 25,7%, что 0,9% меньше уровня 2007 г., а в 2009 г. составил 26,1%, что на 0,4% больше уровня предыдущего года.

По данным на 2009 год [6], наибольшее количество безработных приходится на возрастную группу 20-24 лет (20,5%), наименьшее – 60-72 лет (1,6%).

 

 

 

 

 

2.2 Анализ безработицы по продолжительности поиска работы

 

Используя данные о динамике экономически активного населения и безработицы (см. Приложение 2), рассчитаем абсолютные и относительных показатели динамики численности безработных, характеризующих состояние и изменение рынка труда.

Важнейшим статистическим показателем динамики является абсолютный прирост (∆), который вычисляется по формулам:

∆ц = yi – yi-1 (формула 2.2.1) и ∆б = yi –y0 (формула 2.2.2)

где

yi – уровень i-ого года;

y0 – уровень базисного года;

yi-1 – уровень предшествующего года.

∆ц 2005 =5689-6156= -465 тыс. чел                 ∆б 2005 =5689-6156= -465  тыс. чел

∆ц 2006 =5275-5689= -414 тыс. чел                 ∆б 2006 =5275-6156= -881    тыс. чел

∆ц 2007 =5206-5275= -69   тыс. чел                 ∆б 2007 =5206-6156= -950    тыс. чел

∆ц 2008 =4999-5206= -207 тыс. чел                 ∆б 2008 =4999-6156= -1157  тыс. чел

∆ц 2009 =4246-4999= -753 тыс. чел                 ∆б 2009 =4246-6156= -1910  тыс. чел

 

Из расчетов видно, что по сравнению с 2005 г. в каждом последующем году происходило систематическое уменьшение абсолютных приростов безработицы (тыс. чел.). Цепные абсолютные приросты также показывают снижение безработицы [9].

 

Темп роста, % (Тр):

(формула 2.2.3)  и  (формула 2.2.4),

%                           %

%                         %

%                         %

%                         %

%                         %

 

Показатели базисных темпов роста свидетельствуют, что по сравнению с 2005 г. происходило уменьшение темпов роста безработицы. Цепные темпы роста показывают, что до 2007 г. происходило нарастание темпов безработицы, а затем постепенное снижение [6].

Темп прироста, % (Тпр):

(формула 2.2.5)   

и

(формула 2.2.6) 

или

Тпр = Тр – 100 (формула 2.2.7)

 

Тпр ц 2005 =92,4-100= -7,6%                     Тпр б 2005=92,4-100= -7,6%

Тпр ц 2006 =92,72-100= -7,28 %                Тпр б 2006=85,69-100= -14,31%

Тпр ц 2007 =98,69-100= -1,31%                 Тпр б 2007=84,57-100= -15,43%

Тпр ц 2008 =96,02-100= -3,98%                Тпр б 2008=81,21-100= -18,79%

Тпр ц 2009 =84,93-100= -15,07%               Тпр б 2009=68,97-100= -31,03%

 

Так как базисные и цепные темпы прироста имеют знак минус, то они характеризуют уменьшение прироста уровня безработицы.

Показатель абсолютного значения 1% прироста ( ):

= (формула 2.2.8),

%                          

%                        

%                         

%                             

%                       

 

Систематизировав полученные данные, составим таблицу 2.2.1

 

Таблица 2.2.1 - Анализ динамики безработицы

Годы	Общая численность безработных, тыс. чел.	Абсолютный прирост, тыс. чел		Темп роста, %		Темп прироста, %		Значение 1% прироста, %
		цепной	базисный	цепной	базисный	цепной	базисный	цепной
2004	6156	-	-	-	-	-	-	-
2005	5689	-465	-465	92,4	92,4	-7,6	-7,6	61,2
2006	5275	-414	-881	92,72	85,69	-7,28	-14,31	56,9
2007	5206	-69	-950	98,69	84,57	-1,31	-15,43	52,7
2008	4999	-207	-1157	96,02	81,21	-3,98	-18,79	52
2009	4246	-753	-1910	84,93	68,97	-15,07	-31,03	49,97

 

Продолжительность безработицы в России за период 2004-2009 гг. достигла следующих значений (табл. 2.2.2).

На основе имеющихся данных проанализируем изменение в динамике средней продолжительности поиска работы.

Рассчитаем среднюю продолжительность поиска работы по каждому году по формуле средней арифметической взвешенной:

    (формула 2.2.9)

где xi – время отсутствия работы в i-й группе, fi – численность безработных i-й группы.

Так как время отсутствия работы задано в интервалах, то в расчете в качестве хi используется середина интервала, т.е. 1,5; 4,5; 9; 15 мес. Ввиду того, что используются неравные интервалы времени в качестве веса для расчета средней продолжительности безработицы, применим не исходные данные о числе безработных в каждой группе, а относительные плотности распределения, т.е. пересчитанные по группам проценты безработных на одну и ту же величину интервала времени безработицы, например на 1 мес.

 

Таблица 2.2.2 - Распределение безработных по продолжительности поиска работы [12]

Годы	Всего безработных, %	В том числе ищут работу
		до 3 месяцев	от 3 до 6 месяцев	от 6 до 12 месяцев	более 1 года
2004	100	25,8	15,2	19,1	36,8
2005	100	30	14,9	19,4	35,7
2006	100	28,6	16	17,1	38,4
2007	100	28,4	15,4	20	36,2
2008	100	25,6	14,4	19,8	40,2
2009	100	30,2	14,4	16,4	38,9

 

 

 

 

В нашем случае относительные плотности распределения составят по группам:

2004 г.: 1,5; 3,8; 2,729; 5,26

2005 г.: 1,5; 3,725; 2,77; 5,1

2006 г.: 1,2; 4; 2,443; 5,486

2007 г.: 1,5; 3,85; 2,857; 5,17

2008 г.: 1,5; 3,6; 2,828; 5,743

2009 г.: 1,5; 3,68; 2,56; 5,34

 

В результате получим:

г.

г.

г.

г.

г.

г.

 

По полученным данным видно, что средняя продолжительность поиска работы за последние 5 лет составила около 4 месяцев. В 2009 г. этот показатель равен 3,14 мес., что на 0,63 мес. меньше уровня 2008 г. В 2007 году этот показатель составлял 3,46. Максимальное значение было достигнуто в 2004г. (ровно 4 мес.), в 2005 и 2006 гг. – 3,36 и 3,6 мес. соответственно.

Продолжительность поиска работы по каждому году можно рассчитать также с помощью диаграммы (рис 2.2.1).

Рисунок 2.2.1 - Динамика продолжительности поиска работы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.3 Анализ трудоустройства населения

 

Безработные, зарегистрированные в органах государственной службы занятости, трудоспособные граждане, не имеющие работы и заработка (трудового дохода), проживающие на территории Российской Федерации, зарегистрированные в центре занятости по месту жительства в целях поиска подходящей работы, ищущие работу, готовые приступить к ней.

По имеющимся данным таблицы 2.3.1 проанализируем динамику структуры безработных, зарегистрированных в органах государственной службы занятости. Для анализа структуры безработных используем относительные показатели структуры, которые исчисляются как отношение абсолютной величины каждого из элементов совокупности к абсолютной величине всей совокупности.

 

Таблица 2.3.1 – Динамика структуры безработных, зарегистрированных в органах государственной службы занятости, тыс. чел

Группы населения	2004г.	2005г.	2006г.	2007г.	2008г.	2009г.
Всего безработных тыс.чел, из них:	1500	1639	1920	1830	1742	1553
Мужчины, тыс. чел	487	533	647	630	610	570
Женщины, тыс. чел	1013	1106	1273	1200	1132	983
Молодежь в возрасте до 30 лет, тыс. чел	177	226	324	318	297	307