Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Сентября 2012 в 00:31, курсовая работа
Цель курсовой работы состоит в раскрытии содержания экономического цикла, а также в необходимости характеристики механизмов основных воспроизводственных циклов и их роли в экономическом развитии.
Для этого необходимо решить следующие задачи:
Исследовать и проанализировать работы отечественных и западных
экономистов по данному вопросу;
Раскрыть социально-экономическую сущность циклов;
Рассмотреть характер и закономерности развития различных видов циклов;
Проанализировать возможность антициклического регулирования;
Исследовать роль циклического развития в экономике России.
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ЦИКЛИЧНОСТЬ КАК ФОРМА ДВИЖЕНИЯ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ 5
1.1. Цикличность роста развития рыночной экономики 6
2. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЦИКЛ. 9
2.1. Фазы и циклы. Динамика экономических показателей. 12
2.2. Структурные кризисы 17
2.3. Продолжительность экономических циклов. Эффект акселератора. 18
3. ГОСУДАРСТВЕННОЕ АНТИЦИКЛИЧЕСКОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ 22
3.1. Неокейнсианский и неоконсервативный подходы 22
3.2. Роль цикличности в развитии рыночной экономики в России. 27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 30
производителей не остаётся даже нормальной, а не говоря уже об
экономической прибыли.
Пытаясь выявить причины перепроизводства, экономисты обратили
внимание на периодичность таких явлений, как повышение и понижение спроса,
увеличение объемов производства или его застой. Выявилась и определенная
последовательность в чередовании указанных явлений.
Проблема имела столь огромное значение для экономического развития,
что её не обошел стороной практически ни один из ведущих экономистов Х1Х
и ХХ вв.
Исследованию экономических циклов посвящены работы таких виднейших
исследователей этого феномена, как Н. Шпитгоф, К. Маркс, Дж. М. Кейнс и
многих других.
Особо следует подчеркнуть идею Й. Шумпетера о трехцикличной схеме,
т.е. колебательных процессах в экономике, осуществляющихся как бы на
трех уровнях, как и наиболее подходящей для описания многих явлений,
происходящих в рыночной экономике. Он назвал эти циклы именами Н.Д.
Кондратьева, К. Жугляра и Дж. Китчина.
Шумпетер считал, что в экономической системе проявляется взаимосвязь
всех трех циклов.
П. Самуэльсон в своей известной книге « Экономика » определяет
экономический цикл как общую черту почти для всех областей экономической
жизни и для всех стран с рыночной экономикой. Признавая объективный
характер экономического цикла, большинство современных экономистов
предлагают изучать это явление через анализ внутренних и внешних
факторов, влияющих на характер цикла, его продолжительность, специфику
проявления отдельных фаз.
К внешним факторам могут быть отнесены объективные и субъективные
обстоятельства, вызывающие периодическую повторяемость экономических
явлений и лежащие вне экономической системы.
Среди прочих внешних факторов можно отметить:
войны, революции и другие политические потрясения;
открытия крупных месторождений золота, урана, нефти и др. ценных
ресурсов;
освоение новых территорий и связанная с этим миграция населения,
колебания численности населения земного шара;
- мощные прорывы в технологии, изобретения и инновации,
позволяющие коренным образом менять структуру общественного производства.
Теории, объясняющие экономический цикл главным образом
наличием внешних факторов, принято называть экстернальными теориями, в
отличии от интернальных теорий, рассматривающих экономический цикл как
порождение внутренних, присущих самой экономической системе факторов. Эти
Факторы могут вызывать как подъем, так и спад активности экономики
через определенные промежутки времени.
Среди внутренних факторов выделяют:
- личное потребление, сокращение или возрастание которого
сказывается на объемах производства и занятости;
- инвестирование, то есть вложение средств в расширение
производства, его модернизацию, создание новых рабочих мест;
- экономическую политику государства, выражающуюся в прямом и
косвенном воздействии на производство, спрос и потребление.
Масштабные изменения экономической системы не могут
вызываться только внешними и только внутренними факторами.
Циклический характер развития присущ экономическим,
социальным и политическим отношениям и даже сфере культуры и искусства.
Можно выделить несколько положений, которые характерны
для любых видов цикла, для всех отраслей знаний.
1. Цикличность означает развитие по спирали, а не по замкнутому
кругу. Этот механизм прогрессивного движения в самых разных его
формах..
2. Структура каждого цикла выражается последовательной
сменой фаз:
а). зарождение нового цикла в недрах старого;
б). освоение, когда признаки нового уже очевидны, но
его проявление ещё слабое по сравнению с признаками старого;
в). стремительное распространение нового цикла, отрицающее
отжившие элементы старого, уходящего цикла;
г). фаза зрелости, когда бывший прежде революционный цикл
окончательно утверждается, становится господствующим, преобладающим и
накапливающим элементы консерватизма;
д). последняя фаза отмирания устаревшего цикла, который
представляет уже вчерашний день, но всячески сопротивляется и
приспосабливается к новым условиям.
3. Длительность и смена циклов и их фаз объективно обусловлена.
4. Каждый цикл индивидуален, неповторим, имеет свои специфические
черты, характеризующие его как очередную ступень к прогрессу.
Циклы в смежных областях взаимосвязаны, они дополняют и усиливают
друг друга, образуя общую ткань поступательного развития природы и
общества.
Наиболее характерной чертой является движение по спирали.
2.1. Фазы и циклы. Динамика экономических показателей.
Наиболее яркой чертой промышленного цикла является фаза кризиса.
Промышленный кризис отличается от нарушения равновесия между
спросом и предложением на какой – либо определённый товар или в какой –
либо определённой отрасли хозяйства. Промышленные кризисы возникли как
всеобщее перепроизводство, как глубокое потрясение всей хозяйственной
системы с верху донизу.
Первый кризис разразился в Англии в 1825 году, затем в Англии и США
в1836 году, в1841г. – в США, в 1847 г. – в США, Англии, Франции, Германии.
Кризис 1857г. явился первым мировым циклическим кризисом.
Наиболее сокрушительным был кризис 1900 – 1901 гг. Он начался почти
одновременно в России и в США и прежде всего обрушился на металлургическую
промышленность.
Цены стремительно рухнули вниз. Солидные предприятия были вырваны с
корнем. Разорение промышленности сопровождалось стремительным ростом
безработицы.
Однако кризисы Х1Х и ХХ вв. несли в себе свое лечение. По мере
развития кризиса цены на товары падали ниже и ниже, создавая тем самым
потенциальную возможность сбыта и перспективу выхода из кризиса.
После первой мировой войны кризисы регулярно сотрясали экономику
западных стран, однако характер их стал несколько иным, особенно после
кризиса 1929 – 1933 гг.
Грандиозный биржевой кризис в « черный вторник» 29 октября 1929 года
положил начало кризису, который по своей сути и глубине превзошёл все
предыдущие. Падение цен, которого ещё не знала экономика США, Германии и
Франции, Англии, резкое сокращение прибылей, катастрофический кредитный
кризис, обесценение валют – далеко не полный перечень бед, свалившихся на
экономику государств, ещё недавно считавшихся богатейшими и преуспевающими.
Кризис 1929 – 1933 гг. заставил правительства многих стран
предпринять попытки вывода национальных экономик из экономической
пропасти.
Наиболее грандиозная попытка преодоления кризиса с помощью
государственных мероприятий была проведена в США.
Сущность её заключалась в следующем:
Спасение кредитной системы путем гарантирования вкладов
государством;
Снижение бремени долгов на 40% путем обесценения доллара;
Повышение цен на сельскохозяйственные продукты посредством
предписываемого и субсидируемого государством сокращения производства;
Содействие образованию монополий, во многих случаях означавшее собой
принудительное картелирование;
Борьба против безработицы путем организации общественных работ;
Регулирование заработной платы.
Активизация экономической роли государства и антикризисное
регулирование дали определенные результаты, и уже более полувека рыночная
экономика не сталкивается с сокрушительными потрясениями, аналогичными
катаклизмам 1900 – 1901 или 1929 – 1933 гг.
Вместе с тем, промышленные кризисы продолжали отражаться на динамике
процентных ставок, прибыли, издержек производства, заработной платы до
середины 70-х гг.
В условиях кризиса лишь предприятия с крупным капиталом и большими
финансовыми возможностями сохраняют способность получения прибыли путем
сокращения издержек производства. Благодаря этому крупные предприятия, при
общей тенденции нормы прибыли к падению во время кризиса, получают
возможность приостановить или замедлить его. Средние и мелкие предприятия,
особенно не обладающие высокопроизводительным оборудованием и технологией,
не могут стабилизировать ухудшающееся экономическое положение и зачастую
терпят банкротство.
Разорение слабых в техническом отношении предприятий имеет свои плюсы
для промышленности в целом, так как ведет к повышению общего уровня
производительных сил.
Следствием повышения общего уровня производительности труда является
понижение стоимости товаров и, в итоге, ослабление падения нормы прибыли,
растет ссудный процент.
Фаза депрессии, наступающая после кризиса, может иметь весьма
продолжительный характер. Уровень производства сохраняется стабильным, но
очень низким по отношению к состоянию перед началом цикла кризиса.
Сохраняется высокий уровень безработицы, но падение цен приостанавливается,
падает ссудный процент, стабилизируются товарные запасы.
Следующая фаза – оживление – сопровождается незначительным повышением
уровня производства, некоторым сокращением безработицы. Постепенно начинают
повышаться цены и расти ссудный процент. На товарном рынке растет спрос на
новое промышленное оборудование.
Наметившееся оживление охватывает все большее количество отраслей,
втягивая в новый виток спирали новые капиталы. Подъем зачастую приобретает
ажиотажный характер. Уровень производства превосходит достигнутый в
предыдущем цикле. Лихорадочно растут цены. Безработица сокращается до
минимальных размеров при одновременном существенном росте заработной платы.
Резко возрастает спрос на продукцию отраслей, определяющих тенденции в
развитии научно – технического прогресса. В связи с расширением масштабов
производства инвестиционных товаров значительно возрастает спрос на
сырьевые ресурсы, и цены на них растут.
На фазе подъема усиливаются диспропорции, заложенные на фазе
оживления. Экономика подходит к следующему витку.
Картина изменений экономической системы на разных этапах цикла носит
классический характер и в наиболее простом виде может быть изображена на
схеме (см. рис. 2.1.1).
Рис. 2.1.1 Изменения экономической системы
Современные экономические циклы существенно отличаются от циклов XIX и
первой половины XX веков. Общие закономерности находят все менее видимое
проявление. Некоторые фазы экономического цикла претерпевают значительные
метаморфозы, а то и исчезают вовсе.
На следующей схеме (См. рис. 2.1.2) изображен экономический цикл,
каким он представляется современным американским экономистам. В обозначении
фаз цикла мы сохраним названия, которые обычно ими используются.
Рис. 2.1.2. Современный экономический цикл.
Как видим, на второй схеме отсутствует фаза депрессии. Оживление и
подъем объединены в одну фазу. В самостоятельные фазы выделены вершина
подъёма – БУМ и низшая точка падения – СПАД.
В попытках отыскать наиболее общие причины циклических колебаний
учёные – экономисты и предприниматели основное внимание уделяли анализу
фазы кризиса, поскольку именно эта фаза концентрировала все
негативные явления в экономическом процессе.
Один из подходов даёт основание утверждать, что абстрактная
возможность кризисов в рыночной экономике заложена уже в простом товарном
обращении и связана с функцией денег как средства обращения.
Несовпадение купли и продажи по месту и времени может создать предпосылки
для разрыва многих звеньев в цепи продаж и покупок.
Вторая возможность кризисов связана с функцией денег как средства
платежа. Любой производитель не может иметь гарантии, что к моменту платежа
покупатель его продукции окажется платежеспособным. Неплатеж по одним
обязательствам может вызвать цепную реакцию, которая приведет к
расстройству системы обращения и, в конечном счете. Процесса производства.
2.2. Структурные кризисы
В условиях научно – технического прогресса существенно изменилось
течение кризисов, сложились его новые виды.
С одной стороны, научно – технический прогресс породил наукоёмкие
отрасли производства, наиболее устойчивые к кризисным спадам, с другой – ею
вызваны структурные кризисы в традиционных отраслях промышленности.
Информация о работе Теории экономического цикла и их эволюция