Теории экономического цикла и их эволюция

      Циклические кризисы  по  истечении  определенного  времени    вызывают

изменения   отраслей   структуры основного капитала.

      Структурные кризисы характеризуются    следующими особенностями:

      1).  Они связаны с глубокой  перестройкой экономики как в  отраслевом,

так и в региональном аспектах;

      2).   Будучи затяжными, они поражают  отдельные  отрасли   или  группу

отраслей;

      3).   Они по – разному влияют  на развитие   национальной экономики.

      В последние годы   структурные кризисы стали   обретать более  сложную

характеристику.  Большое  внимание  на  экономические  проблемы    оказывают

глобальные  политические процессы, среди  которых   следует  особо  выделить

распад социалистической системы и т.д.

      Одним из определяющих  факторов     в  современном  мире    становится

нестабильность.  В  целом  земная     цивилизация   находится   в  состоянии

перманентных потрясений.

           2.3.     Продолжительность    экономических    циклов.    Эффект

      акселератора.

      Как уже отмечалось выше, экономисты различают три  типа  экономических

циклов в зависимости от их  продолжительности.

      Краткосрочные циклы  принято называть   циклами Китчина. Джозеф Китчин

  связывал продолжительность  цикла, которую он принимал равную  трем  годам

и  четырем  месяцам,  с  колебаниями   мировых  запасов  золота.  Однако  в

настоящее  время    подобное  объяснение   причин     краткосрочного   цикла

может удовлетворить очень не многих.

      Клемент  Жуглер   рассматривал  экономический  цикл  как  закономерное

явление, причины  которого кроются  в  сфере  денежного  обращения,  точнее,

кредита.

      Кризис – основная фаза  цикла  –  Жуглер  оценивал  как  оздоровляющий

фактор, ведущий к общему снижению цен и  ликвидации  предприятий,  созданных

для удовлетворения    искусственно разросшегося спроса.

      Жуглер считал, что  повторение всех экономических процессов, вызванных

  банковской деятельностью, происходит каждые десять лет.

      Продолжительность  цикла   Жуглера   совпадает   с  продолжительностью

циклов, основную причину  которых  некоторые  экономисты   видели  в  сроках

физического износа    активной части  основных производственных фондов.

      Строительные циклы или циклы  С. Кузнецова  длительностью цикла  15  –

20 лет    связаны с периодическим обновлением  жилищ  и  определённых  типов

производственных сооружений.

      Учёные обратили внимание  на то,  что   изменение  спроса  на  готовую

продукцию влечет за собой, как правило, значительно  возрастающий  спрос  на

средства производства.

      Дж.  М.  Кларк  полагал,  что    возрастание  спроса     на   предметы

потребления порождает цепную реакцию, ведущую  к  многократному   увеличению

спроса   на  оборудование   и  машины.   Эта  закономерность,  является,  по

мнению  Кларка,  ключевым  моментом  процесса  циклического  развития,  была

определена им как принцип акселерации.

      Итак,  акселератор  можно     представить  в  виде   отношения   между

инвестициями  и  приростом    потребительского  спроса    или  национального

дохода.

      где  V – акселератор,  I  - инвестиции,   Y  -  доход,      t  -  год,

когда были осуществлены инвестиции

      Самуэльсон   полагает,  что  принцип   акселерации    в  сочетании   с

мультипликатором  порождает кумулятивную   дефляционную спираль.

      В  целом  эффект  акселератора     рассматривается   как  неотъемлемый

элемент   экономических   колебаний, порождаемый  нестабильностью  экономики

и порождающий  эту нестабильность.

      Суть концепции больших экономических циклов  была определена    Н.  Ю.

Кондратьевым следующим образом.

      Наряду с краткосрочными и среднесрочными      экономическими   циклами

существуют экономические циклы     продолжительностью около     -  55  лет.

С конца ХVIII века, как  показал   Н.  Кондратьев.  Можно  выделить   два  с

половиной цикла:

      I цикл – с начала 90 – х годов  ХVIII  в. до 1844 – 1851 гг.

      II цикл – с начала 1844 – 1851  до  1890 – 1896 гг.

      III цикл – с 1890 – 1896 г  до 1914 – 1920 гг.

      Н.Д.  Кондратьев   объяснял     существование   больших  экономических

циклов  тем, что    длительность  функционирования     различных   созданных

благ неодинакова.

      Большие циклы  можно  рассматривать  как  нарушение  и  восстановление

экономического равновесия длительного периода. Основная причина их  лежит  в

механизме   накопления, аккумуляции и расселения капитала, достаточного  для

создания новых элементов инфраструктуры.

      Начало  подъема      совпадает     с   моментом,   когда    наполнение

достигает такого состояния, при котором   становится возможным  рентабельное

инвестирование капитала    для  создания  новых   основных  производственных

фондов.

       Понижение темпа экономической жизни    в свою очередь   обусловливает

   усиление  поисков   в  области   создания     совершенной   техники     и

сосредоточения капитала в руках  промышленно – финансовых групп.

      В   современной   экономической    литературе     концепция    больших

экономических   циклов      рассматривается    применительно    к   проблеме

макроэкономического прогнозирования.

      Доминирующее место в теориях экономических циклов зан6имают   проблемы

проявления    среднесрочных экономических циклов.

             3.  ГОСУДАРСТВЕННОЕ  АНТИЦИКЛИЧЕСКОЕ  РЕГУЛИРОВАНИЕ

      В преодолении кризиса  в  современных  условиях     значительную  роль

играет  антикризисная политика.

      В экономической литературе существуют разные подходы к этому вопросу.

       Борьба  с разными перепадами экономической конъюнктуры  –  это  самая

трудная из проблем, которые   приходится  сегодня решать  правительствам.  К

концу  ХХ  века,  многие  страны    научились  сглаживать   пики   колебаний

экономической конъюнктуры и предотвращать экономические кризисы.

      Для  решения  этой  задачи      используются     много   разнообразных

экономических инструментов в зависимости  от  двух  основных  подходов     к

проведению   антикризисной  политики  в современных условиях.

           3.1. Неокейнсианский и неоконсервативный подходы

      Однако  несмотря  на  значительный  разброс   взглядов   и   различную

расстановку акцентов  при выработке     антициклической  политики,  в  целом

можно  сказать, что все концепции регулирования циклов   тяготеют  к  одному

из двух направлений регулирования: неокейнсианскому или неоконсервативному.

      Первое ориентируется на регулирование спроса, второе на  регулирование

совокупного предложения.

                                                             Таблица  3.1.1.

                             Основные различия.

|Признаки            |Неокейнсианство          |Неоконсерватизм           |

|Ориентация цели     |На спрос                 |На предложение.           |

|                    |Регулирование хозяйства в|Создание стимулов         |

|                    |целом.                   |деятельности отдельных    |

|                    |                         |фирм                      |

|Приоритеты          |Налогово – бюджетная     |Кредитно – денежная       |

|регулирования       |политика                 |политика                  |

|                    |Кредитно – денежная      |Налогово – бюджетная      |

|                    |политика                 |политика                  |

|Оценка роли         |Поощрение                |Ограничение               |

|государства         |                         |                          |

      В зависимости от исходных установок  и  ориентировок  сторонники  того

или  иного   направления    по  –  разному    решают   вопросы   сглаживания

циклических  колебаний,    .по   –   разному      оперируют   инструментами,

находящимися   в  распоряжении    государства,  которые  можно  использовать

для этих целей.

      Например, сторонники кейнсианских рецептов   больше  внимания  уделяют

бюджетной  политике  и  налоговой  политике..  Сторонники  неоконсервативных

рецептов   уделяют больше внимания    проблеме денег   и кредита. Поэтому  в

последние  годы  неоконсервативная  политика  опирается  на   монетаристские

теории, которые во главу угла ставят вопросы  объема денежной  массы  и  его

регулирования.  По  –  разному  решается  проблема  участия  государства   в

происходящих процессах – в политике регулирования  экономики  в  целом  и  в

области   сглаживания  циклических колебаний.

      Несмотря на такие, казалось  бы,  существенные  различия,  есть  общее

понимание  этими концепциями  того  факта,  во  –  первых,  государство,   в

состоянии  сглаживать циклические колебания,  и,  во  –  вторых  государство

должно   это   осуществлять   в   условиях   достижения     и    поддержания

экономической  стабильности.  Существует  и  общее  понимание  того,  какова

должна  быть   в  целом  линия   поведения  государства,   направленная   на

преодоление    циклических  колебаний.  В  фазе  спада      все  мероприятия

государства   должны быть направлены на стимулирование  деловой  активности.

В области налоговой политики это означает  снижение  ставок,  предоставление

налоговых  льгот  на  новые    инвестиции,  проведение  политики  ускоренной

амортизации. При этом сторонники кейнсианских взглядов   больше  уповают  на

рост  государственных расходов,  которые   рассматриваются   как  стимулятор

накопления. Налоговые мероприятия больше дополняют бюджетные, и в  комплексе

  они ведут  к стимулированию совокупного общего спроса, а в конечном  счете

и производства.

      Графическая иллюстрация  воздействия    государства     на  совокупный

спрос     представлена  на схеме (см. рис. 3.1.1.)

      Рост спроса на величину D1 D2  вызывает  рост национального  дохода  с

ON1 до ON2 от  уровня.  Стрелкой  на  оси  ординат   показан    сдвиг  вверх

линии совокупного спроса, стрела на оси  абсцисс    показывает    увеличение

национального дохода.

      Кредитно – денежная политика  в этот период        преследует   те  же

цели, что и налогово –  бюджетная  политика,  и  предполагает     проведение

кредитной экспансии. Её цель – оживление  экономической жизни в  стране  при

помощи  дополнительных  кредитов.  В   это   время     проводится   политика

денежных  «дешевых  денег».На  практике  это  означает,   что      снижаются

процентные ставки      за выданные ссуды,  увеличиваются  кредитные  ресурсы

банков,  что  ведет  к   увеличению   капиталовложений,   усилению   деловой

активности, снижению безработицы. Однако это может  иметь   и  отрицательные

последствия,  так  как    в  длительной  перспективе     ведет  к   усилению

инфляционных тенденций.

      Государство в целях предотвращения перегрева экономики и  связанных  с

этим  болезненных  явлений  в  хозяйственных  системах   проводит   политику

сдерживания, включающую противоположные мероприятия   в области  налогово  –

бюджетной  и кредитно – денежной политики.

      Налогово  –  бюджетная  политика    такого   периода   характеризуется

повышением   ставок   налогов,    сокращением   государственных    расходов,

ограничениями  в области   проведения амортизационной политики.

      Фискальные   мероприятия   приводят     к   снижению     покупательной

способности, а  значит,  и  спроса,  что  ведет     в  конечном  счете     к

некоторому спаду     экономической активности (см. Рис. 3.1.2.).

      Снижение спроса на величину D1 D2  вызывает  рост национального дохода

с ON1 до ON2.

      В  кредитно  –  денежной  политике   начинают   преобладать   элементы

кредитной рестрикции, то есть  проводится  политика   «дорогих  денег»,  что

означает  прямо  противоположные  меры:  повышение  процентных  ставок    по

ссудам,  сокращение кредитных ресурсов банков. Но в этом  случае  необходимо

весьма осторожно обращаться  с элементами кредитно – денежной политики,  ибо

в долгосрочном плане кредитная  рестрикция  может         через  сокращение

инвестиций и, соответственно, производства привести к росту безработицы.

      В  общем  и  целом,  говоря  о  политике,  которую  должно   проводить

государство   в   целях    сглаживания    циклических    колебаний,    можно

охарактеризовать как политику  противодействия:   мероприятия,  направленные

    на  смягчение   циклических  колебаний,  должны  идти    в  направлении,

противоположном    существующим      на    данный    момент       колебаниям

экономической конъюнктуры.

      Все  рекомендации  по  отношению   цикла   применялись      и   должны

применяться  на практике. Эффективность   их  может  быть   реально  оценена

только по истечении  определенного периода времени.

3.2.  Роль цикличности в развитии рыночной экономики в России.

      В  экономике  России  не  было  «правильных»  циклов,  а   циклические

колебания имели в основном внеэкономические причины.

Современная  российская экономика находится на  этапе  становления  рыночных

отношений.

      Чтобы цикличность в России  стала  реальностью,  должны  осуществиться