Трактовка богатства у меркантелистов и экономистов-классиков

В отличие от меркантилистов и физиократов А. Смит утверждал, что источник богатства не следует искать в каком-либо специфическом роде занятий. Истинный создатель богатства не труд земледельцев и не внешняя торговля. Богатство представляет собой продукт совокупного труда всех – фермеров, ремесленников, моряков, торговцев, т.е. представителей различных видов труда и профессий. Источником богатства, создателем всех ценностей служит труд. Всякое богатство создается трудом, но продукты труда создаются не для себя, а для обмена. Смысл товарного общества состоит в том, что продукты производятся как товары для обмена.

Людей связывает разделение труда. Оно делает обмен выгодным для его участников, а рыночное, товарное общество – эффективным. А. Смит считал, что разделение труда играет самую важную роль в увеличении производительной силы труда и росте национального богатства. Разделение труда – важнейший фактор эффективности и производительности. Разделение труда способствует повышению эффективности не только на одном предприятии, но и в обществе в целом.

«С тех пор как в обществе утвердились разделение труда и обмен, говорит А. Смит, каждый человек стремится сделать запасы, пока не будет продан товар, который он предлагает для обмена на другие товары. Та часть этих запасов, от которой ожидается получение дохода, называется капиталом»[7].

Сущность капитала состоит в:

1) это товарный или производственный запас, не предназначенный для потребления;

2) это продукт прошлого труда – в отличие от естественных факторов производства;

3) это источник дохода.

А. Смит ввел деление на основной и оборотный капитал.

Основной капитал – это орудие труда и машин, сооружения, улучшение земли, способности и квалификация и т.д.

Оборотный капитал – это деньги, запас жизненных средств, сырье и материалы, готовая продукция, не реализованная и т.д.

Одна из ведущих идей «Богатства народов» - о «невидимой руке». Рыночная экономика не управляется из единого центра, не подчиняется одному общему замыслу. Тем не менее, она функционирует по определенным правилам, следует известному порядку. Каждый участник хозяйственной деятельности ищет лишь собственную выгоду. Но, преследуя свою выгоду, человек в итоге способствует увеличению общественного продукта, росту общественного блага. Это достигается, как писал А. Смит, посредством «невидимой руки» рыночных законов. «Невидимая рука» независимо от воли и намерений индивида – «экономического человека» – направляет его и всех людей к наилучшим результатам, выгоде и к более высоким целям общества, оправдывая как бы тем самым стремление человека-эгоиста ставить личный интерес выше общественного. Таким образом, смитовская «невидимая рука» предполагает такое соотношение между «экономическим человеком» и обществом, т. е. «видимой рукой» государственного управления, когда последняя, не противодействуя объективным законам экономики, перестанет ограничивать экспорт и импорт и выступать искусственной преградой «естественному» рыночному порядку.

Заключение

Меркантилисты считали основной задачей  обогащение нации и поиск средств обогащения. Источник богатства – внешняя торговля. Чем больше в стране драгоценных металлов, тем она богаче. Основное внимание оказывалось на сферу обращения. Вместо анализа явлений меркантилисты ограничиваются их описанием и требуют вмешательства в хозяйственную жизнь страны. Главное в раннем меркантилизме – теория денежного баланса (политика увеличения денежного богатства законодательным путем: запрет вывода денег за границу; установление высоких цен на экспортные товары; ограничение импорта). Для позднего меркантилизма характерна система активного торгового баланса (превышение экспорта над импортом).

Для физиократов главное сельскохозяйственное производство. Они подвергли критике меркантилизм, считая, что внимание производства должно быть обращено не на развитие торговли и накопление денег, а на создание изобилия, «произведения земли», в которой и заключено богатство нации. Для них промышленность – «бесплодная» сфера, т.к. промышленный труд не увеличивает размер чистого продукта, а лишь изменяет его форму. «Чистый продукт» – разница между суммой всех благ и затратами на производство продукта. Накопление денег вредно, т.к. деньги изымаются из обращения, лишаясь своей единственной полезной функции – средства обращения.

В отличие от меркантилистов и физиократов Смит утверждал, что источник богатства не следует искать в каком-либо специфическом роде занятий. Истинный создатель богатства не труд земледельцев и не внешняя торговля. Богатство представляет собой продукт совокупного труда всех –представителей различных видов труда и профессий. Источником богатства, создателем всех ценностей служит труд. Всякое богатство создается трудом, но продукты труда создаются не для себя, а для обмена. Смысл товарного общества состоит в том, что продукты производятся как товары для обмена.

Список используемой литературы:

1.                            История экономических учений: учебник / С. А. Бартенев. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Магистр, 2011.

2.                            Ядгаров Я.С. История экономических учений: Учебник. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2010.

3.                            История экономических учений: Учебник для вузов /Под ред. Проф. В.С. Адвадзе, проф. А.С. Квасова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.

4.                            Курс лекций "История экономических учений",Учение физиократов о чистом продукте издательство [Электронный ресурс] // "Высшая школа", Москва, 1963 г. – Режим доступа: http://www.fintrest.ru/ekonom/kurs027.html, свободный – (дата обращения: 08.01.2012).

5.          История экономических учений: курс в схемах: учеб. Пособие / С.А. Бартенев. – М.: Магистр: ИНФРА-М, 2010.

[1] История экономических учений: Учебник для вузов /Под ред. Проф. В.С. Адвадзе, проф. А.С. Квасова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. –41с.

[2] Ядгаров Я.С. История экономических учений: Учебник. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2010. – 66с.

[3] Тюрго А.Р. Избранные экономические произведения. М.: Соцэкгиз, 1961. - 96, 98с.

[4] Тюрго А.Р. Избранные экономические произведения. М.: Соцэкгиз, 1961. – 118с.

[5] Тюрго А.Р. Избранные экономические произведения. М.: Соцэкгиз, 1961. – 145с.

[6] Ядгаров Я.С. История экономических учений: Учебник. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2010. – 107с.

[7] История экономических учений: Учебник для вузов /Под ред. Проф. В.С. Адвадзе, проф. А.С. Квасова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. –73с.