Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Февраля 2014 в 16:21, курсовая работа
Цель данной курсовой работы: рассмотреть проблему распределения доходов и человеческого капитала.
Основные задачи работы:
– изучить показатели уровня жизни населения;
– выявить взаимосвязь формирования человеческого капитала с уровнем доходов населения;
– проанализировать основные показатели уровня жизни населения и определить его современное состояние на примере нашей страны;
Введение ..................................... ……………………....……………………......3
1 Определение и характеристика понятий: уровень жизни населения и человеческий капитал ………………………………………………………........4
Характеристика человеческого капитала …………………………………...4
Инвестиции в человеческий капитал …………………………....................7
Сущность и показатели уровня жизни населения ………………..……….11
2 Анализ уровня жизни населения в России ......................................……......16
2.1 Измерение интеллектуального потенциала общества .........………….….16
2.2 Статистический анализ основных показателей уровня жизни .................19
Заключение ……...................………………… ………………………………...26
Библиографический список ……….......................………………………........28
Приложение А Индекс человеческого развития ...........………………….......29
Как мы успели убедиться, что категория «уровня жизни населения» состоит из перечня показателей, необходимых для адекватной ее статистической характеристики. Весьма распространенным является метод, в соответствии с которым уровень жизни определяется прежде всего как совокупность товаров и услуг, которыми располагает отдельный человек, семья или социальная группа населения. При этом одним из наиболее важных индикаторов уровня жизни, как правило, считается показатель доходов домашних хозяйств, определяющий их возможность приобретать товары, услуги и различные активы.
Доходы используются на финансирование, потребительских расходов и сбережение, которое может быть источником будущих расходов на потребление или использоваться для финансирования приобретения населением финансовых активов и имущества (дома, земля и др.), владение которыми также влияет на уровень жизни. Для домашних хозяйств существует главная проблема –перераспределение бюджета. Т. е. домохозяйства имеют в наличии строго определенный денежный доход. Обратимся к данным Российского статистического ежегодника за 2010 год. (Табл. 2.3) [15, Табл. 6.6, с. 173].
Таблица 2.3 – Объем и структура денежных доходов (в процентах к итогу)
1990г |
2002г |
2007г |
2009г | |
Денежных доходов всего: |
100 |
100 |
100 |
100 |
В том числе: Доход от предпринимательской деятельности |
3,7 |
11,9 |
10,0 |
9,7 |
Оплата труда |
76, 4 |
65,8 |
67,5 |
65,2 |
Социальные выплаты |
14,7 |
15,2 |
11,6 |
14,9 |
Доход от собственности |
2,5 |
5,2 |
8,9 |
8,2 |
Другие доходы |
2,7 |
1,9 |
2,0 |
2,0 |
Сравнив данные таблицы, делаем выводы: денежные доходы населения составляют - доходы от предпринимательской деятельности, заработная плата, социальные выплаты, доход от собственности др. За рассматриваемый период основную часть денежных доходов населения составляет оплата труда (более 65%), затем идут социальные выплаты (11-15%), потом уже доход от предпринимательской деятельности и от собственности. Наблюдается тенденция по снижению доли заработной платы от общего денежного дохода, в свою очередь же, процентное соотношение доходов от предпринимательской деятельности и доходов от собственности возрастает. Снижение же этих показателей наблюдается во время экономического кризиса, общую тенденцию мы видим на рисунке 2.2.
Обратимся к последним данным Росстата, итак, реальные располагаемые денежные доходы по оценке, в октябре 2011г. по сравнению с соответствующим периодом предыдущего года возросли на 0,4%, в январе-октябре 2011г. - снизились на 0,2%. Заработная плата. Среднемесячная начисленная заработная плата в октябре 2011г., по предварительным данным, составила 23350 рублей и по сравнению с октябрем 2010г. выросла на 12,6%.
В январе-сентябре 2011г. уровень среднемесячной начисленной заработной платы работников здравоохранения и предоставления социальных услуг составил к ее уровню в обрабатывающих производствах 79%, работников образования - 70% (в январе-сентябре 2010г. - соответственно 83% и 74%).
Рисунок 2.2 - Реальные располагаемые денежные доходы населения
Теперь нам интересно будет проследить, как население распределяет свои доходы. Для этого проведем анализ статистических данных по структуре использования денежных доходов. Табл. 2.4 [15, Табл. 6.29, с 198].
Таблица 2.4 - Структура использования денежных средств
(в процентах к итогу)
1980г |
2000г |
2004г |
2008г |
2009г | |
Денежных расходов и сбережений всего |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
Из них: покупка товаров и оплата услуг |
84,3 |
75,5 |
69,9 |
74,1 |
69,5 |
Обязательные платежи и разнообразные взносы |
11,9 |
7,8 |
9,1 |
12,3 |
10,6 |
Приобретение недвижимости |
0,2 |
1,2 |
2,3 |
4,7 |
2,9 |
Прирост финансовых активов |
3,6 |
15,5 |
18,7 |
8,9 |
17,0 |
Из него прирост, уменьшение (-) денег на руках у населения |
0,9 |
2,8 |
1,8 |
0,4 |
0,4 |
Проанализировав данные, делаем выводы: основная часть бюджета идет на покупку товаров и оплату услуг (60-80%), затем следуют обязательные платежи (9-12%) и прирост финансовых активов, что характерно для всех периодов, рассматриваемых нами. Показатель покупки товаров и оплаты услуг, в целом, снижается, только в период с 2000-2004гг он увеличился на 5,4%. Обязательные платежи в период экономического кризиса, с 2008-2009гг снизились на 1,7%. Также экономический кризис сказался и на приобретении недвижимости.
В современном мире люди стремятся повышать свой уровень потребления и удовлетворяют свои потребности не только за счет товаров, большую роль же играет и сфера услуг. Проследим с помощью статистических данных по нашей стране, каковы же расходы населения на различные сферы услуг и в каком соотношении они находятся (Табл. 2.5) [15, Табл. 20.40, с 550].
Таблица 2.5 – Структура платных услуг населению (в процентах к итогу)
Виды услуг |
2004г |
2007г |
2009г |
Все оказанные услуги |
100 |
100 |
100 |
В том числе: бытовые |
10,5 |
9,9 |
9,9 |
Транспортные |
22,2 |
20,9 |
20,3 |
Связи |
17,6 |
19,9 |
19,5 |
Жилищные |
4,8 |
5,4 |
5,5 |
Коммунальные |
17,4 |
17,6 |
19,5 |
Медицинские |
4,9 |
4,7 |
4,9 |
Культуры |
2,5 |
1,7 |
1,7 |
Туристские |
1,3 |
1,6 |
1,7 |
Физической культуры и спорта |
0,5 |
0,6 |
0,6 |
Системы образования |
6,8 |
7,1 |
6,9 |
Проанализировав данные таблицы, сделаем вывод: наибольший расход бюджета требуют транспортные, коммунальные и услуги связи – в среднем до 20%. За рассматриваемый период снизились расходы на культурные услуги, продолжают расти расходы на медицинские, туристские и жилищные услуги. В последнее время наблюдается расширение масштабов и изменение качества как обслуживающей, так и культурной сферы услуг. Увеличивается количество учреждений культурно-досугового типа, санаторно-курортных организаций, платная медицина, туристских фирм, киноцентров, что свидетельствует о росте качества жизни населения.
Процесс расслоения общества, резко обострившийся в России в последние годы в связи с переходом к рыночным условиям хозяйствования, обусловил необходимость внедрения в статистическую практику нашей страны блока показателей, которые широко используются в международной статистической практике для анализа социально-экономической дифференциации населения.
Важнейшим инструментом такого анализа является построение распределения населения по уровню среднедушевого денежного дохода, позволяющее проводить сравнительную оценку благосостояния отдельных групп населения. Возросли доли наиболее нуждающихся и низкообеспеченных граждан. Средне- и высокообеспеченные слои численно сократились (Табл. 2.6) [13, с76-77].
Таблица 2.6 – Распределение населения по доходам и потребительским расходам в целом по стране в 2008-2009г
Интервал потребительских бюджетов прожиточного минимума (БПМ) |
Удельный вес населения, % | |
2008г. |
2009г. | |
Наиболее нуждающиеся (ниже БПМ) |
13,35 21,70 |
13,26 24,30 |
Низкообеспеченные (от 1 до 3 БПМ) |
48,04 53,09 |
47,97 53,15 |
Обеспеченные ниже среднего уровня (от 3 до 7 БПМ) |
30,05 21,51 |
30,15 19,50 |
Среднеобеспеченные (от 7 до 11 БПМ) |
5,96 2,84 |
6,00 2,38 |
Высокообеспеченные (выше 11 БПМ) |
2,59 0,86 |
2,62 0,68 |
Наблюдается тенденция, связанная с огромным разрывом между богатыми и бедными, в нашей стране очень мала доля среднего класса, что оказывает отрицательное воздействие на социально-экономическое развитие страны в целом.
При статистическом изучении уровня и границ бедности прежде всего устанавливается граница дохода, обеспечивающего потребление на минимально допустимом уровне, т. е. определяется стоимостная величина прожиточного минимума, с которой и сравниваются фактические доходы отдельных слоев населения. Прожиточный минимум включает набор продуктов питания, обеспечивающий минимально необходимую для жизни их калорийность и питательную ценность, расходы на непродовольственные товары и услуги, налоги и другие обязательные платежи, соответствующие затратам на эти цели семей, имеющих наиболее низкие доходы. Структура величины прожиточного минимума на 2011 год представлена на рисунке 2.3:
Рисунок 2.3 - Структура величины прожиточного минимума по группам населения во втором квартале 2011 года
На основании представленных данных, мы можем сделать вывод: чем меньшую часть занимают расходы на питание, тем выше уровень жизни и лучше благосостояние населения. В нашей стране величина прожиточного минимума отличается в регионах, это легко проследить на представленном рисунке 2.4 (в среднем она составляет 7023руб).
Очень странным нам представляется следующая закономерность: минимальный размер оплаты труда в 2010 году по данным Росстата составил всего 72,7% от прожиточного минимума.
Рисунок 2.4 - Величина прожиточного минимума во втором квартале 2011 года
Нужно отметить, что если качество жизни индустриального общества определялось количеством товаров для нормальной жизнедеятельности, то постиндустриальное общество определяет качество жизни измеряемым доступом к ресурсам, здравоохранению, образованию, отдыху, искусству. Фактически это новый инновационно-эконмический подход к формированию качественной среды обитания человека, меняющий состав теории управления качеством жизни.
Заключение
Рассмотрев и проанализировав концепцию формирования человеческого капитала и один из важнейших макро-показателей – уровень жизни населения, необходимо сделать основные выводы по данной теме.
Были достигнуты поставленные цели курсовой работы: рассмотрена проблема распределения доходов и человеческого капитала.
Для этого провели следующие исследования: изучили показатели уровня жизни населения; выявили взаимосвязь формирования человеческого капитала с уровнем доходов населения; проанализировали основные показатели уровня жизни населения и определили его современное состояние на примере нашей страны;
Выводы по основным пунктам курсовой работы:
1.3 Сущность и показатели уровня жизни населения: Уровень жизни, как мы выяснили, представляет собой экономическую категорию и социальный стандарт, характеризующий степень удовлетворения физических и социальных потребностей людей.
Информация о работе Уровень жизни и концепция формирования человеческого капитала