Шпаргалки по Основам экономической теории

Если общество все ресурсы  использует только для производства зерна, то экономика находится в  точке А, т.е. максимально возможный  объем производства зерна равен  отрезку ОА, а максимально возможный объем производства ракет равен нулю. Соответствующим образом, если общество использует все ресурсы только для производства ракет, то экономика находится в точке Д (это означает максимально возможное производство ракет в объеме ОД и зерна в нулевом объеме).

Полученная кривая АБВГД определяет границу производственных возможностей общества имеет вид как на рисунке:

Каждая точка на данной кривой показывает максимально возможный  объем производства обоих товаров  при полном использовании всех имеющихся  ресурсов.

Во всех промежуточных  точках (Б, В, Г) общество производит оба  товара, но при этом общество вынуждено  делать выбор какой из товаров  производить в большей степени, потому что дополнительное производство одного из товаров возможно только за счет сокращения производства другого  товара.

В силу ограниченности ресурсов выпуск продукции в точке Ж (т.е. вне области производственных возможностей) невозможен. А выпуск в точке Е  характеризует недоиспользования  имеющихся ресурсов или низкую эффективностью их использования.

Производство продукции, соответстующее любой из точек на кривой производственных возможностей, является эффективно функционирующей.

Понятие "Эффективность" было впервые разработано и применено  к экономическим процессам итальянским  экономистом и социологом Вильфредо  Парето. Критерий, предложенный Парето, позволял сравнивать результаты различных  экономических ситуаций.

Экономическая эффективность  по Парето, это такое состояние рынка, при котором никто не может улучшить свое положение,одновременно не ухудшая положения хотя бы одного из участников. По другому подобную ситуацию называютПарето-оптимальным состоянием.

Парето-оптимальное  состояние (оптимум Парето). Когда все субъекты рынка, стремясь каждый к своей выгоде, достигают взаимного равновесия интересов и выгод, суммарное удовлетворение всех членов общества достигает своего максимума.

13. Типы экономических систем. Формационный и цивилизационный подходы.

Экономическая система –  это способ организации взаимосвязей между экономическими агентами, определяющий ответы на вопросы: «Что производить?», «Как производить?» и «Для кого производить?»

В соответствии с различными методами, посредством которых в  экономичсеких системах удоволетворяются потребности, различают:

1. Традиционную экономику;
2. Централизованно-командную экономику;
3. Рыночную экономику.

Конкретизация методов, с  помощью которых удоволетворяются потребности, осуществляется при решении  основных вопросов любого воспроизводства: что производить, как производить, для кого производить?

Традиционная экономика  характерна  для общества с низким развитием, где поведение субъекта при решении трех основных вопросов определялась обычаями. В их основе лежало приспособление к природно-климатическим  условиям , т. е. решалась проблема выживаемости.

Командно-административная (централизованная) экономика решает вопросы воспроизводства приказными методми. История отражает попытки  использования этих методов не только XX в.

Командную экономику XX в. Характеризуют директивное планирование, затратное ценообразование, реализация которых осуществлялась на основе монополии государственной собственности на средства произврдства и абсолютизации государственной власти.

Антиподом такой экономики  выступает рыночная экономика. Определение  идеальной рыночной экономики было дано М. Фридменом, утверждающим, что  идеальная рыночная экономика –  это система, в которой совершенно  независимые экономические субъекты руковоствуются собственными интересами и для достижения своих частных  целей втсупают в отношения добровольного  и взаимовыгодного обмена друг с  дургом.

В экономической литературе существует множество подходов к  периодизации общественного развития экономических систем. Однако наиболее известными являются формационный и  цивилизацинный подходы.

В нашей стране наибольшую известность получил формационный подход к периодизации общественного развития.

К. Маркс выделил три  большие формации:

• Первичная (архаичная) формация – первобытнообщинный и азиатский способы производства;
• Вторичная формация – основана на частной собственности (рабовладение, крепостничество, капитализм);
• Третичная (коммунистическая) формация – основана на уничтожении частной собственности, включает две фазы (социализм и коммунизм).

Несомненно, формационный подход имеет преимущество, так как позволяет  четко выделить пять способов производства (первобытнообщинный, рабовладельческий, феодальный, капиталистический, коммунистический), представив все развитие человечества как закономерную смену общественно-экономических  формаций. Однако недостатками такого подхода являются, во-первых, его  ограниченность (применим далеко не ко всем странам) и, во-вторых, абсолютизация  одной из сторон жизни общества (материальной).

Как оппозиция данному  подходу сложились другие точки  зрения по проблеме развития экономических  систем. Например, в начале ХХ века Карл Бюхер (1847-1930) с учетом характера  связи между производством и  потреблением выделил: 1) замкнутое  домашнее хозяйство (произведенные  блага потребляются без обмена); 2) городское хозяйство (присутствует непосредственный обмен благ, переход  от производителя к потребителю); 3) народное хозяйство (движение благ на основе товарно-денежных отношений).

Немецкий экономист Вальтер  Ойкен (1891-1950), отвергнув подход Карла  Маркса, выделил три типа экономических  систем: 1) система менового хозяйства  или рыночной экономики; 2) система  регулируемого рыночного хозяйства; 3) система централизованно управляемого хозяйства.

Использование в качестве критерия НТР, уровня индустриального  развития, технологического подхода  характерно для О. Тоффлера (аграрная, индустриальная, современная система) и Дж. Гэлбрейта (индустриальное, постиндустриальное и информационное общество).

В целом попытка преодолеть ограниченность формационного подхода  имела место в становлении цивилизационного подхода. Сущность этого подхода состоит в том, что предпринимается попытка учесть все формы жизнедеятельности общества в их единстве и неразрывности, решить проблему с позиции общечеловеческих ценностей (свободы, демократии и т.д.).

В нашей стране "цивилизация" представляется как разумно организованный строй экономических, социальных, правовых отношений в развитых странах.

Если попытаться представить  в рамках цивилизационного подхода  все развитие экономических систем, то оно может быть представлено как  смена семи цивилизаций:

Неолитическая – продолжительность 30-35 веков;

Восточно-рабовладельческая (бронзовый век) – продолжительность 20-23 столетия;

Античная (железный век) –  продолжительность 12-13 веков;

Раннефеодальная – 7 веков.

Прединдустриальная – 4,5 века.

Индустриальная – 2,3 века (сюда включается XVIII-ХХ столетия).

Постиндустриальная –  в промышленно развитых странах  переход к этой стадии продолжается в настоящее время.

Таким образом, использование  цивилизационного подхода позволяет  увидеть закономерности в развитии экономических систем, характерные  как для всего мира в целом, так и для России.

14. Традиционная и командно-административная система.

В своей основе традиционная экономика представляет собой совокупность натуральных хозяйств, в которых основная масса продукции производится для собственного потребления, а не для продажи. В качестве важнейших хозяйственных единиц традиционной экономики выступают мелкие семейные хозяйства в рамках сельской общины и более крупные хозяйства родоплеменной аристократии. В традиционной экономике обычаи закрепляют не только набор производимых благ, но и распределение занятий. Технический прогресс и рост эффективности производства невозможны, потому что каждый ремесленник копировал приемы работы своих учителей. Какие-либо усовершенствования вносить категорически запрещется.

Объемы и структура  потребностей и производства в традиционной экономике определяются традициями, привычками, верованиями, семейными  отношениями, иерархическими отношениями  внутри рода и общины и мало меняются с течением времени. Эти передающиеся из поколения в поколение традиции определяют и мотивацию труда  производителей, и механизм распределения  продуктов труда. В социально-экономической  структуре традиционной экономики  можно выделить коллективную (общинную) собственность на средства производства. К общинной собственности, как правило, относятся пахотная земля, пастбища, водоемы, леса.

Одним из немногих преимуществ  существующих в традиционной экономике  является то, что роль отдельных  лиц четко определена. Каждый член общества точно знает, что он должен делать.

С другой стороны, традиционная экономика беззащитна перед любыми внешними изменениями, например переменой  климата, нападением извне.

Командно-административная система.

Суть данной системы в  том, что всесильное государство (через  совй мощный бюрократический аппарат) абсолютно господствует в экономике. Госичновники из центра командуют всеми  хозяйтсвенными ресрусами и единовластно решают, что, как, для кого и сколько  производить,  аглавное как распределить произведенное. Поэтому такую основанную на принуждении систему часто  называют командной, приказной, распределительной  экономикой.

Основные черты	Господство государственнйо собственности Диктатура государственного плана в экономике Административные методы управления экономикой Финансовая диктатура
Основные плюсы	Более стабильная экономика Больше уверенности людей в будущем Меньше неравенства в обществе Гарантия минимального жизниобеспечения всем Нет проблемы трудоустройства Удобный для многих государственный патернализм
Основные минусы	Неудоволетворительная работа госсобственности Нет стимулов к усердному труду Безинициативность и безответсвенность работнков Неэффективность экономики и всеобщие дефециты Диктат производителей над подребителями Низкий уровень жизни людей

 

15. Рыночная система. Смешанная экономика

Рыночная экономика – это хозяйственная система, основанная на добровольном сотрудничестве индивидов, на прямых свзях между самостоятельными производителями (продавцами) и потребителями через свободную куплю-продажу товаров. Такой естественный взаимообмен «дает людям то, чего они хотят, а не то, чего они должны хотеть по разумению какой-то группы.

Главные черты	Основа экономики – частная собственность на ресурсы Свобода и материальная ответственность предпринимателей Свобода выбора экономических партнеров Личная выгода участников экономических связей Саморгулирование экономики рыночными факторами Минимум вмешательства государства в экономику
Основные достоинства	Стимулирует высокую предприимчивость и эффективность Отторгает неэффективное и ненужное производсвто Справедливо распределяет доходы по результатам труда Дает больше прав и возможностей потребителям Не требует большого аппарата управления
Основные недостатки	Усиливает неравенство в обществе Вызывает большую нестабильность в экономике Не заботится о необходимых обществу, но бесприбыльных благах Безразлична к ущербу, который может наносить бизнес человеку и природе

В сегодняшней реальной жизни  уже нет примеров чисто рыночной, полностью свободной от государства  экономики. Передовые страны ищут наиболее рациональные, гуманные и социально  справедливые пути хозяйствования, стермятся  органически и гибко сочетать

В чистом виде экономичсекие  системы, как правило не существуют . Так, в экономичсекой системе, функционирующей  на основе частной собственности, существуют элементы командной экономики. Во-первых, в тех областях, где рынок не способен функционировать вообще; во-вторых, где эффективность не является единственной целью, а присутствуют нейтрализующие частный интерес цели социально-экономического развития нации; в-третьих, где результаты действий одних субъектов могут  затронуть экономичсекие интересы других, хотя последние не имеют  непосредственного отношений в  действиям первых.