Экономическая эффективность

Весомый вклад в понимание процесса движения к равновесию внесли кейнсианцы15. Они акцентировали внимание на несовершенстве рынка труда и зависимости величины спроса на труд от эффективного спроса на блага. Эффективный спрос - это такой объем плановых расходов на покупку конечных услуг и товаров, при котором достигается совместное равновесие на рынках благ, денег и ценных бумаг. Устойчивое состояние кейнсианского общего экономического равновесия означает сочетание равновесия на трех рынках из четырех с безработицей на рынке труда. Однако при его достижении нарушается закон Вальраса16. Такую ситуацию часто называют «невальрасовским общим экономическим равновесием».

Нельзя утверждать, что общее экономическое равновесие является типичным состоянием рыночной экономики. Планы независимых субъектов, создаваемые независимо друг от друга лишь случайно могут оказаться взаимно согласованными. Сейчас постоянно меняются технологии производства и потребности населения, поэтому экономика всё чаще переходит от одного равновесного состояния к другому. В действительности и отдельные рынки, и национальное хозяйство в целом оказываются в неравновесном состоянии. Однако поведение экономических субъектов в рыночном хозяйстве направляет такое состояние к равновесию: до тех пор, пока планы участников рыночных сделок не согласуются, они будут корректировать экономическую конъюнктуру17 посредством изменения предложения и спроса. Отсюда, общее экономическое равновесие и предполагает совпадение планов всех покупателей, относительно объемов покупок, с планами продавцов, относительно объемов продаж. Если планы не совпадают, то возникает неравновесие в национальной экономике.

Выясняя условия, при которых все участники рыночного хозяйства смогут реализовать свои цели, определяем состояние общего экономического равновесия. Поэтому экономическому равновесию соответствуют и определенный объем и структура предложения благ и удовлетворенность каждого участника рыночных сделок реализацией намеченных им планов. Общее экономическое равновесие предполагает, что за счет изменения объема и структуры покупок или продаж никто не улучшит свое благосостояние в сложившихся условиях, и, тем не менее, модель Л. Вальраса стала основной для всей теории экономического равновесия в неоклассической школе.

Вывод. В данной главе рассмотрены основные теоретические аспекты, которые связаны с общим экономическим равновесием. Экономическое равновесие характеризует совпадение планов покупателей, относительно объемов покупок, и планов продавцов, относительно объемов продаж. «Полное экономическое равновесие – структурный оптимум хозяйственной системы, к которому общество стремится, но никогда его полностью не достигает, т. к. происходит постоянное изменение самого оптимума, идеала пропорциональности18».

Итак, равновесие, которое возникает в результате взаимодействия всех рынков, когда изменение предложения или спроса на одном рынке влияет на равновесные цены и объемы продаж на всех рынках есть общее экономическое равновесие. Анализ общего равновесия включает следующие этапы: первичное изменение, влияние первичного изменения на рынки дополняющих товаров, влияние первичных изменений на рынки заменяющих товаров, эффект обратной связи. В условиях свободной конкуренции общее равновесие экономической системы будет достигнуто, если: при определённой технологии все субъекты увеличат свою прибыль; при данном уровне дохода все потребители максимизируют свою полезность; на всех отдельных рынках спрос будет равен предложению.

2 Экономическая эффективность

2.1 Что экономисты понимают под эффективностью?

«Эффективность» как понятие означает результативность, то есть, состояние, которое характеризует соотношение объёма произведённых экономических благ и количества ресурсов: производство данного объема благ с наименьшими издержками.

Проблема экономической эффективности главная в экономической науке. Цель экономической деятельности это удовлетворение неограниченных потребностей людей с минимальными совокупными затратами труда на производство единицы изготавливаемой продукции. Однако методы исследования сути экономической эффективности, форм её проявления изменялись у экономистов разных школ. Экономическая эффективность – показатель, определяющийся соотношением экономического эффекта и затрат, за счёт которых получен этот эффект. Эффективность производства характеризует результативность этого производства, которое выражается повышением благосостояния общества. Экономическая эффективность выше в том случае, когда больше величина результата хозяйственной деятельности и меньше объем затрат. Достигается эффективность за счёт развития инновационных процессов, имеющих конечный результат в виде новых технологий и конкурентоспособной продукции.

Понятие экономической эффективности применимо к деятельности единичного предприятия и к функционированию хозяйственной системы в целом. Следует отметить, что эффективность отдельной хозяйственной единицы не равна эффективности хозяйственной системы. Имеются значительные различия при определении экономической эффективности на уровне отдельной хозяйственной единицы или всей хозяйственной системы.

Оценка экономической эффективности отдельного предприятия проходит по определенным показателям. Технический аспект эффективности оценивается качеством применимого сырья, материалов, полуфабрикатов; прогрессивностью применяемой технологии, уровнем квалификации работников и пр. Экономический аспект эффективности оценивается через показатели общей эффективности и эффективность использования ресурсов. Ресурсная эффективность определяется отношением результата к одному из факторов производства.

Если рассмотреть общую эффективность как соотношение результата с общими текущими затратами, то рассчитывать её можно следующим образом: экономическая эффективность = Результат/Затраты. Выражается общая экономическая эффективность в показателях рентабельности, которые рассчитываются следующим образом: рентабельность = Прибыль/Использованный капитал.  Рентабельность = Прибыль/Издержки производства.

Эффективность в производстве19 – ситуация, когда при имеющемся уровне знаний и количестве факторов производства нельзя произвести большее количество одного товара, не жертвуя при этом возможностью произвести определенное количество другого товара. Эту тему разрабатывал итальянский экономист и социолог Вильфредо Парето (1848-1923)20. Такую ситуацию называют Парето-эффективной21 (Парето-оптимумом) по имени Парето, который предложил этот критерий эффективности. Распределение называется Парето-эффективным, если товары нельзя перераспределить таким образом, чтобы улучшить чье-то положение, не ухудшив положения других.

2.2 Эффективность обмена

Общее равновесие в экономике объясняет взаимосвязь всех сделок, а значит и всех людей, живущих в разных странах мира. При этом производство осуществляется с целью обмена: производя один товар, люди в обмен получают другие, нужные им товары, значит, обмен выгоден всем участникам сделок – в этом ведущая роль рынка. Карл Менгер22 писал, что нельзя говорить об эквивалентности в обмене, т. к. выигрывают оба участника сделки. Отсюда – очередная задача состоит в анализе эффективности обмена. Пример: у Ольги имеется 8 простых  карандашей + 2 авторучки. У Марии имеется 3 простых карандаша + 7 авторучек, всего 11 простых карандашей и 9 авторучек. У Ольги много простых карандашей, но мало авторучек, она будет заинтересована в обмене. Предположим, Ольга готова отдать за 1 авторучку 3 простых карандаша, т. е. MRSОа,к=1/3. У Марии меньше простых карандашей, но много авторучек. Мария готова отдать 3 авторучки за 1 простой карандаш, т. е. MRSМа,к=3/1. Если при такой сделке можно обменять один простой карандаш на одну авторучку, то выиграют обе. Сделка эффективна, т. к. Ольга и Мария готовы на некоторые уступки. В этом случае, при том же количестве товаров выгоду получили обе.

Итак, если предельные нормы замены у участников сделки различаются, то существует возможность взаимовыгодного обмена23 и повышения его эффективности. Эффективность в данном случае есть отношение ценности результата к ценности затрат. Для обеих сторон сделки эффективность обмена определяется их личными оценками. Если при сделке удается обменять авторучки на карандаши, то выигрывают обе стороны, потому что они пошли на определенные «жертвы» для достижения поставленной цели. В этом смысле сделка эффективна.

Проблема эффективности распределения экономических благ тесно связана с проблемой справедливости24. Оба понятия историчны и демонстрируют уровень социально-экономического развития общества. Но если эффективность «напрямую» связана с экономическими отношениями, то справедливость отражает наиболее широкий спектр преобладающих в обществе институциональных отношений, традиций, представлений и т. д. На современном этапе в экономике существуют три основных подхода: 1) классический либеральный (либертаристский); 2) утилитарный; 3) эгалитарный.

Классический либерализм (либертаризм) выстроен на личностных интересах. Согласно данной теории, человек готов к активным самостоятельным действиям и эффективно реализует свои способности. Общество при таком подходе характеризуется как простая совокупность индивидов. Справедливость устанавливается самим рынком, а эффективность понимается в духе Парето-эффективности. Эффективность означает, что ресурсы достались тем, кто даёт за них самую высокую цену и, а значит, наиболее рационально ими распоряжается.

Утилитаризм полагает, что общественное благосостояние представляет собой сумму функций индивидуальных полезностей всех членов общества. Данное положение опирается на возможность объединения индивидуальных полезностей. Поэтому справедливость устанавливается тогда, когда удается достичь максимума совокупной полезности всех членов общества. Правительство, если оно заботится о благосостоянии общества, должно в определённых рамках осуществлять перераспределение, чтобы достичь наивысшего уровня полезности.

Эгалитаризм, напротив, исходит из того, что равенство достигается в гораздо более широких рамках. Все люди должны иметь не только равные возможности, но и более или менее равные результаты. Правительство должно стремиться, чтобы все члены общества получали равные блага, которые будут доступными благодаря успехам развития цивилизации.

Следует отметить, вышеназванные подходы не отрицают основ рыночной экономики и в этих рамках развиваются. Даже эгалитаристы не требуют полного равенства, они считают, что в современных условиях абсолютное равенство недостижимо – оно могло бы привести лишь к резкому понижению уровня эффективности. Именно поэтому все направления экономической теории в большей или меньшей степени стараются найти компромисс между требованиями экономического роста и требованиями равенства, между эффективностью и справедливостью.

2.3 Эффективность производства

Рассмотрим пример аналогичный примеру из «Курса микроэкономики25». Предположим, что в производстве шурупов (ш) и болтов (б) используются 60 часов труда и 40 часов машинного времени (отражающего вложение капитала). Ограничение ресурсов выразим следующим образом:

L = Lш + Lб =60;          К = Кш + Кб =40.

Затем определяем максимально возможный объем производства шурупов и болтов в условиях совершенной конкуренции. Объемы производства зависят от используемой технологии. Рассмотрим данные виды производства в «коробке Эджуорта» 26 (рис. 2). Поместим начало координат для производства шурупов в левый нижний угол, а начало координат для производства болтов – в правый верхний. Отложим на нижней оси абсцисс труд, затрачиваемый на изготовление шурупов, а на левой оси ординат – капитал, занятый в изготовлении шурупов. Труд, используемый в производстве болтов, покажем на верхней оси абсцисс, а капитал в производстве болтов – на правой оси ординат. Совместные затраты труда будут равны 60 часам труда, а капитала – 40 часам машинного времени. Каждая точка в «коробке Эджуорта» является вариантом распределения имеющихся ресурсов: труда и капитала, – занятых изготовлением шурупов и болтов. Отметим, ресурсы потребляются полностью, поэтому все, что не идет на изготовление шурупов, используется на изготовление болтов. Через точки, находящиеся в «коробке Эджуорта», можно провести изокванты – кривые, характеризующие определенный объем производства продукта. Изокванты по производству шурупов будут выпуклыми по отношению к левому нижнему углу, изокванты по производству болтов – к правому верхнему. Точки их касания друг с другом позволят найти эффективные производственные решения. Очевидно, не все точки в «коробке Эджуорта» эффективны. Например, точка А не эффективна, т. к. можно увеличить производства болтов, не уменьшая при этом производство шурупов. По аналогии с кривой контрактов в обмене мы можем построить кривую производственных контрактов – кривую, которая содержит все технически эффективные варианты использования имеющихся ресурсов. Эффективность производства достигается в том случае, если уже нельзя перераспределить имеющиеся ресурсы, чтобы увеличивать выпуск одного экономического блага без уменьшения выпуска другого (Парето-оптимальное распределение ресурсов). Наклон какой-либо изокванты в данной

Труд в производстве болтов

                                                        Рис. 2               10L         20L         30L       40 L       50L      60L

Труд в производстве шурупов

Рис. 2. Эффективность производства

точке, взятый с отрицательным знаком, характеризует предельную норму технологического замещения капитала трудом. Согласно сформулированному выше критерию эффективности производства, все технически эффективные варианты лежат на кривой контрактов. Это значит, что предельные уровни технологического замещения равны для обоих товаров:  MRTSLKш = MRTSLKб     и MРL/MРK = const для производства всех товаров и услуг. Конкретный пример расчета эффективности производства представлен в приложении 1. Кривая производственных возможностей показывает все максимально возможные варианты изготовления двух товаров при фиксированном значении труда и капитала и определенном уровне развития технологии. Каждая точка касания изоквант двух товаров в «коробке Эджуорта» соответствует точке на кривой производственных возможностей (рис. 3). Предельная норма трансформации (Mаrginаl rаtе оf trаnsfоrmаtiоn 27– MRT) шурупов на болты равна тангенсу угла наклона касательной к данной точке кривой производственных возможностей. Например, для точки В предельная норма трансформации шурупов в болты равна тангенсу верхнего угла. По мере увеличения производства болтов (вдоль границы производственных возможностей) предельная норма трансформации возрастает. Это означает рост альтернативных издержек: все труднее переместить ресурсы из производства шурупов в производство болтов.  MRTб ш = -   АШ/  АБ.