Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Мая 2012 в 21:01, курсовая работа
Актуальность темы. В условиях регулирования рыночной экономики со стороны государственных органов власти требуется представление ясной картины процессов развития экономики в целом и на региональном уровне. Одной из главных проблем трансформируемой экономики России является обеспечение устойчивого экономического роста в долгосрочном периоде. Решение этой проблемы предполагает необходимость выявления и стимулирования развития основных факторов экономического роста.
Содержание.
Введение………………………...…………………………………………..3
1. Сущность экономического роста, его типы и показатели…………….4
2. Государственное регулирование экономического роста…………….16
3. Особенности современного экономического роста в России………18
4. Практикум………………………………………………………………25
Заключение………………………………………………………………..27
Литература………………………………………………………………..28
Перспективы экономического роста в России.
Суть задачи, которую предстоит решать России, - догоняющая (точнее, опережающая) постиндустриализация.
Решение этой задачи не имеет исторических аналогов. Нет опыта, на который можно опереться. Наиболее развитые страны мира - пионеры постиндустриализации - не решали задачи догоняющего развития. А страны, демонстрировавшие в последние десятилетия чудеса роста (Южная Корея, Тайвань, Китай и др.), осуществляли переход от традиционного (аграрного) общества к индустриальному, т. е. решали иные задачи.
Главная особенность развития в условиях постиндустриальных вызовов - резкое сужение временных интервалов, на которые можно ориентироваться при разработке стратегии. Если в индустриальную эпоху можно было наметить приоритеты роста на 30 - 40 лет, а при их достижении благополучно войти в ряды передовых стран (что и сделала в свое время Германия, а потом - Япония и СССР), то теперь приоритеты меняются быстро. Можно попытаться превзойти весь мир в производстве компьютеров на душу населения, разработать программы производства лучших в мире самолетов и телефонов, но к моменту их осуществления выяснится, что мир ушел далеко вперед. Причем ушел в направлении, о самой возможности которого при разработке программы никто и не догадывался.
Постиндустриальный прорыв предполагает выдвижение на передний план гибкости и адаптивности экономической системы, способности экономических агентов быстро и адекватно реагировать на меняющиеся вызовы времени. Раньше ключевым ориентиром государственной политики была концентрация ресурсов, теперь - адаптивность. Причем "неформальная" адаптивность сейчас куда важнее формальных показателей уровня развития, измеряемого данными о среднедушевом ВВП.
ВВП в России в 2006 году оказался выше ожиданий и составил 6,4% вместо 5,9-6,0%.. Инфляция, по расчетам МЭРТ, вместо 11,5% составила в 2006 году 11%. Коррекция прогноза связана с получением более благоприятных, чем ожидалось результатов экономического развития России во 2-м полугодии, в том числе с ускорением темпов экономического роста и замедлением инфляции. Тем не менее, Минэкономразвития предполагает замедлением экономического роста в последующие три года. Самый благоприятный вариант развития событий, закладываемый министерством в экономический прогноз, предполагает снижение средней цены на российскую нефть марки Urals в 2007г.
Таблица 1
Цена за баррель нефти в России.[4]
Год
2007
2008
2009
Цена за баррель нефти ($)
45
42
40
Это приведет к замедлению роста ВВП.
Таблица 2
Рост ВВП в России.[5]
Год
2007
2008
2009
ВВП (%)
5,8
5,7
5,9
Два других варианта
прогноза предполагают более
низкие цены на экспортируемую
российскую нефти и,
Таблица 3
Инфляция в России.[6]
Год
2006
2007
2008
Инфляция (%)
8-9
6-7,5
4-5,5
Тем не менее, по словам советника
президента РФ по экономическим вопросам
Андрея Илларионова, ни один из первоначальных
вариантов прогнозов
Таблица 4
Экспорт России.[7]
Год
2005
2006
2007
2008
Экспорт (млрд. $)
247,6
246,1
234,9
242,8
Экспорт (%)
35
34,4
29,8
33,2
Между тем, импорт будет расти опережающими темпами.
Таблица 5
Импорт России.[8]
Год
2006
2007
2008
2009
Импорт (млрд. $)
123,2
151,5
175,8
204,1
Тем самым, при снижении экспорта в 2007-2009 годах на 1,9%, импорт вырастет на 65,7%. И если в 2006 году положительное сальдо внешней торговли (превышение экспорта над импортом) составляет $124,4 млрд., то к 2008г. оно сократится до $38,7млрд. или более чем втрое. Ухудшение внешнеэкономической конъюнктуры может привести в долгосрочной перспективе к нехватке бюджетных средств, снижению притока в страну иностранной валюты, стагнации основных отраслей российской экономики. Это может привести к замедлению роста золотовалютных резервов, бюджетного профицита, к снижению средств Стабфонда. В перспективе при сохранении этих тенденций может возникнуть внешнеэкономический дефицит, что приведет к падению курса рубля (сейчас Центробанк борется с укреплением курса рубля), дефициту рублевых и валютных средств. Однако это возможно лишь при условии, что цены на экспортируемую российскую нефть не будут расти, или опустятся ниже 40 долларов за баррель. Большинство независимых экспертов пока не видят оснований для этого.
В постиндустриальном обществе
доминирующими в ВВП и
«Промышленная (или структурная) политика» ни в коем случае не должна ориентироваться ни на «назначение победителей», ни даже на их «выбор». Оба подхода означают консервацию пропорций, а ведь новая экономическая структура у нас только формируются. Гораздо важнее стратегия постоянной корректировки структуры, при которой власть готова гибко защищать политическими (в том числе внешнеполитическими) методами всех, кто добивается успеха в мировой конкуренции.
Акцент на секторе услуг не означает забвения других секторов, по которым у страны есть определенные перспективы развития (например, автомобиле- и самолетостроение). Однако надо отдавать себе отчет, что при всей важности развития этих секторов (политической, технологической и социальной) они вряд ли станут точками прорыва в постиндустриальную систему. Современная экономика в основном не индустриальная, на долю промышленности, сельского хозяйства в развитых странах приходится меньше четверти валового внутреннего продукта, у нас гораздо больше, и, к сожалению, именно промышленные предприятия определяют приоритеты экономической политики. И более того, не просто промышленные предприятия, а предприятия, связанные со старой промышленностью, то есть с энергетикой, с металлургией. Получается, что крупнейшие наши экономические игроки и политические лоббисты представляют интересы старой промышленной экономики. Никто, к сожалению, сейчас в России не лоббирует новую экономику. Она у нас осталась без своих лоббистов и в правительстве, и за его пределами. Если посмотреть состав участников встреч президента с представителями крупного бизнеса. Ему подсказывают, в каком направлении проводить экономическую политику нефтяники, металлурги, машиностроители, энергетики и т.п., что ни как не способствует переменам в структуре нашей экономики.
4. Практикум.
1) рассчитайте реальные объемы ВВП.
2) рассчитайте темпы экономического роста во втором и третьем году.
3) какие факторы экономического роста были определяющими в эти годы? Рассчитайте их влияние на экономический рост.
4) как можно
охарактеризовать
Год
Количество труда (часы)
Производительность труда (долл. В час)
Реальный объем ВВП (долл.)
1
800
50
40000
2
1000
50
50000
3
1000
60
60000
1) Y=Q*P
Где Q - количество труда,
P - Производительность труда,
Y - Реальный объем ВВП.
Y1=800*50=40000
Y2=1000*50=50000
Y3=1000*60=60000
2)Темпы прироста реального объема производства
Y2=(50000-40000)/40000*100%=
Y3=(60000-50000)/50000*100%=
3) Определяющим
фактором для экономического
роста был фактор
Во втором году он проявился в количественном изменении, в третьем – в качественном. Оба они изменили ВВП на 10000.
4) Экономическую
динамику можно
Заключение.
Экономический рост
Рассмотрев выше изложенные проблемы, мы приходим к выводу, что экстенсивный путь давно исчерпал себя. В условиях новых, еще развивающихся, экономические отношениях он ведет только в тупик, не давая ни каких шансов на экономическое возрождение. Поэтому объективно необходимо менять тип экономического роста и переводить народное хозяйство на путь интенсивного развития. Однако не следует забывать и о негативных факторах экономического развития, таких, как экологическая проблема. А чтобы добиться наибольших результатов, необходимо использовать разработки ученых разных направлений.
В первом вопросе мы рассмотрели в общем сущность понятия экономического роста, раскрыли его особенности, виды, факторы, влияющие на его динамику.
Во втором вопросе раскрыта
роль государства в
В третьем вопросе на примерах
рассмотрено экономическое
Литература.
1) Агапова Т.А. Макроэкономика / Т.А. Агапова, С.В. Серегина, А.В. Сидоровича. - М.: «Дело и Сервис», 1999.
2) Борисов Е.Ф. Экономическая теория / Е.Ф. Борисов - М.: «Юрист», 1997.
3) Ивашковский С.Н. Макроэкономика / С.Н. Ивашковский - М.: «Дело», 2000.
4) Камаева В.Д. Экономическая теория / В.Д. Камаева - М.: «Владос», 1999.
5) Макроэкономика. Учебное пособие. М.К.Бункина, В.А.Семенов. – М 5) Рыночная экономика. Учебник. Том 1, часть 1. – М., 1992
6)Экономическая теория / Под редакцией И.П. Николаевой / М. Проспект 2006г.Глава 15.
7) Шевченко И.В. Роль
инвестиций в реализации
8) интернет-ресурсы.
[1] Борисов Е. Ф. Экономическая теория. — М.: Юрист, 1997. – С. 45-46.
[2] Макроэкономика. Учебное пособие. М.К.Бункина, В.А.Семенов. – М., 1996. – С. 194
[3] Рыночная экономика. Учебник. Том 1, часть 1. – М., 1992. – С. 57-59
[4] http://www.realestate.ru/news/
[5] http://www.realestate.ru/news/
[6] http://www.realestate.ru/news/
[7] http://www.realestate.ru/news/