«Экономическо-философские рукописи 1844 года» К. Маркса

К. Маркс критикует теорию общности интересов капиталиста и рабочего потому, что, хотя условием сносного положения пролетариата и является быстрый рост производительного капитала, тем не менее это означает «рост господства буржуазии над рабочим классом». К. Маркс специально исследует влияние роста капитала на положение пролетариата. С этой целью он анализирует номинальную и реальную заработную плату, показывает относительный характер роста заработной платы при капитализме, последовательно доказывает, что даже благоприятная для рабочего класса ситуация не уничтожает противоположности интересов наемного труда и капитала. «Если капитал возрастает быстро, заработная плата может повыситься,— пишет К. Маркс,— но несравненно быстрее повышается прибыль капиталиста. Материальное положение рабочего улучшилось, но за счет его общественного положения. Общественная пропасть, отделяющая его от капиталиста, расширилась». Однако в реальной действительности рост производительного капитала далеко не всегда ведет к увеличению заработной платы. Углубляющееся разделение труда, применение машин способствуют замене квалифицированных рабочих — неквалифицированными, мужчин — женщинами, взрослых — детьми. Все это неизбежно ведет к понижению заработной платы.

К сожалению, публикация лекций К. Маркса оказалась незавершенной в связи с отъездом К. Маркса из Кёльна и с закрытием «Новой Рейнской газеты». Тем не менее работа «Наемный труд и капитал» сыграла важную роль в формировании экономического учения К. Маркса.

И подводя итоги нашей работы, отметим основные выводы данной темы.

Марксизм возник в XIX в. как отражение процессов в общественной жизни Европы в конце XVIII в. В это время происходят промышленные революции (переход от мануфактур к фабрикам). Возникновение марксистской политической экономии было наиболее выдающимся событием в истории мировой экономической мысли XIX в. Основоположники марксизма совершили переворот в экономической мысли: 1) в понимании предмета и метода исследований;

2) в трактовке  категорий капитализма;

3) в понимании  социальной природы капитализма.

Этот переворот носил революционный характер. Яркие представители марксизма – Карл Маркс (1818–1883) и Фридрих Энгельс (1820–1895). Формирование марксизма было подготовлено всем ходом исторического развития, которое создавало необходимые предпосылки этого события.

Они были многообразны и назревали под влиянием разнородных факторов: 1) важное значение имели исторические условия, неразрывно связанные с крушением феодализма и утверждением капитализма. Начальный этап формирования марксистского учения относится к 40-м гг. XIX в., когда на смену феодализму в передовых странах мира шел капитализм. Этот процесс сопровождался и ускорялся обострением классовой борьбы, революционными потрясениями. Тем самым создавались предпосылки для появления марксистского учения об общественно-экономических формациях и их смене как существенном содержании всемирно-исторического процесса, основе его периодизации. Это учение было разработано К. Марксом и Ф. Энгельсом еще в 1840-х гг. и затем стало играть чрезвычайно важную роль в развитии марксизма, давая возможность отделения от антиисторизма буржуазной политэкономии и определения исторического места общинного строя, рабства, феодализма, капитализма. Стало очевидным, что и капитализм имеет преходящий характер и уступит, в конце концов, место социализму;

2) в формировании  экономических предпосылок марксизма  важную роль сыграл промышленный  переворот в Англии. Начавшийся  в 70-х гг. XVIII в., он развивался довольно  интенсивно и в основном был  завершен к 1825 г. С 1825 г. в Англии стали периодически повторяться экономические кризисы перепроизводства. Это свидетельствовало о том, что ее экономика стала капиталистической;

3) в 1840-х гг. промышленный переворот интенсивно  развивался в США и Франции, затронул Германию, Россию, назревал  в Японии. Возникла иная экономическая  ситуация, чем во времена А. Смита  и Д. Рикардо. Для глубокого и  всестороннего анализа капитализма  сложились необходимые предпосылки. Оценка последствий промышленного  переворота в Англии стала  важной темой экономических исследовании  Маркса и Энгельса. Английская  фабричная система вызвала невиданное  развитие производительных сил.

Стала очевидной прогрессивность капитализма, наглядно обнаружилось определяющее значение производительных сил для развития капиталистического общества, а именно:       

1)производственных  отношений;

2) классовой  структуры;

3) политической  системы;

4) идеологической  надстройки.