Контрольная работа по «Административное право»

Имеются ли нарушения законности в решении судьи?

Ответ: Нарушения законности в решении судьи есть. Согласно ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 г. № 188-ФЗ «земельный участок, на котором расположен дом с элементами озеленения и благоустройства и иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объекты, расположенные на земельном участке» являются общей собственностью жильцов. Исходя из этого, площадка для выгула собак находится во дворе их дома и является общей собственностью жильцов. Согласно ст. 36 п. 4 Жилищного кодекса Российской Федерации по решению собственников помещений, принятому на общем собрании таких собственников, объекты общего имущества в многоквартирном доме могут быть переданы в использование иным лицам в случае, если это не нарушает права и законные интересы граждан. Поэтому желая устранить эту площадку собственники жилья должны были обжаловать ее строительство на общем собрании жильцов. Но этого сделано не было. Ранее эти вопросы относились к подведомственности так называемых «народных судов», которые относились к судам общей юрисдикции, а значит суд должен рассматривать коллективные жалобы и не ссылаться на то, что общество не является государственной организацией. Поэтому суд обязан рассмотреть жалобу о восстановлении нарушенного права.