Правовой статус адвоката

Дайте  правовую  оценку  действиям  адвоката  и  суда.

 

 

14.Адвокат в арбитражном  процессе

 

Вопросы

 

1.В чем главное отличие  арбитражного  процесса от гражданского процесса?

 

2.Покажите особенности участия  адвоката в этом виде процесса.

 

Задача

 

По  иску  Субботина  к  предприятию  «Автолайнер»  о  восстановлении  на  работе  от  имени  ответчика  в  суде  принимали  участие  юрисконсульт и адвокат. В  разбирательстве  дела  участвовал  и  директор  автопредприятия.

Вправе  ли  сторона  иметь  по  делу  несколько  представителей?

Как  должны  оформляться  полномочия  указанных  представителей  и  директора?

 

15.Адвокат в третейском  суде

 

Вопросы

 

1.Что такое третейский  суд?

 

2.Какие дела он рассматривает?

 

Задача.

 

При подготовке к судебному разбирательству дела о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, возбужденного прокурором в интересах недееспособного Бондарева, суд вынес определение, которым назначил ему представителя из числа адвокатов районной юридической консультации. Определение было направлено в консультацию для исполнения. Заведующий юрконсультацией обратился в суд с просьбой указать правовое основание вынесения данного определения. Он аргументировал это тем, что адвокаты участвуют в качестве представителей по гражданским делам только при наличии соглашения (договора поручения), заключенного доверителем и клиентом.

Оцените данную позицию.

 

16.Адвокат в конституционном  судопроизводстве

 

Вопросы.

 

1.Какое место занимает  Конституционный Суд среди других  ветвой судебной власти?

 

2.Какие дела ему подведомственны?

 

 

Задача

 

Укажите, какие  процессуальные  действия  представитель  вправе  совершать  без  указания  на  них  в  доверенности:

а) изменить  предмет  и  основание  иска;

б) увеличить  или  уменьшить  размер  исковых  требований;

в) обжаловать  определение  суда;

г) предъявить  исковое  заявление  в  арбитражный  суд;

д) заключить  договор  об  изменении  подсудности  в  пределах, допускаемых  законом;

е) ходатайствовать  о  назначении  экспертизы;

ж) подписать  кассационную  жалобу;

з) ходатайствовать  о  передаче  дела  на  рассмотрение  другого  суда;

и) подписать  надзорную  жалобу;

к) признать  факт, имеющий  значение  для  правильного  разрешения  дела;

л) подать  суду  заявление  о  подлоге  документа, приобщенного  к  делу;

м) заявить  ходатайство  о  замене  первоначального  истца  правопреемником.

 

 

 

17.Адвокат в Европейском суде по правам человека

 

 

Вопросы

 

1.Когда был учрежден  Европейский суд по правам  человека?

 

2.Какие задачи он решает?

 

Задача.

 

Суд не допустил Ульянову к участию в процессе в качестве представителя истца на том основании, что она уже несколько раз выступала в процессах по гражданским делам в качестве судебного представителя, что эта деятельность осуществляется ею с целью извлечения нетрудовых доходов. Из объяснения Ульяновой следует, что представительство в суде она осуществляет на основании постановления Правительства РФ «О лицензировании отдельных видов деятельности», уплачивая государству за это подоходный налог, поэтому ее доходы от судебного представительства являются законными и трудовыми.

Оцените действия суда.

 

Ответ.

В соответствии со ст. 48 ГПК РФ граждане могут вести свои  дела  лично или через  представителей.

Согласно ст.49 ГПК РФ Представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением: судьи, следователя, прокурора, они не могут быть представителями в суде, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей. 
Гражданское  процессуальное законодательство в ст. 34 не относит  судебных   представителей  к участвующим в  деле  лицам. Основанием для такого решения вопроса являлось то, что у  судебных   представителей  отсутствует материально-правовой интерес к исходу  дела .Но интерес у судебных представителей есть и носит он не материально-правовой, а процессуальный характер, так как  представитель  действует не в своих интересах, а в интересах представляемого. Однако процессуальный интерес к исходу дела, как и материально-правовой, является юридическим, поскольку основан на законе.

Статья 53 ГПК РФ определяет законное оформления представительства в суде, в частности: полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом; законные представители предъявляют суду документы, удостоверяющие их статус и полномочия; право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.

 
Следует отметить, что представители делятся на тех, кто непосредственно оформляет договор на представительство с гражданином, на представителей, назначаемых судом, и на тех представителей, которые являются таковыми по закону. Представителями, назначаемыми судом, являются адвокаты.(ГПК РФ ст.50) Право адвоката на выступление в суде в качестве представителя, назначенного судом, удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием (ч. 5 ст. 53 ГПК РФ). Что касается законных представителей, то их полномочия подтверждаются документами, удостоверяющими их статус, чаще всего это паспорт (ч. 4 ст. 53 ГПК РФ). Согласно действующему законодательству законными представителями могут быть родители, усыновители, попечители и др.(ГПК РФ ст.52) В основе договорного представительства лежит трудовой договор (контракт) или договор поручения (ст. ст. 971 - 979 ГК РФ), а в определенных случаях - агентский договор (ст. ст. 1005 - 1011 ГК РФ). Данное представительство возникает на основании соглашения сторон. Следует отметить, что никто не вправе требовать от адвоката и его доверителя предъявления соглашения об оказании юридической помощи для вступления адвоката в дело.

В основном договорное представительство интересов граждан и организаций осуществляют адвокаты. При этом в качестве адвокатов в гражданском процессе могут в соответствии со ст. 2 Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 63-Ф3 "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"[ Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» 
На основании договора, кроме адвокатов, дела граждан и юридических лиц вправе вести в судах общей юрисдикции и различные юридические фирмы (юрисконсульты), дееспособные граждане, занимающиеся предпринимательской деятельностью в качестве частнопрактикующих юристов без образования юридического лица. На представительство, которое оформляется договором на оказание юридической помощи, должна быть выдана еще и доверенность, она должна быть оформлена в соответствии с законом.

 

Ранее в соответствии с Положением о лицензировании деятельности по оказанию платных юридических услуг на территории РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ № 344 от 15 апреля 1995 г. , платные юридические услуги могли оказываться только при условии наличия лицензии, выданной  в  установленном порядке Министерством юстиции РФ и органами юстиции субъектов РФ. Однако  в  соответствии с Законом РФ от 25.09.98 № 158-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» и вновь принятым одноименным законом 2001 года деятельность по оказанию юридических услуг не нуждается  в  лицензировании.

Статья 12 Федеральный закон от 4 мая 2011 г. № 99-ФЗ “О лицензировании отдельных видов деятельности” содержит исчерпывающий перечень видов деятельности, для осуществления которых нужна лицензия, данный перечень не содержит оказание юридической помощи, поэтому не лицензируется.

 

Положением о лицензировании деятельности по оказанию платных юридических услуг на территории Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 1995 г. № 3445

 

На основании вышеизложенного, суд при наличии законно оформленной доверенности на представительство Ульяновой интересов истца по гражданскому процессу, при наличии договора об оказании юридических услуг между истцом и Ульяновой, не в праве отказать

Во-первых такая деятельность не лицензируется вообще.  
Во-вторых нет никакого Постановления Правительства "О лицензировании отдельных видов деятельности", есть такой закон.  
В-третьих, то что представитель занимается по сути незаконной предпринимательской деятельностью судью волновать не должно, ГПК не устанавливает для представителя таких ограничений, это дело ОБЭП. Да и термина "нетрудовые доходы" современное законодательство РФ не содержит.  
Отказ не правомерен. Если представитель не является адвокатом, а занимается частной юридической практикой, то для этого никакой лицензии не требуется. Если лицо занимается частной юридической практикой на постоянной основе, то оно должно быть зарегистрировано в налоговом органе и иметь свидетельство ИП. Это не дело судьи осуществлять проверку чем занимается представитель, а работа фискальных органов (налоговой). Достаточно доверенности нотариуса или вместе с участников процесса занесения его ходатайства в протокол судебного заседания о допуске представителя.

Судья вправе отказать в допуске представителя лишь если не соблюдены нормы ч. 2 ст. 48, ст. 53 ГПК РФ, то есть полномочия представителя не оформлены надлежащим образом, либо если человек уже допущен или ранее участвовал в качестве представителя противоположной стороны. 
Так что если судья отказывает - обжалуйте.

Такой отказ можно обжаловать, если судья вынесла отдельное определение об отказе в допуске представителя. Если же это определение не оформлено в виде отдельного документа, а лишь занесено в протокол судебного заседания, такой отказ можно обжаловать лишь при подаче апелляционной жалобы на решение суда, указав на это в апелл.жалобе как на нарушение норм процессуального права.  пункт 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 года № 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции".

18.Ответственность адвоката

 

Вопросы

 

1.Что такое ответственность  адвоката?

 

2.Какие формы адвокатской  ответствености вы знаете?

 

Задача

 

 

Лукьянова  обратилась  в  суд  с  иском  к  братьям Мудровым    о  признании  частично  недействительными  завещания  и  свидетельства  о  праве  на  наследство. В  судебном  заседании  было  утверждено  мировое  соглашение  сторон, по  которому  за  истицей  признается  право  собственности  на  2/5  дома, находящегося  в  дер. Сосново,  а  за  ответчиками – 3/5  того  же  дома. Согласно  мировому  соглашению  после  смерти  истца  ее  доля  переходит  в  собственность  ответчиков. Мировое  соглашение  было  заключено  представителем  истца  адвокатом  Гребешковым  и  ответчиком  Николаем Мудровым, действовавшим от  своего  имени  и  от  имени  брата Сергея. Адвокат  выступал  в  суде  на  основании  ордера, выданного  ему  адвокатским бюро. Николаю  была  выдана  нотариально  удостоверенная  доверенность  братом, дающая  право  на  осуществление  представительства  в  суде  от  его  имени.

Все ли требования процессуального закона соблюдены в данном деле?

 

 

19.Понятие, цели и задачи  нотариата

 

Вопросы

 

1.Какое место занимает  нотариат среди институтов гражданского  общества?

 

2.Какие задачи  он решает?

 

 

Задача

 

К частному нотариусу обратилась Стручкова с просьбой удостоверить договор дарения принадлежащей ей на праве  собственности квартиры своему внуку. Она хотел включить в текст договора два условия: первое - внук ни при каких обстоятельствах не должен продавать подаренную ему квартиру, второе – до достижения им возраста 25 лет он не имеет права жениться.

Может ли нотариус удостоверить данный договор?

 

20.История российского  нотариата

 

Вопросы

 

1.Назовите основые исторические  этапы в развитии нотариата

 

2.Что такое «латинский  нотариат»?

 

Задача.

 

В орган юстиции обратилась Скопинцева с жалобой на действия нотариуса, который отказал ей в удостоверении завещания следующего завещания: «Все имущество, которое на момент моей смерти окажется мне принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе двадцать кошек, я завещаю Тихоновой и обязываю ее ухаживать за ними до конца их жизни. Нотариус мотивировал свой отказ тем, что завещатель не имеет права обязывать кого-либо своим завещанием и он, нотариус, не сможет выдать свидетельство о праве на наследство на 20 кошек, так как на них нет правоустанавливающих документов. Скопинцева считает, что кошки являются неотъемлемой частью ее квартиры, поэтому составлять завещание в другой редакции она не будет.