Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Мая 2012 в 20:18, курсовая работа
Целью курсовой работы является изучение состава и содержания бухгалтерской отчетности и практическое ее применение в анализе и оценке результатов деятельности организации.
Для реализации поставленной цели необходимо решить следующие цели: рассмотреть состав и содержание основных форм бухгалтерской отчётности как наиболее достоверного и предсказуемого источника информации о финансово-хозяйственной деятельности предприятия; проанализировать с помощью данных бухгалтерской отчётности финансовое состояние организации: дать общую оценку имущества предприятия и источников его формирования, провести анализ финансовой устойчивости организации, анализ платёжеспособности, ликвидности баланса, анализ состояния дебиторской и кредиторской задолженности.
Введение
Глава 1. Организационно-методические основы формирования финансовой отчётности
1.1 Экономическая природа, цели и виды финансовой отчётности предприятия
1.2. Структура и содержание финансовой отчетности
Глава 2. Анализ финансового состояния предприятия ОАО «Крыловскаярайгаз»
2.1 Значение и задачи анализа финансового состояния
2.2 Аналитический баланс – баланс-нетто
2.3 Анализ динамики, состава и структуры имущества предприятия
2.4 Анализ динамики, состава и структуры источников формирования имущества
2.5 Анализ дебиторской и кредиторской задолженности
2.6 Анализ финансовой устойчивости предприятия
2.7 Анализ платёжеспособности, ликвидности предприятия
Заключение
Приложения
Список использованной литературы
Показатели |
Начало года |
Конец года |
Отклонения |
1. Оборачиваемость дебиторской задолженности |
6,304 |
5,675 |
-0,629 |
2. Период погашения дебиторской задолженности, дни |
57,1 |
63,43 |
6,33 |
3. Доля дебиторской |
48,13 |
32,08 |
-16,05 |
4. Удельный вес дебиторской
задолженности в объёме |
15,86 |
17,62 |
1,76 |
5. Доля сомнительной дебиторской задолженности в объёме задолженности, % |
- |
- |
- |
Для оценки
оборачиваемости дебиторской
Ко. дз = Выручка от реализации / Дебиторская задолженность (1)
Ко. дз (НГ) = 27810/4411 = 6,304; Ко. дз (КГ) = 18899/3330 = 5,675.
Отклонение = 5,675-6,304 = -0,629 (оборотов).
До. дз = Дебиторская задолженность / Объём реализации * 360 (2)
До. дз (НГ) = 4411/27810*360 = 57,1; До. дз (КГ) = 3330/18899*360 = 63,43.
Отклонение = 63,43-57,1 = 6,33 (дня).
J дз = Дебиторская задолженность / Оборотные активы * 100 (3)
J дз (НГ) = 4411/9165*100 = 48,13%; J дз (КГ) = 3330/10381*100 = 32,08%.
Отклонение = 32,08% - 48,13% = -16,05%.
J дз/v реал = Дебиторская задолженность / Объём реализации *100 (4)
J дз/v реал (НГ) = 4411/27810*100 = 15,86%; J дз/v реал (КГ) = 3330/18899*100 = 17,62%
Отклонение = 17,62%-15,86% = 1,76%.
По результатам расчётов можно сделать вывод о том, что произошло сокращение дебиторской задолженности в общем объёме текущих активов. Это свидетельствует о повышении деловой активности данного предприятия.
Анализ
дебиторской задолженности
Кредиторская задолженность означает временное привлечение финансовых ресурсов в оборот данного хозяйствующего субъекта, что на время увеличивает финансовые ресурсы хозяйствующего субъекта.
Кредиторская
задолженность – это сумма
краткосрочных внутренних и внешних
обязательств хозяйствующего субъекта,
за исключением краткосрочных
Её объём,
качественный состав и движение характеризуют
состояние платёжной
Для анализа кредиторской задолженности воспользуемся таблицей 5.
Таблица 5.
Анализ кредиторской задолженности
Виды кредиторской задолженности |
На начало года |
На конец года |
Отклонение |
Кредиторская задолженность, всего |
4116 |
2632 |
-1484 |
В том числе: поставщикам и подрядчикам |
3149 |
945 |
-2204 |
по оплате труда |
- |
- |
- |
по социальному страхованию и социальному обеспечению |
34 |
32 |
-2 |
перед бюджетом |
922 |
1629 |
707 |
прочая кредиторская задолженность |
- |
- |
- |
В процентах к сумме источников средств, % |
8,9 |
5,37 |
-3,53 |
% = Кредиторская задолженность / Источники формирования имущества * 100 (5)
% на НГ = 4116/46242*100 = 8,9%;
% на КГ = 2632/49012*100 = 5,37%;
% отклонение = 5,37% - 8,9% = -3,53%.
Анализ состояния расчётов с кредиторами показывает, что оно улучшилось в отчётном году по сравнению с прошлым годом. Объём кредиторской задолженности снизился на 1484 тыс. руб. Это произошло за счёт снижения задолженности перед поставщиками и подрядчиками на 2204 тыс. руб., а также по социальному страхованию и социальному обеспечению – на 2 тыс. руб. Однако возникла задолженность перед бюджетом на 707 тыс. руб.
2.6 Анализ финансовой устойчивости предприятия ОАО «КРЫЛОВСКАЯРАЙГАЗ»
Текущая
платёжеспособность выступает внешним
проявлением финансового
Анализ финансовой устойчивости основывается главным образом на относительных показателях, так как абсолютные показатели баланса в условиях инфляции трудно привести в сопоставимый вид.
Они рассчитываются в виде соотношения абсолютных показателей актива и пассива баланса. Анализ финансовых коэффициентов заключается в сравнении их значений с базисными величинами, изучении их динамики за отчётный период (Приложение Б).
Для оценки финансовой устойчивости ОАО «Крыловскаярайгаз» рассчитаем (таблица 6):
Кф. авт. = Собственный капитал / Валюта баланса * 100 (6)
Кф. авт. на НГ = 41817/46242*100 = 90%;
Кф. авт. на КГ = 45995/49012*100 = 94%;
% отклонение = 94% - 90% = 4%.
Кф. зав. = Заёмный капитал / Валюта баланса * 100 (7)
Кф. зав. на НГ = 4425/46242*100 = 9,6%;
Кф. зав. на КГ = 3017/49012*100 = 6,2%;
% отклонение = 6,2% - 9,6% = -3,4%.
Кф. риска = Заёмный капитал / Собственный капитал * 100 (8)
Кф. риска на НГ = 4425/41817*100 = 10,6%;
Кф. риска на КГ = 3017/45995*100 = 6,6%;
% отклонение = 6,% - 10,6% = -4%.
Таблица 6.
Относительные показатели финансовой устойчивости
Показатель |
Уровень показателя | ||
НГ |
КГ |
Отклонение | |
Коэффициент финансовой автономии, % |
90 |
94 |
+4 |
Коэффициент финансовой зависимости, % |
9,6 |
6,2 |
-3,4 |
Коэффициент финансового риска, % |
10,6 |
6,6 |
-4 |
Так как уровень 1-ого показателя возрос, а уровень 2-ого и 3-его показателей снизился, то можно сказать, что финансовое состояние хозяйствующего субъекта устойчиво, степень финансового риска мала.
На основе данных таблицы можно сделать вывод о том, что доля собственного капитала возросла с 90% на начало года до 94% на конец года на 4 пункта. Доля заёмного капитала за этот период сократилась с 9,6% до 6,2% на 3,4 пункта. Коэффициент финансового риска снизился на 4 пункта, следовательно можно сказать, что финансовая зависимость предприятия от внешних источников снизилась.
На основе данных таблицы «Анализ финансовой устойчивости» (приложение Б) выявляется трёхкомпонентный показатель типа финансовой устойчивости – S (1;1;1) (так как все показатели таблицы положительны). По этому показателю определяем тип финансовой устойчивости – предприятие обладает абсолютной устойчивостью финансового состояния, так как запасы и затраты хозяйствующего субъекта меньше суммы собственных оборотных средств и кредитов банка. Абсолютная устойчивость финансового состояния говорит о высоком уровне доходности и об отсутствии нарушений платёжной дисциплины.
2.7 Анализ платежеспособности, ликвидности предприятия «КРЫЛОВСКАЯРАЙГАЗ»
В процессе операционной и иной деятельности изменяются структура средств и источников их формирования, наличие и потребность финансовых ресурсов, а следовательно, и финансовое состояние предприятия, внешним проявлением которого является платёжеспособность.
В условиях экономической обособленности и самостоятельности хозяйствующие субъекты обязаны в любом периоде времени иметь возможность срочно погашать свои внешние обязательства, то есть быть платёжеспособными, или краткосрочные обязательства, то есть быть ликвидными.
Для проведения
анализа платёжеспособности и ликвидности
предприятия ОАО «
Для оценки
перспективной
К абс. ликв. на НГ = 1548/4116 = 0,38;
К абс. ликв. на КГ = 3252/2632 = 1,24;
Отклонение = 1,24 – 0,38 = 0,86.
Так как показатель выше 0,25 (оптимальное значение), то можно сказать, что предприятие вполне платёжеспособно, дебиторская задолженность на предприятии погашается своевременно и в полном объёме.
К ср. ликв. на НГ = 5959/4116 = 1,45;
К ср. ликв. на КГ = 6582/2632 = 2,5;
Отклонение = 2,5 – 1,45 = 1,05.
Так как
большую долю ликвидных средств
составляет дебиторская задолженность,
то значение данного показателя считается
оптимальным (больше 0,8). Можно предположить
об ожидаемой платёжеспособности на
период, равный средней продолжительности
1-ого оборота дебиторской
К тек. ликв. на НГ = 8991/4116 =2,18;
К тек. ликв. на КГ = 9905/2632 = 3,76;
Отклонение = 3,76 – 2,18 = 1,58.
Так как
соблюдается оптимальное
Для оценки влияния факторов на изменение уровня текущей ликвидности используем многофакторную модель, полученную на основе разложения исходной формы. Расчёт влияния факторов осуществляется способом цепных подстановок:
К тек. ликв. = (З+ДЗ +ДС+КФВ+ПОА) / (КК+КЗ+ЗУ+ПКО), где (12)
З – запасы;
ДЗ – дебиторская задолженность;
ДС – денежные средства;
КФВ – краткосрочные финансовые вложения;
ПОА – прочие оборотные активы;
КК – краткосрочные кредиты и займы;
КЗ – кредиторская задолженность;
ЗУ – задолженность участникам по выплате доходов;
ПКО – прочие краткосрочные обязательства.
К тек. ликв. на НГ = (3032+4411+1548+0+0) / (0+4116+0+0) = 2,18;
К тек. ликв. на КГ = (3323+3330+3252+0+0) / (0+2632+0+0) = 3,76;
Отклонение = 3,76 – 2,18 = 1,58, - коэффициент ликвидности увеличился на 1,58 пункта с 2,18 на начало года до 3,76 на конец года; он соответствует оптимальному значению (больше 2).
Способ цепных подстановок:
Запасы |
Дебиторская задолженность |
Денежные средства |
Кредиторская задолженность |
Коэффициент текущей ликвидности |
3032 т.р. |
4411 т.р. |
1548 т.р. |
4116 т.р. |
2,18 |
3323 т.р. |
4411 т.р. |
1548 т.р. |
4116 т.р. |
2,26 |
3323 т.р. |
3330 т.р. |
1548 т.р. |
4116 т.р. |
1,99 |
3323 т.р. |
3330 т.р. |
3252 т.р. |
4116 т.р. |
2,41 |
3323 т.р. |
3330 т.р. |
3252 т.р. |
2632 т.р. |
3,76 |
Информация о работе Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности для принятия управленческих решений