Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Апреля 2013 в 08:52, курсовая работа
При подготовке своей курсовой работы я поставила задачу проанализировать хозяйственную деятельность ООО «Сибпромстрой-ЛК» по следующим этапам:
Дать краткую характеристику предприятия
Проанализировать :
выполнение трудовых показателей
динамику и использование основных фондов
себестоимость, прибыль и рентабельность
финансовое состояние фирмы
Введение……………………………………………………………………….………….....3
Технико-экономическая характеристика ООО «Сибпромстрой-ЛК»…..........................…..4
Общие сведения…………………………………………………………………………….4
Организационная структура. Виды деятельности. ……………………………………...5
Анализ выполнения производственной программы
Анализ выпуска продукции……………………………………………………...……….10
Анализ выпуска продукции по подразделениям……………………………………......11
Анализ выпуска продукции по назначению………………………………………….....13
Анализ выполнения трудовых показателей.
Анализ численности, состава и движения кадров………………….……….…………..15
Анализ производительности труда…………………………………………………........17
Анализ использования рабочего времени………………………………………….........19
Анализ заработной платы………………………………………………………….……..21
Анализ динамики и использования основных фондов
.Анализ состава и движения основных фондов………………………………….……...23
Анализ структуры ОПФ производственного назначения……………………………...24
Анализ использования и состояния ОПФ………………………………………….........25
Анализ эффективности использования основного капитала…………………………..25
Анализ себестоимости, прибыли и рентабельности ООО «Сибпромстрой-ЛК»
Анализ себестоимости………………………………………………………………........30
Анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО «Сибпромстрой-ЛК»
Анализ финансового состояния………………………………...…………………….….31
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………………35
Список литературы………………………………………………………………………………..36
Рис. 2.1. Выполнение работ по их сметной стоимости
Таблица 2.1. показывает, что по производственной мощности не выполняется план у объектов №1 и № 5 на 3,5% и 6,7% соответственно. По сметной стоимости заплачено за выполнение работ, это оговорено в договоре. По остальным объектам планы по производственной мощности и по сметной стоимости выполнены на 100%. Представлено выполнение плана по стоимостной стоимости более наглядно (рис. 2.1).
2.2. Анализ выпуска продукции по подразделениям
При проведении данного анализа необходимо дать характеристику выполнения работ по законченным объектам, этапам и комплексам работ, по общему объему генерального подрядчика, а также устанавливается степень выполнения СМР собственными силами анализируемой организации и силами привлеченных организаций. Анализ выполнения подрядных работ представлен в таблице 2.2.
Анализ выполнения подрядных работ
Показатели |
2004, тыс.руб |
Удельный вес,% |
2005, тыс.руб |
Удельный вес,% |
Отклонение | |
абсол. |
относит,% | |||||
Генподряд в т.ч. |
447054 |
100 |
544415 |
100 |
97361 |
121,78 |
Собственные силы |
363129 |
81,2 |
467257 |
85,8 |
104128 |
128,68 |
Субподряд |
83825 |
18,8 |
77158 |
14,2 |
-6767 |
92,05 |
Наглядно анализ выполнения подрядных работ в 2004-2005 гг. представлен на рисунке 2.2.
Рис. 2.2. Анализ выполнения подрядных работ в 2004-2005 годах
В 2005 году общий объем работ по сравнению с 2004 годом вырос на 97361 тыс.руб. или на 21,78%, при этом: за счет роста объемов работ, выполненных собственными силами повысился на 104128 тыс.руб.; объем субподрядных работ уменьшился на 7,95% или на 6767 тыс.руб.
Вертикальный анализ показывает, что в 2005 году доля объемов работ, выполненных собственными силами, в общем объеме работ увечился.
1) ∆Q1 = (Чотч - Чбаз) * Дбаз * Т баз * Вчас баз =
= (519-564) * 220 * 7,8 * 0,52= -40154,4 (т.руб.)
2) ∆Q2 = Чотч * (Д отч – Дбаз) * Т баз * Вчас баз =
= 519*(221-220)*7,8*0,52 = 2105,06 (т.руб.)
3) ∆Q3 = Чотч *Д отч * (Т отч - Т баз) * Вчас баз =
= 519*221*(8-7,8)*0,52 = 11928,70 (т.руб.)
4) ∆Q4 = Чотч * Д отч * Т отч * (В час отч - Вчас баз) =
= 519*221*8*(0,7-0,52) = 165166,56 (т.руб.)
За счет уменьшения численности работников на 61 чел., объем работ уеньшился на сумму 40154,4 тыс. руб.
За счет увеличения отработанных на 16 календарных дней, объем работ увеличился на сумму 2105,06 тыс. руб.
За счет увеличения продолжительности рабочей смены на 0.5 , объем работ увеличился на сумму 11928,70 тыс. руб.
За счет увеличения среднечасовой выработки на 4,97, объем работ увеличился на сумму 165166,56 тыс. руб.
2.3. Анализ выпуска продукции по назначению
При анализе выполнения объемов работ по назначению группируют объемы работ (из таблицы 2.1), выполненные организацией за анализируемый период, по их назначению: жилищное строительство, промышленное строительство, капитальный ремонт. Анализ выполнения объемов работ по назначению объектов представлен в таблице 2.3.
Таблица 2.3.
Анализ выполнения объемов работ по назначению объектов
№ п/п |
Наименование группировок |
Сметная стоимость, тыс.руб |
Всего |
Абсолютное отклонение |
Относи-тельное отклонение | |
2005 (план) |
2005 (факт) | |||||
1 |
Жилищное строительство |
162341 |
162341 |
162341 |
0 |
100 |
2 |
Капитальное строительство |
246494 |
238914 |
238914 |
-7580 |
96,92 |
2 |
Капитальный ремонт |
135580 |
126512 |
126512 |
-9068 |
93,3 |
Наглядно динамика выполнения плана по объемам работ по назначению объектов отражена на рисунке 2.3.
Рис. 2.3. Динамика выполнения плана по объемам работ по назначению объектов в 2005 году
Из таблицы 2.3 и рисунка 2.3 видно, что в 2005 году ООО «Сибпромстрой-ЛК» план по объемам выполненных работ в секторе «жилищное строительство» выполнен на 100%, а капитальное строительство и капитальный ремонт выполнен не полностью. Для выполнения несбалансированного плана Заказчика –«ТПП УНГ», необходимо привлечение субподрядчиков.
3. Анализ выполнения трудовых показателей.
Основными источниками информации для исследования и анализа перечисленных разделов данной главы являются статистические отчеты по формам 3-т (квартальная и годовая), а также результаты анализа разделов курсовой работы.
Персонал ООО «Сибпромстрой-ЛК», в общем, сформирован из бывших сотрудников предприятия ООО «Строймонтаж», которое было до смены учредителя. Анализ состава работающих ООО «Сибпромстрой-ЛК» по категориям персонала представлен в таблице 3.1.
Анализ состава работающих по категориям персонала
Категории работников |
2004 |
2005 |
Абс. прирост |
Темп роста |
Служащие |
89 |
84 |
-5 |
0,94 |
Рабочие - всего |
490 |
419 |
-71 |
0,86 |
в т.ч. основные производственные |
234 |
213 |
-21 |
0,91 |
ИТОГО списочный состав |
564 |
503 |
-61 |
0,89 |
Работники по договорам подряда |
15 |
16 |
1 |
|
ВСЕГО |
579 |
519 |
60 |
Графически изменение состава работающих по категориям персонала в 2004 и 2005 годах представлено на рис. 3.1.
Рис. 3.1. Состав работающих по категориям персонала в 2004-2005 годах
Таким образом, основные производственные рабочие (строители) составляют 52,3% в численности всех рабочих и 43,9% от численности всех работников.
По сравнению с 2004 годом в 2005 году списочный состав уменьшился, это связано с уменьшение объема производства.
Таблица 3.2
Анализ движения рабочей силы
Показатели |
Периоды |
Отклонение | ||
2004г |
2005г |
Абсо-лютные |
Относи-тельные | |
1. Состояло работников на начало периода, чел. |
579 |
564 |
-15 |
0,97 |
в том числе |
3 |
1 |
-2 |
0,33 |
-принято предприятием -прочие |
3 0 |
1 0 |
-2 0 |
0,33 - |
в том числе |
18 |
62 |
44 |
3,44 |
- прочие причины |
0 17 1 0 |
30 12 20 0 |
30 -5 19 - |
- 0,71 0,95 - |
4. Состояло работников на конец периода, чел. |
564 |
503 |
-61 |
0,89 |
5. Среднесписочная численность, чел. |
572 |
534 |
-38 |
93,5 |
6. Коэффициент оборота по приему, %. |
0,52 |
0,19 |
-0,33 |
0,37 |
7. Коэффициент оборота по |
3,14 |
11,61 |
8,47 |
3,70 |
8. Коэффициент текучести, % |
3,14 |
5,99 |
3,85 |
1,91 |
Коэффициент оборота по приему рассчитывается по формуле 3.1.
где
Чп - численность принятых работников, чел.
Чср - среднесписочная численность работников, чел.
Коп(2004)=3/572*100=0,52%
Коп(2005)=1/534*100=0,19%
Коэффициент оборота по увольнению рассчитан по формуле 3.2.
где
Чу - число уволенных работников, чел.
Коу(2004)=18/572*100=3,14%
Коу(2005)=62/534*100=11,61%
Коэффициент текучести рабочих кадров определяется по формуле 3.3.
Чв – численность выбывших по собственному желанию, уволенных за прогул и другие нарушения трудовой дисциплины, чел.
Ктек(2004)=18/572*100=3,14%
Ктек(2005)=32/534*100=5,99%
Представим динамику коэффициентов движения работников в графической форме на рис. 3.2.
Рис. № 3.2. Динамика движения рабочей силы
В 2005 году повысился коэффициент текучести в связи с нарушением трудовой дисциплины (прогулы).
3.2. Анализ производительности труда
В данном разделе производиться анализ динамики производительности труда за анализируемый период с оценкой влияния ее роста на прирост объема продукции
Таблица 3.3
Анализ производительности труда
№ п/п |
Показатели |
Ед. изм. |
2004 |
2005 |
Абс. прирост |
Темпы роста |
1 |
Численность работников |
чел. |
74 |
84 |
13 |
1,14 |
2 |
Численность рабочих |
чел. |
490 |
419 |
-71 |
0,86 |
3 |
Объем СМР |
тыс.руб. |
447 054 |
544 415 |
97 361 |
1,22 |
№ п/п |
Показатели |
Ед. изм. |
2004 |
2005 |
Абс. прирост |
Темпы роста |
4 |
Выраб. на 1-го работника |
т.руб/чел. |
6041,27 |
6481,13 |
439,86 |
1,07 |
5 |
Выраб. на 1-го рабочего |
т.руб/чел. |
912,36 |
1299,32 |
386,96 |
1,42 |
Информация о работе Анализ диагностики хозяйственной деятельности