Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Мая 2014 в 19:31, курсовая работа
Основные задачи, решаемые в ходе анализа финансового состояния предприятия:
1.определение (оценка) финансового состояния предприятия на момент исследования.
2.Выявление тенденций и закономерностей в развитии предприятия за исследуемый период.
3.Определение «узких мест», отрицательно влияющих на финансовое состояние предприятия.
4.Выявление резервов, которые предприятия может использовать для улучшения своего финансового состояния.
Введение…………………………………………………………………………………4
1.Горизонтальный и вертикальный анализ баланса
1.1Построение и анализ уплотнённого аналитического баланса……………….….6
1.2Структура активов и пассивов………………………………………..…………...11
2.Оценка и анализ платежеспособности
2.1Анализ ликвидности баланса………………………………………………………14
2.2 Расчет и анализ коэффициентов платёжеспособности…………………………..16
3.Анализ финансовой устойчивости
3.1. Определение характера финансовой устойчивости……………………………..19
3.2.Расчет и анализ коэффициентов финансовой устойчивости……………………20
4. Анализ деловой активности предприятия
4.1. Анализ оборачиваемости текущих активов………………………………………23
4.2. Анализ товарно-материальных запасов (ТМЗ)…………………………… …….24
4.3. Анализ дебиторской задолженности ……………………………………………..24
4.4. Анализ кредиторской задолженности…………………………………………….25
5. Оценка угрозы банкротства и анализ возможностей восстановления платёжеспособности
5.1. Оценка угрозы банкротства по методике, принятой в РФ……………………….29
5.2. Возможность банкротства по показателю Альтмана……………………………30
6. Анализ уровня и динамики финансовых результатов
6.1. Горизонтальный и вертикальный анализ прибыли…………………………...….31
6.2. Расчёт и анализ показателей рентабельности……………………………………32
7. Анализ рентабельности
7.1. Расчёт и анализ показателей рентабельности ……………………………………35
7.2. Факторный анализ рентабельности продаж………………………………………36
8. Оценка кредитоспособности предприятия…………………………………………..37
9. Расчет порога рентабельности запаса финансовой устойчивости………………40
Общие выводы………………………………………………………………………..
Список литературы……………………………………………………………………………..
Табл.2.2Оценка ликвидности баланса в 2012году
Активы |
На начало года,млн р |
На конец года,млн р |
Пассивы |
На начало года,млн р |
На конец года,млн р |
Платежный излишек (+),недостаток(-) | |
На начало года |
На конец года | ||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
А1(1240,1250) |
44 |
29 |
П1(1520) |
124 |
104 |
-80 |
-75 |
А2(1230) |
95 |
59 |
П2(1510,1550) |
49 |
4 |
+46 |
+55 |
А3(1210,1220,1260) |
40 |
70 |
П3(1400,1530,1540) |
11 |
30 |
+29 |
+40 |
А4(1100 |
470 |
542 |
П4(1300) |
465 |
562 |
+5 |
-20 |
∑ |
649 |
700 |
∑ |
649 |
700 |
0 |
0 |
Составим неравенства для анализируемого предприятия:
2010
А1< П1
А2 >П2
А3> П3
А4 >П4
Вывод: Данные неравенства и таблицы свидетельствуют о том,что анализируемое предприятие в течение трех лет обладало краткосрочной ликвидностью баланса, т.е могло быстро погашать свои наиболее срочные обязательства. Последнее неравенство подтверждает вывод о том,что в 2010-2011годах предприятие не имело собственных средств, а в 2012 они присутствовали.
2.2Расчет и анализ коэффициентов платежеспособности
1. Общий показатель ликвидности.
L1=
2010год:
L1= =0,36
2011год
L1= =0,68
2012год
L1= =0,69
2.Коэфициент абсолютной ликвидности
L2=
2010год
L2= =0,04
2011год
L2= =0,25
2012 год
L2= =0,27
3. Коэффициент «критической оценки»(быстрой ликвидности)
L3=
2010 год:
L3= =0,39
2011 год:
L3= =0,8
2012 год
L3= =0,8
4.Коэффициент текущей ликвидности (покрытия)
L4=
2010 год:
L4==0,67
2011 год:
L4= =1,03
2012 год
L4= =1,46
Таблица 2.3. «Расчет показателей ликвидности»
Показатели |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
Отклонение 2012 - 2010 |
Отклонение 2012 - 2011 |
Рекомендуемые значения |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Общий показатель ликвидности L1 |
0,35 |
0,68 |
0,69 |
+0,34 |
+0,01 |
L1≥1 |
Коэффициент абсолютной ликвидности L2 |
0,04 |
0,25 |
0,27 |
+0,23 |
+0,02 |
L2>0,2-0,7 |
Коэффициент «критической оценки» L3 |
0,39 |
0,8 |
0,8 |
+0,42 |
0 |
Допустимое ≈0,7-0,8 L3≥1,5 |
Коэффициент текущей ликвидности L4 |
0,67 |
1,03 |
1,46 |
+0,79 |
+0,43 |
Допустимое L4=1 Оптимальное L4 ≥2 |
Вывод: Общий показатель ликвидности с 2010-2012 году был ниже нормы, и имел отрицательную динамику. В 2012 году общий показатель ликвидности увеличился, что характеризует данное предприятие как надёжного партнёра для контрагента.
Коэффициент абсолютной ликвидности в 2012 году составляет и показывает что предприятие может погасить в ближайшее время за счет денежных средств не более 27% от своей краткосрочной задолженности.
Коэффициент быстрой ликвидности показывает, что в 2010 году имеет низкую динамику. Данное предприятие за счет денежных средств и ожидаемых поступлений по расчетам с заказчиками продукции не могло полностью погасить краткосрочные обязательства.
Коэффициент текущей ликвидности показывает, что в 2010 году наблюдается не допустимое значение ,но в 2011-2012 ситуация налаживается , т.е на протяжение двух последних лет предприятие могло погасить все свои текущие обязательства за счет полной мобилизации имеющихся оборотных средств.
В целом следует отметить, что на протяжении трех лет общий показатель находится ниже рекомендуемых значений, также как и в 2010году остальные показатели. Но с 2011го и по 2012го года ситуация изменилась коэффициент абсолютной ликвидности , коэффициент критической оценки и коэффициент текущей ликвидности в норме. Таким образом, можно сказать, что платежеспособность данного предприятия улучшилась.
3.Анализ финансовой устойчивости
Анализ платёжеспособности состоит в сопоставлении состояния пассивов с состоянием активов. Это даёт возможность оценить, в какой степени предприятие готово к погашению своих долгов.Задачей анализа финансовой устойчивости является оценка величины и структуры активов и пассивов.
3.1. Определение характера финансовой устойчивости
ЗЗ = с.1210+с.1220
СОС = с.1300-с.1100
ФК = (с.1300+с.1400)-с.1100
ОВИ = (с.1300+с.1400+с.1510)-с.1100
±Фсос = СОС - ЗЗ
±Ффк = ФК - ЗЗ
±Фови = ОВИ – ЗЗ
Таблица 3.1. «Расчет трёхкомпонентного показателя типа финансовой ситуации на предприятии»
Показатели |
Обозначение |
2010 |
2011 |
2012 |
|
ЗЗ |
36 |
36 |
68 |
|
СОС |
-50 |
-5 |
+20 |
|
ФК |
-47 |
+6 |
+50 |
|
ОВИ |
-2 |
+55 |
+50 |
|
Фсос |
-14 |
-41 |
-48 |
|
Ффк |
-83 |
-30 |
-18 |
|
Фови |
-38 |
+19 |
-18 |
|
Вывод: По данным таблицы 3.1. можно сделать вывод о неустойчивом финансовом состоянии предприятия в 2011 году причина тому отсутствие величины собственных средств. В 2010 и 2012-х наблюдается кризисное финансовое состояние предприятия. В данной ситуации необходима оптимизация структуры пассивов в сторону увеличения собственного капитала предприятия.
3.2.Расчет и анализ
Основные показатели коэффициентов финансовой устойчивости:
U1=
U2=
U3=
U4=
U5=
2010 год:
U1= = 0,41
U2= = -0,52
U3= =0,7
U4= = 2,43
U5= =0,72
2011 год:
U1= = 0,4
U2= = - 0,03
U3= = 0,71
U4= = 2,52
U5= = 0,73
2012 год:
U1= = 0,25
U2= = 0,13
U3= = 0,8
U4= = 4,07
U5= = 0,84
Таблица 3.2. «Результаты расчётов »
Показатели |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
Отклонение 2011 от 2010 |
Отклонение 2012 от 2011 |
Рекомендуемое значение |
Коэффициент соотношения заёмных и собственных средств (U1) |
0,41 |
0,4 |
0,25 |
-0,01 |
-0,15 |
≤1 |
Коэффициент обеспеченности собственными средствами(U2) |
-0,52 |
- 0,03 |
0,13 |
+0,49 |
+0,16 |
≥0,6-0,8 |
Коэффициент финансовой независимости (U3) |
0,7 |
0,71 |
0,8 |
+0,01 |
+0,09 |
≥0,5 |
Коэффициент финансирования (U4) |
2,43 |
2,52 |
4,07 |
+0,09 |
+1,55 |
≥1 |
Коэффициент финансовой устойчивости (U5) |
0,72 |
0,73 |
0,84 |
+0,01 |
+0,11 |
Оптимальное 0,8-0,9 тревожное <0,75 |
Вывод: Как показывают данные таблицы 3.2.,коэффициент заемных собственных средств (U1) имеет значение ниже рекомендуемого уровня. Коэффициент обеспеченности собственными средствами(U2) показывает, что в 2010-2011 годах предприятие не могло обеспечить себя собственными средствами, а в 2012 оборотные активы были профинансированы за счет собственных источников на 13%,. Коэффициент обеспеченности собственными средствами сильно уклонился от нормы. Значение коэффициентов финансовой независимости (U3) превышает критическую точку 0,5.,что означает что предприятие финансово независимо. Коэффициент финансирования (U4) на протяжении 3-х лет соответствует рекомендуемому значению .значение коэффициента показывает что на каждый рубль заёмных средств предприятие имеет 407 копеек собственных. Коэффициент финансовой устойчивости (U5) в 2010-2011 году не соответствовал оптимальному значению, опустился ниже тревожного ,но в 2012 коэффициент соответствовал норме 84%.
Таким образом проанализировав все коэффициенты можно сказать, что 3 позиции удовлетворяют рекомендованные значения на протяжении трех лет такие как: коэффициент соотношения заёмных и собственных средств , коэффициент финансовой независимости, коэффициент финансирования, а двое: коэффициент обеспеченности собственными средствами и коэффициент финансовой устойчивости нет. В целом финансовую устойчивость предприятия можно оценить как среднюю.
4. Анализ деловой активности предприятия
4.1. Анализ оборачиваемости текущих активов
Финансовое положение предприятия находится в непосредственной зависимости от того, насколько быстро оборачиваются средства, вложенные в актив. На длительность нахождения средств в обороте влияют следующие факторы:
Расчет оборачиваемости текущих активов предприятия производится в таблице 4.1.
Таблица 4.1. «Оборачиваемость основных средств»
Показатели |
2011в млн.руб |
2012в млн.руб |
1. Выручка от реализации продукции, млн.руб. |
1569 |
1793 |
2.Текущие активы на начало года, млн.руб. |
96 |
179 |
3. Текущие активы на конец года, млн.руб. |
179 |
158 |
4.Средняя величина текущих активов, млн.руб. |
137,5 |
168,5 |
5.Оборачиваемость текущих активов, млн.руб. |
11,4 |
10,6 |
6.Продолжительность одного оборота, дни |
32 |
34 |
Информация о работе Анализ и диагностика финансовой и хозяйственной деятельности предприятия