Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Мая 2014 в 19:31, курсовая работа
Основные задачи, решаемые в ходе анализа финансового состояния предприятия:
1.определение (оценка) финансового состояния предприятия на момент исследования.
2.Выявление тенденций и закономерностей в развитии предприятия за исследуемый период.
3.Определение «узких мест», отрицательно влияющих на финансовое состояние предприятия.
4.Выявление резервов, которые предприятия может использовать для улучшения своего финансового состояния.
Введение…………………………………………………………………………………4
1.Горизонтальный и вертикальный анализ баланса
1.1Построение и анализ уплотнённого аналитического баланса……………….….6
1.2Структура активов и пассивов………………………………………..…………...11
2.Оценка и анализ платежеспособности
2.1Анализ ликвидности баланса………………………………………………………14
2.2 Расчет и анализ коэффициентов платёжеспособности…………………………..16
3.Анализ финансовой устойчивости
3.1. Определение характера финансовой устойчивости……………………………..19
3.2.Расчет и анализ коэффициентов финансовой устойчивости……………………20
4. Анализ деловой активности предприятия
4.1. Анализ оборачиваемости текущих активов………………………………………23
4.2. Анализ товарно-материальных запасов (ТМЗ)…………………………… …….24
4.3. Анализ дебиторской задолженности ……………………………………………..24
4.4. Анализ кредиторской задолженности…………………………………………….25
5. Оценка угрозы банкротства и анализ возможностей восстановления платёжеспособности
5.1. Оценка угрозы банкротства по методике, принятой в РФ……………………….29
5.2. Возможность банкротства по показателю Альтмана……………………………30
6. Анализ уровня и динамики финансовых результатов
6.1. Горизонтальный и вертикальный анализ прибыли…………………………...….31
6.2. Расчёт и анализ показателей рентабельности……………………………………32
7. Анализ рентабельности
7.1. Расчёт и анализ показателей рентабельности ……………………………………35
7.2. Факторный анализ рентабельности продаж………………………………………36
8. Оценка кредитоспособности предприятия…………………………………………..37
9. Расчет порога рентабельности запаса финансовой устойчивости………………40
Общие выводы………………………………………………………………………..
Список литературы……………………………………………………………………………..
Вывод: Период погашения кредиторской задолженности в 2011году составляет 0.14года,а в 2012 0,18года.Таким образом можно сделать вывод о том, что предприятия может погасить свои задолженности в срок. В целом оборачиваемость кредиторской задолженности данного предприятия в течении анализированного периода находится в пределаз нормы с учетом ее специфики и деятельности .
Таблица 4.7. «Сравнительный анализ кредиторской и дебиторской задолженности»
Показатели |
2011 год |
2012 год | ||
Дебиторская задолженность |
Кредиторская задолженность |
Дебиторская задолженность |
Кредиторская задолженность | |
|
14 |
196 |
14 |
248 |
|
14 |
248 |
50 |
208 |
|
0 |
+26,5 |
+257,1 |
-16,1 |
|
90,4 |
5,7 |
50,8 |
7,1 |
|
4 |
63 |
7 |
51 |
Вывод: Наблюдаются высокий темп прироста дебиторской задолженности в 2012году +257%,а кредиторская снизилась на 16%.Положительным моментом является ускорение скорости обращения и как следствием уменьшение срока погашения дебиторской задолженности.
5.Оценка угрозы
банкротства и анализ
1.Коэффициент восстановления платёжеспособности предприятия.
L8 =
2010 год:
L4 = 0,67 ≠ 2
U2 = -0,52 < 0,1
2011 год:
L4 = 1,03≠ 2
U2 = -0,03 <0.1
В случае, когда оба коэффициента (L4 и U2) принимают значения ниже критического, рассчитывается коэффициент утраты платежеспособности L9:
L9 =
L9 = = 0,56
Т.к коэффициент утраты платежеспособности имеет значение меньше 1го ,то у данного предприятия в 2012году отсутствовала возможность восстановить свою платежеспособность в течении квартала.
2012 год:
L4 = 1,46≠ 2
U2 = 0,13 >1
В случае, когда один коэффициент больше рекомендованного значения ,а другой нет, то рассчитывается коэффициент восстановления платежеспособности предприятия L8:
L8 =
L8 = = 0,84
В соответствие со значение коэффициента восстановления платежеспособности L8 в 2012году у предприятия нет возможности восстановить свою платежеспособность в течение полугода.
Значения L4 взяты из таблицы 2.3. «Расчет показателей ликвидности», а значения U2 взяты из таблицы 3.2. «Результаты расчетов».
5.2Возможность банкротства по показанию Альтмана.
Таблица 5.1. «Расчет величин для определения показателя Z»
Показатели |
Условные обозначения |
2011 год |
2012 год |
|
ТА |
179 |
158 |
|
ВБ |
649 |
700 |
|
ДК |
446 |
544 |
|
0 |
0 | |
|
446 |
544 | |
|
Пфхд |
145 |
133 |
|
УК |
19 |
18 |
|
0 |
0 | |
|
19 |
18 | |
|
В |
1569 |
1793 |
Z –показатель объединяет основные и частные показатели, характеризующие разные стороны деятельности предприятия: структуру активов и пассивов рентабельность и оборачиваемость:
Z =* 1,2 +* 1,4 +* 3,3 +* 0,6 +
2011 год:
Z =* 1,2 +* 1,4 +* 3,3 +* 0,6 + =
= 0,34+0,96+0,74+0,02+2,42=4,48
2012 год:
Z =* 1,2 +* 1,4 +* 3,3 +* 0,6 + =
= 0,27+1,09+0,63+0,015+2,56=6,57
Вывод: В соответствии со значениями показателя Альтмана вероятность банкротства в 2011 году ив 2012 году- низкая.
6. Анализ уровня
и динамики финансовых
6.1 Горизонтальный и вертикальный анализ прибыли.
Таблица 6.1 «Горизонтальный и вертикальный анализ прибыли»
Показатели |
Код строк |
2011 |
2012 |
Откл. тыс.руб. (+,-) |
Удельный вес % |
Откл. уд.вес. % | |
2011 |
2012 | ||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
1.Выручка от реализации |
2110 |
1569 |
1793 |
+224 |
100 |
100 |
0 |
2.Себестоимость реализации продукции |
2120 |
1266 |
1625 |
+359 |
80,68 |
90,63 |
9,95 |
3.Валовая прибыль |
2100 |
303 |
168 |
-135 |
19,31 |
9,37 |
-9,94 |
4.Комерческие расходы |
2210 |
27 |
12 |
-15 |
1,72 |
0,67 |
-1,05 |
5.Управленческие расходы |
2220 |
96 |
- |
-96 |
6,12 |
- |
-6,12 |
6.Прибыль (убыток) от реализации |
2200 |
180 |
156 |
-24 |
11,47 |
8,7 |
-2,77 |
7.Доходы от участия в других организациях |
2310 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
8.Проценты к получению |
2320 |
0 |
1 |
+1 |
0 |
0,056 |
0,056 |
9.Проценты к уплате |
2330 |
5 |
3 |
-2 |
0,32 |
0,17 |
-0,15 |
10.Прочие доходы |
2340 |
86 |
18 |
-68 |
5,48 |
1 |
-4,48 |
11.Прочие расходы |
2350 |
116 |
39 |
-77 |
7,39 |
2,18 |
-5,21 |
12.Прибыль (убыток) до налогообложения |
2300 |
145 |
133 |
-12 |
9,24 |
7,42 |
-1,82 |
В 2012г. предприятие получило меньше прибыли от всей ФХД, нежели в 2011г.. В 2012г. оно получило 133млн.руб., тогда как в 2011г. предприятие получило 145 млн.руб. Этот результат был достигнут несмотря на убыток от основной деятельности . Главным фактором положительной динамики прибыли от всей деятельности - сокращение прочих расходов практически в 3раза.Следует также отметить, небольшое увеличение выручки от реализации продукции в 2012году.
6.2 Факторный анализ прибыли.
Таблица 6.2 «Сводная таблица влияния факторов на прибыль отчётного периода»
Факторы |
Сумма отклонения от прибыли, млн.руб. |
1 |
2 |
1.Выручка от реализации продукции (работ, услуг) |
|
2. Изменения цен на реализованную продукцию |
|
3. Себестоимость реализованной продукции |
|
4. Коммерческие расходы |
+18,83 |
5. Управленческие расходы |
+109,73 |
Влияние на прибыль от реализации |
-23,4 |
6. Доходы от участия в других организациях |
0 |
7. Проценты к получению |
+1 |
8. Проценты к уплате |
+2 |
9. Прочие доходы |
-68 |
10. Прочие расходы |
+77 |
Влияние на прибыль |
-11,4 |
Расчет влияния фактора «Выручка от реализации»
Jц = 1,051
2)млн.руб
- Прибыль от реализации прошлого года.
- Выручка от реализации прошлого года.
=15,7млн.руб
Расчет влияния фактора «цена»
млн.руб
Расчет влияния фактора «себестоимость реализованной продукции»
млн.руб
%
Расчет влияния фактора «коммерческие расходы»
млн.руб
млн.руб
млн.руб
Расчет влияния фактора «Управленческие расходы»
млн.руб
%
Увеличение выручки в 2012г. на 224 млн.руб. обусловлено увеличением прибыли от реализации на .руб. Прирост цен на продукцию в отчётном году по сравнению с предыдушим ,привёл к снижению суммы прибыли от реализации на .руб.
Также нужно отметить, что себестоимость реализации продукции в отчетном году повысилась на 359млн.руб и ее уровень по отношению к выручке по реализации продукции увеличился на 9.95%.
Сокращение коммерческих расходов на 15 млн.руб, привели к увеличению прибыли от продаж на 19млн.руб и сокращение управленческих расходов на 96 млн.руб, привели к увеличению прибыли от продаж на 110млн.руб.
Таким образом главную роль в сокращении убытка основной деятельности сыграло уменьшение коммерческих и управленческих расходов от основной деятельности.
Значительная положительная динамика прибыли от всей деятельности сокращение прочих расходов.
Рентабельность предприятия показывает эффективность вложенных в производство средств.
7.1 Расчёт и анализ показателей рентабельности.
Таблица 7.1 «Расчёт показателей рентабельности»
Показатели |
Условные обозначения |
Значение | |
2011 |
2012 | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
1.Выручка от реализации продаж, млн.руб. |
1569 |
1793 | |
2. Прибыль от реализации, млн.руб. |
180 |
156 | |
3. Рентабельность продаж, % |
11,47 |
8,7 | |
4. Прибыль отчётного периода, млн.руб. |
145 |
133 | |
5. Общая рентабельность отчётного периода, % |
9,24 |
7,42 | |
6. Собственный капитал на начало года, млн.руб. |
356 |
465 | |
7. Собственный капитал на конец года, млн.руб. |
465 |
562 | |
8. Средняя величина собственного капитала, млн.руб. |
410,5 |
513,5 | |
9. Рентабельность собственного капитала, % |
35,32 |
25,9 | |
10. Имущество предприятия на начало года, млн.руб. |
502 |
649 | |
11. Имущество капитала на конец года, млн.руб. |
649 |
700 | |
12. Средняя величина имущества за год, млн.руб. |
575,5 |
674,5 | |
13. Экономическая рентабельность, % |
25,92 |
19,72 | |
14. Внеоборотные активы на начало года, млн.руб. |
406 |
470 | |
15. Внеоборотные активы на конец, млн.руб. |
470 |
542 | |
16. Средняя величина внеоборотных активов, млн.руб. |
438 |
506 | |
17. Фондорентабельность, % |
33,1 |
26,28 | |
18. Себестоимость реализуемой продукции, млн.руб. |
1389 |
1637 | |
19. Рентабельность основной деятельности, %. |
12,96 |
9,53 | |
20. Перманентный капитал на начало года, мн.руб. |
359 |
476 | |
21. Перманентный капитал на конец года, млн.руб. |
476 |
592 | |
22.Средняя величина перманентного капитала, млн.руб |
417,5 |
534 | |
23. Рентабельность перманентного капитала, % |
34,73 |
24,9 | |
24. Период окупаемости собственного капитала, год |
2,83 |
3,86 |
Информация о работе Анализ и диагностика финансовой и хозяйственной деятельности предприятия