Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Сентября 2012 в 19:32, курсовая работа
Целью курсовой работы является анализ платежеспособности и финансовой устойчивости в СПК «Старки» Дзержинского района Калужской области и разработка предложений по их улучшению.
Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
- проанализировать природную и организационно-экономическую характеристику условий деятельности;
- проанализировать результаты хозяйствования;
- исследовать платежеспособность и финансовую устойчивость в СПК «Старки»;
- разработать предложения по совершенствованию платежеспособности и устойчивости в хозяйстве.
Введение 3
Глава 1. Природная и экономическая характеристика условий хозяйствования СПК «Старки» Дзержинского района Калужской области 5
1.1 Природная и организационно- экономическая характеристика деятельности хозяйства 5
1.2 Экономические результаты хозяйственной деятельности СПК «Старки» 9
Глава 2. Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости СПК «Старки» 13
2.1 Анализ состава и структуры ликвидности баланса и платежеспособности организации 13
2.2 Анализ финансовой устойчивости по функциональному признаку в СПК «Старки» 23
Глава 3. Пути повышения платежеспособности и финансовой устойчивости в хозяйстве 28
3.1 Пути увеличения прибыли за счет улучшения хозяйственной деятельности 28
3.2 Пути повышения платежеспособности и финансовой независимости СПК «Старки» 31
Выводы и предложения 36
Список использованных источников 42
Главная цель анализа платежеспособности и кредитоспособности – своевременно выявлять и устранять недостатки в финансовой деятельности и находить резервы улучшения платежеспособности и кредитоспособности.
При этом необходимо решать следующие задачи:
Анализом платежеспособности и кредитоспособности предприятия занимаются не только руководители и соответствующие службы предприятия, но и его учредители, инвесторы. С целью изучению эффективности использования ресурсов, банки для оценки условий кредитования, определение степени риска, поставщики для своевременного получения платежей, налоговые инспекции для выполнения плана поступления средств в бюджет и т.д. В соответствии с этим анализ делится на внутренний и внешний.
Оценка платежеспособности осуществляется на основе характеристики ликвидности текущих активов, т.е. времени, необходимого для превращения их в денежную наличность. Понятия платежеспособности и ликвидности очень близки, но второе более емкое. От степени ликвидности баланса зависит платежеспособность. Кроме того, ликвидность характеризует не только текущее состояние расчетов, но и перспективу.
Анализ ликвидности
баланса заключается в
Наиболее мобильной частью ликвидных средств являются деньги и краткосрочные финансовые вложения. Ко второй группе относятся готовая продукция, отгруженные товары и дебиторская задолженность. Ликвидность этой группы текущих активов зависит от своевременности отгрузки продукции, оформления банковских документов, скорости платежного документооборота в банках, от спроса на продукцию, ее конкурентоспособности, платежеспособности покупателей, форм расчетов и др.
Организация должно регулировать наличие ликвидных средств в пределах оптимальной потребности в них, которая для каждого конкретного предприятия зависит от следующих факторов:
Если соотношение текущих
активов и краткосрочных
В СПК «Старки» такого соотношения за анализируемый период не наблюдается. Так же следует отметить, что в ближайшее время, когда не будет возможности продать запасы, хозяйство не сможет погасить свои наиболее срочные обязательства, таблица 2.4.
Таблица 2.4 - Платежеспособность хозяйства
Показатели |
Норма-тивное значение |
2008г |
2009г |
2010г |
Изменение (+/-) 2010г к | |
2008г |
2009г | |||||
1. коэффициент абсолютной ликвидности |
0,2-0,25 |
0,21 |
0,92 |
0,26 |
0,26 |
0,25 |
2. коэффициент текущей ликвидности |
1,5-2,5 |
2,8 |
7,9 |
7,35 |
6,5 |
6,6 |
3. коэффициент быстрой ликвидности |
0,7-0,8 |
1,9 |
4 |
2,6 |
2,13 |
2,21 |
Коэффициенты абсолютной ликвидности (соответствует нормативному значению), однако показатель ниже по отношению к прошлому году на 0,66.
Коэффициенты быстрой ликвидности при нормативном значении 0.7-0.8, составили в 2008г – 1,9, в 2009г - 4, в 2010г – 2.58. То есть на 1 рубль текущих обязательств приходится соответственно по годам 0,47, 0,39, 1,9, 4, 2,58 руб. текущих активов, следовательно, с каждым годом неплатежеспособность предприятия растет.
От степени ликвидности
баланса зависит
Рис. 2.1 - Взаимосвязь между показателями ликвидности и платежеспособности предприятия
На рисунке 2.1 показана блок-схема, отражающая взаимосвязь между платежеспособностью, ликвидностью предприятия и ликвидностью баланса, которую можно сравнить с многоэтажным зданием, где все этажи равнозначны, но второй этаж нельзя возвести без первого, а третий без первого и второго. Если рухнет первый, то и все остальные развалятся. Следовательно, ликвидность баланса, которая базируется на равновесии активов и пассивов, является основой (фундаментом) платежеспособности и ликвидности предприятие. Иными словами, ликвидность – это способ поддержания платежеспособности. Но в то же время, если предприятие имеет высокий имидж и постоянно является платежеспособным, то ему легче поддерживать свою ликвидность.
2.2 Анализ
финансовой устойчивости по
Финансовое состояние предприятия, его устойчивость во многом зависит от оптимальности структуры источников капитала (соотношения собственных и заемных средств) и от оптимальности структуры активов предприятия и в первую очередь от соотношения основных и оборотных средств, а также от уравновешенности активов и пассивов предприятия по функциональному признаку.
Обобщающим показателем финансовой устойчивости является, излишек или недостаток источников средств для формирования запасов и затрат, который определяется в виде разницы величины источников средств и величины запасов и затрат.
Абсолютными показателями баланса являются показатели характеризующие степень обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования (таблица 2.5).
СПК «Старки» не имеет собственных оборотных средств, так как этот показатель имеет отрицательное значение, которое не равномерно, но снижается по сравнению с предыдущим периодом, что говорит о сокращении деятельности предприятия.
Отрицательную величину имеет и показатель наличия собственных и долгосрочных источников формирования в 2008-2010гг. Это объясняется тем, что у предприятия величина внеоборотных активов больше, чем величина формирования оборотных средств.
Таблица 2. 5 - Финансовая устойчивость предприятия по абсолютным показателям (на конец года)
Показатели |
2008г |
2009г |
2010г |
Изменение (+/-) 2010г к: | |
2008г |
2009г | ||||
1.Источники формирования собственных оборотных средств |
16284 |
15651 |
18002 |
1718 |
2351 |
2. Внеоборотные активы |
43404 |
45002 |
42093 |
-1311 |
-2902 |
3. Наличие собственных оборотных средств |
-15463 |
-17869 |
-18998 |
-3535 |
-1129 |
4. Долгосрочные пассивы |
57741 |
59070 |
59628 |
1887 |
558 |
5. Наличие собственных
и долгосрочных заемных |
-42278 |
-41271 |
-20748 |
21530 |
20523 |
6. Краткосрочные заемные средства |
4555 |
3871 |
4676 |
121 |
805 |
7. Общая величина источников |
-37723 |
-37400 |
-16072 |
-21651 |
-21328 |
9. Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств |
-821 |
-2218 |
-996 |
-175 |
1222 |
10. Излишек (+), недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников |
-25994 |
-25620 |
-2746 |
23248 |
22874 |
11. Излишек (+), недостаток (-) общей величины источников |
-21439 |
-21749 |
-1930 |
19509 |
19819 |
12. Тип устойчивости |
криз |
криз |
криз |
- |
- |
Общая величина источников предприятия остается положительной, за счет превышения суммы заемных долгосрочных и краткосрочных средств над собственными. В итоге просматривается определенный тип финансовой устойчивости предприятия.
В целом можно сделать вывод, что в 2008 – 2010 гг. годах предприятие функционировало в основном за счет заемных средств, а величина краткосрочных заемных средств существенно увеличилась. При этом источники собственных оборотных средств отрицательный, что означает кризисное дальнейшее развитие организации за счет собственного, и не только заемного капитала.
Недостатком абсолютных
показателей баланса является то,
что в условиях инфляции их практически
невозможно привести в сопоставимый
вид. Поэтому в анализе финансового
состояния предприятия особая роль
отводится относительным показа
Все относительные показатели можно разделить на три группы: показатели, определяющие состояние оборотных средств, состояние основных средств и определяющие степень финансовой независимости предприятия.
Из таблицы 2.6 видно, что показатели, определяющие состояние оборотных средств имеют отрицательное значение, кроме 2008г., что уже не соответствуют нормальной величине, причем их значение с каждым годом снижается. Так в 2009 году эти показатели составили: коэффициент обеспеченности собственными средствами -1,5 (при нормативном значении более 0,1), коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными средствами -4,1 (при нормативном значении 0,6-0,8), коэффициент маневренности собственных средств -2,25 (при нормативном – более 0,5).
Таблица 2.6- Финансовая устойчивость предприятия по относительным показателям (на конец года)
Показатели |
Норма-тивное значение |
2008г |
2009г |
2010г |
Изменение (+/-) 2010г к: | |
2008г |
2009г | |||||
1. коэффициент обеспеченности собственными средствами |
>0.1 |
-0,4 |
-1,5 |
-2,97 |
-2,6 |
-1,47 |
2. коэффициент обеспеченности
материальных запасов |
0,6-0,8 |
-2,8 |
-4,1 |
-4,9 |
-2,1 |
-0,8 |
3. коэффициент маневренности собственных средств |
> 0.5 |
-1,14 |
-2,25 |
-6,3 |
-5,2 |
-4,05 |
4. коэффициент (индекс) постоянного состава |
Х |
1,3 |
3,2 |
7,3 |
6,0 |
4,1 |
5. коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств |
Х |
0,62 |
0,78 |
0,9 |
0,3 |
0,12 |
6. коэффициент реальной стоимости имущества |
≥ 0.5 |
0,2 |
0,1 |
0,1 |
-0,1 |
- |
7. коэффициент автономии |
≥ 0.5 |
0,14 |
0,20 |
0,11 |
-0,03 |
-0,09 |
8. коэффициент соотношения заемных и собственных средств |
< 1 |
2,4 |
3,8 |
8,4 |
6,0 |
4,6 |