Анализ прибыли ИСК «Сфера» и пути ее увеличения

                                                                                     Продолжение таблицы 1.

Положительным фактом работы общества является рост чистой прибыли во. Всех анализируемых периодах: в 2007г.- на 229 тыс.руб., в 2009г. На 253 тыс.руб., Т.к. прибыль является главным абсолютным показателем эффективности работы.

В 2008 г увеличились объемы СМР выполненные собственными силами на 64067 тыс. Руб. По сравнению с 2007г и на 29962 тыс. Руб. По сравнению с 2008г., а экономия от снижения себестоимости в 2009г составила 2387 тыс. Руб., что больше против 2007г на 1976 тыс. Руб. И на 198 тыс. Руб. Против 2008г.

Обеспеченность общества рабочей силой в сопоставимых годах неодинакова. Средняя численность работников в 2007г составила 144 человек, а в 2008г-156 человек, в 2009г- 189 человек. При этом ежегодно происходил рост производительности труда на 1 работника и на 1 рабочего.

Рост производительности труда означает выполнение большего объема СМР в единицу времени, чему способствует обеспеченность фронтом работ.

Анализируя данные можно отметить, что производительность труда на 1 работника в 2009г по сравнению с 2007г возросла на 270,8 тыс. Руб. (или на 94,6%), по сравнению с 2008г на 74,2 тыс. Руб.(или на 15,4%). Соответственно возросла и среднегодовая зарплата на 1 работника, что привело к росту фонд оплаты труда, то есть всей суммы выплат, определяемых по тарифу, окладам и сдельным расценкам, прогрессивным доплатам, премиальным системам, а также материальным поощрениям, социальным доплатам, и других выплат прибыли.

Анализируя данные можно отметить, что фонд оплаты труда в 2009г возрос по сравнению с 2007г на 10956,4 тыс. Руб.( или на 133%) и по, сравнению с 2008т на 5032 тыс. Руб. (или на 35,5%). Положительным показателем является то, что рост производительности труда опережает рост средней зарплаты и положительно сказывается на снижение себестоимости СМР.

За исследуемый период среднегодовая стоимость ОПФ постоянно увеличивалась и в 2009г составила 5231 тыс. Руб. Или возросла против 2007г на 2306 тыс. Руб. И против 2008г на 1307 тыс. Руб.

В ИСК «Сфера» в 2009г фондоотдача возросла против 2007г на 6,0 руб. И против 2008г на 0,9 руб. При этом фондоемкость уменьшилась на 0,02 руб. Против 2007 г. И осталась на уровне 2008г. Но эти показатели надо рассматривать в сопоставлении с показателем фондовооруженности труда, которая увеличилась против 2007г. На 9,1 тыс. Руб. И против 2008г на 3,2 тыс. Руб., что надо рассматривать как способность общества выполнять в будущем возрастающие объемы СМР.

За анализируемый период показатель (коэффициент) оборачиваемости улучшался и в 2009 г. Составил 4,2 оборота против 2,3 в 2007 г. И 2,8 оборота в 2008г. И соответственно продолжительность оборота то же изменилась.

В 2008г возрос дебиторская (на 35,5%) и кредиторская (на 49,5%) задолженности против 2007 г. Но в 2009г они незначительно сократились против 2008г (на 1217 тыс. Руб. И на 447 тыс. Руб. Соответственно ).

Превышение кредиторской задолженности над дебиторской в 2009г на 5445 тыс. Руб. Объясняется ростом незавершенного строительства в 2009г против 2008г на 5279 тыс. Руб. (6401-1122).

После ввода объектов, находящихся в незавершенном строительстве общество имеет возможность погасить кредиты, полученные в банке и снизить задолженность перед кредиторами. Из приведенных данных видно, что ИСК «Олимп » за анализируемый период значительно улучшило как абсолютные, так и относительные показатели.

В то же время общество способно увеличить свой производственный потенциал, о чем свидетельствует увеличение среднегодовой численности работников, среднегодовой стоимости ОПФ, довольно значительная величина оборотных средств, растущий показатель рентабельности и абсолютной величины прибыли от реализации.

2.3.           Анализ финансового состояния ИСК «Сфера»

В условиях рыночной экономики ведущая роль принадлежит финансовому анализу, благодаря которому можно эффективно управлять финансовыми ресурсами, разрабатывать прогнозы развития предприятия, распознавать надвигающийся кризис, несостоятельность хозяйствующих субъектов. Поэтому особую актуальность приобретает вопрос оценки структуры баланса, т.к. по неудовлетворительности структуры баланса принимают решения о несостоятельности предприятия.

Для того чтобы проанализировать имущественное положение предприятия, необходимо провести оценку его активов и пассивов. Требуется подробно рассмотреть изменения статей имущества и источников их финансирования. Данные анализа имущественного положения ИСК «Сфера » сведены в таблицу 2.

Таблица 2

Показатели динамики и структуры актива баланса ИСК «Сфера » за

2007-2009гг.

В целом, внеоборотные активы предприятия выросли в 4,4 раза или на 9058 тыс. Руб.(11755-2697)по сравнению с 2007 годом и в 2,3 раза и на 6558 тыс. Руб.(11755-5197) по сравнению с 2008 годом. Такое изменение связано с увеличением объема незавершенного строительства, которого в 2006 г не было, в 2008г составило 1122 тыс. Руб., а в 2009г возросло до 6401 тыс. Руб., а также увеличением величины оборотных средств.

Значительное влияние на рост имущества оказало увеличение оборотных активов. Темп роста по данному разделу составил 154,2% по отношению к 2007 году, и на 24 % против 2008г. В 2009 г. Против 2007 г. Снизилась дебиторская задолженность на 1217 тыс. Руб. (20414-21631), а запасы и затраты увеличились на 2769 тыс. Руб.(8730-5961), а денежные средства остались примерно на одном уровне. Таким образом, в 2009г все составные части активов претерпели изменение против показателей 2008 года.

Снижение дебиторской задолженности по сравнению с 2008 годом обусловлено тем, что общество более внимательно стало работать с заказчиками при заключении договоров подряда и строже подходить к расчетам заказчиков за выполненные работы. Увеличение объема незавершенного строительства нельзя оценивать положительно, хотя оно частично прокредитовано (на 3188 тыс. Руб.), т.к. за банковские кредиты надо платить проценты.

Структуру пассива баланса общества рассмотрим по данным таблицы 3.

Таблица 3.

Показатели динамики и структуры источников формирования имущества общества за 2007-2009гг.

                                                                                          Продолжение таблицы 3.