Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Января 2011 в 11:34, курсовая работа
Цель работы - исследование состояния производительности труда персонала предприятия и разработка мер, которые бы позволили ее повысить в перспективе.
Для достижения поставленной цели в работе поставлены и решены следующие задачи:
1) рассмотреть теоретические аспекты сущности производительности труда;
2) проанализировать производительность труда ООО «Раден»;
3) выявить резервы роста производительности труда ООО «Раден».
Введение_________________________________________________________3
Глава 1. Теоретические аспекты сущности производительности труда______5
1.1 Понятие, цели, экономическое назначение производительности труда___5
1.2 Комплексная методика анализа трудовых ресурсов__________________10
1.3 Методология изучения производительности труда. Факторы, влияющие на производительность труда _______________________________________16
Глава 2. Организационно-экономическая характеристика предприятия ООО «Раден»_________________________________________________________28
2.1 Организационная характеристика предприятия ООО «Раден»________28
2.2 Экономическая характеристика предприятия ООО «Раден»___________31
Глава 3. Анализ производительности труда на предприятии ООО «Раден»_32
3.1 Комплексная оценка использования трудовых ресурсов_____________32
3.2 Анализ производительности труда и факторов на нее влияющих______36
3.3 Выявление резервов роста производительности труда ООО«Раден»____38
Заключение______________________________________________________42
Список литературы________________________________________________44
2.2 Экономическая
характеристика предприятия ООО «Раден»
Таблица 2.2 Основные экономические показатели деятельности ООО «Раден» за 2008-2009гг., тыс. руб.
№ | Показатели | Ед измер. | 2009 год | 2008год | Отклонения | |
Абс. | % | |||||
1 | Выручка от реализации продукции или услуг | Тыс.руб. | 39145 | 36152 | +2993 | +8 |
2 | Среднесписочная численность персонала | Чел. | 17 | 16 | +1 | +6 |
3 | Производительность труда | Тыс.руб.
чел |
2302,6 | 2259,5 | +50,1 | +1,9 |
4 | Годовой фонд заработной платы | Тыс.руб | 306 | 256 | +50 | +19 |
5 | Среднегодовая заработная плата одного работника | Тыс.руб | 18 | 16 | +2 | +12,5 |
6 | Себестоимость продукции | Тыс.руб | 34291,02 | 31813,76 | +2477,26 | +7,8 |
7 | Затраты на один рубль реализации продукции или услуг | Коп. | 0,876 | 0,88 | -0,004 | -0,45 |
8 | Прибыль от реализации продукции | Тыс.руб | 4853,98 | 4338,24 | +515,74 | +11,9 |
9 | Рентабельность продукции | % | 12,4 | 12 | +0,4 | +3,3 |
10 | Рентабельность продаж | % | 9,4 | 9,1 | +0,3 | +3,2 |
11 | Среднегодовая ст-ть ОПФ | Тыс.руб | 1052 | 998 | +54 | +5,4 |
12 | Фондоотдача | Руб./руб. | 37,21 | 36,22 | +0,99 | +2,7 |
Вывод:
за отчетный период выручка увеличилась
на 2993 тыс.руб что составило 8%, это произошло
из-за расширения ассортимента товара,
проведения большого количества акций,
открытие Интернет магазина ООО «Раден».
Прибыль увеличилась на 515,74 что составило
11,9% еще один фактор влияющий на увеличение
прибыли, это заключение более выгодных
договоров с новыми поставщиками, в содержании
которых введена система скидок на приобретение
некоторых групп товаров. Себестоимость
товаров увеличилась на 2477,26 тыс. руб.,
что составило 7,8% , это произошло из-за
увеличения спроса на товары, в следствии
чего были увеличены поставки товара в
магазин. Годовой фонд заработной платы
увеличился на 50 тыс. руб., что составило
19% , это произошло в следствии увеличения
нагрузки на персонал из-за увеличение
товарооборота. По этой же причине руководство
было вынужденно увеличить среднесписочную
численность персонала на 1 единицу. Рентабельность
продукции увеличилась на 0,4% , рентабельность
продаж увеличилась на 0,3%. Увеличение
рентабельности в обоих случаях произошло
из-за увеличения прибыли полученной в
отчетном году. Среднегодовая стоимость
ОПФ увеличилась на 54 тыс. руб. из-за покупки
нового холодильного оборудования ( баннеты
и лари).
Глава
3 Анализ производительности труда на
предприятии ООО «Раден».
3.1
Комплексная оценка использования трудовых
ресурсов
На
основе данных таблицы 3.1 и формул части
1.2 данной работы рассчитаем показатели
движения и текучести персонала.
Таблица 3.1 - Данные о движении персонала ООО «Раден» за 2008-2009 гг.
Показатели | 2008 г. | 2009 г. |
Численность принятых работников, чел. | 2 | 4 |
Численность выбывших работников, чел. | 2 | 2 |
Численность выбывших работников по собственному желанию, чел. | 0 | 1 |
Численность работников уволенных за нарушение трудовой дисциплины, чел. | 1 | 1 |
Численность работников проработавших весь год, чел. | 11 | 14 |
Среднесписочная численность персонала, чел. | 16 | 17 |
1. Коэффициент оборота по приему:
Кпр.2008=2:16×100%=12,5%;
Кпр.2009=4:17×100%=23,53%
2. Коэффициент выбытия персонала:
Кв2008=2:16×100%=12,5%;
Кв2009=2:17×100%=11,76%.
3. Коэффициент текучести персонала:
Ктек2008=(0+1):16×100%=6,
Ктек2009=(1+1):17×100%=
4. Коэффициент постоянства состава:
Кп.с.2008=11:16×100%=68,
Кп.с.2009=14:17×100%=82,
На
основе данных таблицы 3.2 и формул части
1.2 данной работы проведем анализ использования
рабочего времени.
Таблица 3.2 - Данные об использовании рабочего времени ООО «Раден» за 2008-2009 гг.
Показатели | 2008 г. | 2009 г. | Абсолютное отклонение |
1. Среднесписочная численность персонала, чел. | 16 | 17 | +1 |
2. Отработано дней одним работником за год, дн. | 225 | 215 | -10 |
3. Средняя продолжительность рабочего дня, час. | 7,8 | 7,5 | -0,3 |
4. Отработано часов одним работником за год, час. | 1755 | 1612,5 | -142,5 |
5. Фонд рабочего времени, чел.-час. | 28080 | 27412,5 | -667,5 |
Определим влияние факторов на изменение фонда рабочего времени в период с 2008 по 2009 гг.
∆ ФРВ = -667,5 чел.-час., в том числе за счет:
Итого: 1755+(-1326)+(-1096,5)=-667,5 чел. - час.
Предприятие использует трудовые ресурсы недостаточно полно:
1) одним работником отработано на 10 дней меньше, что привело к сокращению фонда рабочего времени на 1329 чел.-час.;
2) существенны и внутренние потери рабочего времени, так вследствие сокращения продолжительности рабочего дня на 0,3 часа фонд рабочего времени сократился на 1096,5 чел.-час.
3) общие потери рабочего времени составили 667,5 чел.-час. или 2,38%.
Проведем
анализ эффективности использования персонала
на основе данных таблицы 3.3 и формул части
1.2 данной работы.
Таблица 3.3 - Данные для расчета эффективности использования персонала ООО «Раден» за 2008-2009 гг.
Показатели | 2008 г. | 2009 г. | Абсолютное отклонение |
1. Среднесписочная численность персонала, чел. | 16 | 17 | +1 |
2. Объем реализованной продукции, тыс. руб. | 36152 | 39145 | +2993 |
3. Прибыль от продаж, тыс. руб. | 4338,24 | 4853,98 | +515,74 |
4. Отработано дней одним работником за год, дн. | 225 | 215 | -10 |
5. Средняя продолжительность рабочего дня, час. | 7,8 | 7,5 | -0,3 |
6. Отработано часов одним работником за год, час. | 1755 | 1612,5 | -142,5 |
7.
Выработка работника:
- среднегодовая, тыс. руб./чел. - среднедневная, тыс. руб./чел. - среднечасовая, тыс. руб./чел. |
2259,5 10,04 1,29 |
2302,65 10,71 1,43 |
+43,15 +0,67 +0,14 |
Рентабельность персонала ООО «Раден» составила:
РП2008=4338,24: 16 = 271,14 тыс. руб./чел.
РП2009 = 4853,98: 17 = 285,53 тыс. руб./чел.
По проведенным расчетам видно, что в 2008 г. На одного работника предприятия приходилось 271,14 тыс. руб. прибыли от продаж, а в 2009 г. - 285,53 тыс. руб.
Прежде чем определить влияние факторов на изменение рен6табельности персонала рассчитаем такие показатели как рентабельность продаж, доля реализованной продукции в общем объеме выпуска продукции.
Рентабельность продаж ООО «Раден»:
РПР2008 = 4338,24: 36152 = 0,12
РПР2009 = 4853,98: 39145 = 0,124
Доля реализованной продукции в общем объеме выпуска продукции составит 100%, так как предприятие ни чего не производит, вся продукция реализуется.
Определим влияние факторов на изменение рентабельности персонала в период с 2008 по 2009 гг.
∆ Рп = +14,39 тыс. руб./чел., в том числе за счет:
Итого: 9,04 + 0 + 5,35 = +14,39 тыс. руб./чел.
Предприятие использует трудовые ресурсы достаточно эффективно:
1) в результате увеличения рентабельности продаж на 0,004 рентабельность персонала возросла на 9,04 тыс. руб./чел.;
2)
в результате увеличения годовой выработки
одного работника на 43,15 тыс. руб./чел.,
рентабельность персонала возросла на
5,35 тыс. руб./чел..
3.2
Анализ производительности труда и факторов
на нее влияющих
На
основе данных части 3.1 данной работы проведем
анализ производительности труда.
Таблица 3.4 - Показатели интенсивного использования персонала ООО «Раден» за 2008-2009 гг.
Показатели | 2008 г. | 2009 г. | Абсолютное отклонение |
1 | 2 | 3 | 4 |
1. Среднесписочная
численность персонала, чел.
- ППП, чел. - рабочие, чел. |
16
16 16 |
17
17 17 |
+1
+1 +1 |
2. Удельный вес рабочих в ППП | 1 | 1 | 0 |
3. Объем реализованной продукции, тыс. руб. | 36152 | 39145 | +2993 |
4. Прибыль от продаж, тыс. руб. | 4338,24 | 4853,98 | +515,74 |
5. Отработано дней одним работником за год, дн. | 225 | 215 | -10 |
6. Средняя продолжительность рабочего дня, час. | 7,8 | 7,5 | -0,3 |
7. Отработано часов одним работником за год, час. | 1755 | 1612,5 | -142,5 |
8. Выработка
работника:
- среднегодовая, тыс. руб./чел. - среднедневная, тыс. руб./чел. - среднечасовая, тыс. руб./чел. |
2259,5 10,04 1,29 |
2302,65 10,71 1,43 |
+43,15 +0,67 +0,14 |
Информация о работе Анализ производительности труда на предприятии