Анализ структуры баланса

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Января 2013 в 19:19, контрольная работа

Краткое описание

Переход Российской Федерации к рыночной экономики способствовал усилению конкурентной борьбы. Одним из важнейших условий успешного управления финансами предприятия является анализ его финансового состояния. Финансовое состояние предприятия (ФСП) характеризуется совокупностью показателей отражающих процесс формирования и использования его финансовых средств и по сути дела отражает конечные результаты его деятельности.

Содержание

Содержание
Введение 2
1Теоретические основы оценки финансового состояния хозяйствующего субъекта 5
1.1 Понятие финансового анализа 5
1.2 Бухгалтерский баланс как источник информации для оценки финансового состояния предприятия 9
1.3 Сущность и назначение анализа бухгалтерского баланса 12
2 Анализ финансового состояния ЗАО «Муранскпродсервис» 17
2.1 Краткая характеристика ЗАО «Мурманскпродсервис» 17
2.2 Общая оценка активов, собственного и заемного капитала ЗАО «Мурманскпродсервис» 18
2.3 Анализ эффективности использования оборотных активов ЗАО «Мурманскпродсервис» 24
2.4 Анализ кредитоспособности и ликвидности баланса ЗАО «Мурманскпродсервис» 25
2.5 Анализ финансовой устойчивости ЗАО «Мурманскпродсервис» 29
2.6 Анализ платежеспособности, потенциального банкротства и определение типа финансовой устойчивости предприятия 37
Заключение 46
Список использованной литературы 50
Приложения 52

Вложенные файлы: 1 файл

анализ структкры баланса.doc

— 409.50 Кб (Скачать файл)

По законодательству РФ необходимо вычислить следующие  показатели.

- Коэффициент текущей  ликвидности, К т.л.>=2; у нас  2,54

- Коэффициент обеспеченности  СОС,  К о.с.с>=0,1; у нас 0,17

- Коэффициент  восстановления (утраты) платежеспособности, Кв.п.>=2; у нас 2,7

Таким образом, в соответствии с Российским Законодательством  предприятие можно считать платежеспособным.

II Способ27.

На первом этапе необходимо рассчитать следующие показатели:

- Отношение СОС к сумме Актива (X1),

X1=СОС/стр.300

- Отношение нераспределенной прибыли к сумме всех активов (X2),

X2=Нер.прибыль/стр.300;

- Отношение прибыли  до уплаты % и налогов к сумме  всех активов 

X3=Прибыль до уплаты налогов/стр.300;

- Отношение рыночной  стоимости обыкновенных и привелегированных  акций к заемному капиталу (X4),

X4=Р. ст. акций/стр.590+690;

- Отношение объема  продаж к сумме всех активов  (X5),

X5=V продаж/стр.300

На втором этапе используется формула Z-счета Э. Альтмана:

               Z-счет=1,2X1+1,4X2+3,3X3+0,6X4+1X5

 

                                                                           Таблица 2.7

Вероятности банкротства29.

Значение Z-счета

Вероятность банкротства

Z-счет=<1,8

Очень высокая

Z-счет ε [1,8; 2,7]

Высокая

Z-счет ε [2,8; 2,9]

Банкротство возможно

Z-счет>=3,0

Вероятность банкротства очень низкая


 

Итак, определим  вероятность  банкротства нашего предприятия:

                                                                                                                          Таблица 2.8

Показатели

Расчетное значение

На начало периода

На  конец периода

X1= СОС/стр.300

-

0,67

X2=Нер.прибыль/стр.300

-

0

X3=Прибыль до уплаты налогов/стр.300

-

0,74

X4= Р. ст. акций/стр.590+690

-

0

X5=V продаж/стр.300

-

2,5


 

Рассчитаем вероятность  банкротства по формуле Z-счета Э. Альтмана:

Z-счет=1,2*0,67+1,4*0+3,3*0,74+0,6*0+1*2,5=0,804+2,442+2,5=5,746

  Таблица 2.9

Показатели                                                                                                              

На начало периода

На конец периода

Z-счет

-

5,746

Вероятность банкротства

-

 

Очень низкая 


 

Итак, можно сделать  вывод, что банкротство в ближайшее время нашему предприятию не грозит, но, на мой взгляд, для того чтобы еще больше снизить его вероятность и тем самым улучшить финансовое состояние необходимо:

- Во-первых, необходимо  изменить политику расходования  прибыли и использовать ее  не только на потребление, но  и создавать различные фонды  (накопление), увеличив, таким образом, показатель X2.

- Во-вторых, как одним  из способов увеличения собственного капитала, может выступать выпуск и размещение акций, лучше среди работников предприятия. Но в этом случае не стоит забывать об издержках связанных с их выпуском, и выплате будущих дивидендов акционерам.

Так же для получения  дополнительной информации о финансовом состоянии предприятия можно провести классификацию с целью выявления типа финансовой устойчивости организации на основе использованных ею источников покрытия затрат.

Между статьями актива и  пассива баланса существует тесная взаимосвязь. Каждая статья актива баланса имеет свой источник финансирования. Источником финансирования долгосрочных активов являются собственный капитал и долгосрочные заемные средства. Не исключительны случаи формирования долгосрочных активов за счет краткосрочных кредитов банка. Текущие активы образуются как за счет собственного капитала, так и за счет краткосрочных заемных средств. Желательно, чтобы половина средств была сформирована за счет собственного и половина - за счет заемного капитала. Тогда обеспечивается гарантия погашения внешнего долга.

В зависимости от источников формирования общую сумму текущих  активов (оборотного капитала) принято  делить на две части: переменная часть, которая создана за счет краткосрочных обязательств предприятия; постоянный минимум текущих активов (запасов и затрат), который образуется за счет перманентного (собственного и долгосрочного заемного) капитала. Недостаток собственного оборотного капитала приводит к увеличению переменной и уменьшению постоянной части текущих активов, что свидетельствует об усилении финансовой зависимости предприятия и неустойчивости его положения.

Обобщающим  показателем  ликвидности является достаточность (излишек или недостаток) источников средств формирования запасов.

Для характеристики источников формирования запасов и затрат используют несколько показателей, которые отражают различные виды источников; они рассчитываются на основании данных бухгалтерского баланса28:

1.Наличие собственных  оборотных средств (СОС)

2.Наличие собственных  и долгосрочных заемных источников  формирования       запасов  и затрат или наличие функционирующего капитала (ФК)

3.Общая величина основных  источников формирования запасов  и затрат (ОВИ)

Трем показателям наличия источников формирования запасов и затрат соответствуют показатели обеспеченности запасов и затрат источниками формирования30:

1.Излишек (+) или недостаток (-) СОС:

   В1 = СОС -Общая  величина запасов и затрат     

2.Излишек (+) или недостаток (-) ФК:

   В2 = ФК - Общая величина  запасов и затрат     

3.Излишек (+) или недостаток (-) ОВИ:

   В3 = ВИ - Общая величина  запасов и затрат

С помощью этих показателей  можно определить трехразмерный  оказатель типа финансовой устойчивости (U). U=1, если В>0 и U=0, если В<0. Далее с его помощью выделяют четыре типа финансовой ситуации:

                                                                                                                       Таблица 2.10

                            4 типа финансовой устойчивости организации29

Тип финансовой устойчивости

Трех размерный показатель

Использования источников покрытия затрат

 

            Краткая характеристика

Абс. фин. устойчивость

111

B1>0,B2>0,B3>0

Собственные оборот. средства

Не  зависят от кредиторов и обладают высокой платежеспособностью

Норм. фин. устойчивость

011

B1<0,B2>0,B3>0

Собственные оборот. средства + долгосрочные кредиты

У предприятия нормальная платежеспособность, эффективность использования заемных  средств, высокая доходность производственной деятельности

Неустойчивое фин. состояние

001

B1<0,B2<0,B3>0

СОС + ДК + краткосрочные кредиты

У предприятия нарушение платежеспособности, привлечение дополнительных источников финансирования, ситуация может быть улучшена

Кризисное фин. состояние

000

B1<0,B2<0,B3<0

 

Неплатежеспособное банкротство


 

Определим тип финансовой устойчивости нашего предприятия в  соответствии с трех размерным показателем:

                                                                                                                                 Таблица 2.11

               Показатели для определения типа финансовой устойчивости.

Финансовые показатели

На начало года

На конец года

1 Источники собственных средств (ст. 490)

8001

66890,5

2 Основные средства и прочие внеоборотные активы       (ст. 190)

6941,27

53122,86

3 Наличие  собственных оборотных средств (ст. 490-190)

   СОС

1059,73

13767,64

4 Долгосрочные кредиты и заемные средства (ст. 590)

7988,95

33977,18

5 Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат (п.3+п.4)

   ФК

9048,68

47744,82

6 Краткосрочные кредиты и заемные средства (ст. 610)

3780

11550

7 Общая величина основных источников формирования запасов и затрат (п.5+п.6)

   ОВИ

12828,68

59294,82

8 Общая величина запасов и затрат (ст. 210)

5488,91

40888,19

9 Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств (п.3-п.8)

    В1

-4429,18

-27120,55


10 Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат (п.5-п.8)

     В2

 

3559,77

       

6856,63

 

11 Излишек (+) или недостаток (-) общей  величины основных источников  формирования запасов и затрат   (п.7-п.8)

     В3

 

7339,77

 

18406,63

 




Из таблицы видно, что B1<0; B2>0; B3>0 , значит, трехразмерный показатель равен  011 – у предприятия нормальная финансовая устойчивость.

 

Заключение

 

Проведенное дипломное  исследование позволило обосновать ряд выводов, рекомендаций и предложений:

На конец года произошло увеличение всех статей актива.

Общая стоимость имущества выросла на 111472,95тыс.руб. (т.е. на 539,58%). На это повлияло значительное увеличение стоимости (на 46181,59тыс.руб.). За отчетный год также возросла стоимость оборотных средств предприятия на 65291,66тыс.руб., или на 475,95%. Но их доля в общей стоимости имущества сократилась и составила на конец года 59,798%. Это обусловлено отставанием темпов прироста мобильных активов по сравнению с темпами прироста всех совокупных активов.

На увеличение оборотного актива, в свою очередь, оказали влияние рост стоимости материальных запасов и величины банковского актива, а также увеличение дебиторской задолженности на 255,6%.

В целом столь резкое увеличение всех показателей можно  объяснить очень высокими темпами  инфляции.

Увеличение стоимости  имущества на 539,58% обусловлено, главным образом, ростом собственного капитала на 58889,5тыс.руб., или на 736,03%; а также увеличением заемного капитала на 52583,45тыс.руб. или на 415,41%. Увеличение собственных оборотных средств на конец отчетного периода на 12707,91 тыс.руб. произошло, главным образом, за счет увеличения фонда социальной сферы на 51916,45 тыс.руб., а также за счет роста добавочного капитала 6973,05 тыс.руб. На изменение суммы оборотных средств обратно пропорционально повлияло изменение стоимости основных средств и незавершенное строительство на 38750,88 тыс.руб. и 7430,71 тыс.руб. соответственно.

Анализ ликвидности бухгалтерского баланса показал, что:

На начало и конец  года ликвидность отклоняется от абсолютной из-за недостатка банковского  актива для покрытия текущих обязательств и отсутствия краткосрочной дебиторской задолженности.

На анализируемом предприятии  на начало года коэффициент абсолютной ликвидности был ниже нормы, к  концу года он увеличился и составил 0,34, что входит в нормативный диапазон. Это говорит о том, что на конец отчетного года предприятие может покрыть имеющимся у него банковским активом большинство краткосрочных обязательств.

На начало и конец  года значение коэффициента текущей  ликвидности удовлетворяло нормативу. Это значит, что предприятие  в состоянии покрыть свои срочные обязательства оборотными средствами. Но коэффициент критической оценки находится на неудовлетворительном уровне, что может вызвать трудности, как с получением кредита, так и с его возвратом.

Проведенная оценка рыночной устойчивости дала следующие результаты:

На данном предприятии  наблюдается значительный рост его  финансовой независимости, а с точки  зрения кредиторов – повышает гарантированность  данным предприятием своих обязательств.

Информация о работе Анализ структуры баланса