Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Июня 2012 в 07:22, курсовая работа
Главная цель моей работы - исследовать финансовое состояние предприятия ОАО «Каменск-Уральский Металлургический завод», выявить основные проблемы финансовой деятельности и дать рекомендации по управлению финансами.
Введение
2
Раздел. I Анализ финансово-хозяйственной деятельности и его роль в управлении предприятием
4
1.1. Предмет и место анализа в системе экономических наук.
4
1.2. Содержание, задачи и принципы анализа финансово-хозяйственной деятельности
8
1.3. Значение анализа для укрепления и наращивания экономического потенциала предприятия.
11
Раздел. II Анализ финансового состояния ОАО «КУМЗ»
13
2.1. Предприятие и его продукция. Предварительный обзор баланса.
14
2.2. Оценка ликвидности баланса
20
2.3. Оценка финансовой устойчивости
23
2.4. Комплексное качественное оценивание (платежеспособность, рентабельность, оборачиваемость)
25
2.5. Анализ отчета о движении денежных средств
31
Заключение
33
Список используемой литературы
В целом, на основании
2.2. Оценка ликвидности баланса
Ликвидность
предприятия наиболее полно характеризуется
сопоставлением активов того или иного
уровня ликвидности с обязательствами
той или иной степени срочности. В табл.3.
приведена классификация активов по ликвидности
и обязательств по срочности. Баланс абсолютно
ликвиден, если по каждой группе обязательств
имеется соответствующее покрытие
активами, т.е. предприятие способно
без существенных затруднений погасить
свои обязательства. Недостаток активов
той или иной степени ликвидности свидетельствует
о возможных осложнениях в выполнении
фирмой своих обязательств. Это важная
информация для менеджеров фирмы и партнеров
по бизнесу.
Условия ликвидности баланса:
А1 > П1
А2 > П2
А3 > П3
А4 < П4
Выполнение четвертого неравенства обязательно при выполнении первых, т.к. А1 + А2 + А3 + А4=П1 + П2 + П3 + П4. Теоретически это означает, что у предприятия соблюдается минимальный уровень финансовой устойчивости – имеются собственные оборотные средства (П4 – А4)>0.
А1 < П1
А2 < П2
А3 < П3
А4 >П4
Это состояние характеризуется
отсутствием собственных
Вид актива | I квартал 2003 | II квартал 2003 | Вид пассива | I квартал 2003 | II квартал 2003 | ||||
на 1.01.03 | на1.04.03 | на1.04.03 | на 1.07.03 | 01.01.03 | 01.04.03 | 01.04.03 | 01.07.03 | ||
Денежные средства | 46793 | 2949 | 2949 | 2315 | Кредиторская задолженность П1 | ||||
Краткосрочные финансовые |
5975 | 5650 | 5650 | 5760 | |||||
Итого по группе А1 | 52768 | 8599 | 8599 | 8075 | 492140 | 489629 | 489629 | 511989 | |
Готовая продукция | 249032 | 226115 | 226115 | 220666 | Краткосрочные кредиты и займы П2 | ||||
Товары отгруженные | 18031 | 23515 | 23515 | 10819 | |||||
Дебиторская задолженность ( |
367184 | 485240 | 485240 | 582015 | |||||
в течении 12 месяцев после отчетной даты) | |||||||||
Итого по группе А2 | 634247 | 734870 | 734870 | 813500 | 1158467 | 1260187 | 1260187 | 1318954 | |
Дебиторская задолженность ( |
Долгосрочные кредиты и займы П3 | ||||||||
более чем через 12 месяцев после отчетной даты) | |||||||||
сырье, материалы и другие |
257284 | 242776 | 242776 | 287977 | |||||
затраты в незавершенном |
241987 | 239772 | 239772 | 195289 | |||||
расходы будущих периодов | 8477 | 5946 | 5946 | 7252 | |||||
Налог на добавленную |
177131 | 180569 | 180569 | 185215 | |||||
Итого по группе А3 | 684879 | 669063 | 669063 | 675733 | 651682 | 649576 | 649576 | 649690 | |
Внеоборотные активы | 842007 | 847486 | 847486 | 846090 | Собственный капитал П4 | -88388 | -139374 | -139374 | -137235 |
Табл.
3. Анализ ликвидности баланса
В I, II кварталах структура баланса такова:
А2<П2 уровень ликвидности баланса низкий
А4>П4
Сопоставление итогов А1 и П1(сроки до 3-х месяцев) отражает соотношение текущих платежей и поступлений. На анализируемом предприятии это соотношение не удовлетворяет условию абсолютно ликвидного баланса, что свидетельствует о том, что в ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени организации не удастся поправить свою платежеспособность. Причём, за первые два квартала 2003г. платежный недостаток возрос с 439 372 т.р. на 1.01.03 до 503 914 т.р. на 1.07.03. В начале I квартала 2003 года соотношение А1 и П1 было 0,1072:1, а на конец второго 0,0175:1, на 1.07.03 0,0157:1. Хотя теоретически значение данного соотношения должно быть 0,2:1. Таким образом в конце года предприятие могло оплатить абсолютно ликвидными средствами лишь 1,57% своих краткосрочных обязательств, что свидетельствует о существенном недостатке абсолютно ликвидных средств.
Сравнение итогов А2 и П2 в сроки до 6 месяцев показывает тенденцию изменения текущей ликвидности в недалёком будущем.
Так как второе неравенство не соответствует условию абсолютной ликвидности баланса (А2<П2), то даже при погашении краткосрочной дебиторской задолженности, предприятие не сможет погасит свои краткосрочные обязательства и ликвидность не будет положительной.
Проводимый
по изложенной схеме анализ ликвидности
баланса является приближенным. Более
детальным является анализ платежеспособности
при помощи финансовых коэффициентов,
который будет проведен чуть позже.
2.3. Оценка финансовой устойчивости.
Финансовая устойчивость предприятия определяет долгосрочную стабильность предприятия. Она связана с зависимостью от кредиторов и инвесторов, т.е. соотношением «собственный капитал – заемные средства». Наличие значительных обязательств, не полностью покрытых собственным ликвидным капиталом, создает предпосылки банкротства, если крупные кредиторы потребуют возврата своих средств. Но одновременно вложение заемных средств позволяет существенно повысить доходность собственного капитала. Поэтому при анализе финансовой устойчивости следует рассматривать систему показателей, отражающих риск и доходность в перспективе.
1. Доля собственного капитала в активах (коэффициент автономии или финансовой независимости) является наиболее общим показателем финансовой устойчивости предприятия. Чем выше эта доля, тем устойчивее предприятие.
На долю собственного капитала
в активах влияет также
Для ОАО «ЯМЗ» этот
2. Коэффициент маневренности собственных средств равен доле мобильных активов в общем объеме собственного капитала. В данном случае не рассчитывается по причине их отсутствия.
По балансу этот коэффициент равен отношению:
(стр. 490 – 190 + 510)/ стр. 490
3.
Наиболее информативен расчет
показателей финансовой
Выделяются три источника финансирования:
Абсолютная финансовая устойчивость предприятия характеризуется:
Предприятие не зависит от внешних кредиторов, запасы и затраты полностью покрываются собственными ресурсами.
Предприятие имеет нормальную финансовую устойчивость, если:
ИСОС<ЗЗ<ИСОС+КБЗ+КЗ.
Формула расчета | 01.01.03 | 01.04.03 | 01.07.03 | |
ИСОС | стр.490-стр.190 | -930395 | -986860 | -983325 |
КБЗ | стр.510+стр.610 | 1810149 | 1909763 | 1968644 |
КЗ | стр.621+стр.622+стр.627 | 375507 | 372918 | 401926,00 |
ИСОС+КБЗ+КЗ | 1255261 | 1295821 | 1387245 | |
ЗЗ | стр.210+стр.220+стр.251+стр. |
957917 | 924343 | 912978,00 |
Приведенные расчеты показывают, что предприятие использует все источники финансовых ресурсов и полностью покрывает запасы и затраты, текущая финансовая устойчивость - нормальная. Для стабилизации необходимо увеличивать долю собственных средств.
Если
ЗЗ>ИСОС+КБЗ+КЗ, то финансовое состояние
неустойчиво. Для покрытия запасов и затрат
предприятие вынуждено привлекать дополнительные
источники, выходящие за рамки «нормальных».
К их числу может относиться часть внеоборотных
активов, просроченная задолженность
и.т.д.
2.4. Комплексное качественное оценивание (платежеспособность, рентабельность, оборачиваемость)
Для исследования финансового состояния ОАО «ЯМЗ» за I, II кварталы 2003г. использовалась также методика комплексного качественного оценивания. Комплексно-качественное оценивание осуществляется по следующим аспектам финансового состояния:
Анализ
финансового состояния
Платежеспособность характеризуется тремя известными коэффициентами ликвидности (текущей, быстрой и абсолютной) (см. табл.5).
Коэффициент текущей ликвидности дает общую оценку ликвидности активов, показывая, сколько рублей текущих активов предприятия приходится на один рубль обязательств.
Коэффициент быстрой ликвидности по своей экономической сути аналогичен общему коэффициенту покрытия. Различие состоит в том, что покрытие рассчитывается по более узкому составу активов: из их состава исключается наименее ликвидная часть – производственные запасы (запасы ТМЦ и незавершенное производство), а также дебиторская задолженность со сроком погашения свыше 12 мес. (стр. 230 баланса). Нормативное значение этого показателя: 0,7-1,0.
Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какую часть текущей задолженности предприятие сможет погасить немедленно, т.е. имеющимися денежными средствами. Это наиболее жесткий критерий ликвидности. Рекомендательная граница показателя 0,2-0,7.
Информация о работе Анализ финансового состояния ОАО «Каменск-Уральский Металлургический Завод»