Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Мая 2012 в 20:25, курсовая работа
Целью курсовой работы является анализ финансовой устойчивости СПК имени «ХХII съезда КПСС» и внесение предложений по сделанным выводам.
Объектом изучения является СПК имени «ХХII съезда КПСС»Каракулинского района.
Практическая ценность работы заключается в разработке рекомендаций по рационализации управления финансовыми отношениями предприятия и учета финансовых результатов и их использования.
Введение
1. Организационно-экономическая и правовая характеристика организации………………………………………………………….……..
1.1 Правовой статус организации…………………………………………..
1.2 Организационная и экономическая характеристика………………......
2. Анализ имущественного положения организации……………………….
2.1 Анализ обеспеченности чистыми активами…………………………….
2.2 Анализ состава, движения и состояния основных средств…………….
3. Анализ финансовой устойчивости организации
и платежеспособности……………………………………………………..
3.1 Оценка состояния источников формирования
материальных запасов…………………………………………………….
3.2 Оценка показателей рыночной
финансовой устойчивости организации……………………………….
3.3 Оценка ликвидности бухгалтерского баланса………………………….
3.4 Оценка относительных показателей ликвидности и
платежеспособности……………………………………………………..
3.5 Анализ состояния обязательств и
дебиторской задолженности…………………………………………….
4. Анализ деловой активности ………………………………………………
и рентабельности…………………………………………………………..
4.1 Оценка показателей оборачиваемости средств………………………….
4.2 Расчет и оценка операционного и финансового циклов………………..
4.3 Оценка системы показателей рентабельности…………………….........
Выводы и предложения……………………………………………………….
Список использованной литературы…………………………………………
Рассмотрев состав и структуру товарной продукции за 2006 – 2008 гг. можно сделать вывод, что лидирующую позицию занимает отрасль животноводства.
По данным таблицы 2 видно, что увеличилась доля скота в живой массе: крупного рогатого скота на 1,38 %, свиней на 1,75 %. Доля молока и прочей продукции животноводства в отчетном периоде по сравнению с базисным снизилась почти на 3 % и на 0,4 %, соответственно.
Наибольшую выручку хозяйство получило от реализации зерна, которая составила в 2008 году 11195 тыс. руб., что на 2672 тыс. руб. больше, чем в 2006 году.
Специализация хозяйства скотоводческая молочно-мясного направления. Коэффициент специализации за последние 3 года составил – 0,3, что соответствует среднему уровню специализации хозяйства.
Таблица 3 - Уровень интенсивности производства
Показатель | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | 2008 г. в % к 2006 г. |
В расчете на 100 га с.-х. угодий: |
|
|
|
|
- стоимость основных производственных фондов с.-х. назначения, тыс. руб. | 550,0 | 513,5 | 510,0 | 92,7 |
- стоимость оборотных средств, тыс. руб. | 346,4 | 351,5 | 434,7 | 125,5 |
- производственных затрат, тыс. руб. | 484,4 | 519,4 | 601,3 | 124,1 |
- затрат труда, тыс. чел. - ч. | 134,0 | 119,1 | 120,2 | 89,7 |
- КРС, гол. | 14,0 | 13,4 | 13,6 | 97,1 |
в т.ч. коров, гол. | 5,0 | 5,1 | 4,8 | 96,0 |
В расчете на 100 га пашни: |
|
|
|
|
- свиней, голов | 13,6 | 11,4 | 13,5 | 99,3 |
в т. ч. основных свиноматок | 0,5 | 0,5 | 0,5 | 100,0 |
- внесено органических удобрений, т. | 114,7 | 290,5 | 221,7 | 193,3 |
- внесено минеральных удобрений, кг д. в. | 9,4 | 4,6 | 4,4 | 46,8 |
Удельный вес с.-х. угодий в общей земельной площади, %. |
90,0 |
97,6 |
97,6 |
х |
Рассматривая уровень интенсивности производства хозяйства с 2006 года по 2008 год (таблица 3) можно отметить следующее: по таким показателям как стоимость оборотных средств и производственные затраты в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий наблюдается увеличение на 25,5 и 24,1 % соответственно. По другим показателям идет снижение: стоимость основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения на 7,3 %; затраты труда на 10,3 %; поголовье крупного рогатого скота на 2,9 %, в том числе коров на 4,0 %. Из расчета на 100 га пашни незначительно снизилось поголовье свиней на 0,7 %. Из-за подорожания минеральных удобрений существенно снижается их внесение на 53,2 %. За счет увеличения площади сельскохозяйственных угодий на 8,4 % увеличилось внесение и органических удобрений - на 93,3 %.
Таблица 4 - Экономическая эффективность интенсификации
Показатель | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | 2008 г. в % к 2006г. |
В расчете на 100 га с.-х. угодий: |
|
|
|
|
- материальные затраты, тыс. руб. | 282,0 | 340,0 | 420,0 | 149,0 |
- товарная продукция, тыс. руб. | 306,3 | 306,5 | 361,2 | 118,0 |
- производство молока, ц | 171,7 | 192,0 | 198,3 | 115,5 |
- мяса всего (в живой массе), ц | 25,7 | 25,2 | 26,8 | 104,3 |
- денежной выручки, тыс. руб. | 306,3 | 306,5 | 361,2 | 118,0 |
- прибыли, тыс. руб. | -2,4 | 3,7 | 12,3 | 332,4 |
В расчете на 100 га пашни: |
|
|
|
|
- зерна, ц | 592,4 | 619,0 | 694,2 | 117,2 |
- свинина, ц | 30,3 | 32,0 | 34,0 | 112,2 |
Анализируя экономическую эффективность интенсификации за последние 3 года (таблица 4), можно сказать, что за счет увеличения производства молока - на 15,5 %, мяса (в живой массе) - на 4,3 %, зерна - на 17,2 %, свинины - на 12,2 % увеличилась стоимость товарной продукции - на 18,0 %, вследствие чего значительно увеличилась прибыль хозяйства - в 3,3 раза. Увеличение всех этих показателей говорит об эффективном использовании сельскохозяйственных угодий и пашни.
2 Анализ имущественного положения организации
2.1 Анализ обеспеченности чистыми активами
Анализ обеспеченности чистыми активами характеризуют следующие показатели:
Динамика изменения чистых активов и их состава;
Соотношение стоимости чистых активов и уставного капитала;
Соотношение чистых активов и стоимости имущества.
Расчет данных показателей приведен в таблице 5.
Таблица 5- Обеспеченность организации чистыми активами
Показатели | 2007 г. | 2008 г. | Отклонение (+, -) |
Стоимость чистых активов | 30385 | 37570 | +7185 |
Стоимость уставного капитала | 21795 | 21795 | 0 |
Стоимость имущества | 54533 | 66358 | +11825 |
Соотношение стоимости чистых активов и уставного капитала | 1,39 | 1,72 | +0,33 |
Соотношение стоимости чистых активов и стоимость имущества | 0,56 | 0,57 | +0,01 |
Стоимость чистых активов в 2008 году выросла на и 7185 тыс.руб., в то же время стоимость уставного капитала осталась на прежнем уровне. Стоимость имущества выросла на 11825 тыс.руб., что свидетельствует о более быстром росте стоимости имущества.
2.2 Анализ состава, движения и состояния основных средств
Оценку обеспеченности организации основными средствами и их состояния определим по следующим показателям:
Таблица 6. Состав, структура и динамика среднегодовой стоимости основных средств организации
Показатели | 2007 г. | 2008 г. | 2008 г. к 2007 г. в % | ||
---|---|---|---|---|---|
тыс.руб. | % | тыс.руб. | % | ||
Здания | 17586 | 39,6 | 17403 | 38,9 | 99,0 |
Сооружения | 1862 | 4,2 | 763 | 1,7 | 41,0 |
Машины и оборудование | 17126 | 38,6 | 17372 | 38,8 | 101,0 |
Транспортные средства | 2927 | 6,6 | 2787 | 6,2 | 95,0 |
Рабочий скот | 13 | 0,03 | 40 | 0,1 | 308,0 |
Продуктивный скот | 4860 | 10,97 | 5716 | 14,3 | 118,0 |
Итого | 44374 | 100 | 44671 | 100 | - |
Увеличение стоимости основных средств сопровождалось следующими изменениями в структуре: при уменьшении величины стоимости сооружений, транспортных средств, зданий. Значительно увеличилось количество рабочего и продуктивного скота. Эта положительная тенденция свидетельствует о расширении производства.
Основные фонды – это средства производства, которые участвуют в производственном процессе многократно, не меняя натуральной формы, выполняют одну и ту же функцию в течение нескольких производственных циклов, переносят свою стоимость на производимый продукт частями, по мере износа.
Для обобщающей характеристики эффективности использования основных средств, служат показатели: фондоотдача, фондоемкость.
Экономическая эффективность использования основных фондов представлена в таблице 7.
Таблица 7 -Эффективность использования основных производственных фондов
Показатель | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | 2008 г. в % к 2006 г. | |||
тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | ||
Итого основных фондов | 43836 | 100 | 44378 | 100 | 44075 | 100 | 105,40 |
Фондообеспеченность | 5,50 | х | 5,10 | х | 5,10 | х | 93,0 |
Фондовооруженость | 133,60 | х | 139,50 | х | 152,00 | х | 113,70 |
Фондоотдача | 0,55 | х | 0,58 | х | 0,71 | х | 129,00 |
Фондоемкость | 1,80 | х | 1,70 | х | 1,40 | х | 78,0 |
Информация о работе Анализ финансового состояния «СПК имени ХХII съезда КПСС» Каракулинского района