Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Ноября 2013 в 12:21, курсовая работа
Целью данной работы является всестороннее изучение имеющегося на сегодняшний день опыта в области финансовой устойчивости коммерческих банков и применение его на практике на примере ЗАО «ЮниКредит Банк» и разработка конкретных предложений по обеспечению финансовой устойчивости и ликвидности банка посредством усовершенствования системы управления активными операциями в данном банке.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
• изучить характеристику ЗАО «ЮниКредит Банк»;
• изучить теоретические аспекты анализа финансовой устойчивости ЗАО «ЮниКредит Банк»;
• провести анализ финансовой устойчивости ЗАО «ЮниКредит Банк»;
• разработать рекомендации по повышению финансовой устойчивости ЗАО «ЮниКредит Банк».
Введение 2
1 ХАРАКТЕРИСТИКА ЗАО «ЮНИКРЕДИТ БАНК» 3
1.1 Организационная структура ЗАО «ЮниКредит Банк» 3
1.2 Функции отдельных подразделений и подотделов 5
1.3 Нормативно-правовая база деятельности коммерческих банков в России 6
2 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ЗАО «ЮНИКРЕДИТ БАНК» 9
2.1 Капитал банка, как основа финансовой устойчивости 9
2.2 Сущность и факторы финансовой устойчивости 13
2.3 Методика оценки финансовой устойчивости банка 18
3 АНАЛИЗ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИОВОСТИ «ЮНИКРЕДИТ БАНК» 34
3.1 Анализ показателей финансовой устойчивости ЗАО «ЮниКредит Банк» 34
3.2 Рекомендации по повышению финансовой устойчивости ЗАО «ЮниКредит Банк» 39
3.3 Экономический эффект от предложенных мероприятий по повышению финансовой устойчивости ЗАО «ЮниКредит Банк» 43
Заключение 45
Список использованных источников 47
По данным таблицы 3.3 можно сделать следующие выводы. В 2011 году показатель рентабельности капитала резко снизился по сравнению с 2009 и 2010 годам на 97%. Данный показатель представлен на рисунке 3.2.
Рентабельности капитала показывает, сколько приходится прибыли на 1 рубль капитала. Снижение данного показателя означает снижение эффективности использования капитала банком. При этом чистый спред от кредитных операций и чистая процентная маржа за соответствующий период у банка росли.
Поэтому причинами снижения рентабельности
капитала могут быть высокие административно-
Поэтому причинами снижения рентабельности
капитала могут быть высокиеадминистративно-
Группа показателей оценки ликвидности ЗАО «ЮниКредит Банк» за 2009-2011гг. представлена в таблице 3.4.
Рисунок 3.2 – Динамика показателя рентабельности капитала ЗАО «ЮниКредит Банк» за 2009-2011 гг.
Таблица 3.4 – Динамика группы показателей ликвидности ЗАО «ЮниКредит Банк» за 2009-2011 гг.
Показатель |
2009 |
2010 |
2011 |
Абсолютное отклонение |
Темп роста, % | ||
2010 к 2009 |
2011к 2010 |
2010 к 2009 |
2011к 2010 | ||||
Показатель соотношения |
19,51 |
10,72 |
8,38 |
-8,79 |
-2,34 |
-45% |
-22% |
Показатель мгновенной ликвидности |
114,29 |
64,86 |
49,87 |
-49,43 |
-14,99 |
-43% |
-23% |
Показатель текущей ликвидности |
54,29 |
70,43 |
61,85 |
16,14 |
-8,58 |
30% |
-12% |
Показатель структуры |
22,10 |
22,08 |
20,97 |
-0,02 |
-1,11 |
0% |
-5% |
Показатель зависимости от межбанковского рынка |
3,3 |
3,53 |
3,5 |
0,23 |
-0,03 |
7% |
-1% |
Показатель риска собственных вексельных обязательств |
20,57 |
0,6 |
0,48 |
-19,97 |
-0,12 |
-97% |
-20% |
Окончание таблицы 3.4
Показатель |
2009 |
2010 |
2011 |
Абсолютное отклонение |
Темп роста, % | ||
2010 к 2009 |
2011к 2010 |
2010 к 2009 |
2011к 2010 | ||||
Показатель небанковских ссуд |
135 |
119,8 |
81,5 |
-15,20 |
-38,30 |
-11% |
-32% |
Показатель усреднения обязательных резервов |
обязанность по усреднению обязательных резервов выполнена |
обязанность по усреднению обязательных резервов выполнена |
обязанность по усреднению обязательных резервов выполнена |
x |
x |
x |
x |
Показатель обязательных резервов |
взносы в обязательные резервы уплачены |
взносы в обязательные резервы уплачены |
взносы в обязательные резервы уплачены |
x |
x |
x |
x |
Показатель риска на крупных кредиторов и вкладчиков |
62,3 |
54,3 |
75,5 |
-8,00 |
21,20 |
-13% |
39% |
По данным таблицы 3.4 можно сделать вывод, что показатель соотношения высоколиквидных активов и привлеченных средств снижается. В 2010 году по сравнению с 2009 годом он снизился на 45%, а в 2011 году по сравнению с 2010 годом - на 22%. Динамика данного показателя представлена на рисунке 3.3.
В целом, показатели ликвидности ЗАО «ЮниКредит Банк» находятся на высоком уровне, не смотря на снижение значений обязательных показателей H2 и H3. Динамика обязательных нормативов H2 и H3 представлена на рисунке 3.4.
Рисунок 3.3 – Динамика показателя
соотношения высоколиквидных
Рисунок 3.4 – Динамика показателей мгновенной и текущей ликвидности ЗАО «ЮниКредит Банк» за 2009-2011 гг.
Рост объема обязательств до востребования вызвал снижение в 2010 году коэффициента мгновенной ликвидности Н2. Обязательств до востребования вынуждают накапливать больше резервов, необходимых для погашения данных обязательств. Следовательно больший объем денежных средств не идет в оборот, а просто находится на счете на случай обращения вкладчика в банк. Целесообразнее привлекать срочные вклады и использовать привлеченные этим путем денежные средства для выдачи кредитов на аналогичный период.
Финансовые показатели ЗАО «ЮниКредит Банк» находятся в пределах допустимых, следовательно он признается финансово устойчивым. К слабым сторонам деятельности можно отнести низкую доходность операций и снизившуюся ликвидность.
Управление активами и пассивами
с целью поддержания
В настоящее время российская банковская
система на фоне западноевропейских
стандартов выглядит нестабильно. Проблема
«ликвидность-доходность» в
Система управления ликвидностью коммерческого банка в обязательном порядке включает в себя процессы управления внутридневной, текущей и структурной ликвидностью. Эти процессы взаимосвязаны между собой и представляют собой анализ денежных поступлений банка соответственно — внутри операционного дня; на ближайшую перспективу (до 30 дней); в средней и долгосрочной перспективе.
Наиболее предпочтительным методом анализа риска потери ликвидности является метод анализа разрыва в сроках погашения требований и обязательств. При этом рассчитываются следующие показатели и коэффициенты:
Избыток (дефицит) ликвидности =∑(ст 12 гр. I – cт.25гр. I + cт.24 гр.I) –
ст.25 гр. 3(формы № 125) (3.1)
Положительное значение данного показателя (избыток ликвидности) означает, что кредитная организация может выполнить свои обязательства сроком погашения, например, от "до востребования" до 30 дней включительно, отрицательное значение (дефицит ликвидности) - сумму обязательств сроком погашения от "до востребования" до 30 дней включительно, не покрытых активами кредитной организации сроком погашения от "до востребования" до 30 дней включительно
итогом, определяются как процентное отношение величины избытка (дефицита) ликвидности, рассчитанное нарастающим итогом к общей сумме обязательств формула (3.2):
Коэффициент избытка (дефицита) ликвидности = (∑(ст 12 гр. I – cт.25 гр. I +
cт.24гр. I) – ст.25 гр. 3(формы № 125) / ст.25 гр.14 - ст.24 гр.14
(формы
N 125)) *100%
Расчет дефицита (избытка) ликвидности и коэффициента избытка (дефицита) ликвидности отражен в таблице 3.6.
Таблица 3.5 – Исходные данные для анализа состояние ликвидности за 2012 г.
Сроки погашения |
Менее 1 месяца |
От 1 до 3 месяцев |
От 3 до 6 месяцев |
От 6 до 12 месяцев |
От 1 года до 3 лет |
Более 3 лет |
Без определенного срока погашения |
Итого |
Продолжение таблицы 3.5
Сроки погашения |
Менее 1 месяца |
От 1 до 3 месяцев |
От 3 до 6 месяцев |
От 6 до 12 месяцев |
От 1 года до 3 лет |
Более 3 лет |
Без определенного срока погашения |
Итого | |||||||||
АКТИВЫ | |||||||||||||||||
Денежные средства |
35 468 219 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
35 468 219 | |||||||||
Торговые ценные бумаги |
3 536 718 |
- |
240 000 |
835 483 |
- |
- |
- |
4 612 201 | |||||||||
Средства в кредитных |
88 864 121 |
10 054 433 |
58 070 000 |
8 164 231 |
96 508 909 |
149 119 |
- |
261 810 813 | |||||||||
Кредиты клиентам |
18 625 579 |
21 710 798 |
46 858 279 |
105 141 957 |
196 212 739 |
112 258 403 |
- |
500 807 755 | |||||||||
Инвестиционные ценные бумаги | |||||||||||||||||
- имеющиеся в наличии для |
26 732 310 |
- |
13 268 221 |
10 300 612 |
- |
- |
13 273 230 |
63 574 373 | |||||||||
-удерживаемые до срока погашения |
- |
- |
- |
- |
659 964 |
- |
- |
659 964 | |||||||||
Основные средства |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
6 583 910 |
6 583 910 | |||||||||
Прочие активы |
10 676 |
- |
- |
4 663 127 |
- |
- |
- |
4 673 803 | |||||||||
Итого активов |
173 237 623 |
31 765 231 |
118 436 500 |
129 105 410 |
293 381 612 |
112 407 522 |
19 857 140 |
878 191 038 | |||||||||
ОБЯЗАТЕЛЬСТВА | |||||||||||||||||
Средства кредитных организаций |
75 455 024 |
39 835 575 |
25 854 806 |
6 690 612 |
35 751 622 |
18 076 406 |
- |
201 664 045 | |||||||||
Средства клиентов | |||||||||||||||||
- текущие счета |
+- |
3785124 |
3 683 502 |
7 047 308 |
697 343 |
18 881 860 |
- |
83 020 919 | |||||||||
- срочные депозиты |
181 916 404 |
24 603 865 |
37 298 981 |
15 764 778 |
152 805 942 |
56 968 642 |
- |
469 358 612 | |||||||||
Выпущенные долговые ценные бумаги |
- |
- |
- |
10 832 852 |
10 000 000 |
5 000 330 |
- |
25 833 182 | |||||||||
Прочие обязательства |
98 142 |
- |
- |
9 081 390 |
- |
10 899 |
- |
9 190 431 | |||||||||
Собственные средства |
0 |
0 |
0 |
0 |
- |
0 |
89 123 849 |
89 123 849 | |||||||||
Итого обязательств и собственных средств |
306 395 352 |
68 224 564 |
66 837 289 |
49 416 940 |
199 254 907 |
98 938 137 |
89 123 849 |
878 191 038 |
Таблица 3.6 – Расчет дефицита (избытка) ликвидности и коэффициента избытка (дефицита) ликвидности за 2012 г.
Сроки погашения |
Менее 1 месяца |
От 1 до 3 месяцев |
От 3 до 6 месяцев |
От 6 до 12 месяцев |
От 1 года до 3 лет |
Более 3 лет |
Без определенного срока погашения |
Итого |
Избыток (дефицит) ликвидности, рассчитанный нарастающим итогом |
-133 157 729 |
-36 459 333 |
51 599 211 |
79 688 470 |
94 126 705 |
13 469 385 |
х |
х |
Коэффициент избытка (дефицита) ликвидности, рассчитанный нарастающим итогом |
-43% |
-53% |
77% |
161% |
47% |
14% |
х |
х |
Проведенные расчеты показали наличие у банка разрыва сроков погашения требований и обязательств в рассматриваемом году. Данный параметр имеет место быть отрицательным по срокам «менее 1 месяца», «от 1 до 3 месяцев», что свидетельствует о дефиците ликвидных средств. Этот разрыв для него наиболее опасен, так как в таких коротких промежутках времени банку будет сложно при необходимости найти необходимые финансовые ресурсы, следовательно, он понесет убытки. То есть возникает риск изменения срочности требований и обязательств в случае непредвиденного снятия вкладов и депозитов.
В сроках погашения «от 3 до 6 месяцев»,
«от 6 до 12 месяцев» и «от 1 года до 3 лет»
и «более 3 лет» у банка наблюдается
избыток ликвидности. Это говорит
о меньшей степени
Обеспечение ликвидности может быть достигнуто при полностью сбалансированной срочности активов и пассивов. А вместе с тем добиться этого не всегда возможно. Часто в условиях ожидаемого роста или снижения процентных ставок с целью увеличения прибыли стремятся сделать, соответственно, положительным или отрицательным. В этом случае проблема обеспечения ликвидности неизбежно усложняется, причем обострение происходит по прошествии некоторого времени, когда среднесрочные активы и пассивы переходят в разряд коротких и очень коротких. В этом смысле задача максимизации доходности входит в неизбежное противоречие с задачей обеспечения полной ликвидности.
Информация о работе Анализ финансовой устойчивости предприятия