Анализ хозяйственной деятельности предприятия на примере ООО «Сфератон»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Ноября 2011 в 19:51, курсовая работа

Краткое описание

Целью данной курсовой работы является анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО «Сфератон».
Объект исследования - строительная организация ООО «Сфератон».
Предмет исследования – финансово-хозяйственная деятельность предприятия в период за 2008-2009 годы.
Задачи курсовой работы:
закрепить теоретические знания, полученные при изучении экономических дисциплин;
овладеть методикой проведения технико-экономического анализа деятельности предприятий;
развить навыки самостоятельной работы, сбора и обработки экономической информации, проведения исследований на основе фактических данных деятельности предприятий;

Содержание

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………… 1.ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
1.1 Маржинальный анализ: методика обоснования варианта технологии
производства……………………………………………………………………
1.2 Прогнозный анализ:
2. РАСЧЕТНАЯ ЧАСТЬ
2.1 ОРГАНИЗАЦИОННО - ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СТРОИТЕЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ООО «СФЕРАТОН»……………………...
2.2 АНАЛИЗ ВЫПОЛНЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ПРОГРАММЫ ОРГАНИЗАЦИИ ООО «СФЕРАТОН»…………………………………………...
2.3 АНАЛИЗ ВЫПОЛНЕНИЯ ПЛАНА ПО ТРУДУ И ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЕОРГАНИЗАЦИИ ООО «СФЕРАТОН»…………………………………..
2.4 АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ ОРГАНИЗАЦИИ ООО «СФЕРАТОН»…………………………………………..
2.5 АНАЛИЗ МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА ОРГАНИЗАЦИИ ООО «СФЕРАТОН»……………………..
2.6 АНАЛИЗ ЗАТРАТ, ПРИБЫЛИ И РЕНТАБЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ ООО «СФЕРАТОН»……………………………………………………………….
2.7 АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ ООО «СФЕРАТОН»
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………….
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ……………
ПРИЛОЖЕНИЯ…………………………………………………………………….

Вложенные файлы: 1 файл

Курсовая АХД (пример).doc

— 1.29 Мб (Скачать файл)
>    Приведенные данные в таблице 2 показывают, что объем подрядных работ собственными силами организации не выполнен по отношению к плану на  6% в 2008 году, что составляет 5983 тыс. руб., а в 2009 году план не выполнен на 20%, что составляет 17585 тыс. руб. Всего за отчетный период было выполнено подрядных работ на 8725тыс. рублей.  Это меньше фактически выполненного объема подрядных работ в 2008 году на 39%, или на 57625  тыс. руб.

    Нормативные сроки производства строительных работ  на объектах были нарушены в сторону  их увеличения. Основной причиной отклонений фактических результатов от плановых показателей, возможно, является недостаточная обеспеченность организации материально-техническими ресурсами из-за несвоевременного и не в полном объеме финансирования. 

2.2.3  Анализ ритмичности строительного производства.

 
 

      Ритмичность – это такой режим производства работ, при котором равномерно используется постоянная или меняющаяся мощность строительной организации при соблюдении планов продолжительности строительства.

      На  основании данных таблицы 3 производим оценку напряженности плана по ритмичности. 

      

      

 Таблица  3 – Исходные данные по распределению подрядных работ   

год показатели 2008 показатели 2009
план. факт. план. факт.
январь 8147 7994 5200 4900
февраль 12800 11800 7500 6400
март 13100 12200 7100 7900
апрель 13210 12600 8600 8600
май 12950 11996 6800 7469
июнь 12500 12073 7213 8100
июль 13400 12800 7773 8543
август 13100 12500 8123 7625
сентябрь 12500 13900 7556 7777
октябрь 13103 13320 8652 7156
ноябрь 12400 12400 7555 8600
декабрь 12990 11300 8029 4184
ВСЕГО 150200 144880 90101 87254
 

    При анализе ритмичности производства СМР необходимо оценить напряженность  плана по ритмичности (степень равномерности  планового распределения работ), равномерность фактического распределения  работ и отклонение фактического распределения объема работ от планового внутри года по месяцам (О2).

      С этой целью рассчитываем следующие  показатели для отчетного и базисного  года:

  1. 2009 год:

      Gпл – среднее квадратическое отклонение плановых месячных объемов работ от среднего:

      

      где  xiпл – плановый объем работ в i-том месяце;

            xпл – плановый среднемесячный объем работ,

            n – количество  анализируемых месяцев. 

      

       = =7508.4 тыс.руб

      Gф – среднее квадратическое отклонение фактических месячных объемов работ от среднего:

        
 
 

где  x – фактический объем работ в i-том месяце;

          хф – фактический среднемесячный объем работ.

        

хф = 7271,1 тыс.руб.

Коэффициенты  вариации по ритмичности:

      

      Квар.пл =       или 10.8%

      Квар.ф        или 18,2%

      

Коэффициент О2:

 

  1. 2008 год:

= =12516,6 тыс.руб

 

хф = 12073,3 тыс.руб.

      

Коэффициенты  вариации по ритмичности:

      Квар.пл =      или 11%

      Квар.ф        или 11%

Коэффициент О2:

 

 Для выявления резервов повышения  ритмичности производства работ  рассмотрим данные показатели в динамике:

Таблица 4 – динамика показателей ритмичности по СМР.

Месяц Объем работ  в базисном году, тыс. руб. Объем работ  в отчетном году,   тыс. руб. Отклонение 2008г Отклонение 2009г
  Хплi Хфi Хплi Хфi абсол. % абсол. %
январь 8147 7994 5200 4900 -653 98,1 -300 94,2
февраль 12800 11800 7500 6400 -1000 92,1 -1100 85,3
март 13100 12200 7100 7900 -900 93,1 +800 111
апрель 13210 12600 8600 8600 -900 95,8 0 100
май 12950 11996 6800 7469 -954 92,6 +669 109
июнь 12500 12073 7213 8100 -427 95,6 -1887 112
июль 13400 12800 7773 8543 -600 95,5 +770 109
август 13100 12500 8123 7625 -600 93,1 -498 93,8
сентябрь 12500 13900 7556 7777 +1400 111 +221 102
октябрь 13103 13320 8652 7156 +217 101 -1496 82,7
ноябрь 12400 12400 7555 8600 0 100 +1045 113
декабрь 12990 11300 8029 4184 -1690 86,9 -3845 52,1
Итого: 150200 144880 90101 87254 -5320 96,6 -2847 96,8

    Соблюдение  ритмичности производства – одна из основных предпосылок снижения себестоимости  работ, ликвидации непроизводительных потерь в строительстве. Планомерность  работы строительной организации обеспечивает наиболее полное использование средств и орудий труда, материальных и трудовых ресурсов, сокращение сроков строительства, более быстрый ввод в действие объектов, снижении себестоимости работ.

    

      Результаты  расчетов показывают, что фактическое выполнение СМР в 2009 г. имело более ритмичный характер, чем предусматривалось планом. По Gпл., Vпл. мы оценивали напряженность плана и его изменения, т.е. реальную организацию производства. Резкие колебания выполнения работ в течении года свидетельствуют о больших резервах, не используемых строительной организацией. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    2.3 АНАЛИЗ ВЫПОЛНЕНИЯ ПЛАНА ПО ТРУДУ И ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЕ

 

    Анализ  выполнения плана по труду и заработной плате производим на основании статистической отчетности по формам 3-Т, 26-КС, бизнес-плана.

2.3.1  Анализ численности, состава и движения кадров.

    Персонал  строительной организации подразделяется на три группы:

  • работники, занятые на строительных и монтажных работах
  • работники подсобных производств
  • работники обслуживающих и прочих хозяйств

    При анализе обеспеченности подрядной  организации трудовыми ресурсами  проводится сопоставление фактической  среднесписочной численности работников с установленным планом за квартал. Таким способом определяется недокомплект или превышение лимита численности в абсолютном выражении. Обеспеченность строительной организации рабочими, занятыми на СМР и в подсобных производствах, характеризуется абсолютным и относительным отклонением от плана.

Таблица 5 -

Показатели Среднесписочная численность работников, чел. В % к плану
план факт
1 2 3 4
На  СМР 

ВСЕГО

 
185
 
190
 
102,7
В том числе:
    • рабочие
 
140
 
134
 
95,7
  • МОП и охрана
15 15 100
  • служащие
из них:
30 40 133
    • руководители
12 16 133
  • специалисты
18 25 138,8
В обслуживающих и прочих хозяйствах

ВСЕГО

 
15
 
15
 
100
    1
2 3 4
 
В том числе:
  • рабочие
8 8 100
  • МОП и охрана
2 2 100
  • служащие
из них:
5 5 100
    • руководители
2 3 150
  • специалисты      
3 2 66,6
Всего работников во всех производствах и  хозяйствах 200 205 102,5
В том числе:
  • рабочие
 
148
 
143
 
96,6
  • МОП и охрана
17 17 100
  • служащие
35 45 128,5
из  них:
  • руководители
 
14
 
19
 
135,7
  • специалисты
21 27 128,5
Удельный  вес рабочих в общем числе  работающих 0,74 0,69 0,9

     Наблюдается переизбыток персонала по категории: специалисты (7чел), руководители (5 чел), а также недостаток рабочих (5 чел). Более высокая обеспеченность рабочими, занятыми в основном производстве, оправдана лишь при выполнении плана по производительности труда и соответствующем увеличении объема работ.

    Важное  значение имеет анализ профессионального  и квалификационного состава  рабочих.

    Профессиональный  состав – распределение рабочих  по специальностям. Сопоставляется фактическое  число рабочих по разным специальностям с плановым составом.

Таблица 6 -

Профессия Среднесписочная численность рабочих, чел.
  план . фактич.
  1. Маляры
10 10
  1. Штукатуры
18 18
  1. Штукатуры-маляры
9 9
  1. Плиточники
9 8
1 2 3
  1. Плотники
1 1
  1. Столяры
7 7
  1. Каменщики
37 39
  1. Стекольщики
2 2
  1. Подсобные рабочие
20 20
  1. Электрики
3 3
  1. Токари
2 2
  1. Слесари
11 11
  1. Электросварщики
1 1
  1. Водители
9 5
  1. Машинист автокрана
1 1
  1. Стропальщик
1 1
  1. Сторожа
6 4
ВСЕГО: 148 143

Информация о работе Анализ хозяйственной деятельности предприятия на примере ООО «Сфератон»