Антимонопольная политика

а) в условиях конкуренции окончательное размещение ресурсов Парето-оптимально вне зависимости от первоначального распределения;

б) в условиях нулевых трансакционных издержек окончательное распределение ресурсов Парето-оптимально вне зависимости от первоначального распределения ресурсов.

7. Всегда ли государство заинтересовано в четкой спецификации прав собственности?
8. Верно ли, что исключительность прав собственности возможна только тогда, когда их субъектом является индивид?
9. Какие факторы следует принимать во внимание при обсуждении «эффекта дохода», связанного с тем или иным распределением прав собственности? Поселок находится возле аэропорта, из которого ежедневно выполняется 10 рейсов. Руководство аэропорта принимает решение организовать ежедневный дополнительный рейс. В этом случае издержки аэропорта 
   составят 1000 у.е., а совокупный доход - 1500 у.е. 11-й рейс может быть организован лишь поздно вечером, что создаст неудобства для жителей поселка. Это отразится на их производительности, а, следовательно, на доходах. Совокупные доходы жителей сократятся на 600 у. е. 
   ежедневно. Будет ли организован рейс, если: а) право на запрещение вредного использования самолета принадлежит аэропорту; б) право на запрещение вредного использования самолета принадлежит жителям поселка?

10. Эмпирические расчеты показывают, что при прочих равных условиях доля теневого сектора в экономике более богатых регионов (с более высоким валовым региональным продуктом) оказывается ниже. Как можно объяснить подобный факт?
11. Можно ли добиться сокращения размеров внелегального сектора экономики лишь ужесточением репрессивных мер по отношению к его субъектам? На величине каких издержек сказывается ужесточение репрессий (например, введение уголовной ответственности за 
    уклонение от уплаты налогов в особо крупных размерах)?
12. Какой корректировке следует подвергнуть кривую Лаффера, описывающую взаимосвязь ставки налогообложения и объема налоговых поступлений в условиях устойчивого характера и широкого распространения норм внелегальной экономики?
13. К какому сектору внелегальной экономики можно отнести импортирования мебели под видом комплектующих для сборки мебели, осуществленное с целью сокращения суммы 
    таможенных сборов?
14. Есть ли возможность избежать при осуществлении институционального импорта роста внелегальной экономики? При выполнении каких институциональных условий?
15. Связаны ли между собой оппортунизм и криминальное экономическое поведение? Поясните на конкретных примерах.

Тема 4. Теория трансакционных издержек (4 часа).

1. 1.Трансакции: понятие и виды. Трансакции сделки, управления  рационирования.
2. Трансакционные издержки: определение, виды, свойства. Классификация трансакционных издержек.
3. Трансакционные и трансформационные издержки. Способы минимизации трансакционных издержек.
4. Альтернативные подходы к проблеме измерения трансакционных издержек.

Список рекомендуемой литературы

1. Малахов С. Некоторые аспекты теории несовершенного конкурентного равновесия (Двухфакторная модель трансакционных издержек) // Вопросы экономики. 1996. №10. С. 89-102.
2. Шаститко А.Е. Трансакционные издержки: содержание, оценка и взаимосвязь с проблемами трансформации // Вопросы экономики. 1997. №7. С. 65-76.
3. Менар К. Экономика трансакционных издержек: от теоремы Коуза до эмпирических исследований // Институциональная экономика: Учебник /Под ред. А.Олейника. -М. : ИНФРА - М, 2005.
4. Радаев В. Формирование новых российских рынков: трансакционные издержки, формы контроля и деловая этика. - М.: Центр политических технологий, 1998.

Вопросы для обсуждения и упражнения

1. Каковы основные характеристики трансакции, влияющие на величину связанных с ней издержек? Можно ли четко обосновать направление этого воздействия: в сторону увеличения или снижения?
2. В чем состоят отличия трансакционных издержек на микроуровне (например, при выполнении контрактов), от издержек на макроуровне (например, при выполнении контрактов)?
3. Какие характеристики макроэкономической среды оказывают наиболее сильное воздействие на величину трансакционных издержек? Приведите пример из российской экономики.
4. Почему столь важен оппортунизм в качестве поведенческой предпосылки теории трансакционных издержек? Можно ли с его помощью объяснить природу и роль контрактов? Если да, то почему многие модели в теории контрактов стоятся, обходя данное упущение?
5. Какими факторами, по Уоллису и Норту, обусловлено расширение трансакционного сектора американской экономики в XX в.?
6. Может ли распределение трансакционных издержек между участниками обмена влиять на общую величину этих издержек?
7. Какой их форм оппортунистического поведения (предконтрактной или постконтрактной) являются: ухудшающийся отбор, моральный риск, отлынивание, вымогательство?
8. Имеет ли теорема Коуза, исходящая из предпосылки нулевых трансакционных издержек, какое - либо практическое значение? Ведь в любой экономической системе трансакционные издержки отличны от нуля.
9. Согласны ли вы с утверждением Р. Познера о том, что «логика права в действительности имеет экономический характер»? Согласно этому тезису, исчерпывающую характеристику состояния правовой системы может дать лишь анализ экономической эффективности, ее «способности обеспечить эффективное распределение (аллокацию) ресурсов».

Тема 5. (часть 1). Теория организации. Теория контрактов (4 часа)

1. Экономическая теория контрактов: основные положения.
2. Контрактный подход к исследованию институциональных соглашений. Рынок и фирма как институциональные соглашения.
3. Сравнительный анализ экономических организаций. Гибридная форма институциональных соглашений.

Список рекомендуемой литературы

1. Менар К. Теория организаций: разнообразие соглашений в развитой рыночной экономике // Институциональная экономика: Учебник /Под ред. А. Олейника. - М.: ИНФРА -М, 2005.С.
2. Соссье С. Теория оптимального контракта: моделирование контрактных отношений//Институциональная экономика: Учебник /Под ред. А. Олейника. - М.: ИНФРА - М, 2005.
3. Уильямсон О. Сравнение альтернативных подходов к анализу экономической организации // Уроки организации бизнеса / Под. ред. А.А. Демина, B.C.Катькало. -СПб: Лениздат,1994.
4. Шаститко А. Е. Неполные контракты: проблемы определения и моделирования // Вопросы экономики. 2001. №6. С. 80-99.
5. Шаститко А.Е. Неоинституциональная экономическая теория. - М.: ТЕИС, 1998. С.324-341.
6. Шаститко А.Е. Новая теория фирмы. - М.: ТЕИС, 1996.

Вопросы для обсуждения и упражнения

1. В чем состоит специфика определения контракта в новой институциональной экономической теории?
2. Назовите основные критерии выделения трех типов контрактов по Макнейлу?
3. Как изменяются механизмы управления трансакциями в зависимости от изменения характеристик осуществляемых трансакций?
4. В чем причины вертикальной интеграции?
5. Что из себя представляют гибридные институциональные соглашения?
6. Каковы критерии выбора дискретных институциональных альтернатив?
7. Какими причинами объясняется тот факт, что крупные торговые компании, владеющие распространенными в Европе и мире сетями универсальных магазинов (IKEA, C&A и т.д.), в 1990-х г.г. не проявляли интереса к российскому рынку, в то время как ряд крупных производственных транснациональных корпораций (таких, как, Coca Cola) присутствует здесь с самого начала 1990-х г.г.?
8. С какими проблемами, вызванными ассиметричной информацией, сталкиваются страховые компании? Как их можно решить с помощью изменения форм заключения контракта?
9. Каковы основные причины заключения неполных контрактов?
10. Являются ли теория стимулов и теория трансакционных издержек дополняющими друг друга подходами? Например, какие выводы относительно оптимизации предусматриваемых контрактами систем оплаты модно сделать с помощью обсуждаемых теорий?
11. Опираясь на теорию трансакционных издержек и на теорию контрактных стимулов, дайте два соответствующих определения фирмы. В чем отличия фирмы от рынка согласно этим теоретическим подходам?
12. Каковы два альтернативных взгляда на природу организации?
13. Почему «гибридные» соглашения зачастую рассматриваются как смесь элементов, свойственных рынкам и иерархиям? Следует ли их рассматривать как особые, отдельные структуры? Если да, то почему?
14. В чем заключаются проблемы, связанные с координацией действий партнеров в рамках сетей (гибридной организации) фирм?
15. Рассматриваются отношения между принципалом и агентом. В зависимости от интенсивности агента, стоимость конечного продукта может принимать два значения: У = 50000, 
    или У = 25000. Агент выбирает между тремя уровнями интенсивности усилий. Каждый уровень обеспечивает получение конечного продукта со следующей вероятностью:

Р (У = 50000) = 0.75, когда е = еь

Р (У = 50000) = 0.50, когда е = е2.

Р (У = 50000) = 0.25, когда е = е3, причем е > е2 >е3.

Принципал нейтрален к риску, а агент является противником риска. Их функции полезности заданы следующими уравнениями:

Up(Y,w) = Y-w,

Ua (w,e) = V w - v (e), где v - функция, отражающая издержки агента при выполнении контракта. Более точно, v (ei) = 40; v (е2) = 20, v (ез) = 5. Минимально запрашиваемая агентом полезность равна Ur =120.

а) напишите оптимальные контракты в наилучшей ситуации, т.е. без какой-либо ассиметрии в информации, для каждого уровня усилий. Какой уровень усилий предпочтительнее для принципала?

б) напишите оптимальные контракты, если существует проблема морального риска? Какой уровень усилий выбирается принципалом и каков соответствующий контракт?

16. Покупатель стремится добиться более интенсивных усилий со стороны своего поставщика. Более конкретно, он стремится получить изготовленный точно под его требования продукт, что требует осуществления поставщиком специфических инвестиции (i), позволяющие покупателю получить излишек, равный R (i). Издержки поставщика, вызванные осуществлением инвестиций i, равны i. Предположим также, что его производственные издержки не зависят от i, они постоянны (Со), когда поставщик предлагает стандартный продукт. Пусть R (0) > Со. Поставщик и покупатель могут заключать изначально лишь неполные контракты. Поясните, что такое допущение R (0) > Со. Означает ли это, что существуют ситуации, в которых обмен невозможен? Почему?

а) если поставщик и покупатель могут заключить полный контракт, каков будет тогда оптимальный уровень инвестиций, максимизирующий общий излишек?

б) сравните объем инвестиций в рамках неполного и полного контрактов. Какие параметры функции R требуется специфицировать, чтобы дать окончательный ответ?

в) может ли потребитель окончательно решить проблему через вертикальную интеграцию поставщика? Объясните.

17. Сформулируйте критерий справедливости, характерный исключительно для рыночного мира («сферы денег»).
18. На конкретном примере покажите разницу между социальным контрактом между гражданами и государством и сделкой.
19. Связаны ли между собой институциональный импорт и становление «реалистичной» демократии? Проиллюстрируйте примерами.
20. Комиссия по выдаче лицензий на телевещание в дециметровом диапазоне рассматривает две конкурирующие заявки: от «Чемпиона - ТВ» и от «ТВ-66». «Чемпион» готово инвестировать в первый год работы 5 млн. долл. при ожидаемой норме прибыли в 5%, «ТВ-66» имеет 
    бизнес-план, согласно которому прибыль в первый год составит 250 тыс. долл. По решению комиссии лицензию получает «Чемпион». Можно ли ожидать того, что лицензия попадет в руки эффективного собственника в результате последующих сделок между фирмами? Что изменилось бы, если бы комиссия принимала во внимание один из критериев справедливости 
    (Парето, Калдора, Роулза)?
21. Можно ли объяснить природу и характеристики фирмы с помощью полных контрактов?
22. В какой мере рост числа и успешности публично-частных контрактов, наблюдаемый в 
    Европе, указывает на богатый потенциал аналогичных контрактных форм в менее развитых 
    странах (в странах со слаборазвитой институциональной средой)?
23. Почему для разрешения разногласий, возникающих в ходе реализации имплицитного контракта, нет необходимости к привлечению третьей стороны, т.е. в чем причина самодостаточности имплицитного контракта по сравнению с другими видами контрактов?

Тема 5 (часть 2). Теория государства ( 2 часа)

1. Государство как организация.
2. Идеальные типы государства.
3. Экономический анализ функционирования государства.
4. Государство и рентоориентированное поведение.

Список рекомендуемой литературы

Олсон М. Логика коллективных действий. Общественные блага и теории групп. - М.: 
Издательство ФЭИ, 1995.

Олсон М. Возвышение и упадок народов. Экономический рост, стагфляция, социальный склероз. - Новосибирск: ЭКОР, 1998.

Бьюкенен Дж. М. Границы свободы. Между анархией и Левиафаном // Нобелевские лауреаты по экономике. Джеймс Бьюкенен. - М.: Таурус - Альфа, 1997.

Тамбовцев В.Л. Государство и экономика. - М.: Магистр, 1997.

Вопросы для обсуждения и упражнения

1. Верно ли утверждение о том, что государство тем эффективнее, чем больше насилия оно применяет?
2. Что такое анархическое состояние общества? Назовите необходимые условия стабильности анархической структуры по Хиршлейферу.
3. Чем система стимулов бандита-гастролера отличается от системы стимулов оседлого бандита и почему?
4. Почему реальные автократы не ведут себя так, как они должны это делать по модели Мак-Гира Олсона?
5. Возможен ли поиск ренты, не вступающий в конфликт с формальными правилами?
6. Назовите формы, в которых проявляется экономический ущерб от рентоориентированного поведения.
7. Почему технологии поиска ренты часто характеризуются возрастающей отдачей от масштаба?
8. С чем связана ограниченность монопольной власти правительства в демократическом обществе?
9. Что такое институционализация коррупции?
10. Во всех ли случаях перераспределение общественного дохода в свою пользу будет выгодно для властной группы в условиях распределительной демократии?
11. Почему, несмотря на выделенные Олсоном преимущества преемственной, монархической власти, практически все наиболее развитые современные государства являются государствами демократическими, власть в которых регулярно переходит от одной политической партии к другой?
11. Является ли, на ваш взгляд, доверие жителей страны к институтам и организациям финансового рынка общественным благом? Ответ поясните.
12. Сформулируйте институциональные аргументы «за» и «против» разрешения свободной продажи оружия гражданам.
13. Прокомментируйте тезис Я. Корнай: «Налоговая система должна быть как можно более нейтральной. Помимо обоснованных исключений, государство не должно поощрять или наказывать граждан через систему налогов».