Антимонопольная политика

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Сентября 2014 в 22:25, реферат

Краткое описание

Под институтами понимают публичную систему правил, которые определяют должность и положение с соответствующими правами и обязанностями, властью и неприкосновенностью, и тому подобное. Эти правила специфицируют определенные формы действий в качестве разрешенных, а другие в качестве запрещенных, и по ним же наказывают одни действия и защищают другие, когда происходит насилие. В качестве примеров, или более общих социальных практик, можно привести игры, ритуалы, суды и парламенты, рынки и системы собственности.

Содержание

. Понятие института. Роль институтов в функционировании экономики.
2. Институционализм и неоклассическая экономическая теория.
3. Старый и новый институционализм.
4. Основные течения современного неоинституционализма.

Вложенные файлы: 1 файл

КРАТКИЕ_ПЛАНЫ.doc

— 276.00 Кб (Скачать файл)

Тема 6. Институциональные изменения и экономическая эффективность (4 часа)

  1. Классификация институциональных изменений.
  2. Спонтанные институциональные изменения и институциональный рынок.
  3. Централизованные институциональные изменения и институциональное равновесие. 
    Институциональные сделки.
  4. Траектории институциональных изменений.
  5. Контрактные альтернативы в сельском хозяйстве.
  6. Деньги и трансакционные издержки.

 

Список рекомендуемой литературы

  1. Нуреев P.M., Лаптов Ю.В. Институционализм в новой экономической истории // Институциональная экономика: Учебник / Под ред. А. Олейника. - М.: ИНФРА - М, 2005.
  2. Ковалев С.Н., Латов Ю.В. «Аграрный вопрос» в России на рубеже XIX - XXвв.: попытка институционального анализа // Вопросы экономики. 2000. №4.
  3. Латов Ю. Может ли экономическая история не быть институциональной? // Вопросы экономики. 2004. №2.
  4. Полетаев А.В. Клиометрика - новая экономическая история - историческая экономика// Истоки. Вып. 1.-М., 1989. С. 37-42.
  5. Промахина И.М. Количественные методы исследования в работах представителей «новой экономической истории» (США) // Математические методы в исследованиях по социально-экономической истории. -М., 1975. С. 283-319.
  6. Норт Д. Институциональные изменения: рамки анализа // Вопросы экономики. 1997. №3. С. 6-17.
  7. Шаститко А. Институты как общественные блага // Вестник МГУ. 1996. №5. С. 37-43.
  8. Шаститко А. Условия и результаты формирования институтов // Вопросы экономики. 1997. №3. С. 67-81.
  9. Нуреев P.M. Основные институциональные модели становления и развития капитализма // Институциональная экономика: Учебник / Под ред. А. Олейника. - М.: ИНФРА -М, 2005.
  10. Тамбовцев В.Л. Институциональный рынок как механизм институциональных изменений // Общественные науки и современность. 2001. №5. С. 25-38.
  11. Сухарев О.С. Институциональное планирование экономического развития: проблема эффективности //Журнал экономической теории. 2005. № 2, 3.
  12. Сухарев О.С. Проблема качества институционального развития // Журнал экономического развития. 2005. № 2. С. 67 - 85.
  13. Административные барьеры в экономике: институциональный анализ / Под ред. А.А. Аузана. - М.: ИНП Общественный договор, 2002.

Вопросы для обсуждения и упражнения

  1. К какому типу рынка наиболее близок рынок институтов? Ответ обоснуйте.
  2. Каково соотношение спонтанных и целенаправленных институциональных изменений 
    на разных этапах экономической реформы в России?
  3. Существует ли связь между политическим типом государства и преимущественной направленностью происходящих в его экономике изменений? Если да, то сформулируйте гипотезу относительно ее характера, факторов, воздействующих на него, и т.п.
  4. В чем заключается содержание процесса конкуренции между институтами?
  5. Каковы этапы жизненного цикла института?
  6. Что означает термин «зависимость от предыдущего развития»? Приведите примеры. 
    Почему это понятие оказалось очень важным для институциональной экономики?
  7. О какой особенности развития институтов говорил Д. Норт, указывая, что однажды сделанный институциональный выбор задает рамки дальнейших изменений, которые ограничивают варианты выбора в будущем? Чем можно объяснить эту зависимость? Приведите пример данного феномена из российской практики.
  8. В чем заключается смысл ситуации, определяемой как институциональное равновесие?
  9. Какие из известных вам неформальных институтов заслуживают легализации? Какие 
    существуют институциональные аргументы «за» и «против» легализации употребления наркотиков, проституции?
  10. С каким из экономических институтов, возникших в результате импорта, вы сталкиваетесь в своей повседневной жизни? По какому из сценариев идет его развитие и чем это обусловлено?
  11. Можно ли интерпретировать в качестве иллюстрации «эффекта исторической обусловленности развития» установку большинства россиян на государственные гарантии социальной и медицинской защиты?
  12. Каково отличие между инкрементными и дискретными институциональными изменениями? Является ли это разграничение относительным или абсолютным?
  13. В чем состоит различие между спонтанными и целенаправленными институциональными изменениями?
  14. В чем заключается причина институциональных изменений по X. Демсетцу?
  15. Всегда ли институциональные изменения способствуют росту эффективности использования ресурсов?
  16. Каковы основные режимы функционирования институтов?
  17. В чем заключается различие между явными и неявными институциональными сделка 
    ми?
  18. Р. Фогель развил методику расчета альтернативных издержек, исследуя проблему: насколько велик вклад железных дорог в экономический рост экономики США конца XIX в. С 
    этой целью он построил контрфактическую модель экономики США конца XIX в., какой она была бы, если бы вместо железнодорожного строительства развивался бы более традиционный водоканальный транспорт. Результат показал, что прибыль от использования железных дорог в сравнении с использованием водных каналов в США конца XIX в. не превосходила 1.8% ВНП США 1890 г. Какой методологический просчет был допущен в этой модели? Насколько вообще корректно использовать контрфактические модели при изучении развития общества?
  19. Проанализируйте приведенные ниже данные о динамике структуры самодеятельного населения Великобритании, Германии и Франции в XIX - XX вв., сравните их с данными по России и определите:

а) можно ли на основании этой информации датировать, когда каждая из названных стран переживала промышленную и научно-техническую революции. Если можно, то назовите эти периоды;

б) в какие периоды и какие страны были более передовыми, а какие - более отстающими;

в) прошла ли Франция стадию индустриального роста или нет и почему.

Обратите внимание, что во Франции доля промышленных работников никогда не превышала 2/5 населения, т.е. составляла абсолютное меньшинство нации;

г) существуют ли качественные отличия между Россией и странами Западной Европы в этом отношении. Для ответа необходимо вспомнить, когда в нашей стране городское население сравнялось по численности с сельским? Каковы примерно современные пропорции распределения населения России по секторам экономики?

Структура занятости самодеятельного населения по основным секторам экономики, %

 

Страны

1860 г.

1900 г.

1930 г.

1960 г.

1989 г.

Великобритания Сельское хозяйство Промышленность Сфера услуг

19 49

32

9 51 40

6 46 48

5 47 48

2 30

68

Германия Сельское хозяйство

Промышленность Сфера услуг

-

40 39

21

29 40 31

14 47 39

4

32 57

Франция Сельское хозяйство Промышленность

Сфера услуг

52 27 21

41 30

29

36 33 31

23 39 38

6

30 64


Источник: От аграрного общества к государству всеобщего благоденствия. М.: «Российская политическая энциклопедия», 1998. С. 242.

  1. По оценке английского статистика конца XVII в. Г. Кинга, когда в Англии урожай был 
    ниже нормального уровня на 30%, цена на пшеницу поднималась выше своего постоянного значения на 16%. Вычислите формулу функции зависимости цены от урожая, предполагая, что эта зависимость является линейной. Средний уровень цен на пшеницу в Англии XVII в. составлял примерно 40 шиллингов за квартер (12.7 кг), а средний урожай – порядка 20 млн. центнеров.
  2. В 1915 г. английский экономист Дж. У. Юл проанализировал собранные Г. Кингом статистические данные о соотношении в Англии XVII в. размеров урожая пшеницы цен на нее. По его мнению, эта зависимость выражается уравнением:Y = -2/ЗЗХ + 0,05X2 0/00167Х , где X - величина урожая, Y - цена. Определите, какова была зависимость цены на пшеницу от величины урожая - прямой или обратной? Какой экономический закон, по существу, эмпирически открыл Г. Кинг?

 

 

УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ

 

5.1. РЕКОМЕНДУЕМАЯ  ЛИТЕРАТУРА

 

ОСНОВНАЯ:

  1. Институциональная экономика: новая институциональная экономическая теория: Учебник /Под ред. А.А.Аузана. М.: ИНФРА, 2005. 416с.
  2. Институциональная экономика: Учебник /Под ред. А.Олейника. М.:ИНФРА, 2005. 704с.
  3. Калмычкова Е.Н., Чаплыгина И.Г. Экономическое поведение: философские предпосылки. М.: ИНФРА, 2005. 272с.
  4. Кузьминов Я.И. Курс институциональной экономики: институты, сети, трансакционные издержки, контракты: учебник для студентов вузов. М.: ГУ-ВШЭ, 2006. 443с.
  5. Нельсон Р.Р., Уинтер С.Дж. Эволюционная теория экономических изменений. М.: Дело, 2002, 536с.
  6. Нуреев Р.М. Экономика развития: модели  становления рыночной экономики. М.: ИНФРА, 2002. 240с.
  7. Олейник А.Н. Институциональная экономика: Учебное пособие. М.: ИНФРА, 2005. 416с.
  8. Ходжсон ДЖ. Экономическая теория и институты: Манифест современной институциональной экономической теории. М.: Дело, 2003. 464с.
  9. Шаститко А.Е. Новая институциональная экономика. М.: ТЕИС, 2002. 591с.
  10. Эггертссон Трауинн. Экономическое поведение и институты. М.: Дело, 2002. 408с.

 

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ:

 

  1. Бест М. Новая Конкуренция. Институты промышленного развития. М:ТЕИС, 2002. -356с.
  2. Дорн ДЖ. Нормы права и свобода в демократических государствах: концепция Джеймса Медисона// Вопросы экономики. 2003. № 6.
  3. Замков О.О. Математические методы в экономике. М: «ДИС», 2001. 368с.
  4. Лузина И.А. Государственное регулирование экономики: формы, инструменты, методы. Уфа: УГИС, 1999.
  5. Ляско А. Трансакционные издержки франчайзинговых и лицензионных контрактов // Вопросы экономики. 2002. № 9.
  6. Найт Ф.Х. Риск, неопределенность и прибыль. М.: Дело, 2003. 36с.
  7. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики М.: Начала, 1997. 185с.
  8. Олейник А.Н. Модель сетевого капитализма // Вопросы экономики. 2003. № 8.
  9. Олейник А.Н. Роль государства в становлении прав собственности // Мировая экономика и международные отношения. 2003. № 7.
  10. Российская промышленность: институциональное развитие/ Под ред. Т.Г. Долгопятовой. М.: ГУ-ВШЭ, 2002. 239с.
  11. Шаванс Б. Типы  и уровни  правил в организациях, институтах и системах // Вопросы экономики. 2003. № 6.
  12. Шаститко А.Е. Теорема Коуза: проблемы и недоразумения // Вопросы экономики. 2002.№8.
  13. Иншаков О. Место институционализма в экономической науке // Экономист. 2005. №10.
  14. Капелюшников Р.И. Экономическая теория прав собственности. М.: ИМЭМО АН СССР. 1990.
  15. Сухарев О. Концепция экономической дисфункции и эволюция фирмы // вопросы экономики. 2002. №10.
  16. Тамбовцев В.Л. Институциональный рынок как механизм институциональных изменений// Общественные науки и современность. 2001. №5.
  17. Тамбовцев В.Л. О разнообразии форм описания институтов // Общественные науки и современность. 2004. №2.
  18. Малых О.Е., Полянская И.К. Институциональная экономика: учебное пособие. Уфа: БАГСУ, 2005. 138с.
  19. Малахов С. Трансакционные издержки и макроэкономическое равновесие // вопросы экономики. 1998. № 11.
  20. Травушкин А.Б. Институциональная экономика: учебное пособие. СПб.: Питер, 2004. 368с.
  21. Шаститко А.Е. Новая институциональная экономическая теория: особенности предмета и метода. М.: ТЕИС, 2003. 51с.
  22. Шаститко А.Е. Новая теория фирмы. М.ТЕИС, 1996.
  23. Шаститко А.Е. Предметно-методологические особенности новой институциональной экономической теории // Вопросы экономики. 2003. № 1.
  24. Шаститко А.Е. Трансакционные издержки и внешние эффекты. М.: Эконом.фак-т МГУ, ТЕИС, 1997. Выпуск № 47.
  25. Шаститко А.Е. Экономическая теория институтов. М.: ТЕИС, 1997. 105с.
  26. Шаститко А.Е. Механизм обеспечения соблюдения правил // Вопросы экономики. 2002. №1.
  27. Эрроу К. Возможности и пределы рынка как механизма распределения ресурсов // Тезис. 1993. Т.1. Вып.2.
  28. Эрроу К. Информация и экономическое поведение // Вопросы экономики. 1995. № 5.

 


Информация о работе Антимонопольная политика