Отчет по практике в ООО «Транзит»

 

Таким образом, в анализируемом периоде рост величины коэффициента текущей ликвидности  произошел, прежде всего, за счет роста  величины запасов, дебиторской задолженности  и снижения объема кредиторской задолженности.

За счет снижения величины денежных средств  и роста краткосрочных кредитов и займов произошло, наоборот, снижение коэффициента текущей ликвидности.

Коэффициент общей платежеспособности за анализируемый  период возрос на 0,230 п.п. и составил на 01.01.13 0,475, что значительно ниже оптимального значения 1,0-1,5.

Значения  коэффициента покрытия нормального  за рассматриваемый период выше значений коэффициента текущей ликвидности, следовательно, после продажи запасов  и затрат для покрытия своих краткосрочных  обязательств предприятие не сможет вести коммерческую деятельность в прежних объемах.

В целом  можно сказать, что баланс предприятия  является не ликвидным, а предприятие не платежеспособным.

Деловую активность предприятия можно  представить как систему качественных и количественных критериев.

Качественные критерии - это широта рынков сбыта (внутренних и внешних), репутация предприятия, конкурентноспособность, наличие стабильных поставщиков и потребителей и т.д.

Количественные критерии деловой  активности определяются абсолютными  и относительными показателями. Среди  абсолютных показателей следует  выделить объем реализации произведенной  продукции, прибыль, величину авансированного  капитала. Следует учитывать сравнительную  динамику этих показателей. Оптимальное  соотношение рассчитывается по формуле (2):

Тнп > Тв > Так > 100%,                                          (2)

где Тнп - темп изменения налогооблагаемой прибыли,

      Тв   - темп изменения выручки от продаж,

      Так - темп изменения  активов предприятия.

Эта зависимость означает, что потенциал  предприятия возрастает, объем продаж растет более высокими темпами по сравнению с ростом капитала предприятия, что означает более эффективное  использование его ресурсов. Прибыль  предприятия возрастает опережающими темпами, что обычно свидетельствует  о снижении издержек производства и  обращения.

Рассчитаем «золотое правило экономики» для ООО «Транзит»:

157,4 > 136,9 <208,9 > 100%

Таким образом, в ООО «Транзит» не выполняется второе неравенство, т.е. темпы роста активов превышают темпы роста выручки и прибыли. Положительным моментом является то, что все показатели превышают 100%, а также темп роста прибыли выше темпа роста выручки.

Для расчета  потребности в собственном оборотном  капитале необходимо определить показатели деловой активности ООО «Транзит» (см. табл. 14).

Таким образом, за анализируемый период оборота, как текущих, так и совокупных активов уменьшилась. Так, например, период оборота текущих активов  вырос на 4 дня, а совокупных на 5 дней и составил соответственно в 2012 г. 58 и 60 дней.

Таблица 14 - Оборачиваемость текущих и совокупных активов ООО «Транзит»

Показатели	2011 г.	2012 г.	Отклонение 2012 г. от 2011 г.
1. Сумма оборота, тыс. руб.	216147	295877	79730
2. Величина активов, тыс. руб. а) текущих б) совокупных (капитала)	32200 33146	47288 48876	15088 15730
3. Коэффициент оборачиваемости активов,  раз а) текущих б) совокупных	6,71 6,52	6,26 6,05	-0,45 -0,47
4. Период оборачиваемости, дней а) текущих активов б) совокупных активов	54 55	58 60	4 5

 

Теперь рассчитаем, как изменение  оборачиваемости текущих активов  повлияло на выручку, используя следующую  факторную модель (3):

V = Коб_At x At.                                              (3)

Отсюда способом абсолютных разниц определим:

∆V_At = (At₁ - At_o) х Коб_Ato

∆V_At = (47288-32200) х 6,71 = 101240 тыс. руб.

∆V_КобAt = (Коб_At1 - Коб_Ato) x At₁

∆V_КобAt = (6,26-6,71) х 58016 = 21510 руб.

∆Vобщ = ∆V_At + ∆V_КобAt = 101240-21510 = 79730 тыс. руб.

Таким образом, за счет ускорения оборачиваемости  выручка от реализации увеличилась  на 79730 тыс. руб.

Теперь перейдем к анализу оборачиваемости  совокупного капитала.

Оборачиваемость совокупного капитала в 2012 г. снизилась по сравнению с 2011 г. на 0,47 оборота, соответственно возросла продолжительность оборота на 5 дней.

Проведем анализ оборачиваемости  запасов и затрат (см. табл. 15).

Таблица 15 - Оборачиваемость запасов и затрат

Показатели	2011 г.	2012 г.	Отклонение 2012 г. от 2011 г.
1. Сумма оборота, тыс.  руб.
а) по выручке  с продаж;	216147	295877	79730
б) по себестоимости   реализованной продукции	191760	254715	62955
2. Среднегодовой остаток  величины запасов и затрат, тыс.  руб.	22580	34604	12024
3. Оборачиваемость запасов:
а) по выручке
- коэффициент оборачиваемости  (раз);	9,57	8,55	-1,02
- средний срок хранения  запасов (дни)	38	42	4
б) по себестоимости
- коэффициент оборачиваемости  (раз);	8,49	7,36	-1,13
- средний срок хранения  запасов (дни)	42	49	7

 

Анализ оборачиваемости запасов  и затрат позволяет сделать вывод  о том, что средний срок запасов  увеличился по выручке на 4 дня, а  по себестоимости – на 7 дней. Следовательно, предприятию необходимо больше денежных средств для авансирования в запасы и затраты, что приводит к дополнительному отвлечению ресурсов предприятия. Это является отрицательной тенденцией.

Проведем факторный анализ периода  оборачиваемости запасов, рассчитанного  по себестоимости, используя факторную  модель (4):

Т_Z = 360 x Z / C.                                                (4)

T_Z0 = 360 x Zo / Co = 360 х 22580 / 191760  = 38 (дней);

Т_Zусл = 360 х Z₁ / Co = 360 х 34604 / 191760 = 65 (дней);

Т_Z1 = 360 x Z₁ / Co = 360 х 34604 / 254715 = 42 (дня).

Общее изменение продолжительности  оборота запасов за анализируемый  период составляет:

∆Т_{Z общ} = 42 – 38 = 4 (дня).

Отсюда изменение продолжительности  оборота производственных запасов  за счет:

- себестоимости реализованной  продукции:

∆Т_Zc = 62 – 35 = 27 (дней);

- величины средних остатков  запасов и затрат:

∆Т_Z = 42 – 65 = -23 (дня).

Деятельность  любого коммерческого предприятия  является получение прибыли. Поэтому  важным моментом является анализ финансовых результатов деятельности ООО «Транзит» (см. табл. 16). Данные для анализа взяты из формы № 2 «Отчет о прибылях и убытках».

Таблица 16 - Финансовые результаты деятельности организации

Показатели	2011 г.	2012 г.	Отклонение 2012 г. от 2011 г. (±)
Выручка от продажи продукции, тыс. руб.	216147	295877	136,9
Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб.	191760	254715	132,8
Валовая прибыль, тыс. руб.	24387	41162	168,8
Коммерческие расходы, тыс. руб.	14317	28036	195,8
Прибыль от продаж, тыс. руб.	10070	13126	130,3
Прибыль до налогообложения, тыс. руб.	6978	8588	123,1
Чистая прибыль, тыс. руб.	1600	2519	157,4

 

За период 2010-2012 гг. финансовым результатом деятельности предприятия была прибыль, причем ее размер увеличился. Это связано с тем, что выручка от продаж увеличивалась более существенно по сравнению с себестоимостью. В первом случае рост составил 36,9%, а во втором – 32,8%. В результате валовая прибыль возросла с 24387 до 41162 тыс. руб. или на 68,8%.

При этом стоит отметить, что в динамике за 2010-2012гг. коммерческие расходы возросли практически в два раза, что вызвало снижение величины прибыли от продаж, но в целом можно отметить ее рост на 30,3%.

Чистая  прибыль на предприятии также  возросла с 1600 до 2519 тыс. руб. или на 57,4%.

Следовательно, можно сказать, что финансовые результаты благоприятные и положительно влияют на развитие предприятия.

Более точно  результаты деятельности предприятия  характеризуют показатели рентабельности (см. табл. 17).

 

Таблица 17 - Показатели рентабельности, %

Показатели	2011 г.	2012 г.
Рентабельность произведенных затрат (окупаемость затрат)	5,3	5,2
Рентабельность продаж	4,7	4,4
Рентабельность внеоборотных активов	188,7	108,1
Рентабельность текущих активов	4,4	4,3
Рентабельность капитала:
общая собственного заемного перманентного	4,3 99,3 4,5 99,3	4,2 99,6 4,4 99,6

 

Однако не смотря на рост прибыли от продаж, показатели рентабельности за анализируемый период хотя и незначительно, но снизились. Причем большая часть показателей (например, рентабельность произведенных затрат, рентабельность продаж, рентабельность текущих активов и др.) имеют очень низкие значения, что свидетельствует о низкой отдаче вложенных средств.

Высокие значения наблюдались по таким показателям, как рентабельность внеоборотных активов (108,1% в 2011 г.) и рентабельность собственного и перманентного капитала (99,6% в 2011 г.), что связано с относительно низкими значениями внеоборотных активов и собственного капитала предприятия.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Задача  практики заключалась в ознакомлении с организацией, изучении учредительных  документов, анализе структуры, динамики и эффективности ликвидности, платежеспособности, рентабельности и движения заемного капитала.

Баланс  организации за анализируемый период нельзя полностью назвать ликвидным, так как не соблюдается первое неравенство, а именно: наиболее ликвидные  активы значительно меньше наиболее краткосрочных обязательств.

Наибольший  удельный вес в структуре заемного капитала в 2010 г. занимала кредиторская задолженность. На ее долю приходилось 92,2%. Однако в течение времени доля данной статьи сокращалась, и в 2012 г. наибольший удельный вес стали занимать краткосрочные кредиты. На их долю приходилось в 2012 г. 55% заемного капитала. Увеличение краткосрочного капитала связано с тем, что в условиях расширения объемов деятельности предприятию недостаточно собственных средств, поэтому оно вынуждено формировать в большом объеме краткосрочный заемный капитал.