Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Мая 2014 в 12:56, курсовая работа
Величина себестоимости является одним из показателей эффективности производства. Она определяет, во что обходится предприятию изготовление и сбыт продукции. Чем ниже себестоимость, тем эффективнее производство. Снижение себестоимости позволяет предприятию уверенно чувствовать себя на конкурентном рынке.
В процессе своей производственно-хозяйственной деятельности каждое предприятие должно проводить анализ деятельности. Это необходимо для того, чтобы реально оценить положение предприятия.
Введение
I. Теоретические основы анализа себестоимости работ в строительстве.
1.1 Себестоимость строительно-монтажных работ: понятие, роль, классификация.
1.2Информационное обеспечение анализа себестоимости строительно-монтажных работ.
1.3 Методика анализа себестоимости строительно-монтажных работ.
II. Практические аспекты анализа себестоимости работ в строительстве на примере ОАО «Стройтрест №33».
2.1Характеристика основных направлений деятельности ОАО «Стройтрест №33».
2.2Анализ себестоимости строительно-монтажных работ в ОАО «Стройтрест №33».
2.3Резервы и пути снижения себестоимости строительно-монтажных работ в ОАО «Стройтрест №33».
Заключение
Список использованныхисточников
Анализ себестоимости продукции направлен на выявление возможностей повышения эффективности использования материальных, трудовых и денежных ресурсов в процессе производства, снабжения и сбыта продукции. Изучение себестоимости позволяет дать более правильную оценку уровню показателей прибыли и рентабельности, достигнутому на предприятии.
Как видно из анализа основных технико-экономических показателей, выручка от реализации в 2012 году по сравнению с 2011 годом увеличилась на 58,8%, прибыль от реализации увеличилась в четыре раза. Во столько же раз увеличилась и чистая прибыль организации. Данные показатели свидетельствуют о высоком уровне доходов предприятия за счет грамотного управления и увеличения количества заказчиков.
Анализ затрат на производство и реализацию продукции показал, что рост затрат произошел практически по всем статьям. Особенно увеличились затраты на сырье и материалы и расходы на оплату труда.
В анализируемом периоде в ОАО «Стройтрест №33» наблюдается тенденция роста затрат на производство и реализацию продукции. Так, фактическая себестоимость в 2012 году по сравнению с 2011 годом увеличилась на 9944 млн.руб. Положительным моментом, выявленным при анализе, явилось увеличение выручки от реализации продукции, работ, услуг в большем объеме, чем себестоимость.
Факторный анализ себестоимости строительно-монтажных работ показал, что уменьшение себестоимости 1м2 по сравнению с плановой себестоимостью в 2011 году и в 2012 году произошло за счет таких факторов, как увеличение объема выполненных строительно-монтажных работ, за счет снижения суммы переменных затрат на 1м2 . Однако за счет увеличения суммы постоянных затрат произошло увеличение фактической себестоимости 1м2 строительно-монтажных работ по сравнению с плановой: в 2011 году на 39,8 тыс.руб., в 2012 году – на 2,06 тыс.руб. Следовательно, предприятию необходимо уменьшать долю постоянных расходов в структуре себестоимости.
И в 2011 году, и в 2012 году наблюдается увеличение фактической себестоимости строительно-монтажных работ по сравнению со сметной себестоимостью: на 862 млн.руб. и 2 752 млн.руб. соответственно. Рост фактической себестоимости происходит в основном за счет увеличения стоимости материалов, расходов на оплату труда, увеличения доли прочих расходов.
Одно из главных условий повышения эффективности работы предприятия является снижение себестоимости. Предприятию необходимо выявлять резервы, пути снижения себестоимости. Соблюдение режима экономии повышает экономическую эффективность производства, увеличивает прибыль и расширяет возможности материального стимулирования.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: учебник/ В.И.Стражева (и др.); под общ.ред. В.И.Стражева, - 6-е изд. – Мн: Выш.шк.,2005
2.Ермолович Л.Л. «Практикум по анализу хозяйственной деятельности предприятия»: учебное пособие. – Мн.: Книжный дом, 2003
3. Ковалев В.В. Финансовый анализ. Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 2000
4. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учеб. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006.
5. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности, М: Экоперспектива, 2004
6. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е изд., перераб. и доп. – Минск: ООО «Новое знание», 2000
7. Хачатурян Н.М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности в строительстве: учеб.пособие / Н.М.Хачатурян – Ростов-на-Дону: Феникс,2006
8. Шеремет А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности – М.: ИНФРА – М, 2006
9. Савицкая Г.В. Экономический анализ – М.: Новое знание, 2006
10. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник – М: ИНФРА – М, 2004
11. Финансовая
отчетность ОАО «Стройтрест №
В целом ОАО «Стройтрест №33» осуществляет прибыльную деятельность по выполнению строительно-монтажных работ. Однако анализ, проведенный выше, показывает, что предприятие имеет резервы снижения себестоимости строительно-монтажных работ.
Важным резервом снижения себестоимости строительно-монтажных работ является повышение производительности труда. В ОАО «Стройтрест №33» в 2012 году по сравнению с 2011 годом наблюдается рост производительности труда с 97 003 тыс.руб. до 184 333 тыс.руб. При этом среднесписочная численность работников уменьшилась с 443 человека в 2011 году до 371 человека в 2012 году. В ОАО «Стройтрест №33» необходимо повышать уровень квалификации персонала. Это даст возможность еще более повысить производительность труда и сократить потребность в трудовых ресурсах при сохранении достигнутого уровня объема выполненных работ. Сокращение потребности в трудовых ресурсах позволит достичь экономии фонда заработной платы в составе себестоимости строительно-монтажных работ.
Так как труд более квалифицированных рабочих требует дополнительной оплаты, для обеспечения экономии затрат на оплату труда необходимо, чтобы темп роста выработки рабочих опережал темп роста заработной платы. Согласно таблицы 2.1, темп роста выработки составил 226,9%, а темп роста заработной платы составил 192,3%. Коэффициент опережения равен:
226,9 / 192,3 = 1,18
Предположим, что руководство ОАО «Стройтрест №33» будет поддерживать 18% опережения темпа роста выработки над темпом роста заработной платы. Тогда по формуле можно рассчитать экономию фонда заработной платы:
Эф = ФЗПф * (1 - Коп) , где
ФЗПф – фактический фонд заработной платы отчетного года.
Эф = 12 397 * (1 – 1,18) = 2 231,46 (млн.руб.)
Таким образом, за счет опережения темпов роста производительности труда над темпами роста заработной платы на уровне 18% можно достичь экономии фонда заработной платы в размере 2 231,46 млн.руб.
Снижение себестоимости в результате уменьшения затрат на строительные материалы рассчитывается исходя из норм расхода материалов, намечаемого в плане материально-технического обеспечения, и планируемого снижения планово-расчетных цен на материалы по формуле:
См = Ум.пр. * (1 – ( (100 – Ун) * (100 – Уп) / 100*100) ) ), где
Ум.пр. – уровень затрат на материалы за предыдущий период в % от сметной стоимости строительно-монтажных работ;
Ун – планируемое уменьшение норм расхода материалов в %%
Уп – планируемое снижение планово-расчетных цен на материалы в %.
Сокращение норм расхода материалов в ОАО «Стройтрест №33» планируется в размере 0,5%, снижение планово-расчетных цен - на 1%, затраты на материалы в 2012 году составили 62,23% от сметной стоимости выполненных работ, тогда
См = 62,33 * ((1- (100-0,5) * (100-1) / 100*100)) = 0,9%
Таким образом, за счет снижения норм расхода материалов на 0,5% и снижения планово-расчетных цен на 1% можно достичь снижения себестоимости строительно-монтажных работ на 0,9%.
Снижение себестоимости за счет увеличения выработки при улучшении использования строительных машин и механизмов можно рассчитать по формуле:
Св = Д * а * Вч / (100 + Вч) * 100, где
Д – уровень расходов на эксплуатацию машин в сметной себестоимости, %;
а – доля условно-постоянной части в расходах на эксплуатацию строительных машин, %;
Вч - планируемое увеличение выработки машин, %.
Увеличение выработки в ОАО «Стройтрест №33» планируется в размере 5%.
Св = 3,72 * 2,4 * 5 / (100 + 5) * 100 = 0,004%
Следовательно, за счет увеличения выработки при улучшении использования строительных машин и механизмов на 5% можно достичь снижения себестоимости строительно-монтажных работ в размере 0,004%.
Снижение себестоимости строительно-монтажных работ за счет сокращения сроков строительства позволит сократить величину накладных расходов. Средний срок строительства объекта в ОАО «Стройтрест №33» составляет 1,5 года, то есть величина накладных расходов составляет:
При сокращении сроков строительства на 2 месяца экономия составит:
226,8 * 2 = 453,6 млн.руб.