Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Апреля 2015 в 13:40, курсовая работа
Для ознакомления с деятельностью любой организации необходимо, изучить, возможно, большее число её сторон, сформировать на этой основе объективное мнение о положительных и отрицательных моментах в работе коллектива, выявить узкие места и возможности их устранения. При этом необходимо использовать ряд ключевых показателей, отражающих результаты хозяйственной деятельности анализируемой организации, которые непосредственно влияют на финансовые результаты работы и её финансовое состояние. Эффективность хозяйственной деятельности организации определяется в конечном итоге ее финансовым состоянием. Именно в показателях финансового состояния отражается уровень использования капитала и рабочей силы, положение расчетов и влияния формирования выручки, налогов, платежей и сборов на величину чистой прибыли как источника создания фондов накопления и социальной сферы организации, на ее платежеспособность.
Введение………………………………………………………………………
1. Теоретические аспекты анализа финансового состояния организации.. 1.1 Содержание и основные компоненты анализа финансового состояния……………………………………………………………………...
1.2 Анализ платежеспособности…………………………………………….
1.3 Анализ финансовой независимости и устойчивости…………………..
2 Анализ финансового состояния на примере ИП Малыгин……………...
2.1 Общая характеристика деятельности организации…………………….
2.2 Анализ имущества и источников средств организации……………….
2.3 Анализ ликвидности  и платежеспособности…………………………..
3. Рекомендации по повышению эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия…………………………………
Заключение …………………………………………………………………..
Список используемой литературы ………………………………………….
На основании данных табл. 2.2 можно сделать следующие выводы: стоимость имущества организации на конец 2014 года уменьшилась на 315 000 руб., что в процентах составляет 5,47. Эти изменения произошли за счет уменьшения внеоборотных и оборотных активов:
Опережающий темп роста оборотных активов создает предпосылки для расширения текущей производительной деятельности. Таким образом, структура баланса сложилась в пользу оборотных средств, они на конец года составляют 83,64%. Для наглядности динамику актива баланса можно представить в виде диаграммы (рис.2.2)
Если в активе баланса отражается имущество предприятия, то в пассиве – источники его формирования.
Анализ пассива баланса включает:
Для анализа пассива баланса за 2013 год составляется таблица 2.3.
Таблица 2.3 – Аналитический баланс (пассив)
| Статьи и разделы актива | Абсолютные показатели, тыс. р. | Относительные показатели, % | Изменения | Темпы роста, % | |||
| н. г. | к. г. | н. г. | к. г. | тыс.руб. | % | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 
| 3.Капитал и резервы | |||||||
| Уставной капитал | 11 | 11 | 0,19 | 0,19 | 0 | 0 | 1 | 
| Нераспределенная прибыль | 3 784 | 4 826 | 65,57 | 83,86 | 1 042 | 18,29 | 127,54 | 
| Итого по разделу | 3 795 | 4 837 | 65,76 | 84,05 | 1 042 | 18,29 | 128,54 | 
| 4.Долгосрочные обязательства | |||||||
| Итого по разделу | - | - | - | - | - | ||
| 5.Краткосрочные обязательства | |||||||
| Займы и кредиты | 329 | 57 | 5,70 | 0,99 | -272 | -4,71 | 17,33 | 
| Кредиторская задолженность | 1 647 | 861 | 28,54 | 14,96 | -786 | -13,58 | 52,28 | 
| Итого по разделу | 1 976 | 918 | 34,24 | 15,95 | -1 058 | -18,29 | 69,61 | 
| ИТОГО БАЛАНС | 5 771 | 5 755 | 100% | 100% | -16 | - | - | 
Анализ данных таблицы 2.3 позволяет сделать вывод о положительной динамике в изменении источников средств предприятия. Собственный капитал увеличился на 1 042 000 руб. (или на 28,54%), заемный капитал уменьшился на 1 058 000 руб. (или на 30,33%). Увеличение собственного капитала и снижение заемного привело к изменению структуры источников средств предприятия.
Доля собственного капитала увеличилась с 65,76% на начало года до 84,05% на конец года. Собственный капитал является основой финансовой независимости предприятия от внешних источников.
Динамика источников средств на предприятии представлена на рис.2.3.
Собственный капитал в большей степени представлен нераспределенной прибылью, ее увеличение на конец года на 1 042000 руб. говорит об улучшении финансового состояния предприятия. Заемный капитал в большей степени представлен краткосрочной кредиторской задолженностью, которая на конец года снижается на 786 000 руб.
Для анализа пассива баланса за 2014 год составляется таблица 2.4.
Таблица 2.4 – Аналитический баланс (пассив)
| Статьи и разделы актива | Абсолютные показатели, тыс.руб | Относительные показатели, % | Изменения | Темпы роста, % | |||
| н. г. | к. г. | н. г. | к. г. | тыс.руб. | % | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 
| 3.Капитал и резервы | |||||||
| Уставной капитал | 11 | 11 | 0,19 | 0,21 | 0 | 0,02 | 100 | 
| Нераспределенная прибыль | 4 826 | 4 026 | 83,86 | 74 | -800 | -9,86 | 83,42 | 
| Итого по разделу | 4 837 | 4 037 | 84,05 | 74,21 | -800 | -9,84 | 83,46 | 
| 4.Долгосрочные обязательства | |||||||
| Итого по разделу | - | - | |||||
| 5.Краткосрочные обязательства | |||||||
| Займы и кредиты | 57 | 0 | 0,99 | 0 | -57 | -0,99 | 0 | 
| Кредиторская задолженность | 861 | 1 403 | 14,96 | 25,79 | 542 | 10,83 | 162,95 | 
| Итого по разделу | 918 | 1 403 | 15,95 | 25,79 | 485 | 9,84 | 152,83 | 
| ИТОГО БАЛАНС | 5 755 | 5 440 | 100% | 100% | -315 | - | - | 
Анализ данных таблицы 2.4 позволяет сделать вывод о отрицательной динамике в изменении источников средств предприятия. Собственный капитал уменьшился на 800 000 руб. (или на 16,54%), заемный капитал увеличился на 485 000 руб. (или на 52,83%). Уменьшение собственного капитала и увеличении заемного привело к изменению структуры источников средств предприятия. Доля собственного капитала уменьшилась с 84,05% на начало года до 74,21% на конец года. Собственный капитал является основой финансовой независимости предприятия от внешних источников. Динамика источников средств на предприятии представлена на рис.2.4.
Собственный капитал в большей степени представлен нераспределенной прибылью, ее уменьшение на конец года на 800000 руб. говорит об ухудшении финансового состояния предприятия по сравнению с 2013 годом.
Заемный капитал в большей степени представлен краткосрочной кредиторской задолженностью, которая на конец года увеличилась на 542 000 руб. Из анализа видно что в 2014 году ситуация ухудшилась по сравнению с 2013 году, снижается доля собственного капитала и увеличивается доля заемного, это отрицательно сказывается на предприятии.
2.3 Анализ ликвидности и платежеспособности
Анализ ликвидности баланса и показатели ликвидности оборотных средств за 2013 год представлен в таблице 2.5 и 2.6 соответственно.
Таблица 2.5 – Анализ ликвидности баланса
| Группа активов | Н.г. | К.г. | Группа пассивов | Н.г. | К.г. | Платежный излишек или недостаток на н.г. | Платежный излишек или недостаток на к.г. | 
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 
| А1 | 236 | 225 | П1 | 1 647 | 861 | -1 411 | -636 | 
| А2 | 5 173 | 4 392 | П2 | 329 | 57 | 4 844 | 4 335 | 
| А3 | 113 | 159 | П3 | - | - | 113 | 159 | 
| А4 | 249 | 979 | П4 | 3 795 | 4 837 | -3 546 | -3 858 | 
| Итого | 5 771 | 5 775 | Итого | 5 771 | 5 755 | 0 | 0 | 
Данные таблицы 2.5 позволяют сделать вывод о частичной не ликвидности бухгалтерского баланса, неравенства выполняются частично:
| На начало года | На конец года | 
| А1≤П1 | А1≤П1 | 
| А2≥П2 | А2≥П2 | 
| А3≥П3 | А3≥П3 | 
| А4≤П4 | А4≤П4 | 
На начало и на конец года наиболее ликвидных активов не достаточно для погашения срочных обязательств. Все же остальные неравенства соблюдаются: быстро реализуемых активов достаточно для погашения краткосрочных займов; долгосрочных обязательств в 2013 году нет; трудно реализуемых активов гораздо меньше постоянных пассивов.
Однако по абсолютным показателям платежеспособности еще нельзя сделать вывод относительно платежеспособности организации.
Поэтому на практике применяют систему относительных показателей.
Таблица 2.6 – Показатели ликвидности оборотных средств
| Показатели | Норматив | Н.г. | К.г. | 
| Коэффициент абсолютной ликвидности | ≥0,2 | 0,12 | 0,25 | 
| Коэффициент промежуточного покрытия | ≥0,7ч0,8 | 2,74 | 5,03 | 
| Коэффициент текучей ликвидности | ≥2 | 2,79 | 5,20 | 
| Коэффициент ликвидности товарно-материальных ценностей | ≥0,5ч0,7 | 0,05 | 0,14 | 
| Коэффициент общей ликвидности | ≥2 | 2,92 | 6,27 | 
По результатам данных можно сделать следующие выводы:
Анализ ликвидности баланса и показатели ликвидности оборотных средств за 2014 год представлен в таблице 2.7 и 2.8 соответственно.
Таблица 2.7 – Анализ ликвидности баланса
| Группа активов | Н.г. | К.г. | Группа пассивов | Н.г. | К.г. | Платежный излишек или недостаток на н.г. | Платежный излишек или недостаток на к.г. | 
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 
| А1 | 225 | 30 | П1 | 861 | 1 403 | -636 | -1 373 | 
| А2 | 4 392 | 4 155 | П2 | 57 | - | 4 335 | 4 155 | 
| А3 | 159 | 365 | П3 | - | - | 159 | 365 | 
| А4 | 979 | 890 | П4 | 4 837 | 4 037 | -3 858 | -3 147 | 
| Итого | 5 755 | 5 440 | Итого | 5 755 | 5 440 | 0 | 0 | 
Данные таблицы 2.7 позволяют сделать вывод о частичной не ликвидности бухгалтерского баланса, неравенства выполняются частично:
| На начало года | На конец года | 
| А1≤П1 | А1≤П1 | 
| А2≥П2 | А2≥П2 | 
| А3≥П3 | А3≥П3 | 
| А4≤П4 | А4≤П4 | 
На начало и на конец года наиболее ликвидных активов не достаточно для погашения срочных обязательств. Все же остальные неравенства соблюдаются: быстро реализуемых активов достаточно для погашения краткосрочных займов; долгосрочных обязательств в 2013 году нет; трудно реализуемых активов гораздо меньше постоянных пассивов.
Таблица 2.8 – Показатели ликвидности оборотных средств