Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Апреля 2015 в 13:40, курсовая работа
Для ознакомления с деятельностью любой организации необходимо, изучить, возможно, большее число её сторон, сформировать на этой основе объективное мнение о положительных и отрицательных моментах в работе коллектива, выявить узкие места и возможности их устранения. При этом необходимо использовать ряд ключевых показателей, отражающих результаты хозяйственной деятельности анализируемой организации, которые непосредственно влияют на финансовые результаты работы и её финансовое состояние. Эффективность хозяйственной деятельности организации определяется в конечном итоге ее финансовым состоянием. Именно в показателях финансового состояния отражается уровень использования капитала и рабочей силы, положение расчетов и влияния формирования выручки, налогов, платежей и сборов на величину чистой прибыли как источника создания фондов накопления и социальной сферы организации, на ее платежеспособность.
Введение………………………………………………………………………
1. Теоретические аспекты анализа финансового состояния организации.. 1.1 Содержание и основные компоненты анализа финансового состояния……………………………………………………………………...
1.2 Анализ платежеспособности…………………………………………….
1.3 Анализ финансовой независимости и устойчивости…………………..
2 Анализ финансового состояния на примере ИП Малыгин……………...
2.1 Общая характеристика деятельности организации…………………….
2.2 Анализ имущества и источников средств организации……………….
2.3 Анализ ликвидности и платежеспособности…………………………..
3. Рекомендации по повышению эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия…………………………………
Заключение …………………………………………………………………..
Список используемой литературы ………………………………………….
На основании данных табл. 2.2 можно сделать следующие выводы: стоимость имущества организации на конец 2014 года уменьшилась на 315 000 руб., что в процентах составляет 5,47. Эти изменения произошли за счет уменьшения внеоборотных и оборотных активов:
Опережающий темп роста оборотных активов создает предпосылки для расширения текущей производительной деятельности. Таким образом, структура баланса сложилась в пользу оборотных средств, они на конец года составляют 83,64%. Для наглядности динамику актива баланса можно представить в виде диаграммы (рис.2.2)
Если в активе баланса отражается имущество предприятия, то в пассиве – источники его формирования.
Анализ пассива баланса включает:
Для анализа пассива баланса за 2013 год составляется таблица 2.3.
Таблица 2.3 – Аналитический баланс (пассив)
Статьи и разделы актива |
Абсолютные показатели, тыс. р. |
Относительные показатели, % |
Изменения |
Темпы роста, % | |||
н. г. |
к. г. |
н. г. |
к. г. |
тыс.руб. |
% | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
3.Капитал и резервы |
|||||||
Уставной капитал |
11 |
11 |
0,19 |
0,19 |
0 |
0 |
1 |
Нераспределенная прибыль |
3 784 |
4 826 |
65,57 |
83,86 |
1 042 |
18,29 |
127,54 |
Итого по разделу |
3 795 |
4 837 |
65,76 |
84,05 |
1 042 |
18,29 |
128,54 |
4.Долгосрочные обязательства |
|||||||
Итого по разделу |
- |
- |
- |
- |
- |
||
5.Краткосрочные обязательства |
|||||||
Займы и кредиты |
329 |
57 |
5,70 |
0,99 |
-272 |
-4,71 |
17,33 |
Кредиторская задолженность |
1 647 |
861 |
28,54 |
14,96 |
-786 |
-13,58 |
52,28 |
Итого по разделу |
1 976 |
918 |
34,24 |
15,95 |
-1 058 |
-18,29 |
69,61 |
ИТОГО БАЛАНС |
5 771 |
5 755 |
100% |
100% |
-16 |
- |
- |
Анализ данных таблицы 2.3 позволяет сделать вывод о положительной динамике в изменении источников средств предприятия. Собственный капитал увеличился на 1 042 000 руб. (или на 28,54%), заемный капитал уменьшился на 1 058 000 руб. (или на 30,33%). Увеличение собственного капитала и снижение заемного привело к изменению структуры источников средств предприятия.
Доля собственного капитала увеличилась с 65,76% на начало года до 84,05% на конец года. Собственный капитал является основой финансовой независимости предприятия от внешних источников.
Динамика источников средств на предприятии представлена на рис.2.3.
Собственный капитал в большей степени представлен нераспределенной прибылью, ее увеличение на конец года на 1 042000 руб. говорит об улучшении финансового состояния предприятия. Заемный капитал в большей степени представлен краткосрочной кредиторской задолженностью, которая на конец года снижается на 786 000 руб.
Для анализа пассива баланса за 2014 год составляется таблица 2.4.
Таблица 2.4 – Аналитический баланс (пассив)
Статьи и разделы актива |
Абсолютные показатели, тыс.руб |
Относительные показатели, % |
Изменения |
Темпы роста, % | |||
н. г. |
к. г. |
н. г. |
к. г. |
тыс.руб. |
% | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
3.Капитал и резервы |
|||||||
Уставной капитал |
11 |
11 |
0,19 |
0,21 |
0 |
0,02 |
100 |
Нераспределенная прибыль |
4 826 |
4 026 |
83,86 |
74 |
-800 |
-9,86 |
83,42 |
Итого по разделу |
4 837 |
4 037 |
84,05 |
74,21 |
-800 |
-9,84 |
83,46 |
4.Долгосрочные обязательства |
|||||||
Итого по разделу |
- |
- |
|||||
5.Краткосрочные обязательства |
|||||||
Займы и кредиты |
57 |
0 |
0,99 |
0 |
-57 |
-0,99 |
0 |
Кредиторская задолженность |
861 |
1 403 |
14,96 |
25,79 |
542 |
10,83 |
162,95 |
Итого по разделу |
918 |
1 403 |
15,95 |
25,79 |
485 |
9,84 |
152,83 |
ИТОГО БАЛАНС |
5 755 |
5 440 |
100% |
100% |
-315 |
- |
- |
Анализ данных таблицы 2.4 позволяет сделать вывод о отрицательной динамике в изменении источников средств предприятия. Собственный капитал уменьшился на 800 000 руб. (или на 16,54%), заемный капитал увеличился на 485 000 руб. (или на 52,83%). Уменьшение собственного капитала и увеличении заемного привело к изменению структуры источников средств предприятия. Доля собственного капитала уменьшилась с 84,05% на начало года до 74,21% на конец года. Собственный капитал является основой финансовой независимости предприятия от внешних источников. Динамика источников средств на предприятии представлена на рис.2.4.
Собственный капитал в большей степени представлен нераспределенной прибылью, ее уменьшение на конец года на 800000 руб. говорит об ухудшении финансового состояния предприятия по сравнению с 2013 годом.
Заемный капитал в большей степени представлен краткосрочной кредиторской задолженностью, которая на конец года увеличилась на 542 000 руб. Из анализа видно что в 2014 году ситуация ухудшилась по сравнению с 2013 году, снижается доля собственного капитала и увеличивается доля заемного, это отрицательно сказывается на предприятии.
2.3 Анализ ликвидности и платежеспособности
Анализ ликвидности баланса и показатели ликвидности оборотных средств за 2013 год представлен в таблице 2.5 и 2.6 соответственно.
Таблица 2.5 – Анализ ликвидности баланса
Группа активов |
Н.г. |
К.г. |
Группа пассивов |
Н.г. |
К.г. |
Платежный излишек или недостаток на н.г. |
Платежный излишек или недостаток на к.г. |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
А1 |
236 |
225 |
П1 |
1 647 |
861 |
-1 411 |
-636 |
А2 |
5 173 |
4 392 |
П2 |
329 |
57 |
4 844 |
4 335 |
А3 |
113 |
159 |
П3 |
- |
- |
113 |
159 |
А4 |
249 |
979 |
П4 |
3 795 |
4 837 |
-3 546 |
-3 858 |
Итого |
5 771 |
5 775 |
Итого |
5 771 |
5 755 |
0 |
0 |
Данные таблицы 2.5 позволяют сделать вывод о частичной не ликвидности бухгалтерского баланса, неравенства выполняются частично:
На начало года |
На конец года |
А1≤П1 |
А1≤П1 |
А2≥П2 |
А2≥П2 |
А3≥П3 |
А3≥П3 |
А4≤П4 |
А4≤П4 |
На начало и на конец года наиболее ликвидных активов не достаточно для погашения срочных обязательств. Все же остальные неравенства соблюдаются: быстро реализуемых активов достаточно для погашения краткосрочных займов; долгосрочных обязательств в 2013 году нет; трудно реализуемых активов гораздо меньше постоянных пассивов.
Однако по абсолютным показателям платежеспособности еще нельзя сделать вывод относительно платежеспособности организации.
Поэтому на практике применяют систему относительных показателей.
Таблица 2.6 – Показатели ликвидности оборотных средств
Показатели |
Норматив |
Н.г. |
К.г. |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
≥0,2 |
0,12 |
0,25 |
Коэффициент промежуточного покрытия |
≥0,7ч0,8 |
2,74 |
5,03 |
Коэффициент текучей ликвидности |
≥2 |
2,79 |
5,20 |
Коэффициент ликвидности товарно-материальных ценностей |
≥0,5ч0,7 |
0,05 |
0,14 |
Коэффициент общей ликвидности |
≥2 |
2,92 |
6,27 |
По результатам данных можно сделать следующие выводы:
Анализ ликвидности баланса и показатели ликвидности оборотных средств за 2014 год представлен в таблице 2.7 и 2.8 соответственно.
Таблица 2.7 – Анализ ликвидности баланса
Группа активов |
Н.г. |
К.г. |
Группа пассивов |
Н.г. |
К.г. |
Платежный излишек или недостаток на н.г. |
Платежный излишек или недостаток на к.г. |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
А1 |
225 |
30 |
П1 |
861 |
1 403 |
-636 |
-1 373 |
А2 |
4 392 |
4 155 |
П2 |
57 |
- |
4 335 |
4 155 |
А3 |
159 |
365 |
П3 |
- |
- |
159 |
365 |
А4 |
979 |
890 |
П4 |
4 837 |
4 037 |
-3 858 |
-3 147 |
Итого |
5 755 |
5 440 |
Итого |
5 755 |
5 440 |
0 |
0 |
Данные таблицы 2.7 позволяют сделать вывод о частичной не ликвидности бухгалтерского баланса, неравенства выполняются частично:
На начало года |
На конец года |
А1≤П1 |
А1≤П1 |
А2≥П2 |
А2≥П2 |
А3≥П3 |
А3≥П3 |
А4≤П4 |
А4≤П4 |
На начало и на конец года наиболее ликвидных активов не достаточно для погашения срочных обязательств. Все же остальные неравенства соблюдаются: быстро реализуемых активов достаточно для погашения краткосрочных займов; долгосрочных обязательств в 2013 году нет; трудно реализуемых активов гораздо меньше постоянных пассивов.
Таблица 2.8 – Показатели ликвидности оборотных средств