Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Января 2015 в 17:44, курсовая работа
Целью курсовой работы является выявление роли корпоративных структур в экономическом росте.
Для раскрытия цели были поставлены следующие задачи:
1. изучить и проанализировать литературу по теме;
2. Изучить факторы развития и финансовое состояние корпораций;
3. Рассмотреть особенности организации и управления корпораций;
4. Познакомиться с инновационными процессами;
Публичные корпорации принадлежат большому числу акционеров, ни один из которых не имеет контрольного пакета. Так, у владельца самого большого пакета в «Дженерал Моторс» К. Керкоряна всего 7% акций. Акциями публичной корпорации владеют сотни тысяч физических лиц, что позволяет превратить их сбережения в инвестиции. Для этих компаний особую роль играет общественная оценка их социальной ответственности. Акции «Роснефти» в 2009-2012 гг. купили более 115 тыс. частных инвесторов (около 28% из них - пенсионеры, около 12% - преподаватели и научные работники, более 10% - служащие, домохозяйки, студенты). По такому же пути идет Сбербанк, Газпром, Татнефть. Однако, в целом доля публичных корпораций в их общей выручке составляет в России примерно ?, а в США и ряде других стран - 4/5.
Семейные корпорации Рокфеллеров, Форда, Моргана, Ротшильдов, Сименсов, Байеров, Пежо, Тойота, Аньели сыграли особую роль в создании конкурентоспособной экономики США, ФРГ, Франции, Италии, Японии, Семейные компании Миттал и Тата из Индии лидируют в черной металлургии, в последние годы они приобрели такие гиганты как Криворожский комбинат (Украина), Arcelor (Люксембург), Corus (Англия). В мебельной промышленности и торговле лидирует IKEA. В 2010-2012 гг. по данным CreditSuisse капитализация семейных корпораций, росла на 8%, а в технологическом секторе - на 44,5% в год - быстрее, чем у публичных. Однако за рубежом уже почти не осталось компаний, которые на 100% (как «Базовый элемент»О.Дерипаске) или в преобладающей части (как АФК «Система» В.Евтушеннову, ГТК «Норильский никель»В.Потанину и т.д.) принадлежали бы одному человеку.
По характеру специализации корпорации делятся на горизонтально и вертикально интегрированные. В России преобладают вертикально интегрированные компании, которые включили в свой состав как поставщиков сырья, материалов, комплектующих изделий, так и торговые, транспортные, финансовые фирмы. Это уменьшает риск срыва поставок, нарушения контрактов, завышения цен, но в то же время не позволяет полностью использовать преимущества глобализации, выбирая на основе конкурса лучшего поставщика, транспортировщика, дистрибьютора. Вертикально интегрированные нефтяные корпорации, которым принадлежат нефтеперегонные заводы (НПЗ), трубопроводы и АЗС, стали монополистами во многих регионах России, что позволяет им завышать цены на бензин.
Таким образом мы видим, что классифицировать корпорации можно по самым различным основаниям.
2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ООО «585»
2.1. Анализ состава,
структуры и динамики
Анализ структуры активов – это анализ имущества предприятия. Ликвидность активов – это их способность трансформироваться в денежные средства, чем меньше время превращения их в деньги, тем выше ликвидность. В западной экономической практике принято группировать активы по степени убывания ликвидности и мобильности средств.
Группировка активов по степени убывания ликвидности и мобильности средств.
Мобильные
используются
за пределами
предприятия
Иммобилизо-
ванные
средства
Мобильные средства – это гибкие активы, подверженные наибольшим изменениям в процессе хозяйственной деятельности. Эти средства легче превратить в деньги (2 раздел актива).
Иммобилизованные средства – это средства, вложенные на длительный срок, их трудно превратить в деньги.
В российской практике активы предприятия принято группировать в зависимости от степени ликвидности в четыре группы:
А1. Наиболее ликвидные активы включает:
А1 = стр. 250 + 260
А2. Быстрореализуемые активы:
А2 = стр. 240
А3. Медленнореализуемые активы: статьи второго раздела актива, включающие:
А3 = стр. 210 + 220 + 230 + 270
А4. Труднореализуемые активы:
А4 = стр. 190
Часто проводят более подробный анализ с помощью вертикального анализа.
Оценка структуры активов позволяет проанализировать качество активов (выделяют рискованные активы и долю «омертвления» активов в запасах и затратах.
К активам с высоким риском относят залежалые запасы, просроченную дебиторскую задолженность и расходы будущих периодов.
Таблица 2 - Общая оценка активов
Группы |
Начало года |
Конец года | ||
Тыс. руб. |
% к году |
Тыс. руб. |
% к году | |
А1 |
5 763 320 |
15,27 |
3 327 713 |
10,93 |
А2 |
12 895 640 |
34,16 |
7 934 382 |
26,06 |
А3 |
2 321 916 |
6,15 |
1 465 588 |
4,81 |
А4 |
16 765 645 |
44,42 |
17 723 488 |
58,20 |
Баланс |
37 746 521 |
100 |
30 451 171 |
100 |
Вывод: Из таблицы 2 видно, что активы имеют структуру с преобладанием труднореализуемых (44,42%). Причем в годовой динамике тенденция изменилась в сторону увеличения их на 13,78%, и уменьшения быстрореализуемых активов с 34,16% до 26,06%. Доля наиболее ликвидных активов составляет 15,27% на начало года, но наблюдается их снижение на 4,34%.
Хозяйственная деятельность может считаться достаточно фондоемкой, так как чуть больше половины активов представлены основным капиталом – эта ситуация свидетельствует об ориентации предприятия на поддержание материальной базы основного производства.
Таблица 3 - Оценка качества активов организации
Показатели |
Начало года |
Конец года | ||
Тыс. руб. |
% к году |
Тыс. руб. |
% к году | |
1. Мобильные ср-ва всего: |
20980876 |
55,58 |
12727683 |
41,80 |
II раздел Актива в т.ч. |
||||
-денежные средства (стр260) |
2 793 153 |
7,40 |
2 629 463 |
8,64 |
-кр фин вложения (250) |
2970167 |
7,87 |
698250 |
2,29 |
-д-т задолженность менее 12 мес (240) |
12 895 640 |
34,16 |
7 934 382 |
26,06 |
-запасы и затраты (210+220) |
2 321 916 |
6,15 |
1 465 588 |
4,81 |
-д-т задолженность более 12 мес (230) |
0 |
0,0 |
0 |
0,0 |
-прочие оборотные активы (270) |
||||
2. Иммобилизованные ср-ва всего: |
16765645 |
44,42 |
17723488 |
58,20 |
I раздел Актива в т.ч. |
||||
Долгосрочные фин. вложения (140) |
16620449 |
44,03 |
17100287 |
56,16 |
Реальный основной капитал (120+130) |
27 915 |
0,074 |
294 637 |
0,97 |
НМА (110) |
49 |
0,00013 |
4 373 |
0,014 |
Отложенные налоговые активы (145) |
146 491 |
0,481 | ||
Прочие внеоборотные активы (150) |
117232 |
0,31058 |
177700 |
0,584 |
3. Баланс |
37746521 |
100 |
30451171 |
100 |
4. Величина оборотного капитала
реально функционирующего в хоз |
18 975 775 |
50,27 |
11800783 |
38,75 |
5. Доля запасов и затрат в мобильных средствах ((210+220)/290) |
0,11 |
0,12 | ||
6. Активы с высоким риском (216+235+246) |
6543 |
0,017 |
7720 |
0,025 |
Вывод: Из таблицы 3 видно, что соотношение мобильных и иммобилизованных активов отклоняется в сторону мобильных, что говорит о нестабильности прибыли, т.к. более стабильную прибыль дают вложения в устойчивые активы (иммобилизованные активы). Причем доля мобильных снижается к концу года на 13,78% (с 55,58% до 41,80%), а иммобилизованных активов увеличивается на 13,78% к концу года (с 44,42% до 58,2%). Небольшая часть мобильных средств «омертвлены» в запасах 6,15%, и к концу года этот показатель уменьшился на 1,34%. Доля активов с высоким риском незначительна, всего 0,017% на начало года и 0,025 на конец года. Таким образом, качество активов можно считать достаточно высоким.
Пассивы организации показывают, из каких источников образованы ее средства. Различают группировку пассивов по принадлежности капитала и времени использования.
По принадлежности:
Иногда в заемном капитале выделяют временно привлеченные средства – кредиторскую задолженность.
По времени использования капитал делят на:
Долгосрочные кредиты и займы вполне правомерно присоединяют к собственному капиталу, т.к. по режиму использования они приближены к собственным источникам и предназначены для финансирования внеоборотных активов.
В российской практике пассивы предприятия принято объединять в четыре группы:
П1. Наиболее срочные обязательства. К ним относят:
П1 = стр. 620
П2. Краткосрочные пассивы:
П2 = стр. 610 + 630 + 660
П3. Долгосрочные пассивы:
П3 = стр. 590
П4. Постоянные пассивы:
П4 = стр. 490 + 640 + 650
Оценка качества пассивов проводиться по оценке структуры краткосрочной задолженности. Краткосрочную задолженность делят на срочную и спокойную. К срочной задолженности относят:
Вся остальная краткосрочная задолженность считается спокойной.
Таблица 4 - Общая оценка пассивов
Группы |
Начало года |
Конец года | ||
Тыс. руб. |
% к году |
Тыс. руб. |
% к году | |
П1 |
11 180 282 |
29,62 |
5528909 |
18,16 |
П2 |
3 012 977 |
7,98 |
0 |
0,00 |
П3 |
1833412 |
4,86 |
2186679 |
7,18 |
П4 |
21 719 850 |
57,54 |
22 735 583 |
74,66 |
Баланс |
37746521 |
100,00 |
30451171 |
100,00 |
Таблица 5 - Оценка качества пассивов организации
Показатели |
Начало года |
Конец года | ||
Тыс. руб. |
% к году |
Тыс. руб. |
% к году | |
1. К-т задолженность всего: (610+620+630+660) |
14 193 259 |
37,60 |
5 528 909 |
18,16 |
В т.ч. |
||||
а) срочная: |
3 100 151 |
8,21 |
70 318 |
0,23 |
-перед бюджетом (626) |
91 527 |
0,24 |
65 515 |
0,22 |
-перед гос.внебюджетными фондами(625) |
1 414 |
0,0037 |
1 168 |
0,0038 |
-займы и кредиты (610) |
3 002 977 |
7,96 |
0 |
|
-по оплате труда (624) |
4 233 |
0,011 |
3 635 |
0,012 |
б) спокойная к-т задолженность |
11 093 108 |
29,39 |
5 458 591 |
17,93 |
2. Долгосрочные пассивы |
1 833 412 |
4,86 |
2 186 679 |
7,18 |
Итого заемный капитал |
16 026 671 |
42,46 |
7 715 588 |
25,34 |
3. Собственный капитал |
21 719 850 |
57,54 |
22 735 583 |
74,66 |
4. Баланс |
37 746 521 |
100,00 |
30 451 171 |
100,00 |
5. Соотношение срочной и спокойной кр. Задолженности (%) |
0,28 |
0,013 |