Анализ уровня динамики безработицы РФ за 1998-2012 годы

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Сентября 2014 в 16:02, курсовая работа

Краткое описание

Целью данной курсовой работы является анализ динамики и прогнозирование уровня безработицы в Российской Федерации.
Исходя из цели, были поставлены следующие задачи:
1. проведение статистического анализа динамики и структуры безработицы в РФ;
2. анализ динамического ряда уровня безработицы.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
Аналитические и средние показатели по ряду динамики 4
Проверка ряда на стационарность 7
Проверка ряда на наличие тенденции 9
Прогнозирование 15
Прогноз по уравнению тренда 15
Прогнозирование по модели Брауна 16
Прогнозирование по модели Хольта 17
Ряд Фурье 18
Прогноз с введением дополнительного фактора 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 21
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 22

Скачать в ZIP архиве (75.27 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Вложенные файлы: 1 файл

диане.docx

— 81.88 Кб (Скачать файл)

МИНОБРНАУКИ РФ

 

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Санкт-Петербургский государственный экономический университет»

 

 

Кафедра статистики и эконометрики

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

на тему: «Анализ уровня динамики безработицы РФ за 1998-2012 годы»

 

 

 

 

 

Cтудента(ки):Э-320 группы Мустакимовой Д.Д.

Научный руководитель: к.э.н., доц. Боченина М.В.

 

 

 

 

 

 

2014 г. 
Оглавление

 

 

 

 

                                                         ВВЕДЕНИЕ 
 
           Безработица - это явление, органически связанное с рынком труда. Сегодняшняя экономика России, которая интенсивно живет в режиме технологического обновления, предъявляет новые требования к рабочей силе. На рынке труда складываются уже другие отношения между работодателями и наемными работниками. Однако пока не созданы эффективные механизмы использования трудовых ресурсов, возникают новые и обостряются старые проблемы занятости, растет безработица.

Целью данной курсовой работы является анализ динамики и прогнозирование уровня безработицы в Российской Федерации. 
         Объектом данной курсовой работы является «безработица» как социально-экономическое явление, характеризующее состояние экономики РФ.  
         Предмет курсовой работы - количественные закономерности и тенденции динамики уровня безработицы в Российской Федерации.  
         Исходя из цели, были поставлены следующие задачи: 
1. проведение статистического анализа динамики и структуры безработицы в РФ;  
2. анализ динамического ряда уровня безработицы.

 

 

 

Аналитические и средние показатели по ряду динамики

Таблица 1

t

год

yt - уровень безработицы (%)

∆t (цепн)=             yt-yt-1

∆t (баз) =yt-y1

∆∆t= ∆t-∆t-1

Тр (цепн)=         (yt / yt-1)*100%

Тр (баз)=                (yt / y1)*100%

1

1998

13,20

-

-

-

-

-

2

1999

12,40

-0,80

-

-

93,94

93,94

3

2000

10,58

-1,82

-2,62

-1,02

85,32

80,15

4

2001

9,98

-0,60

-3,22

1,22

94,33

75,61

5

2002

7,88

-2,10

-5,32

-1,50

78,96

59,70

6

2003

8,21

0,33

-4,99

2,43

104,19

62,20

7

2004

7,76

-0,45

-5,44

-0,78

94,52

58,79

8

2005

7,12

-0,64

-6,08

-0,19

91,75

53,94

9

2006

7,05

-0,07

-6,15

0,57

99,02

53,41

10

2007

6,00

-1,05

-7,20

-0,98

85,11

45,45

11

2008

6,20

0,20

-7,00

1,25

103,33

46,97

12

2009

8,30

2,10

-4,90

1,90

133,87

62,88

13

2010

7,35

-0,95

-5,85

-3,05

88,55

55,68

14

2011

6,50

-0,85

-6,70

0,10

88,44

49,24

15

2012

5,46

-1,04

-7,74

-0,19

84,00

41,36


 

 

 

 

 

 

 

Таблица 1(продолжение)

Кр (цепн)=  yt / yt-1

Кр (баз)=   yt / y1

Тпр (цепн)=          Тр (цепн) - 100%

Тпр (цепн)=  Тр (баз) - 100%

At (цепн) =                            0,01 * yt-1

∆% t= Тр t - Тр t-1    (или то же самое только с Тпр)

-

-

-

-

-

-

0,94

0,94

-6,06

-6,06

0,132

-

0,85

0,80

-14,68

-19,85

0,124

-8,62

0,94

0,76

-5,67

-24,39

0,106

9,01

0,79

0,60

-21,04

-40,30

0,100

-15,37

1,04

0,62

4,19

-37,80

0,079

25,23

0,95

0,59

-5,48

-41,21

0,082

-9,67

0,92

0,54

-8,25

-46,06

0,078

-2,77

0,99

0,53

-0,98

-46,59

0,071

7,26

0,85

0,45

-14,89

-54,55

0,071

-13,91

1,03

0,47

3,33

-53,03

0,060

18,23

1,34

0,63

33,87

-37,12

0,062

30,54

0,89

0,56

-11,45

-44,32

0,083

-45,32

0,88

0,49

-11,56

-50,76

0,074

-0,12

0,84

0,41

-16,00

-58,64

0,065

-4,44


 

∑ni=1yi

=123,9900

n

=15,0000

ӯ

=8,2660

∑nt=2yt

=110,7900

∆-

=-0,7049

T-p

=93,8892


Т-пр

=-6,1108

К-

=0,8600

упрогн2013

=4,6956

упрогн2014

=4,0382


 

По приведенным выше данным можно сделать следующие выводы о безработице в 1998-2012 гг., а также сделать прогноз на следующие два года:

    1. в 2009 году наблюдалось наибольшее увеличение безработицы по сравнению с предыдущим годом, на что несомненно повлиял кризис 2008 года;
    2. за весь период с 1998 по 2012 гг. показатель безработицы снизился на 7,7 пункта, что является положительным аспектом;
    3. практически весь период наблюдается снижение безработицы по сравнению с предыдущим годом, следовательно, в следующем году предположительно ожидается также спад безработицы, если не повлияют непредвиденные факторы, которые мы не можем учесть;
    4. цепные показатели темпа роста, темпа прироста и коэффициента роста показывают, что безработица в рассматриваемом периоде падает по сравнению с предыдущим годом;
    5. базисный показатель темпа роста говорит о снижении безработицы на 16% в 2012 г. по сравнению с 1998 г.
    6. в среднем за рассматриваемый период наблюдается постоянный спад безработицы;
    7. прогноз показывает, что в 2013-2014 гг. ожидается спад безработицы, что положительно отразится на экономике РФ.

 

 

Проверка ряда на стационарность

Таблица 2

Год

y1

Год

y2

y1-ȳ1

(y1-ȳ1)^2

y2-ȳ2

(y2-ȳ2)^2

1998

13,2 

2006

7,1 

3,6

12,7

0,4

0,1

1999

12,4 

2007

6,0 

2,8

7,6

-0,7

0,5

2000

10,6 

2008

6,2 

0,9

0,9

-0,5

0,2

2001

10,0 

2009

8,3 

0,3

0,1

1,6

2,6

2002

7,9 

2010

7,4 

-1,8

3,1

0,7

0,4

2003

8,2 

2011

6,5 

-1,4

2,0

-0,2

0,0

2004

7,8 

2012

5,5 

-1,9

3,5

-1,2

1,5

2005

7,1 

-

-

-2,5

6,4

-

-

среднее

9,6 

 

6,7 

сумма

36,3

  

5,4


 

ӯ1

=9,6413

    

ӯ2

=6,6943

n1

=8,0000

    

n2

=7,0000

ϛ21

=5,1882

    

ϛ22

=0,9037

∑(у1-ӯ1)2

=36,3177

    

∑(у2-ӯ2)2

=5,4224

           

F

=5,7409

        

Fтабл

=4,2067

        

ӯб-ӯм

=2,9470

        

ϛ

=1,7453

        

t

=3,2626

        

tтабл

=2,1604

        

 

В данном случае можно сделать вывод, что ряд данный по безработице не является стационарным, поскольку критерий Фишера получился больше табличного значения, что указывает на непостоянность дисперсии, а также критерий Стьюдента оказался больше табличного значения, что говорит о несущественности различия средних. На этих основаниях продолжаем анализ данных для определения тенденции.

 

Прогноз на 2013

  

tтабл

2,1448

  

ϛ

1,7026

  

0,5895

≤  ӯ  ≤

8,132636


 

Интервальный прогноз в данном случае говорит о том, что процент безработицы будет не меньше 0,59% и не больше 8,13%. В этот интервал входят данные, которые мы получили при прогнозе по Таблице 1, значит он является оптимальным.

 

Проверка ряда на наличие тенденции

Таблица 3

Анализ по критерию "восходящих и нисходящих" серий

Сглаживание ряда с помощью скользящей средней

Экспоненциальная                             y^t=альфа*yt+(1-альфа)*y^t-1

δ1(если yt↑ => 1)

δ2 (если           yt↓ => 1)

простая 3-членная

простая 4-членная

взвешенная 4-членная

взвешанная 5-членная

 альфа=0,2

альфа=0,5

альфа=0,8

среднее для 3-х

среднее для   4-х

среднее для предыдущ столбика (по 2)

по формуле

0,2

0,5

0,8

-

-

-

-

-

-

13,2 

13,2 

13,2 

0

1

-

11,5 

-

-

13,04

12,8

12,56

0

1

12,1 

10,2 

10,9 

11,01

12,036

11,49

10,944

0

1

11,0 

9,2 

9,7 

9,41

10,46

10,28

10,1

0

1

9,5 

8,5 

8,8 

8,49

9,56

8,93

8,3

1

0

8,7 

7,7 

8,1 

7,88

7,946

8,045

8,144

0

1

8,0 

7,5 

7,6 

7,75

8,12

7,985

7,85

0

1

7,7 

7,0 

7,3 

7,32

7,632

7,44

7,248

0

0

7,3 

6,6 

6,8 

6,73

7,106

7,085

7,064

0

1

6,7 

6,9 

6,7 

6,14

6,84

6,525

6,21

1

0

6,4 

7,0 

6,9 

6,68

6,04

6,1

6,16

1

0

6,8 

7,1 

7,0 

7,61

6,62

7,25

7,88

0

1

7,3 

6,9 

7,0 

7,64

8,11

7,825

7,54

0

1

7,4 

-

-

-

7,18

6,925

6,67

0

1

6,4 

-

-

-

6,292

5,98

5,668

 

 

ⱴ (n)=

 

 

6

      

S1= 2

S2=4

      

Smax=

4

          

проверяем соотношение

          

ⱴ (n) > 

1/3*(2n-1)-1,96*(корень((16n-29)/90)

      

6

<

6,67

соотношение не выполняется

             

Sтабл=5

  

Smax > Sтабл

6 > 5 => равенство выполняется

 
 

Поскольку оба неравенства не выполняются одновременно, гипотеза об отсутствии закономерной составляющей отвергается, то есть присутствует тенденция.

 

Провели сглаживание ряда с помощью скользящей средней для определения лучшей функции, описывающей данный ряд. Теперь построим графики для наглядной видимости и определения коэффициентов функций. 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 4

ŷ

еt

et-1

et-et-1

et2

et3

et4

│(y-ŷ)2/y│

(y-ŷ)2

(y-ӯ)2

          

11,8531

1,3469

-

-

1,8141

2,4435

3,2911

0,1374

1,8141

24,3444

          

10,7456

1,6544

1,3469

0,0946

2,7370

4,5282

7,4914

0,2207

2,7370

17,0900

          

9,7695

0,8105

1,6544

0,7122

0,6569

0,5324

0,4315

0,0621

0,6569

5,3546

          

8,9248

1,0552

0,8105

0,0599

1,1134

1,1749

1,2398

0,1116

1,1134

2,9378

          

8,2115

-0,3315

1,0552

1,9229

0,1099

-0,0364

0,0121

0,0139

0,1099

0,1490

          

7,6296

0,5804

-0,3315

0,8316

0,3369

0,1955

0,1135

0,0410

0,3369

0,0031

          

7,1791

0,5809

0,5804

0,0000

0,3374

0,1960

0,1139

0,0435

0,3374

0,2560

          

6,8600

0,2600

0,5809

0,1030

0,0676

0,0176

0,0046

0,0095

0,0676

1,3133

          

6,6723

0,3777

0,2600

0,0139

0,1427

0,0539

0,0204

0,0202

0,1427

1,4787

          

6,6160

-0,6160

0,3777

0,9874

0,3795

-0,2337

0,1440

0,0632

0,3795

5,1348

          

6,6911

-0,4911

-0,6160

0,0156

0,2412

-0,1184

0,0582

0,0389

0,2412

4,2684

          

6,8976

1,4024

-0,4911

3,5853

1,9667

2,7581

3,8680

0,2370

1,9667

0,0012

          

7,2355

0,1145

1,4024

1,6587

0,0131

0,0015

0,0002

0,0018

0,0131

0,8391

          

7,7048

-1,2048

0,1145

1,7406

1,4515

-1,7488

2,1070

0,2233

1,4515

3,1188

          

8,3055

-2,8455

-1,2048

2,6919

8,0969

-23,0396

65,5593

1,4829

8,0969

7,8736

          
     

14,4174

19,4649

-13,2755

84,4547

2,7072

19,4649

74,1626

      

Информация о работе Анализ уровня динамики безработицы РФ за 1998-2012 годы