Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Февраля 2014 в 12:12, курсовая работа
Содержание финансового анализа предприятия - оценка финансового состояния и выявление возможности повышения эффективности функционирования хозяйствующего субъекта с помощью рациональной финансовой политики. Финансовое состояние хозяйствующего субъекта - это характеристика его финансовой конкурентоспособности, использования финансовых ресурсов и капитала, выполнения обязательств перед государством и другими хозяйствующими субъектами.
Введение
1 Содержание финансового анализа
1.1 Цели и задачи финансового анализа
1.2 Источники информации для проведения анализа финансового
анализа предприятия
2. Анализ финансового анализа предприятия
2.1 Анализ имущественного анализа предприятия
2.1.1 Анализ активов
2.1.2 Анализ пассивов
2.2 Коэффициентный анализ финансового анализа предприятия
2.2.1 Коэффициенты характеризующие хозяйственно-финансовую
деятельность предприятия
2.2.2 Коэффициенты характеризующие платежеспособность
2.2.3 Коэффициенты характеризующие финансовую устойчивость
2.2.4 Коэффициенты характеризующие рентабельность
2.2.5 Коэффициенты характеризующие деловую активность
3 Оценка финансового состояния предприятия
2.2.2 Коэффициенты характеризующие платежеспособность
Таблица 2.4 - Показатели платежеспособности
Наименования |
Содержание, формула |
Значения на 01.01.2011 т.р. |
Значения на 01.01.2012 т.р. |
Относительные изменения% |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
К.А.Л.- показывает, какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена немедленно, и рассчитывается: ликв. Акт./кр. об-ва ; норма=0.2 |
0,1 |
0,1 |
0 |
Коэффициент текущей ликвидности |
К.Т.Л- характеризует обеспеченность организации оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения обязательств и определяется ; обр. ак./кр.об. норма=2 |
0,9 |
0,7 |
-22,2 |
Показатель обеспеченности обязательств должника его активами |
П.О.О.Д.А- характеризует величину активов должника, приходящихся на единицу долга, и определяется; лик. Ак.+ скорек. Ак/сумму долга |
2,4 |
2,2 |
8,3 |
Степень платежеспособности по текущим обязательствам |
С.П.поТ.О.- определяет текущую платежеспособность организации, объемы ее краткосрочных заемных средств и период возможного погашения организацией текущей задолженности перед кредиторами за счет выручки и определяется; кр.об-ва / выручку среднемес. |
8,1 |
12,2 |
50,6 |
Из таблицы 2.4 видно, что коэффициент абсолютной ликвидности равный 0,1 говорит о невысокой платежеспособности предприятия. Минимальное предельное значение данного показателя составляет 0,2.
Коэффициент текущей ликвидности в 2011 году составил 0,9, а в 2012 году 0,7, т.е менее 2, что говорит о том, что предприятие не обеспеченно оборотными средствами, и оно не сможет своевременно погашать долговые обязательства и будет неплатежеспособно. Значение показателя обеспеченности обязательств должника его активами в 2011 году составил 2,4, а в 2012 году 2,2, т.е не менее 0,1.
Показатель обеспеченности обязательств должника его активами устойчиво снижался под влиянием износа основных средств и нарастания кредиторской задолженности.
2.2.3Коэффициенты
характеризующие финансовую
Таблица 2.5 - показатели финансовой устойчивости
Наименования |
Содержание, формула |
Значения на 01.01.2011 т.р. |
Значения на 01.01.2012 т.р. |
Относительные изменения% |
Коэффициент автономии (финансовой независимости) |
К.А.- показывает долю активов должника, которые обеспечиваются собственными средствами, и определяется как соб.ср-ва / совок.акт .норма =50 |
0,66 |
0,62 |
-6,1 |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (доля собственных оборотных средств в оборотных активах). |
необходимыми для ее финансовой устойчивости, и рассчитывается как собс.ср-ва –скор-ые внеоб-ые акт. / обор.сред-в. норма=0,1 |
-0,47 |
-0,83 |
76,6 |
Доля просроченной кредиторской задолженности в пассивах. |
характеризует наличие просроченной кредиторской задолженности и ее удельный вес в совокупных пассивах организации и определяется в процентах как отношение просроченной кредиторской задолженности к совокупным пассивам. |
__________ |
____________ |
_______ |
Показатель отношения дебиторской задолженности к совокупным активам |
Д.З.к+Д.З.д+потен.обр. сред-ва в возврату /совок.акт. |
0,03 |
0,33 |
1000 |
коэффициент отношения заемных и собственных средств; |
Заем.ср-ва/соб. Ср-ва Норма=1 |
5,09 |
0,61 |
-88,02 |
коэффициент покрытия инвестиций; |
Соб. Ср-ва+долг.об-ва/совок. пассивы Норма <0,75 |
0,74 |
0,72 |
-2,7 |
|
коэффициент маневренности собственного капитала; |
Соб.обор.ср-ва/соб.к+долг.об- |
0,89 |
0,87 |
-2,2 |
коэффициент мобильности собственных средств; |
Обр. ср-ва/сов.акт. |
0,23 |
0,21 |
-8,7 |
коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными оборотными средствами; |
Соб.обор.ср-ва/запасы Норма≥0,5 |
0,23 |
0,21 |
-8,7 |
коэффициент обеспеченности текущих активов; |
Соб.обо.ср-ва./тек.ак. Норма≥0,1 |
------------------ |
---------------------- |
----------- |
коэффициент краткосрочной задолженности. |
Крат.об-ва/сумму об-в |
0,76 |
0,75 |
-1,3 |
Из таблицы 2.5 видно, что коэффициент автономии организации на конец 1 квартала составил 0,62. Данный коэффициент характеризует степень независимости организации от заемного капитала. Полученное значение полностью соответствует норме в первом квартале анализируемого года.
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами на протяжении всего рассматриваемого периода имел отрицательные значения и указывает на отсутствие собственных оборотных средств.
Значение коэффициента заемных средств, показывающий соотношение заемного и собственного капитала, по экономическому смыслу не соответствует коэффициенту автономии и показывает, что в данном случае величины собственного и заемного капитала не уравновешены.
Значение коэффициента покрытия инвестиций равно 0,72, что соответствует критическому значению.
Значение коэффициента мобильности оборотных
активов в организации на начало года
составил 0,23, а на конец
периода 0,21. Уменьшение коэффициента мобильности
оборотных активов
показывает тенденцию замедления оборачиваемости
средств имущества
организации. Это связано с тем, что при
высокой рентабельности
производства и продукции организации
свободные денежные средства
направлены на расширение производства.
2.2.4 Коэффициенты
характеризующие
Таблица 2.6- показатели рентабельности.
Наименование показателя |
Описание и нормативные значения |
Значение на 2011 г., тыс. руб. |
Значение на 2012 г., тыс. руб. |
Относительные изменения % |
1.Рентабельность активов |
Отношение чистой прибыли к совокупным активам и |
2,9 |
0,3 |
-89,7 |
2. Норма чистой прибыли |
Отношение чистой прибыли к выручки валовой |
7,7 |
1,03 |
-86,6 |
3. Величина прибыли на
каждый рубль производства(руб. |
Отношение прибыли к себестоимости |
0,1 |
0,1 |
0 |
4. Величина прибыли в каждом рубле выручки(руб.) |
Отношение прибыли к выручки |
0,1 |
0,1 |
-50 |
5. Величина чистой прибыли на основные расходы(руб.) |
Отношение чистой прибыли к себестоимости |
0,1 |
0,01 |
-90 |
Из таблицы 2.6 видно, что показатель рентабельности снизился, что отрицательно сказывается на деятельности предприятия, за счет уменьшения прибыли.
2.2.5 Коэффициенты
характеризующею деловую
Таблица 2.7- показатели деловой активности
Наименование показателя |
Описание и нормативные значения |
Значение на 2012 г., тыс. руб. |
Период оборотов |
1.Оборачиваемость активов |
Отношение выручки к стоимости активов |
0,3 |
3,5 |
2.Оборачиваемость |
Отношение выручки (отч) к собственному капиталу среднегодовому |
0,3 |
2,2 |
3.Оборачиваемость |
Отношение выручки (отч) к краткосрочной задолженности среднегодовой |
1,1 |
0,1 |
4.Оборачиваемость |
Отношение выручки (отч) к долгосрочной задолженности среднегодовой |
8,5 |
0,1 |
Из таблицы 2.7 видно, что оборачиваемость активов составила 0,3
3.Оценка финансового состояния предприятия
По результатам проведенного вертикального анализа активов и пассивов я могу сказать, что предприятие находится на промежуточной стадии кризисной ситуации, что характеризуется нехваткой материалов, более частыми проблемами с качеством продукции, приостановкой поставщиками работы в кредит и требованиями оплаты наличными, несвоевременной выплаты заработной платы.
Список использованной литературы.
1. Артеменко, В.Г. Финансовый
анализ: учебное пособие / В.Г. Артеменко,
М.В. Беллендир. – 2-е изд. – М.: Дело и Сервис,
1999.
2. Баканов, М.И. Теория
экономического анализа / М.И. Баканов.
– М.: Финансы и статистика, 2005.
3. Банк, В.Р. Финансовый
анализ: учебное пособие / В.Р. Банк, С.В.
Банк, А.В. Тараскина. – М.: Проспект, 2005.
4. Бердникова, Т.Б. Анализ
и диагностика финансово-хозяйственной
деятельности предприятия: учебное пособие
/ Т.Б. Бердникова. – М.: ИНФРА-М,2005.
5. Бороненкова, С.А.
Управленческий анализ: учебное пособие
/ С.А. Бороненкова. – М.: Финансы и статистика,
2004.
6. Гаврилова, А.Н. Финансы
организаций (предприятий) / А.Н. Гаврилова.
–М.: КНОРУС, 2005.
7. Гиляровская, Л.Т.
Комплексный экономический анализ хозяйственной
деятельности / Л.Т. Гиляровская. – М.: Проспект,
2006.
|
КР.470000.190303.65.001-2013. |
Лист | |||||
| ||||||
Изм. |
Лист |
№докум. |
Подп. |
Дата |
Информация о работе Анализ финансового состояния предприятия