Трансакционные издержки трансформации собственности

 

 

     Государственная  собственность — это такая  система отношений, при которой  управление и распоряжение объектами собственности осуществляют представители государственной власти. Государственная собственность существует на уровне всего народного хозяйства (федеральная собственность); на уровне края, области (коммунальная собственность); на уровне района, города, села (муниципальная собственность).     

 Коллективная собственность  — это такая система экономических  отношений, при которой трудовой  коллектив совместно владеет,  пользуется и распоряжается средствами  и продуктами производства. Формами  коллективной собственности в России в настоящее время являются кооперативная, акционерная, собственность трудовых коллективов, общественных организаций и т. п.    

 Экономические отношения  по поводу присвоения подвижны. Это означает, что формы собственности  могут переходить друг в друга. Этот процесс осуществляется разными МЕТОДАМИ. Рассмотрим важнейшие из них. 

 

1. 3. Национализация 

 

 

     Национализация  — это переход частной собственности  на основные объекты хозяйства  (земля, промышленность, транспорт,  банки) в собственность государства. Национализация имеет различное социально-экономическое и политическое содержание в зависимости от того, кем, в чьих интересах и в какую историческую эпоху она проводится. Процессом, обратным национализации, является приватизация.  

 

 

 

1.4. Приватизация 

 

 

     Приватизация (лат. ргуvаtus — частный) — это  передача государственной или  муниципальной собственности за  плату или безвозмездно в частную  собственность. Приватизация может  носить скрытый характер, например, аренда государственного имущества на длительный срок частными лицами или компаниями; может быть частичной, когда распродается, например, лишь часть акций; может осуществляться в виде денационализации и реприватизации. 

 

1.5. Денационализация    

 

Денационализация представляет собой возврат государством национализированного имущества прежним владельцам. В  настоящий период этот процесс получил широкое распространение в странах Балтии — Эстонии, Латвии, Литве.  

 

 

 

1.6. Реприватизация    

 Реприватизация —  это возврат в частную собственность государственной собственности, возникшей в результате произведенной ранее скупки предприятий, земли, банков, акций и т. д. у частных собственников. Реприватизация, в отличие от денационализации, как правило, не сопровождается актами государственной власти.    

 В современной России  приватизация приняла широкий  размах. Ее механизм был определен  законом о приватизации, принятым  в 1991 г. В нем были заложены  основы приватизации:    

1.    Определены три формы приватизации: продажа предприятий с аукциона, по конкурсу, путем их акционирования.     

2. Созданы две государственные  структуры: первая — комитеты  по управлению государственным  (муниципальным) имуществом, вторая  — фонды имущества. В функции  первых входила подготовка планов  приватизации и осуществление мероприятий, связанных с подготовкой предприятий к приватизации. Вторые осуществляли продажу предприятий на аукционах, продажу их акций.    

3.  Были определены объекты приватизации и их денежная оценка. Особое значение придавалось стоимости имущества. Было принято решение оценивать предприятия по остаточной стоимости основных производственных фондов. Справедливости ради отметим, что реализация закона о приватизации усилила социальные противоречия в обществе, и поэтому сам закон подвергается критике.     

 Приватизация является частью  более широкого процесса—разгосударствления  экономики.    

 Разгосударствление — это  переход от преимущественно государственно-директивного  регулирования производства к  его регулированию ПРЕИМУЩЕСТВЕННО  на основе рыночных механизмов.     

 Итоги разгосударствления: во-первых, меняется структура собственности  в пользу частной и сокращения  общественной. Во-вторых, меняются экономическая  роль и функции государства:  государство перестает быть субъектом  хозяйствования; государство начинает регулировать экономические процессы не через директивы, а через изменение экономических условий жизни; обязательные государственные задания уступают место системе государственных закупок; государство снимает с себя функции распределения имеющихся ресурсов; постепенно ликвидируется государственная монополия во внешнеэкономической деятельности. 

 

 

     1. 7. Марксистская  теория интересуется в основном  экономической стороной собственности.            

 

 

     Собственность  в экономическом смысле, в понимании марксистов: это не вещь, а отношение по поводу вещей. В собственности выражается право субъекта на пользование объектом (вещью). Субъектами могут быть государство, коллектив, отдельная личность. Основными объектами являются: земля, здания, предметы материальной и духовной культуры и т. д. Иными словами: собственность — это система объективных отношений между людьми по поводу присвоения средств и результатов производства.    

 Понятия  «собственность»  и  «присвоение» не следует отождествлять.    

 Собственность — более абстрактное понятие в отличие от присвоения, которое конкретно.    

 Присвоение — это конкретный  общественный способ овладения  вещью.    

 На разных этапах развития  общества способы овладения вещью,  т. е. присвоение, менялись. В своих  простейших формах присвоение не возникло до того, как люди научились производить материальные блага. Так, на заре человеческого общества люди присваивали дары природы, не производя их (охота, рыболовство, собирательство и т. п.). В дальнейшем, по мере появления и развития производства, объектом присвоения стали не только дары природы, но в основном продукты производства.    

 Присвоение всегда осуществляется  в интерес ах тех или иных  субъектов. Если производство  осуществляется в интересах частных  лиц, то налицо частная собственность (частное присвоение). Если производство осуществляется в интересах группы, то речь идет о коллективном присвоении. Если производство функционирует в интересах общества, то, значит, имеет место общественное присвоение (общественная собственность).     

 В отношениях собственности,  согласно марксизму, главную роль  играет собственность на средства  производства. Она определяет форму,  посредством которой рабочая  сила (личный фактор) соединяется  со средствами производства (вещественный  фактор). По способу и характеру осуществления этого соединения различают экономические эпохи (сравните формы привлечения к труду раба, крепостного, свободного наемного рабочего). Следовательно, собственность как экономическое отношение отражает особенности соединения факторов производства.     

 Западные концепции акцентируют  внимание на юридической стороне  собственности, где право собственности  сводится, как правило, к трем  правомочиям: право владения, право  пользования и право распоряжения.     

 ПРАВО ВЛАДЕНИЯ — предоставляемая законом возможность фактического обладания вещью и удержания ее в своем владении.    

 ПРАВО ПОЛЬЗОВАНИЯ  —  основанная на законе возможность эксплуатации имущества и получения от него доходов.  

 ПРАВО РАСПОРЯЖЕНИЯ имуществом  —  это предоставленная собственнику возможность по своему усмотрению и в своих интересах совершать действия, определяющие юридическую судьбу имущества.   

 Допустим, собственник средств  производства сам не занимается  созидательной деятельностью. Он  предоставляет возможность другим лицам владеть его вещами на определенных условиях. Тогда между собственником и предпринимателем возникают отношения использования имущества. Предприниматель временно получает юридическое право владения, пользования и распоряжения чужой собственностью. Примером таких отношений может служить АРЕНДА — договор о предоставлении за определенную плату имущества собственника во временное пользование другим лицам. Следовательно, владение, пользование и распоряжение — это не полная собственность. 

 

1. 8. Неоинституциональная школа.  

 

 

     В  неоинституциональной школе, где  основателями теории прав собственности  являются А. Алчиан и  Р. Коуз,  под системой прав собственности понимается множество норм, регулирующих доступ к редким ресурсам. Эти нормы могут санкционироваться как законами, так и обычаями, моральными установками, религиозными заповедями. Они образуют так называемый «пучок прав собственности», основными элементами которого являются: право на исключение из доступа к ресурсам других агентов, право на получение ресурса, право на получение от него дохода, право на передачу всех предыдущих полномочий. Любой акт обмена, согласно этой теории, есть обмен «пучками прав собственности». Отношения собственности в этой теории выводятся из редкости ресурсов: если не существует ограниченности ресурсов, то бессмысленно говорить о собственности. Поэтому отношения собственности  —  это система исключений из доступа к материальным и нематериальным ресурсам. Если отсутствуют исключения из доступа к ресурсам, то они — ничьи, т. е. принадлежат всем. Такие ресурсы не являются объектом собственности.  

 

 

  

 

 

  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 .ТРАНСАКЦИОННЫЕ ИЗДЕРЖКИ  

 

2.1.Понятие трансакционных  издержек  

 

 

     Критика  положения неоклассической теории о том, что обмен происходит без издержек, послужила базисом для введения в экономический анализ нового понятия - транзакционные издержки (transaction cost).    

 Понятие трансакционных  издержек было введено Р. Коузом  в 30е годы в его статье «Природа фирмы». Оно было использовано для объяснения существования таких противоположных рынку иерархических структур, как фирма.     

 Р. Коуз связывал  образование этих «островков  сознательности» с их относительными  преимуществами в плане экономии  на трансакционных издержках. Специфику функционирования фирмы он усматривал в подавлении ценового механизма и замене его системой внутреннего административного контроля.    

 В рамках современной  экономической теории трансакционные  издержки получили множество трактовок, иногда диаметрально противоположных.     

 Так К. Эрроу  определяет трансакционные издержки  как издержки эксплуатации экономической  системы. Эрроу сравнивал действие  трансакционных издержек в экономике  с действием трения в физике. На основании подобных предположений делаются выводы о том, что чем ближе экономика к модели общего равновесия Вальраса, тем ниже в ней уровень трансакционных издержек, и наоборот.    

 В трактовке Д.  Норта Трансакционные издержки  «состоят из издержек оценки  полезных свойств объекта обмена и издержек обеспечения прав и принуждения к их соблюдению». Эти издержки служат источником социальных, политических и экономических институтов.     

 В теориях некоторых  экономистов трансакционные издержки  существуют не только в рыночной экономике (Коуз, Эрроу, Норт), но и в альтернативных способах экономической организации и в частности в плановой экономике (С. Чанг, А. Алчиан, Демсец). Так согласно Чангу максимальные трансакционные издержки наблюдаются в плановой экономике, что в конечном счете определяет ее неэффективность.  

 

2. 2. Типология трансакционных издержек. 

 

 

     В  экономической литературе существует  множество классификаций и типологий  трансакционных издержек. Наиболее  распространенной является следующая  типология, включающая пять типов трансакционных издержек: 

 

2.2.1. Издержки поиска  информации. Перед тем, как будет совершена сделка или заключен контракт, нужно располагать информацией о том, где можно найти потенциальных покупателей и продавцов соответствующих товаров и факторов производства, каковы сложившиеся на данный момент цены. Издержки такого рода складываются из затрат времени и ресурсов, необходимых для ведения поиска, а также из потерь, связанных с неполнотой и несовершенством приобретаемой информации.  

 

2.2.2. Издержки ведения  переговоров. Рынок требует отвлечения  значительных средств на проведение переговоров об условиях обмена, на заключение и оформление контрактов. Основной инструмент экономии такого рода затрат - стандартные (типовые) договоры. 

 

2.2.3. Издержки измерения.  Любой продукт или услуга-это  комплекс характеристик. В акте обмена неизбежно учитываются лишь некоторые из них, причем точность их оценки (измерения) бывает чрезвычайно приблизительной. Иногда интересующие качества товара вообще неизмеримы и для их оценки приходится пользоваться суррогатами (например, судить о вкусе яблок по их цвету). Сюда относятся затраты на соответствующую измерительную технику, на проведение собственно измерения, на осуществление мер, имеющих целью обезопасить стороны от ошибок измерения и, наконец, потери от этих ошибок. Издержки измерения растут с повышением требований к точности.     

 Громадная экономия  издержек измерения была достигнута  человечеством в результате изобретения  стандартов мер и весов. Кроме  того, целью экономии этих издержек обусловлены такие формы деловой практики, как гарантийный ремонт, фирменные ярлыки, приобретение партий товаров по образцам и т. д.