Управление рисками на предприятии

      На  этапе анализа риска используются методы качественного и количественного анализа: методы сбора имеющейся и новой информации, моделирования деятельности предприятия, статистические и вероятностные методы и т. п.

      На  третьем этапе производится сопоставление  эффективности различных методов  воздействия на риск: избежания риска, снижения риска, принятия риска на себя, передачи части или всего риска третьим лицам, которое завершается выработкой решения о выборе их оптимального набора.

      На  завершающем этапе управления рисками  выбранных методов воздействия  на риск. Результатом данного этапа должно стать новое знание о риске, позволяющее, при необходимости, откорректировать ранее поставленные цели управления риском.

      Таким образом, на каждом из этапов используются свои методы управления рисками. Результаты каждого этапа становятся исходными данными для последующих этапов, образуя систему принятия решений с обратной связью. Такая система обеспечивает максимально эффективное достижение целей, поскольку знание, получаемое на каждом из этапов, позволяет корректировать не только методы воздействия на риск, но и сами цели управления рисками. Базовым этапом, позволяющим сформировать дальнейшую стратегию управления рисками, является этап анализа риска.

      Задачей качественного анализа риска  является выявление источников и  причин риска, этапов и работ, при выполнении которых возникает риск, то есть:

      -  определение потенциальных зон  риска; 

      - выявление рисков, сопутствующих деятельности предприятия;

      - прогнозирование практических выгод  и возможных негативных последствий  проявления выявленных рисков.

      Методы  качественного анализа можно  разделить на четыре группы:

      1. Методы, базирующиеся на анализе имеющейся информации;

      2. Методы сбора новой информации;

      3. Методы моделирования деятельности организации;

      4. Эвристические методы качественного анализа;

      Итоговые  результаты качественного анализа  риска, в свою очередь, служат исходной информацией для проведения количественного  анализа. На этапе количественного  анализа риска вычисляются числовые значения вероятности наступления  рисковых событий и объема вызванного ими ущерба или выгоды.

      Рассматривая  всю совокупность методов количественного  анализа рисков, можно сказать, что  применение конкретного метода зависит  от множества факторов:

      - для каждого типа анализируемого риска существуют свои методы анализа и конкретные особенности их реализации. Например, при анализе технико-производственных рисков, связанных с отказом оборудования наибольшее распространение получили методы построения деревьев;

      -  для анализа рисков существенную  роль играет объем и качество исходных данных. В противном случае вероятнее всего применение экспертных методов или методов нечеткой логики;

      -  при анализе рисков принципиально  важно учитывать динамику показателей,  влияющих на уровень риска.  В случае анализа рисков на рынках в состоянии шока ряд методов попросту неприменим;

      -  при выборе методов анализа  следует принимать во внимание  не только глубину расчетных  данных, но и горизонт прогнозирования  показателей, влияющих на уровень  риска;

      -  большое значение имеет срочность и технические возможности проведения анализа;

      -  эффективность применения методов  анализа риска повышается при  формализации риска с целью  математического моделирования  его воздействия на результаты  деятельности предприятия. В настоящее  время не только экономические системы, но и промышленные комплексы достигли такой сложности, что зачастую расчет их устойчивости невозможен без элементов теории вероятностей;

      - следует учитывать требования государственных контролирующих органов к формированию отчетности о рисках. В том случае, если на нормативном уровне требуется использование методов имитационного моделирования, их применение обязательно.

      Все вышеперечисленное позволяет сделать  вывод о том, что для эффективного анализа всего многообразия рисков в деятельности предприятия необходимо применять целый комплекс методов, что, в свою очередь, подтверждает актуальность разработки комплексного механизма управления рисками.

        Если предпринимательское решение  принимается группой лиц, вероятность  нежелательного исхода может быть определена экспертным путем. Следует отметить, что в том случае, если вероятность нежелательного исхода велика, предпринимателю следует осторожно относиться к данной сделке, т.к. в данной ситуации велик риск неудачи. В то же время игнорирование любых вариантов, связанных с любым уровнем риска, может в условиях рыночной экономики привести к утере конкурентоспособности фирмы.

      Авторами, занимающимися исследованиями в  этой области (Т. Бачкаи, В. Рудашевский, К. Татеиси), разработана эмпирическая шкала риска, которая может быть рекомендована для использования в работе предпринимателя. 
 

       

      2.2.  Механизм реализации процесса  управления рисками

      В современных условиях хозяйствования, характеризующихся политической экономической  и социальной нестабильностью существующая на предприятии система управления должна включать механизм управления рисками.

      Первым  этапом формирования механизма управления риском на предприятии является создание службы риск-менеджмента. На сегодняшнем  этапе развития экономики целью этой службы является минимизация потерь посредством мониторинга деятельности предприятия, анализа всего комплекса  рискообразующих факторов (РОФ), выработки рекомендаций по снижению рисков и контроля за их выполнением. При этом важно определить место службы в организационной структуре предприятия, определить права и обязанности ее персонала и проинформировать работников предприятия о функциях службы и характере ее деятельности.

      Источниками информации, предназначенной для анализа риска являются: 

      -  бухгалтерская отчетность   предприятия.     Данные документы    (баланс, отчет о прибыли и убытках, о движении денежных средств и т. д.) в сжатой форме содержат всю официальную информацию о предприятии — состояние основных фондов, уровень запасов материалов и готовой продукции, величину дебиторской и кредиторской задолженностей, финансовые результаты деятельности предприятия и пр.;

      -  организационная структура и  штатное расписание предприятия.  Анализ данной информации позволяет выявлять организационные риски;

      - карты технологических потоков (технико-производственные риски);

      -  договоры и контракты (деловые  и юридические риски);

      -  себестоимость производства продукции.  Ее анализ позволяет выявить  подавляющее большинство РОФ  и определить денежное выражение  потерь из-за возникновения рисковых ситуации;

      -  финансово-производственные планы  предприятия. Полнота их выполнения  дает возможность комплексно  оценить устойчивость предприятия  ко всей совокупности рисков.

      Социально-экономическая  нестабильность, в условиях которой действуют предприятия, вносит свои коррективы как в деятельность субъектов хозяйствования; так и в механизм управления рисками предприятий. При этом проследить ее влияние в полном объеме практически невозможно, но определить аспекты ее воздействия на отдельные риски вполне реально.

      По  завершении сбора информации, предназначенной  для анализа рисков, служба риск-менеджмента  получит возможность реально  оценить динамику показателей деятельности предприятия с учетом воздействий  внешних и внутренних социально-экономических и политических факторов,  что  позволит  всесторонне      и     профессионально и    реально   прогнозировать    будущее    состояние          рыночной         конъюнктуры и реально оценить возможные риски.

      Логическим  продолжением   работы    службы риск-менеджмента должно стать формирование программы мероприятий по управлению рисками, при разработке которой должно быть учтено следующее:

      -  размер возможного ущерба и  его вероятность; 

      - существующие механизмы снижения риска, предлагаемые государством и их производственно-экономическая эффективность;

      - производственно-экономическая эффективность предлагаемых службой мероприятий по снижению рисков;

      -  практическая возможность реализации  мероприятий в рамках выделенного лимита средств;

      -  соответствие мероприятий программы  существующим нормативным актам,  целям долгосрочного и краткосрочного  планирования развития предприятия  и основным направлениям его  финансовой политики;

      -  субъективное отношение к риску  разработчиков программы и руководства предприятия.

      При разработке программы мероприятий  по управлению рисками специалистам службы риск-менеджмента следует  ориентироваться на максимальную унификацию формируемых оценок уровня риска, что  выражается в формировании универсальных  параметров, характеризующих объем возможного ущерба, В качестве таких параметров наиболее целесообразно использовать воздействия рисков на финансовые потоки и финансовое состояние предприятия т.е.  эффект финансового рычага либо влияние операционного рычага.

      Завершающим этапом разработки программы является формирование комплекса мероприятий по снижению рисков, с указанием планируемого эффекта от их реализации, сроков внедрения, источников финансирования и лиц, ответственных за выполнение данной программы. Программа обязательно должна быть утверждена руководством предприятия и учтена при финансово-производственном планировании.

      В процессе реализации программы специалисты  службы риск-менеджмента должны осуществлять анализ эффективности принятых решений  и по мере необходимости обеспечивать корректировку целей и средств минимизации рисков. При этом рекомендуется аккумулировать всю информацию об ошибках и недостатках разработки программы, проявившихся в ходе ее реализации. Такой подход позволит провести разработку последующих программ мероприятий по снижению рисков на более качественном уровне с использованием новых полученных знаний о риске.

      Все вышеизложенное позволяет сделать  вывод о том, что механизм управления рисками предприятия в современных  условиях хозяйствования должен иметь четкую иерархическую структуру с необходимостью ее корректировки по итогам реализации программы мероприятий по снижению рисков и с учетом изменяющихся факторов воздействия. Анализ трудов отечественных и зарубежных исследователей теории и практики минимизации риска, текущего состояния и тенденций развития отечественной экономики, проблем и особенностей деятельности предприятий реального сектора подтверждает актуальность и своевременность разработки механизма управления рисками предприятия в современных условиях хозяйствования и подчеркивает необходимость его внедрения в практику деятельности финансово-экономических подразделений субъектов хозяйствования. 

      2.3. Инструменты риск-менеджмента, как основное средство для снижения степени риска

      Инструменты управления рисками весьма разнообразны. Из сложившейся на настоящий момент практики  четко видно, что у российских специалистов с одной стороны, и западных исследователей — с другой, сложились вполне четкие предпочтения в отношении методов управления рисками. Наличие подобных предпочтений обусловлено в первую очередь, характером экономического развития государства и, как следствие, группами рассматриваемых рисков.

      Однако, несмотря на различия в предпочтениях, следует учитывать, что развитие     экономических      отношений  в  России  способствует    внедрению западного  опыта  и,  как  следствие,   сближению  российского  и  западного подходов к управлению и исследованию рисков (приложение 8).

      Средствами  разрешения рисков являются избежание  их, удержание, передача, снижение степени.

      Избежание риска означает простое уклонение  от мероприятия, связанного с риском. Однако избежание риска для инвестора  зачастую означает отказ от прибыли.

      Удержание риска – это оставление риска  за инвестором, т.е. на его ответственности. Так, инвестор, вкладывая венчурный капитал, заранее уверен, что он может за счет собственных средств покрыть возможную потерю венчурного капитала.

      Передача  риска означает, что инвестор предает  ответственность за риск кому-то другому, например страховой компании.

      Приобретение  дополнительной информации о выборе и результатах. Информация имеет  важное значение в риск-менеджменте.  Это связано прежде всего с  тем, чтобы при принятии рисковых решений, к примеру вложение капитала, не произошло не предвиденной ситуации, такой как потеря средств из-за ограниченной информации. При более полной и точной информации финансовый менеджер менее рискует своими денежными средствами и имеет возможность сделать более точный прогноз и снизить существующий риск. Готовность инвестора платить за полную информацию, делает информацию ценным товаром.