Обоснование и выбор мероприятий по обеспечению устойчивости функционирования опасного производственного объекта

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Июня 2013 в 21:12, курсовая работа

Краткое описание

Машиностроительный завод расположен в городе, отнесенном ко 2-й группе по гражданской обороне.
Машиностроительный завод имеет 2 категорию по гражданской обороне.
Машиностроительный завод имеет мобилизационное задание.
Ввод в эксплуатацию машиностроительного завода – 1954 год.
Основная продукция – средние металлообрабатывающие станки высокой точности.
Производственная мощность – 24 тыс. шт./год.

Содержание

Исходные данные…………………………………………………………...
3
I.
Идентификация опасностей на опасном производственном объекте, анализ и оценка производственных показателей объекта, определение соответствия ОПФ требованиям ИТМ ГО, нормативно-технических документов в области промышленной безопасности и Россроя
8

1.1 Идентификация опасностей на машиностроительном заводе
8

1.2 Анализ и оценка производственных показателей объекта
33

1.3 Определение соответствия ОПФ машиностроительного завода требованиям ИТМ ГО
33

1.4 Определение соответствия ОПФ машиностроительного завода требованиям нормативно-технических документов в области промышленной безопасности
35

1.5 Определение соответствия ОПФ машиностроительного завода требованиям Росстроя
36

Выводы по I этапу
37
II.
Определение параметров взрыва конденсированных ВВ, прогнозирование вторичных факторов поражения в ЧС, оценка состояний зданий, технологического оборудования, сетей коммунального - энергетического хозяйства и производственных возможностей ОЭ после аварии со взрывом
38

2.1 Определение параметров взрыва конденсированных ВВ
38

2.2 Определение вторичных поражающих факторов
45

2.2.1. Определение параметров взрыва ГВС
45

2.2.2. Расчет зон разрушений при взрыве ГВС
48

2.3. Определение параметров пожара и взрыва ГЖ
49

2.4. Разгерметизация хранилища с ОХВ с последующим химическим заражением территории
49

2.5. Ограничения и особенности прогнозирования обстановки
52

2.6. Оценка ожидаемого состояния зданий и технологического оборудования
52

2.7. Определение прямого ущерба, нанесенного промышленному объекту после аварии
62

2.8. Определение потерь работников предприятия среди НРС
70

Выводы по II этапу
71
III.
Выбор и оценка эффективности мероприятий по повышению устойчивости работы машиностроительного завода в чрезвычайных ситуациях

72

3.1 Мероприятия по повышению устойчивости функционирования машиностроительного завода

72

3.2 Эффективность мероприятий по повышению устойчивости функционирования
73

3.3. Проведение расчетов по оценке эффективности специальных мероприятий
74

Выводы по III этапу
76
IV.
Определение состава и разработка календарного плана работы комиссии по ПУФ завода в чрезвычайных ситуациях
79

Выводы по IV этапу
96

Заключение по работе
97

Литература
99

Приложение: Ситуационный план машиностроительного завода

Вложенные файлы: 1 файл

Kursach_Lama_2007.docx

— 646.27 Кб (Скачать файл)

 

 

 

В соответствии с полученными результатами делаем вывод:

Газгольдер, хранилище ОХВ (хлора) и баки с горючим после первичного взрыва будут поражены, так как расчетное давление во фронте воздушной ударной волны на газгольдер – 0,79 кг/см2, при заданном - 0,19 кг/см2;  хранилище ОХВ (хлора) – 0,49 кг/см2, при заданном - 0,24 кг/см2; баки с горючим - 0,62 кг/см2 , при заданном - 0,18 кг/см2.

Значит, вторичные  факторы поражения от взрыва конденсированного  ВВ произойдут в отношении газгольдера, хранилища хлора и баков с горючим.

 

2.1.2. Расчет зон действий фронта ударной волны

Приведенный радиус зоны детонации взрыва определяется по формуле

 

Из данной формулы выразим L 

=
*

 

Избыточное  давление во фронте воздушной ударной  волны в зоне взрыва при  6,2 определяется по формуле:

=
=

Из данной формулы выразим   

                               


           

 

Подставим в формулу

=
*
=
*

*=53,27*

 

Отсюда, =53,27*

 

Определяем  зоны действий фронта воздушной ударной  волны при взрыве ВВ для значений: 1 кг/см2; 0,5 кг/см2; 0,3 кг/см2; 0,1 кг/см2; 0,05 кг/см2:

 L1=53,27* =53,27* =53,27* =115,11 м.

 

L0,5=53,27* =53,27* =53,27* =167,41 м.

 

L0,3=53,27* =53,27* =53,27* =225,38м.

 

L0,1=53,27* =53,27* =53,27* =434,30 м.

 

L0,05=53,27* =53,27* =53,27* =699,56 м.

 

2.1.3. Определение зоны действий фронта ВУВ на средства транспорта, коммунально-энергетические сооружения и сети

 

Определяем  зону действий фронта воздушной ударной  волны при взрыве ВВ и вероятность  получения сильных разрушений для:

а) (ж/д пути)=3 кг/см2:

 L1=53,27* =53,27* =68,82 м.

 

б) (подземный кабель)=10 кг/см2:

 L1=53,27* =53,27* =42,85 м.

 

в) (заглубленный трубопровод)=15 кг/см2:

 L1=53,27* =53,27* = 36,99 м.

 

г) (наземный трубопровод)=1,3 кг/см2:

 L1=53,27* =53,27* =100,91м.

 

2.1.4. Расчет зоны возможного распространения завалов

Согласно  СНиП 2.01.51-90 «ИТМ ГО» для зданий до 9 этажей зона возможного распространения  завалов от протяженных сторон здания составляет - 0,65 Н, от торцов зданий - 0,55 Н

Принимая  Н=4, получаем зоны возможного распространения  завалов:

    1. для одноэтажных зданий:

а) от протяженных  сторон z=0,65*4=2,6 м.

б) от торцов зданий           z=0,55*4=2,2 м.

    1. для трехэтажных зданий:

а) от протяженных  сторон z=0,65*12=7,8 м.

б) от торцов зданий          z=0,55*12=6,6 м.

 

ВЫВОД: результаты расчётов при взрыве железнодорожных вагонов с гексогеном в северо-западной части завода показывают, что избыточное давление в зоне взрыва конденсированного ВВ составит до 5,98 кгс/см2 (газораспределительный пункт). Степень воздействия на здания и сооружения предприятия будет зависеть от расстояния между центром взрыва и каждым зданием.

Согласно  расчетам разрушаются газгольдер (Р=0,57 кгс/см2), хранилище с хлором (Р=5,98 кгс/см2), диспетчерская энергоснабжения, подземная сеть энергоснабжения, сеть водоснабжения, железная дорога.

В результате произойдет разрушение хранилища с  хлором и его утечка с образованием зоны химического заряжения местности, взрыв ГВС в газгольдере, отключение электроснабжения от фидерной, подача воды через насосную станцию вследствие разрушения городского водовода, возникновение  очагов пожара. 

Основными источниками  возникновения вторичных поражающих факторов ЧС на машиностроительном заводе будут являться:

разгерметизация газгольдера со сжиженным газом и взрыв ГВС;

разгерметизация хранилища с хлором, с последующим химическим заражением прилегающей территории;

 разрушение  технологического оборудования  обломками ограждающих конструкций.

Взрыв конденсированного  ВВ может привести к возникновению  следующих последствий:

- образованию  и взрыву ГВС (газгольдер со  сжиженным газом);

- химическому  заражению;

- очагам  пожаров.

 

 

2.2 Определение вторичных поражающих  факторов

 

В результате взрыва конденсированного  ВВ на промышленном объекте с опасной  технологией производства возможно образование вторичных поражающих факторов ЧС.

Основные источники возникновения  вторичных поражающих факторов ЧС на машиностроительном заводе мы указали  в предыдущей главе работы.

 

2.2.1. Определение параметров взрыва ГВС

 

При заданных условиях повреждение  газгольдера со сжиженным газом  может привести к образованию  газовоздушной смеси, которая при  наличии источников открытого огня взрывается.

Значение избыточного давления в зоне детонации ГВС, ограниченной радиусом , может составить 17 кг/см2 и более, а за пределами этой зоны давление во фронте ударной воздушной волны снижается.

Радиус зоны детонации взрыва ГВС определяем по формуле:

 

м.;


 

                   где: К - коэффициент перехода сжиженного газа во взрывную смесь, принимается К=0,6;

       Q - масса хранимого сжиженного газа, т. (по исходным данным Q = 0,4 т.).

 

Рассчитаем  r1 – расстояние от рассматриваемого объекта до центра взрыва ГВС. В результате проведенных расчетов получаем следующие значения:

Наименование

здания

(сооружения),

№ производства

   r1

  1. Агрегатный

286

  1. Литейный

176

  1. Кузнечный

256

  1. Шлифовальный

424

  1. Механический №1

380

  1. Механический №2

244

  1. Сборочный

358

  1. Электроцех

108

  1. Инструмен-тальный

66

  1. Столярный

50

  1. Прессовый

190

  1. Котельная

100

  1. Склад готовой продукции

184

  1. Складская зона

314

  1. Диспетчерская

118

  1. Баки с горючим

146

  1. Газгольдеры

0

  1. ГРП

482

  1. Хранилище хлора

70

  1. ГВЦ

424

  1. Склад лакокрасочных изделий

274


 

 

В зависимости  от расстояния r1 от центра взрыва до рассматриваемого объекта и радиуса волны взрыва определяется параметр взрыва ГВС – избыточное давление в зоне облака взрыва DРфг (из справочной литературы).

Вычисление D Рфг, методом интерполяции:

 

фг = min +

max - min

× (r1/r0 объекта - r1/r0 min)

r1/r0 max - r1/r0 min



 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Давление воздушной ударной  волны, действующее на здание

 в результате взрыва  ВВ и ГВС

      Таблица 4

 

цеха

Наимено-вание

цеха

Масса ГВС, т

r0

r1/ r0

∆Pфг,

кг\см2

Вид и масса ВВ, кг

kэф

η

L, м

, м\кг1/3

∆Pфв,

кг\см2

13

Агрегатный

0,4

11,49

24,89

0,035

тритонал,

52000

1,53

0,95

164

3,08

0,52

10

Литейный

15,32

0,079

70

1,31

2,89

8

Кузнечный

22,28

0,042

140

2,63

0,69

16

Шлифовальный цех

36,90

0

362

6,80

0,15

9

Механический №1

33,07

0,009

286

5,37

0,20

12

Механический № 2

21,24

0,046

152

2,85

0,59

15

Сборочный цех

31,16

0,015

290

5,44

0,20

24

Электроцех

9,40

0,170

88

1,65

1,73

23

Инструментальный

5,74

0,296

73

1,37

2,62

27

Столярный цех

4,35

0,465

110

2,06

1,09

11

Прессовый цех

16,54

0,071

72

1,35

<span class="Normal_0020Table__Char" style=" fo



Информация о работе Обоснование и выбор мероприятий по обеспечению устойчивости функционирования опасного производственного объекта