Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Марта 2014 в 08:59, курсовая работа
Основные средства - это часть имущества, используемая в качестве средств труда при производстве продукции, выполнении работ или оказании услуг либо для управления организацией в течение периода, превышающего 12 месяцев или обычный операционный цикл, если он превышает 12 месяцев.
В соответствии с ПБУ 6/01, который введен в действие начиная с бухгалтерской отчетности 2001 г., при принятии к бухгалтерскому учету активов в качестве основных средств необходимо единовременное выполнение следующих условий
Введение…………………………………………………………………...3
Аудит основных средств
1.1 Понятие и классификация основных средств…………………………….…………………………..........................4
1.2 Нормативное регулирование аудита основных средств…….………………………………………………..............................6
обзор методик аудита основных средств
2.1 Аудит основных средств по методике В.И. Подольского………..
2.2 Аудит основных средств по методике В.П. Суйц……………..
2.3 Аудит основных средств по методике Бровкиной М. Д………….
2.4 Обобщение методик аудита основных средств……………
Заключение……………………………………………………………………..24
список использованных источников……………………………..................25
При выполнении аудиторских проверки основных средств аудиторы на практике акцентируют свое внимание на следующих вопросах:
Проводится анализ всех рисков, в том числе налоговых, возникающих при существующей системе документального оформления и использования объектов основных средств. В ходе аудита также анализируется адекватность используемой системы автоматизации учета объектов основных средств объему учитываемых объектов и требованиям, предъявляемым ней в целях формирования показателей бухгалтерской отчетности и управления.
2.3 Аудит основных средств по методике Бровкиной М. Д., Мельник М.В.
Аудит основных средств – важная часть проверки финансово-хозяйственной деятельности хозяйствующего субъекта. При проверке производственных отчетов надежность и достоверность аудита операций с основными средствами определяется достоверностью оценки имущественного состояния.
Целью аудита является установление соответствия применяемой на предприятии методики учета основных средств, отраженной в приказе руководителя «Учетная политика», нормативным и законодательным актам, действующим на территории РФ и регулирующим учет поступления, наличия и движения основных средств.
Программа аудиторской проверки может включать в себя следующие этапы:
В ходе аудита сохранности, учета и использования основных средств независимый аудитор проверяет:
С учетом поставленных задач аудитор проверяет:
Внутрихозяйственный риск при аудите операций с основными средствами зависит, во-первых, от стадии жизненного цикла аудируемой организации. Если обновление основных средств происходит активно, то необходимо прежде всего проверить своевременность их постановки на учет, начала начисления амортизации, полноту оценки. Если основные средства не обновляются, основное внимание уделяется аудиту операций по их ремонту и своевременному списанию, контроля за полнотой начисления амортизации. Внутрихозяйственный риск существенно повышается в том случае, если проводилась переоценка основных фондов, менялась их классификация или принималась большая масса основных средств в форме взноса в уставный капитал, безвозмездно и т.п.
В соответствии с Законом об аудиторской деятельности в РФ аудитор имеет право проводить выборочную или сплошную проверку фактического наличия материальных ценностей. В ходе такой проверки, как правило, устанавливается также наличие инвентарных номеров на инвентарные объекты основных средств.
2.4
Обобщение методик аудита
В процессе написания данной работы были изучены несколько вариантов аудита основных средств, предлагаемых различными авторами.
Изучив работы авторов, посвященные практическому аудиту и аудиту основных средств, можно сделать вывод, что в целом авторы одинаково видят последовательность проведения аудита основных средств.
Аудит основных средств, согласно Н.Д. Бровкиной и М.В. Мельник следует начинать с проверки правильности ведения учета приобретения основных средств.
В.П.Суйц, описывая в своей работе аудит начисления амортизации основных средств, основной упор делает на различия в принятии амортизационных отчислений в бухгалтерском учете и для целей налогообложения.
Н.Д. Бровкина и В.И. Подольский большое внимание уделяет критериям, по которым определяется принадлежность объекта к основным средствам:
Также в работе Н.Д. Бровкиной приведена классификация основных средств и приводится обоснование необходимости проверки правильности отнесения основных средств согласно различным направлениям:
В.И. Подольский в своих методиках предлагают выделить в отдельный этап проверки оценку правильности отнесения объекта к основным средствам, а также вместе с приобретением основных средств рассматривать и их выбытие.
Н.Д. Бровкина в своей работе отдельным этапом ставит аудит арендованных основных средств. Остальные авторы, чьи работы были изучены при написании данной курсовой работы, не рассматривают необходимость проведения данного этапа, объясняя это тем, что, поскольку основное средство используется организацией по договору аренды и не является его собственностью, то его аудитом должна заниматься организация-собственник. В работе Н.Д. Бровкиной утверждается, что, поскольку основное средство используется организацией в производственных целях, следовательно, оно оказывает влияние на экономические результаты его деятельности. Этот факт, по мнению автора, является достаточным основанием для включения аудита арендованных основных средств в программу аудита.
Согласно В.И. Подольскому, Н.Д. Бровкиной и В.П. Суйц обязательным этапом аудита основных средств является аудит начисления амортизации основных средств. Каждый автор прежде чем начать описание процесса начисления амортизации приводит в своей работе определение амортизации и дает краткую характеристику методам ее начисления.
Н.Д. Бровкина перечисляет основные вопросы, на которые следует обратить внимание аудитору при проведении проверки:
Типичными ошибками в учете амортизации основных средств являются неверный выбор метода начисления амортизации для бухгалтерского и налогового учета; неверное использование ускоряющих коэффициентов; неверное отнесение начисленной амортизации на счета учета расходов.
Н.Д. Бровкина в своей работе вместо аудита модернизации основных средств предлагает провести аудит ремонта основных средств. Автор отмечает, что стоимость производимого ремонта списывается на счета учета расходов (20, 23, 25, 26) в корреспонденции со счетами 10, 60, 69, 70 и другими. Однако наибольшее внимание уделено описанию аудита ремонта основных средств в случае, когда на предприятии формируется ремонтный фонд.
Наиболее часто встречающейся проблемой на данном участке учета является ошибочное определение ремонта основного средства как его модернизацию. Эта ошибка ведет к неверному увеличению первоначальной стоимости основного средства, которое, в свою очередь, влечет неверное начисление сумм амортизации. Это увеличивает затраты предприятия и ведет к увеличению себестоимости продукции и расходов предприятия, что может явится причиной неверного начисления налога на прибыль.
Н.Д. Бровкина также рассматривает аудит выбытия основных средств в качестве отдельного этапа аудита основных средств, однако в своей работе автор предлагает завершить его оценкой эффективности использования объектов основных средств.
Основными ошибками, с которыми сталкиваются аудиторы при проверке учета выбытия основных средств, являются: неправильный подсчет остаточной стоимости основного средства, неверное оформление документов по списанию; учет доходов и расходов от продажи основного средства на счете 90 «Продажи» вместо счета 91 «Прочие доходы и расходы».