Контрольная работа по "Аудиту на предприятии"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Февраля 2013 в 11:18, контрольная работа

Краткое описание

Аудит, ревизия и судебно-бухгалтерская экспертиза исследуют один и тот же предмет — финансово-хозяйственную деятельность, пользуются при этом едиными методическими приемами и процедурами финансово-хозяйственного контроля. Они обнаруживают негативные явления в хозяйствовании с целью ликвидации их и недопущения в последующие периоды, т.е. активно влияют на выявление причин бесхозяйственности, нарушения законодательства и нормативных актов, являющихся нормами хозяйственного права, способствуют возмещению причиненного ущерба конкретными лицами. Кроме того, они используют одинаковые источники информации — законодательство и нормативные акты по вопросам финансово-хозяйственного контроля, первичную учетную документацию, регистры бухгалтерского учета, баланс и отчетность субъектов предпринимательской деятельности. Вместе с тем между аудитом, ревизией финансово-хозяйственной деятельности и судебно-бухгалтерской экспертизой имеются существенные различия.

Содержание

1. Отличие аудита от ревизии и судебно-бухгалтерской экспертизы … 3
2. Классификация видов аудита 5
3. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОБ АУДИТОРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ от 30 декабря 2008 года N 307-ФЗ 7
4. Порядок аттестации на право осуществления аудиторской деятельности 9
5. Понятие и составляющие аудиторского риска 11
6. Составление программы аудита 13
7. Аудиторская выборка 14
8. Документирование аудита 19
9. Заведомо ложное аудиторское заключение 20
10. Особенности аудита малых предприятий 21
Список используемых источников 23
тесты 24

Вложенные файлы: 1 файл

Реферат Основы аудита + тесты.doc

— 223.50 Кб (Скачать файл)

1) количественной величиной;

2) качественной  величиной;

3) относительной  величиной.

 

2.4. К аудиторским  процедурам проверки по существу  не относят:

1) прослеживание;

2) устный опрос;

3) пересчет.

 

2.5. К аналитическим  процедурам относят:

1) контрольный  запуск сырья и материалов;

2) инвентаризацию;

3) сопоставление финансовых показателей  бухгалтерской отчетности аудируемо-го  предприятия со значениями, средними  по отрасли.

 

2.6. Величина допустимой ошибки выборки зависит от:

1) показателя  оценки системы внутреннего контроля;

2) уровня существенности;

3) финансового  положения аудируемого предприятия.

 

2.7. Если ошибка  в проверяемой совокупности больше  допустимой, аудитор должен:

1) отказаться от выражения мнения по поводу достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности.

2) расширить круг аудиторских процедур  и проверить другие элементы  совокупности;

3) сообщить о  данном факте руководству аудируемого  субъекта.

 

 

2.8. Аудиторское  заключение, составленное индивидуальным аудитором, самостоя-тельно проводившим проверку, подписывается:

1) лицом, выдавшим  квалификационный аттестат;

2) этим аудитором;

3) этим аудитором  и лицом, выдавшим ему квалификационный  аттестат.

 

 

2.9. Причиной  отказа аудитора от выражения мнения о достоверности бухгал-терской отчетности может являться:

1) недостаточность аудиторских доказательств;

2) недостаточная  компетентность аудитора;

3) смена руководства  проверяемого экономического субъекта, повлекшая за собой изменения в порядке расчетов по договорам гражданско-правового характера.

 

2.10. Аудиторская  организация выдает безоговорочно  положительное заключение в случае, если:

1) необходимые  для аудита документы представлены  в полном объеме;

2) аудитор не  выявил ни одной ошибки в проверенной отчетности;

3) показатели проверенной отчетности  достоверны  и не содержат существенных  искажений.




Информация о работе Контрольная работа по "Аудиту на предприятии"