Контрольная работа по «Международные стандарты аудита»

• профессиональные требования, навыки и компетентность;

• поручение заданий;

• делегирование полномочий;

• консультирование;

• принятие и сохранение клиентов;

• мониторинг.

Указано на необходимость  доведения до сведения аудиторов  фирмы общей политики и процедур контроля качества.

В разделе «Отдельные аудиты» рассматриваются различия между контролем качества конкретных проверок и общим контролем качества услуг аудиторской фирмы. Подчеркивается, что общий контроль качества дополняет  контроль качества конкретных аудиторских  проверок и способствует ему, хотя и  не заменяет его. Обсуждаются вопросы

организации контроля качества работы ассистентов в ходе конкретных аудиторских проверок. Эти вопросы  рассматриваются с позиций руководства  работой ассистентов, надзора за их работой и проверки выполненной  работы. В качестве основного инструмента  руководства работой ассистентов  предлагается использовать программу  аудита, позволяющую довести до их сведения указания по проведению аудита. Согласно данному разделу в ходе надзора за работой ассистентов  соответствующий сотрудник-аудитор  должен следить за тем, обладают ли ассистенты необходимыми навыками и  компетентностью для выполнения порученных им заданий; понимают ли они  содержание указаний по проведению аудита; выполняется ли работа в соответствии с общим планом и программой аудита.

О возможности существования  дополнительной политики в отношении  аудиторов, работающих в государственном  секторе, говорится в разделе  «Перспективы государственного сектора».

В приложении к МСА 220 приведены примеры процедур контроля качества для аудиторской фирмы. В нем нашли более детальное  отражение такие вопросы, как:

• профессиональные требования (персонал фирмы должен придерживаться принципов независимости, честности, объективности, конфиденциальности и  норм профессионального поведения);

• навыки и компетентность (персонал фирмы должен состоять из сотрудников, владеющих техническими стандартами и придерживающихся их, а также обладающих профессиональной компетентностью, необходимой для выполнения обязанностей с надлежащей добросовестностью);

• поручение заданий (аудиторская работа должна поручаться сотрудникам, имеющим техническую  подготовку и профессиональные знания, необходимые в данных условиях), делегирование полномочий (необходимо в достаточной мере направлять работу, осуществлять надзор и проверку работы на всех уровнях, чтобы обеспечить достаточную  уверенность в том, что выполненная  работа соответствует надлежащим стандартам аудита);

• консультирование (в  случае необходимости в самой  фирме и за ее пределами следует  проводить консультации со специалистами, обладающими соответствующими знаниями);

• принятие и сохранение клиентов (необходимо постоянно проводить  оценку потенциальных и анализ существующих клиентов);

• мониторинг (необходимо постоянно контролировать адекватность и операционную эффективность политики и процедур контроля качества).

Зарубежная практика показывает, что для получения  признания на рынке аудиторских  услуг аудиторские фирмы обязаны  иметь документы, регламентирующие их деятельность, т.е. стандарты, учитывающие  специфику конкретной аудиторской  фирмы (внутрифирменные стандарты  аудита).

Согласно законодательству большинства стран (США, Великобритания, Германия и др.), а также международным  соглашениям в области защиты объектов интеллектуальной собственности  внутрифирменные стандарты аудита представляют собой коммерческую тайну  со всеми вытекающими отсюда последствиями. На разработку этих стандартов требуются  значительные средства и долгие годы практической работы, поэтому разработка внутрифирменных стандартов под  силу только крупным аудиторским  фирмам с серьезным научным потенциалом.

Российским аналогом МСА 220 является ПСАД № 7 «Внутренний  контроль качества аудита», которым  установлены требования к организации  и функционированию внутрифирменной  системы контроля качества аудита, которая должна существовать в аудиторских  организациях (у аудиторов).

В стандарте отмечается значимость таких документов, как  программа аудита, смета затрат времени  и общий план аудита, которые являются важным средством доведения до сведения ассистентов аудитора указаний по проведению аудита.

Некоторые аудиторские  организации в России также разрабатывают  на основе международных и российских стандартов аудита свои внутрифирменные  стандарты аудиторской деятельности, в том числе по организации  внутрифирменной системы контроля качества аудита.

К задачам внутрифирменного стандарта относятся определение  функций сотрудников конкретной аудиторской организации в ходе осуществления аудита; уточнение  пути совершенствования качества внутрифирменной  системы контроля; установление основных процедур контроля качества аудита.

Как правило, с точки  зрения функций, выполняемых в ходе аудита, профессиональные сотрудники подразделяются на следующие категории: руководитель аудиторской организации; руководитель аудиторских проверок (исполнительный директор); ведущие  аудиторы (руководители групп); рядовые  участники аудиторских групп; аудитор-консультант («мозговой центр») (рис. 2.1).

Руководителем аудиторской  организации является сотрудник, входящий в администрацию, относящийся к  числу собственников и аттестованный  по одной из аудиторских специальностей. Он имеет право подписи аудиторского заключения, составляемого от имени  аудиторской организации, и несет  ответственность за работу организации  в целом в соответствии с уставом  данной организации.

 

7Какие задачи выполняет  аудитор при аудите финансовой  отчетности?

Одним из самых ответственных  моментов при проведении аудита является проверка финансовой отчетности В финансовой отчетности относят: комплекс документации, в которой отражают финансово-хозяйственной  ку деятельность предприятия Данная документация является объектом проверки в ходе аудита Основные задачи вытекают из того, вытекающие более реальные результаты работы объекткта.

Исходя из структуры  финансовой отчетности, можно сделать  вывод о том, что основными  задачами по проверке являются:

* выявление наличия  финансовой отчетности;

* выявление соответствия  форм отчетности установленным  требованиям;

* проверка взаимосвязи  различных данных, показанных в  формах финансовой отчетности;

* детальное изучение  показателей отчетности по отдельным  направлениям в зависимости от  тематической характеристики формы

 

 

 

 

 

 

Cписок используемых источников.

1. uchebnikionline.ru/buh-audit/audit_organizatsiya_i_metodika_-_ogiychuk_mf/metodika_auditu_finansovoyi_zvitnosti_kriteriyi_otsinyuvannya.htm
2. http://www.bestpravo.ru/federalnoje/eh-dokumenty/g4w.htm
3. www.consensus-audit.ru/audit-info/article/mezhdunarodnyie-standartyi-audita-uchebnik/4/4/
4. http://www.audit-f.ru/law/99/211
5. http://www.businesspravo.ru/Docum/DocumShow_DocumID_27645.html
6. www.grandars.ru/student/buhgalterskiy-uchet/professionalnaya-etika-auditora.html
7. www.bibliotekar.ru/audit/5.htm