Нормативный метод учета затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Августа 2014 в 15:39, курсовая работа

Краткое описание

Цель работы: рассмотреть порядок формирования себестоимости и метод, позволяющий определить себестоимость продукции, а также разработать новый для возможного внедрения метод калькулирования.

Содержание

Введение………………………………………………………………………3
Глава1.Методологические основы организации управленческого учета……….4
Сущность и назначение управленческого учета………………………....6
Методы учета затрат……………………………………………………......9
Нормативный метод учета затрат и калькулирования себестоимости
продукции……………………………………………………………………13
Глава 2. Анализ затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции с использованием исходных данных………..22
Заключение………………………………………………………………….29
Список использованной литературы..……………

Вложенные файлы: 1 файл

13.04БУУ.docx

— 76.38 Кб (Скачать файл)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1.Аксёненко А.Ф., Бобижонов М.С., Паримбаев Ж.Ж. управленческий учёт на промышленных предприятиях в условиях формирования рыночных отношений.-М.:ООО «Нонпарель», 2006.

 2. Карпова Т.П. Управленческий учёт: Учебник для вузов. — М.: Аудит, ЮНИТИ,2007.-350с

3. Ковалёв В.В., Соколов Я.В. Основы управленческого учёта. - СПб.: Лист,2005

 4. Яругова А. Управленческий учёт (Management Account). Опыт экономически развитых стран. / пер. с польск. С.Н. Рогозиной, Г.И. Лебедевой. - М.: Финансы и статистика, 2008

5. Хонгрен Т., Фостер Дж. Бухгалтерский учёт: управленческий аспект. Под. ред.Я.В. Соколова. - М.: Финансы и статистика, 2007

6. Николаева С.А. Особенности учёта затрат в условиях рынка: система «Директ- костинг»: теория и практика - М.: Финансы и статистика, 2005

7. Управленческий учёт в информационной системе предприятия. // В.Б.Ивашкевич, проф., д.э.н., журнал «Бухгалтерский учёт» №4 2006

Компьютерный учёт и консолидированная отчётность. // Е.Шуремов, проф., д.э.н. Фин. Академия при Правительстве РФ. «Экономика и жизнь» №15 апрель 2007.

 8. Проблемы совершенствования документационного обеспечения управления в современных условиях. // Михаил Ларин, академик ВНИИДАД. «Экономика и жизнь» №14 апрель 2003.

 9. Деятельность предприятия: две стороны медали. // В. Нестеров, консалтинговая группа «Альфа». «Экономика и жизнь» № 15 апрель 2004.

 10. Бухгалтерский управленческий учёт в организациях, оказывающих платные медицинские услуги. // М. Вахрушина, доц. ВЗФИ, к.э.н., «Бухгалтерское приложение» к газете «Экономика и жизнь» №28(97) декабрь 2005.

11. Управленческий  учет: Учеб. пос. по экон. спец. / Под. ред. А.Д. Шеремета. - М.: ФБК Пресс, 2008.

12. Бухгалтерский управленческий  учет: Методические указания и  задания по выполнению курсовой  работы для самостоятельной работы  студентов V курса (первое высшее  образование) и IV курса (второе высшее  образование) специальности 080109 «Бухгалтерский  учет, анализ и аудит». – М.: ВЗФЭИ, 2008.

13. Журнал «Экономический  анализ: теория и практика», 2007, № 23: «Проблемы организации систем  управленческого учета на производственных  предприятиях» Д.А. Волошин, Московский  государственный университет им. М.В.Ломоносова.

14. Журнал «Главбух», 2005, № 12: «Как управленческий учет меняет работу бухгалтерии» С.А. Шилкин, Эксперт журнала «Главбух».

 

 

 

 

 

 

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ

ИНОСТРАННЫЙ ИСТОЧНИК

Strategic Business Analysis: Procter & Gamble Case Study

Overview of the Company: Procter & Gamble

 

            Procter & Gamble is one of the most successful companies in the industry today. It manufactures and produces a variety of products that features not only high standard of quality, but practicality and value for money as well. Procter & Gamble was founded by William Procter, a candle maker, and James Gamble, a soap maker in 1873. By 1879, they have developed Ivory, an inexpensive while soap, thus, enabling them to establish their own laboratory, being the first in the United States. By 1930, the company was able to purchase a British soap manufacturer, Thomas Hedley & Sons, and by 1935, it was able to establish a factory in the Philippines.

 

            At present, Procter & Gamble sells more than 300 leading brands, such as Pampers, Ariel, Tide, Whisper, Pringles, Downy, Camay, Cover Girl, Pantene, Iams, Crest, Duracell, Puffs, Secret, Wella, Eukanuba, Bounty, Folgers, Gilette, Hugo Boss, Mr. Clean, Oral-B, Old Spice, Clairol, Actonel, Lacoste, Joy, Max Factor, Zest, and Olay. It markets its products to over 160 countries worldwide, and operates a total of 115 plants in more than 80 countries all over the world. Its headquarters are located in Cincinnati, Ohio, USA. It employs more than 98,000 employees worldwide. Aside from a wide variety of products, Procter & Gamble has also been active in producing radio and television shows, such as Dawson’s Creek, Shirley Jones and Down to Earth ( 2007).

 

            The global business units of the company is divided into five, namely, fabric and home care, being its biggest division, beauty care, the second biggest, baby and family care, health care, and snacks and beverages. The fabric and home care division of the company is its most profitable division, contributing to a total of $2.1 billion in 2004.

 

            However, the increasing number of competitor companies forced Procter & Gamble to implement far-reaching initiatives that aim to produce changes in terms of the company’s organizational culture, work processes, culture, production, and operations. Procter & Gamble are aiming at this through its implementation of ‘Organization 2005’, which would enable the company to strengthen its global presence.  As such, this paper aims to make an analysis of the business strategies of Procter & Gamble, including its strengths and weaknesses as a company. It also aims to evaluate and assess the performance of the company, based on a specific period, until the implementation of its new business strategy. In this regard, the latest business strategy of the company, ‘Organization 2005’ would be analyzed and evaluated.

 

 

Identification of Organizational Strengths and Weaknesses

 

            One of the potential strengths of Procter & Gamble is the wide variety of products, following the five different business segments the company is offering its consumers. The wide variety of products the company offers its consumers enabled the company to operate in almost 200 countries worldwide, thus, strengthening the second potential strength of the company, which is establishing a dominant market position. The dominance of the products and the name of the company in the market and among consumers help the company to become a stable reputation in the market, being an already known and established manufacturer of products in the industry. It has been reported that companies achieve marketplace distinction through their size and dominance, and such advantages can be achieved through a combination of brand-name recognition, accessibility, capacity, broad expertise, and the ability to create advantage through sheer marketplace muscle ( 2003). These characteristics contributed to the strengths and market advantage of the company. Another potential strength of the company is its continuous modification of structure and internal processes, which aims to maximize its global advantage. Through continuous modification and restructuring, the company is able to adapt to the continuous changes that are happening both internally and externally. Because changes in the business sector are continuous, a certain international and multinational company must be able to have different approaches in order to cope with such changes.

Another potential strength of the company is its ability to launch various initiatives to facilitate knowledge exchange and best practices in the company, leading to the strengthening of the Organization 2005 initiative. This emphasizes the highly effective value chain of the company, being able to facilitate the exchange of knowledge and information, thus, enhancing the company’s ability to transfer best ideas, assemblies, parts, and process data that can be easily and readily shared (2006). Facilitating best practices and knowledge exchange in the company enables it to reinforce its next potential strength, which is improving and developing its workforce through IT initiatives, reward systems, supply chain management, and training programs. In this regard, the company is able to develop the potentials, skills, talents, and knowledge of its employees, thus, helping them to become empowered and more motivated.

However, despite its strengths, several weaknesses can also be determined. One of the weaknesses of Procter & Gamble is that its implementation of new strategies involves substantial and significant costs. Additional costs for the company would enable it to allocate larger amounts of money, thus, contributing to the additional problems of the company. In this regard, significant allocation and budgeting must be adjusted in order to cope with additional costs. Another weakness of the company is the retrenchment being done, thus, affecting the morale of employees. Due to cost cutting, an organization may have the option to retrench, relocate or even fire their employees to be able to cope with the needed changes being faced by the company. However, because of such actions, many employees would be threatened, not only in terms of their performance in the company, but in their individual skills and abilities as well. In this regard, this is being treated as a weakness of the company, as it provides fear and anxiety to employees, being included in the retrenchment and job reduction initiatives. Another weakness is the company’s ability for lower realization. Lower realization means the inability of the company to think about the different problems and solutions that might be implemented. In this regard, low realization of the company entails inaction and passive approach in terms of problems and challenges.

The next significant weakness of the company involves the leadership and management skills of Jager, who puts too much pressure on the managers of Procter and Gable for marketing their products. This means that the leadership and management style of the company’s past CEO does not fit the corporate culture of the company. It has been reported that leadership is regarded as the most important element of directing the function of management, and a supportive function to other managerial functions, thus, in this regard, good leadership is important to effective management (2004). The lack of good leadership on the part of Jager has contributed to the weaknesses of the company, as his strategic decisions are out of timing, leading to more problems for the company. In addition, his decisions for employee transfers and relocations resulted to employee behavioral problems. As such, these weaknesses further contribute to the problems of the company in terms of lower sales and profits and lower market recognition during the period from 1995 to 1999.    

 

 

Identification of Organizational Opportunities and Threats

 

            To complete the analysis of the performance of the company, both its opportunities and threats are needed to be recognized. The major opportunity of Procter & Gamble is the taking over of George Lafley being the company’s CEO. The new management of Lafley focused on taking new initiatives in underdeveloped markets, thus, focusing and prioritizing the market profitability of top-selling brands. The dominance of the products and the reputation of the company dictate its advantage in the market, being established and stable in the industry. As the pioneer in a product or market segment, Procter & Gamble has a large installed base of their products or numerous facilities in key locations ( 2003), thus, enabling the company to obtain relevant information regarding a certain target market. Another potential opportunity for the company is its ability for the improvement of operations, profitability and rebuilding its management team, which are essential factors in improving its competitiveness and in revitalizing its long-term growth. This was done by the company through IT initiatives and investment, through improvement and development of workforce, and through introduction of new products and new technologies. The continuous improvement and development of the IT industry in many countries have provided Procter & Gamble to improve and hasten its operations and production processes, thus, providing larger opportunities for participating in globalization. This is a good opportunity for the company, as it helps increase economic interdependence between countries and leads to an increased flow of goods, capital and knowledge across borders ( 2006). Another opportunity for the company is the reduction for overhead and manufacture costs, which would enable the company to allocate more resources to its other functions, and not only in the operations and production departments. Better allocation and budgeting of the company’s resources would provide better savings and monetary advantage for the company, thus, dictating and determining the ability of the company to allocate resources effectively for the benefit of the whole company.

 

            Along with the opportunities are the threats presented to the company, which serve to be the future problems Procter & Gamble is able to face. The primary and main threat to the company and to any other company is the increase in competition. The increase in the competition against Procter & Gamble is the increase in the production of generic brands, which are the cheaper versions of the company’s core products. The increase in competition in the industry was triggered by the lack of introduction of the company for new products for a long time. In this regard, products sit in one place without adding value (1997), thus, not enhancing the users themselves. In terms of beauty, home and healthcare products, they must continuously be changed and modified to continuously cater to the changing needs of the consumers. Without the introduction of new products in the market, the consumers would have the notion of stagnation of the company, which would provide realization that the things they do not like about the product would remain all throughout. The next threat for the company is the falling stock prices, from which the prices of the company are dependent upon. Because Procter and Gamble is involved in supplying the needs of its consumers, the prices of its commodities then is dependent on the demand of its consumers. In this regard, if the stock prices or the prices of the commodity would fall, then the overall profit, sales, and operations of the company would be affected, leading to significant drop of earnings. The next threat to the business of the company is the increase in the prices of the costs of raw materials. The increase in the prices of raw materials would provide significant threats to the company, as this significant increase would also affect the pricing of the company’s commodities or products, which would may illicit negative and unwanted responses from consumers. The increase in the prices of raw materials would mean a direct effect or increase in the prices of end-products in the market. Another threat determined is the failure of the company’s dual acquisition, which can be regarded as a waste of time, effort, money and energy. Lastly, one of the most important and significant threat to the company is its internal problems, particularly in its human resources.

 

 

 

 

 

 

 

 

ПЕРЕВОД

Стратегические бизнес-анализы: Procter Gamble

Пример Обзор компании: Procter Gamble.

Procter Gamble является одной из наиболее успешных компаний в отрасли сегодня. Предприятие производит целый ряд продуктов, к которым относятся функции не только высокого уровеня качества, но практичность и ценность для денег. Procter Gamble был основан Уильямом Проктером, свеча изготовителя, и Джеймсом Гэмблом, мыло создателя в 1873 году. В 1879 году, они разработали слоновую  кость, в то время как торговали недорогим мылом, тем самым, позволяя создать свою собственную лабораторию, которая является первой в Соединенных Штатах. К 1930 году компания смогла приобрести британского производителя мыла, Томас Хедли и сыновей, и к 1935 году, она смогла создать завод на Филиппинах. В настоящее время Procter Gamble продает более 300 ведущих брендов, таких как Pampers, Ариэль, Tide, Whisper, Pringles, Камаи, Девушка с обложки, Pantene, Иамс, Crest, Duracell, Пуфы, Секрет, Wella, Eukanuba, Bounty, Фолджерс, Gilette, Hugo Boss, г-н Чистота, Oral-B, Old Spice, Clairol, Actonel, Lacoste, Радость, Max Factor, Зест и Olay. Она продает свою продукцию более чем в 160 странах мира, работают в общей сложности 115 заводов в более чем 80 странах по всему миру. Ее штаб-квартира расположена в г.Цинциннати, штат Огайо, США. В нем занято более 98000 сотрудников по всему миру. Помимо широкого спектра продуктов, Procter Gamble также принимал активное участие в подготовке радио- и телевизионных шоу, таких, как Бухта Доусона, Ширли Джонс и вниз на Землю (2007). Было сообщено, что компаниям в достижении рынке различия по размерам и господства, и такие преимущества могут быть достигнуты путем сочетания торгового знака, доступности, пропускной способности, богатого опыта и способности создавать преимущество за счет чистой мышцы рынка (2003) . Эти характеристики способствовали сильным сторонам и преимуществам на рынке компании. Еще одна потенциальная сила компании является непрерывное изменение структуры и внутренних процессов, которая направлена на максимальную глобальных преимуществ. Благодаря постоянному изменению и реструктуризации, компания имеет возможность адаптироваться к постоянным изменениям, которые происходили как внутри, так и за ее пределами. Поскольку изменения в бизнес-секторе являются непрерывными, некоторые международные и многонациональные компании должны быть в состоянии иметь разные подходы, чтобы справиться с такими изменениями. Еще одна потенциальная сила компании является ее способность запускать различные инициативы, направленные на содействие обмену знаниями и передовым опытом в компании, что привело к дальнейшему укреплению Организации 2005. Это подчеркивает высокую эффективную цепочку создания стоимости компании, будучи в состоянии содействовать обмену знаниями и информацией, тем самым, укрепляя способность компании к передаче лучших идей, узлов, деталей и обработки данных, которые можно легко и охотно обобщить (2006). Содействие передового опыта и обмена знаниями в компании позволяет ей укрепить свою следующий потенциальную силу, которая является совершенствованием и развитием своих работников посредством инициатив в области ИТ, систем вознаграждения, управление цепочками поставок, учетом своих средств, а также программ подготовки кадров. Идентификация организационных возможностей и угроз для завершения анализа деятельности компании, и ее возможности и угрозы, необходимо признать. Основные возможности, новое руководство сосредоточено на принятии новых инициатив в слаборазвитых рынках, таким образом, фокусировка и приоритеты на рынке доходов самых продаваемых брендов. Преобладание продукции и репутации компании диктуют свои преимущества на рынке, создаются стабильные места работы в этой отрасли. Являясь пионером в области продукта или сегмента рынка, Procter Gamble имеет большую базу установленного оборудования своей продукции или многочисленных объектов в ключевых местах (2003), что позволит компании получить соответствующую информацию, касающуюся определенного целевого рынка. Еще одна потенциальная возможность для компании является ее способность к совершенствованию операций, прибыльности и восстановления ее управленческой команды, которые являются важнейшими факторами повышения его конкурентоспособности и активизацию ее долгосрочного экономического роста.  Это было сделано компанией в рамках инициатив ИТ и инвестиционной деятельности, путем совершенствования и развития трудовых ресурсов, а также путем внедрения новых продуктов и новых технологий. Постоянное совершенствование и развитие ИТ-индустрии во многих странах, при условии Procter Gamble и улучшило, и ускорило ее деятельность и производственные процессы, тем самым, предоставляя больше возможностей для участия в процессе глобализации. Это хорошая возможность для компании, так как она способствует повышению экономической взаимозависимости между странами и приводит к увеличению потока товаров, капитала и знаний через границы (2006).


Информация о работе Нормативный метод учета затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции