Отчет о прохождении производственной практики в ООО "Ск "Монолит"

 

Можно сделать вывод, что в оборотных активах сырье и материалы в период за три года снизилось, и к 2013 году этот показатель составил 0,79 %. Говоря об уровне остатков сырья и материалов в общей сумме активов, можно сказать, что они занимают небольшую часть – около 4 % в 2011 и 2012 году, в 2013 году данный показатель составил всего 0,74%.

 

Используя данные отчета о финансовых результатах и приложения к бухгалтерскому балансу определяется значимость и тип производства. Полученные показатели представим в таблице 8.

 

Таблица 8 – Расчет материалоотдачи

Показатели	2012	2013	±∆ 2013 по сравнению с 2012
Выручка, тыс руб	2059663	2335373	275710
МЗ, тыс руб	4619	133	-4486
Общая сумма затрат (по элементам), тыс руб	1 972 381	2 322 758	350377
Ув МЗ в общей сумме затрат	0,23418396	0,005726	-0,228458012
Материалоотдача	445,91102	17559,2	17113,28447

 

Рассмотрим влияние МЗ и МО на выручку организации.

 

В = МЗ * МО

В (МЗ) = - 4486 * 445,91102 =  - 2000356,83572

В (МО) = 17113,28447 * 133 = 2276066,83451

Проверка:  - 2000356,83572 + 2276066,83451 = 275710.

 

Сделаем вывод: мотериалоотдача выросла на 17113,28447, это говорит об эффективном использовании материальных ресурсов. В свою очередь рост материальных ресурсов привел к увеличению выручки на 275710 тысяч рублей.

 

Далее проведем анализ обобщающих показателей эффективности использования материальных ресурсов через материальные затраты. Полученные данные приведем в  таблице 9.

 

Таблица 9 – Анализ обобщающих показателей эффективности использования материальных ресурсов

Показатели	2012	2013	±∆ 2013 по сравнению с 2012
Материальные затраты	4619	133	-4486
Общая сумма затрат	1 972 381	2 322 758	350377
Удельный вес в общей сумме затрат	0,23418396	0,005726	-0,228458012
Выручка	2059663	2335373	275710
Материалоемкость	0,22425999	0,005695	-0,218564966
Материалоотдача	44591,102	1755920	1711328,447
Прибыль от продаж	97309	24813	-72496
Рентабельность МЗ	21,0671141	186,5639	165,4967957
Рентабельность про-ж	0,04724511	0,010625	-0,036620252

 

Из таблицы видно, что материальные затраты к 2013 году значительно снизились по сравнению с 2012 годом. При этом общая сумма затрат выросла на 350377 тысяч рублей. Материалоотдача увеличилась на 1711328,447, что оценивается положительно и говорит об увеличении выручки, приходящейся на 1 рубль материальных затрат.

 

С помощью факторного анализ рассмотрим влияние различных показателей на выручку организации.

В = МЗ : Мё   

 

Проведем факторный анализ методом цепных подстановок.

В2012= 2059663

В' = 133 : 0,22425999 = 593,06165

В2013= 2335373

∆В (МЗ) = 593,06165 – 2059663 =  - 2059069,9383

∆В (Мё) = 2335373 – 593,06165 = 2334779,9383

Проверка: - 2059069,9383 + 2334779,9383 = 275710

 

Из рассчитанных данных видно, что снижение материалоемкости на 0,218565 и рост материалоотдачи на 1711328,447 привели к увеличению выручки на 275710 тысяч рублей.

 

Определим относительное изменение материальных затрат.

МЗ1 – (МЗ0 * Iв) =

= 133 – (4619 * (2335373/2059663)) = - 5104,3                  

Относительно изменение по МЗ показывает отклонение по МЗ относительно степени выполнения плана или динамики выручки. Чем больше объем выручки, тем больше должны быть МЗ.

В данном случае, так как относительное изменение МЗ отрицательное, значит происходит экономия материальных ресурсов.

 

Анализ финансовой устойчивости

Что бы дать оценку финансовой устойчивости используются:

1. Абсолютные показатели
2. Относительные показатели

К ним относятся трехкомпонентный функциональный показатель финансовой устойчивости. У = f(x)

Источником данных является баланс. Для анализа составим таблицу 10.

 

 

 

 

Таблица 10 – Анализ финансовой устойчивости по абсолютным показателям

Показатель	На 31.12.11	На 31.12.12	На 31.12.13
Капитал и резервы	81245	153426	181956
Долгосрочные обязательства	153 350	0	0
Приравненные к собственным средствам	0	0	0
Внеоборотные активы	100161	98139	94209
Собственные оборотные средства	134 434	55 287	87 747
Запасы с ндс по приобретенным ценностям	83 017	47 222	15 342
Излишек (+), недостаток (-) СОС для формирования запасов	51 417	8 065	72 405
Первая функция	1	1	1
Краткосрочные заемные средства	1252	491	37
СОС + КЗС	135 686	55 778	87 784
Излишек (+), недостаток (-) СОС, КЗС для формирования запасов	52 669	8 556	72 442
Вторая функция	1	1	1
Привлеченный капитал товарного характера	638 735	278 485	419 405
Всего источники	774 421	334 263	507 189
Всего излишек (+), недостаток (-) общей суммы источником для формирования запасов	691 404	287 041	491 847
Третья функция	1	1	1
Трехкомпонентный функциональный показатель финансовой устойчивости	1.1.1.	1.1.1.	1.1.1.

 

Из таблицы видно, что трехкомпонентный функциональный показатель финансовой устойчивости У = f(x) = 1.1.1. в течении всего анализируемого периода, т.е. трех лет. Поэтому можно сделать вывод, что на протяжении трех лет в период с 31.12.11 по 31.12.13 организация сохраняла абсолютно устойчивое финансовое состояние.

 

К относительным показателям относят:

 

1) Коэффициент финансовой независимости (автономии)

Кф.н. =

Кф.н.2011 = 0,05806

Кф.н.2012 = 0,12793

Кф.н.2013 = 0,12439

 

Можно сделать вывод, что собственный капитал в общей сумме капитала составляет в 2011 году около 6%, а в 2012, 2013 году данный показатель вырос и составил 12%. 

 
2) Коэффициент финансовой устойчивости

Кф.у. =

Кф.у.2011 = 0,16764

Кф.у2012. = 0,12793

 Кф.у2013. = 0,12439

 

Коэффициент финансовой устойчивости за три года незначительно снизился,. Т.к. данный показатель больше 0,6, то состояние организации устойчивое.

 

3) Коэффициент привлечения заемного капитала

Кп.з.к. =

Кп.з.к.2011 = 0,11048

Кп.з.к.2012 = 0,00041

Кп.з.к.2013 = 0,00003

 

За три года коэффициент привлечения заемного капитала в организации значительно снизался, и к 2013 году составил всего 0,00003, что оценивается положительно, т.к. увеличение данного показателя говорит об увеличении у организации кредитов, займов, кредиторской задолженности, а это в свою очередь может привести к несостоятельности организации.

 

4) Коэффициент покрытия оборотных активов СОС

Кп.о.а.СОС=

Кп.о.а.СОС2011= 0,10347

Кп.о.а.СОС2012= 0,05021

Кп.о.а.СОС2013= 0,06412

 

 

5) Коэффициент покрытия запасов СОС

Кп.з.СОС=

Кп.з.СОС2011= 5,71940

 Кп.з.СОС2012= 0,05021

Кп.з.СОС2013= 0,06412

Исходя из анализа по абсолютным показателям, проведенным выше, собственных оборотных средств в данной организации ндостаточно, за счет чего коэффициент покрытия оборотных активов СОС и коэффициент покрытия запасов СОС имеют положительное значение.

Обобщим полученные данные в таблице 11.

 

Таблица 11 – Анализ финансовой устойчивости по относительным показателям

Показатель	На 31.12.11	На 31.12.12	На 31.12.13
Коэффициент финансовой независимости	0,05806	0,12793	0,12439
Коэффициент финансовой устоичивости	0,16764	0,12793	0,12439
Коэффициент привлечения заемного капитала	0,11048	0,00041	0,00003
Коэффициент покрытия оборотных активов СОС	0,10347	0,05021	0,06412
Коэффициент покрытия запасов СОС	5,71940	0,05021	0,06412

 

 

Анализ Основных Средств

 

Определим значимость ОС во внеоборотных активах и в общей сумме активов. Представим полученные данные в таблице 12.

 

Таблица 12 – Доля основных средств во внеоборотных активах и общей сумме активов

Покаатели	На 31.12.2011	На 31.12.2012	На 31.12.2013	Изменение 2013 по сравнению с		Изменение 2012 по сравнению с 2011
				2011	2012
ОС по остаточной стоимости	253	162	142	-111	-20	-91
Итого по внеоборотным активам	100161	98139	94209	-5 952	-3 930	-2 022
Всего активов	1399412	1199256	1462729	63 317	263 473	-200 156
Удельный вес ОС во внеоборотных активах	0,00253	0,00165	0,00151	-0,00102	-0,00014	-0,00088
Удельный вес ОС в активах	0,00018	0,00014	0,00010	-0,00008	-0,00004	-0,00005
Средние остатки ОС	Х	207,5	152	Х	-56	Х

 

Из данных, представленных в таблице можно сделать вывод, что в целом к концу 2013 года произошло уменьшение основных средств на 111 тысяч рублей. В сумме внеоборотных активов и общей сумме активов организации основные средства не играют большого значения и занимают незначительную часть – менее 1 %. 

 

 

Далее проведем анализ движения ОС. Для этого рассчитаем следующие коэффициенты:

 

1. К обновления =

К обновления 2012 = = 0

К обновления 2013 = = 0,10843

В 2012 году поступления основных средств не было, поэтому коэффициент обновления равен 0, в 2011 году этот показатель составил всего 10,8 %.

 

2. Срок обновления = 

Срок обновления 2013 = 1 / 0,10843 = 9,22222

 

Так как в 2012 году поступления новых объектов основных средств не было срок обновления посчитать нельзя, в 2013 году срок обновления составил приблизительно 9 лет.

 

3. К выбытия =

К выбытия 2012 = = 0,22892

К выбытия 2013 = = 0,34375

 

Можно сделать вывод, что количество выбывших объектов основных средств в 2013 году больше чем в 2012. В процентах данный показатель составляет в 2012 году – 23 %, а в 2013 году – 34%.

 

4. Срок выбытия =

Срок выбытия 2010 = 1 / 0,22892 = 4,36842

Срок выбытия 2011 = 1 / 0,34375 = 2,90909

 

Полное выбытие основных средств по данным в 2010 году составит 4 года, в 2011 году – 2,9 лет.

 

5. К износа =

К износа 2012 н.г. =  = 0,39036

К износа 2012 к.г. =  = 0,49063

К износа 2013 н.г. = = 0,49063

К износа 2013 к.г. = = 0,53735

 

Коэффициент износа с начала 2012 и к концу 2013 года повысился на 14%. К концу 2013 года 53,7% стоимости основных средств было перенесено на готовую продукцию.

 

6. К годности = 1 – К износа

К годности 2010 н.г. = 1 - 0,39036 = 0,60964

К годности 2010 к.г. = 1 - 0,49063 = 0,50938

К годности 2011 н.г. = 1 - 0,49063 = 0,50938

К годности 2011 к.г. = 1 - 0,53735 = 0,46265

 

К годности в сравнении 2012 и 2013 года снизился. К концу 2013 года этот показатель составил 46%. То есть 46 % основных средств годны к эксплуатации

 

Полученные данные представим в таблице 13

Таблица 13 – Анализ движения основных средств на основе коэффициентов

 

Показатели	2012	2013	±∆
Стоимость поступивших ОС	0	45	45
ОС по первоначальной стоимости на к.г.	320	415	95
К обновления	0	0,10843	0
Стоимость выбывших ОС	95	110	15
ОС по первоначальной стоимости на н.г.	415	320	-95
К выбытия	0,22892	0,34375	0,11483
Срок обновления	-	9,22222	-
Срок выбытия	4,36842	2,90909	-1,45933
Начисленная амортизация (накопл.):			0
на начало года	162	157	-5
на конец года	157	223	66
К износа:
на начало года	0,39036	0,49063	0,10026
на конец года	0,49063	0,53735	0,04672
К годности:
на начало года	0,60964	0,50938	-0,10026
на конец года	0,50938	0,46265	-0,04672