Отчет по практике в ООО «Дорожник»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Января 2015 в 11:39, отчет по практике

Краткое описание

Целью прохождения преддипломной практики является закрепление и расширение теоретических и практических знаний, систематизация знаний специальных предметов, приобретение навыков решения практических задач и развитие профессионального мышления.

Содержание

Введение
1. Организационно-экономическая характеристика предприятия и системы бухгалтерского учета
2. Порядок ведения бухгалтерского учета
3. Анализ финансово-экономического состояния
Заключение
Список использованной литературы

Вложенные файлы: 1 файл

Отчет.docx

— 57.81 Кб (Скачать файл)

К17(2012)=33/53640=0,0006

К17(2013)=197/39805=0,005

Рентабельность продаж (К18) - вычисляется как частное от 
деления прибыли, полученной в результате реализации продукции, на 
выручку организации за тот же период:

К18(2011)=756/204235*100=0,4

К18(2012)=33/203353*100=0,01

К18(2013)=197/313357*100=0,06

На 1 рубль, вложенный в оборотные активы приходится 0,4 в 2011г., 0,01 в 2012 и 0,06 в 2013г. убытка организации. Данный показатель отражает эффективность использования оборотного капитала организации. В данном случае мы видим, что в отчетном году он использовался эффективно.

Среднемесячная выработка на одного сотрудника (К19) - вычисляется как частное от деления среднемесячной выручки на среднесписочную численность работников:

К19(2011)=1762,41/22=80,11

К19(2012)=1827,66/22=83,07

К19(2013)=2743,41/22=124,7

Показатель отражает соотношение прибыли от реализации и дохода, полученного организацией в отчетном периоде. В результате реализации продукции (оказании услуг) на 1 рубль получено 80,11 в 2011г., 83,07 в 2012г. и 124,7 в 2013г. рубля прибыли.

Эффективность внеоборотного капитала (фондоотдача) (К20) - определяется как отношение среднемесячной выручки к стоимости внеоборотного капитала:

К20(2011)=1762,41/29288=0,06

К20(2012)=1827,66/34360=0,05

К20(2013)=2743,41/39504=0,07

Показатель характеризует эффективность использования основных средств организации, определяя, насколько соответствует общий объем имеющихся средств (машин, оборудования, зданий, сооружений, транспортных средств и т.п.) масштабу бизнеса организации. В нашем случае доля выручки во внеоборотных активах составляет 0,06 в 2011г., 0,05 в 2012г. и 0,07 в 2013г.

Коэффициент инвестиционной активности (К21) - вычисляется как частное от деления суммы стоимости внеоборотных активов в виде незавершенного строительства, доходных вложений в материальные ценности и долгосрочных финансовых вложений на общую стоимость внеоборотных активов:

К21(2011)=29288/29576=0,99

К21(2012)=34360/34648=0,99

К21(2013)=39504/39792=0,99

Рассматриваемое нами предприятие в среднем за все годы направило 0,99 рублей с 1 рубля стоимости своих внеоборотных активов на модификацию и усовершенствование собственности и на финансовые вложения в другие организации.

Таким образом, пройдя производственную практику в ООО «Дорожник», я ознакомилась с организацией бухгалтерского учета, содержанием хозяйственной деятельности предприятия. Для достижения цели работы и получения результата были осуществлены следующие задачи:

- собраны сведения об организации;

- изучена документация  предприятия, в том числе должностные  инструкции, учредительные документы;

- проанализирована организационная  структура предприятия;

-рассмотрены основные экономические показатели Общества за 3 года;

- изучены основные принципы  организации расчетов с подотчетными лицами, порядок документального оформления направления сотрудников организации в служебную командировку.

Ознакомившись с документацией и обработав экономическую информацию, можно сделать следующий вывод:

-организационная структура предприятия не нуждается в существенных изменениях, она постоянно контролируется руководством и главным специалистом по качеству;

- бухгалтерский учет ведется  на должном уровне;

- общество является финансово устойчивым и платежеспособным.

В результате проведенного анализа деятельности предприятия за 2011, 2012, 2013 года можно сделать следующие выводы:

Организация за в течении 3 лет увеличивает выручку в 2013 году она составила 313357 тыс.рублей, доля денежных средств в этой выручке составляет около 100%, из этого следует, что продукция производимая предприятием обладает высокой ликвидностью.

Из анализа показателей платежеспособности и финансовой устойчивости видно, что организация может рассчитаться со своими кредиторами в течение одного года, что говорит о нормальной финансовой устойчивости.

Наша организация может расплатиться со своими краткосрочными обязательствами, в соответствии с расчетом, за пять месяцев. А текущие обязательства более чем в 0,5 раза покрываются оборотными активами предприятия. Это означает хорошую платежеспособность анализируемого предприятия.

Главным образом оборотные активы сформированы за счет заемных средств. Собственные средства организации не покрывают стоимость оборотных активов организации, что говорит нам о неспособности обеспечить производство оборотными средствами за счет собственного капитала, не прибегая к займам и кредитам.

Коэффициент автономии показывает, что наша организация на половину покрывает свои активы собственным капиталом.

Показатель рентабельности оборотного капитала, говорит о том, что в отчетном году он использовался эффективно.

Рентабельность продаж  довольно низкая (всего 4%), что вызвано наличием убытков.

Расчет показателя эффективности использования внеоборотного капитала говорит о том, что он используется не эффективно, так как доля выручки во внеоборотных активах составила всего 7%.

В целом динамика развития предприятия положительная. 

 

 

 

 

Список использованной литературы

1.  Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011г. № 402-ФЗ

2.  Бородин В.А. Бухгалтерский учет. Учебник – М -.: Юнити-Дана, 2012г.

3.  Бухгалтерский учет. Учебник -  М.: Юнити-Дана, 2012г.

4. Виноградская Н.А. Диагностика и оптимизация финансово-экономического состояния предприятия: финансовый анализ: Практикум  Н.А. Виноградская. - М.: МИСиС, 2011г.

5. Гермалович Н.А. Анализ хозяйственной деятельности предприятия/– М: Финансы и статистика, 2011г.

6. Гиляровская Л.Т. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности / Л.Т. Гиляровская и др. – М.: ТК Велби, Проспект, 2011г.

7. Горелик, О.М. Финансовый анализ с использованием ЭВМ: Учебное пособие / О.М. Горелик, О.А. Филиппова. - М.: КноРус, 2011г. 
8. Григорьева, Т.И. Финансовый анализ для менеджеров: оценка, прогноз: Учебник для магистров / Т.И. Григорьева. - М.: Юрайт, ИД Юрайт, 2013г. 
9. Ефимова, О.В. Финансовый анализ: современный инструментарий для принятия экономических решений : Учебник / О.В. Ефимова. - М.: Омега-Л, 2013г.

10. Жарковская, Е.П. Финансовый анализ деятельности коммерческого банка: Учебник / Е.П. Жарковская. - М.: Омега-Л, 2011г.

11. Жилкина, А.Н. Управление финансами. Финансовый анализ предприятия: Учебник / А.Н. Жилкина. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2012г.

12. Киреева, Н.В. Экономический и финансовый анализ: Учебное пособие / Н.В. Киреева. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013г.

13. Литовченко, В.П. Финансовый анализ: Учебное пособие / В.П. Литовченко. - М.: Дашков и К, 2013г.

14. Толпегина О.А., Толпегина Н.А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. – М.: Юрайт, 2013г.

15. Турманидзе, Т.У. Финансовый анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие / Т.У. Турманидзе. - М.: ФиС, 2008. - 224 c. 
16. Турманидзе, Т.У. Финансовый анализ: Учебник для студентов вузов / Т.У. Турманидзе. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013. - 287 c.

17. Шеремет А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности: учебник / А.Д. Шеремет. – М.: ИНФРА-М, 2011г.

18. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа: учебник /А.Д. Шеремет. – М.: ИНФРА-М, 2011г.

19. Экономический анализ: учебник / [Ю. Г. Ионова и др.]. – Москва: Московская финансово-промышленная академия, 2012г.

20. Экономический анализ/Под ред. О.Н. Соколовой. – М.: ИНФРА-М, 2011г.

 

 

 


Информация о работе Отчет по практике в ООО «Дорожник»