Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Мая 2013 в 06:04, отчет по практике
Цели работы:
- Изучить характеристики внешней среды, поставщиков, потребителей, конкурентов;
- Изложить цель деятельности организации;
- Изучить анализы ликвидности предприятия;
- Оценка основных фондов по данной финансовой и статистической отчетности предприятия;
- Определение типа финансовой устойчивости.
Коэффициент устойчивости экономического роста характеризует стабильность получения прибыли, остающейся в распоряжении предприятия.
Коэффициент соотношения заемного и собственного капитала– показывает долю финансовых обязательств предприятия в величине его собственного капитала. Этот коэффициент показывает размер заемных средств на 1 рубль собственных средств, т.е. какая часть имущества предприятия финансируется кредиторами.
Оптимальным вариантом формирования финансов предприятия в условиях рыночной экономики считается такой, когда основные средства приобретаются за счет собственного капитала предприятия, оборотные - на одну четверть за счет долгосрочных займов и на три четверти - за счет краткосрочных кредитов и кредиторской задолженности. Зарубежные экономисты считают, что оптимальное отношение собственного капитала к привлеченному должно составлять два к одному. Следует иметь в виду, что доля привлеченного капитала в общиx источниках средств зависит от соотношения процентных ставок за кредит и ставок на дивиденды. Если процентные ставки за кредит ниже ставок на дивиденды, то необходимо увеличивать использование краткосрочных и долгосрочных кредитов и других заемных средств.
Однако следует иметь в виду, что предельно допустимые значения несколько статичны и не выражают динамики использования оборотных средств. Их нормативные значения не учитывают внутриотраслевой специфики. Ведь на уровень коэффициентов оказывают влияние и скорость оборачиваемости средств, и продолжительность производственного цикла, и структура запасов, и другие отраслевые особенности.
В табл.6 приведен расчет показателей, характеризующих финансовую устойчивость предприятия.
Таблица 6. Расчет показателей, характеризующих финансовую устойчивость предприятия
Показатели |
Значение на конец года |
Предельно допустимое значение | ||
2009 |
2010 |
2011 | ||
1.Чистый оборотный капитал, |
240,0 |
349,2 |
531,6 |
Отрицательное значение свидетельствует о дефиците оборотных средств |
2. Коэффициент автономии |
0,92 |
0,94 |
0,91 |
Не менее 0,3-0,6 |
3.Доля заемного капитала в собственном капитале |
0,05 |
0,07 |
0,10 |
Не более 0,5-0,7 |
Чистый оборотный капитал – величина положительная, значит, дефицита оборотных средств не существует.
Коэффициент автономии выше норматива, значит у предприятия стабильное финансовое состояние.
Доля заемного капитала в собственном капитале мала, следовательно, основные средства приобретаются за счет собственного капитала предприятия.
В ООО «Техсервис +» показатели использования основных фондов рассчитываются в рамках статистической отчетности..
Показатели, рассчитываемые
на предприятии, включают: фондоотдачу,
фондоемкость работ и услуг, фондовооруженность,
а также интенсивность
Для иллюстрации методов оценки использования основных средств на предприятии произведем анализ использования ОФ по данным отчетности ООО «Техсервис +» за 2010-2011 гг.
Для проведения анализа составим таблицу наличия, структуры и движения основных производственных фондов предприятия (по данным финансовой отчетности 2011г.).
Таблица 1.
Группа основных средств |
Наличие на начало года |
Поступило за год |
Выбыло за год |
Наличие на конец года | ||||
тыс. руб. |
уд. вес,% |
тыс. руб. |
уд. вес,% |
тыс. руб. |
уд. вес,% |
тыс. руб. |
уд. вес,% | |
Основные производственные фонды |
17160 |
90 |
3400 |
81 |
1104 |
56 |
19456 |
91 |
Основные непроизводственные фонды |
1870 |
10 |
820 |
19 |
870 |
44 |
1820 |
9 |
Всего основных фондов |
19030 |
100 |
4220 |
100 |
1974 |
100 |
21276 |
100 |
В том числе: активная часть |
12180 |
64 |
4020 |
95 |
1304 |
66 |
14896 |
70 |
Из данных таблицы видно, что за отчетный период произошли изменения в структуре основных фондов. Стоимость основных фондов возросла на 2,246 тыс. руб.. или на 9%. В том числе основных производственных фондов на 2,296 тыс. руб.. или на 13%. Доля основных производственных фондов в общей сумме основных фондов увеличилась на 1%. Доля непроизводственных фондов уменьшилась на 1%. Удельный вес активной части фондов возрос на 6% с 64% до 70%.
Важное значение имеет анализ изучения движения и технического состояния основных производственных фондов предприятия. Для проведения анализа рассчитываем следующие показатели:
Коэффициент обновления (Кобн):
Кобн = стоимость поступивших ОПФ/стоимость ОПФ на конец периода.
Кобн = 3400/9456 = 0,175;
Коэффициент выбытия (Кв):
Кв = стоимость выбывших ОПФ/стоимость ОПФ на начало периода
Кв = 1104/17160 = 0,064;
Коэффициент прироста (Кпр):
Кпр = сумма прироста ОПФ/стоимость ОПФ на начало периода
Кпр = (3400-1104)/17160 = 0,134;
Коэффициента износа (Кизн):
Кизн = сумма износа основных фондов/первоначальная стоимость основных фондов на соответствующую дату
К изн = 3640/21160 = 0,17
Коэффициент годности ( Кг):
Кг = остаточная стоимость основных фондов/первоначальная стоимость основных фондов
Кг = (21160-3640)/21160 = 0,83
Из рассчитанных показателей видно, что предприятие на 17% обновило основные производственные фонды, выбыло 6% ОПФ. Прирост ОПФ составил 13%. Износ ОПФ составляет 17%, годность 83% - это говорит о том, что основные производственные фонды сравнительно недолгое время были в эксплуатации, являются пригодными и еще длительное время не будут требовать капитального ремонта.
Таким образом, в ООО «Техсервис+» финансово-экономической службой проводится ежеквартальный и ежегодный анализ показателей использования основных фондов, сопутствующий составлению периодической финансовой и статистической отчетности.
Методика расчета и исходная информация для оценки эффективности использования основных фондов соответствует рассмотренным в теоретическом разделе методикам, рекомендуемым ведущими отечественными авторами.
Однако, на предприятии не проводится углубленный анализ использования основных фондов (в частности, факторный анализ фондоотдачи), а также не устанавливается взаимосвязь между показателями оценки использования основных фондов и другими аналитическими разделами экономического анализа, как это рекомендуют практически все авторы, на труды которых указано в курсовой работе.
Исходные данные для
анализа фондоотдачи
Показатели деятельности ООО «Техсервис+» в 2010 г.
Показатель |
План |
Факт |
+,- |
Объем выпуска продукции (ВП), тыс. руб. |
101000 |
106300 |
5300 |
Среднегодовая стоимость, тыс. руб.: |
|||
основных производственных фондов (ОФП) |
17400 |
18308 |
908 |
активной части (ОФП@) |
12000 |
13538 |
1538 |
единицы оборудования (Ц) |
240 |
245 |
5 |
удельный вес, коэффициент: |
|||
активной части фондов (УД@) |
0,65 |
0,7 |
0,05 |
фондоотдача, руб.: |
5,8 |
5,81 |
0,01 |
активной части (ФО@) |
8,42 |
7,85 |
-0,57 |
среднегодовое количество технологического оборудования (К) |
90 |
95 |
5 |
отработано за год всем оборудованием (Т), тыс.ч. |
337,5 |
307,8 |
-29,7 |
в том числе единицей оборудования: |
|||
часов (Т ед) |
3750 |
3240 |
-510 |
смен (СМ) |
500 |
452 |
-48 |
дней (Д) |
250 |
240 |
-10 |
коэффициент сменности работы оборудования (Ксм) |
2 |
1,8 |
-0,2 |
средняя продолжительность смены (П), ч |
8,3 |
7,2 |
-1,1 |
выработка продукции за 1 машино-час (среднечасовая выработка) (СВ), тыс.руб.. |
299 |
345 |
46 |
Для расчета влияния факторов на прирост фонда отдачи оборудования используется способ цепных подстановок:
Для определения первого
условного показателя фондоотдачи
вместо плановой возьмем фактическую
среднегодовую стоимость
В результате изменения структуры оборудования уровень фондоотдачи уменьшился на 0,11 руб.. (5,06-5,17).
Далее установим, какой была бы фондоотдача при фактической структуре оборудования и фактическом количестве отработанных дней, но при плановой величине остальных факторов:
Снижение фондоотдачи на 0,2 руб. является результатом сверхплановых целодневных простоев оборудования.
Третий условный показатель фондоотдачи рассчитывается при фактической его структуре, фактическом количестве отработанных дней, фактическом коэффициенте сменности и при плановом уровне остальных факторов:
За счет уменьшения коэффициента сменности работы оборудования его фондоотдача снизилась на 0,48 руб..(4,38-4,86).
При расчете четвертого условного показателя фондоотдачи плановым остается только уровень среднечасовой выработки:
В связи с тем, что фактическая продолжительность смены ниже плановой на 1,1 ч., годовая выработка единицы оборудования уменьшилась, фондоотдача уменьшилась на 0,58 руб..(3,8-4,38).
Чтобы узнать, как эти факторы повлияли на уровень фондоотдачи ОПФ, полученные результаты надо умножить на фактический удельный вес активной части фондов в общей сумме ОПФ:
Таблица 3
Изменение фондоотдачи ОПФ за счет:
Структуры оборудования |
-0,11*0,7=-0,077 |
Целодневных простоев |
-0,2*0,7=-0,14 |
Коэффициента сменности |
-0,48*0,7=-0,336 |
Внутрисменных простоев |
-0,58*0,7=-0,406 |
Среднечасовой выработки |
0,58*0,7=0,406 |
Итого |
-0,79 -0,553 |
Результаты факторного анализа фондоотдачи обобщим в таблицу:
Таблица 4
Фактор |
Изменение фондоотдачи, руб. |
Изменение производства продукции тыс. руб. | |
активной части ОФП |
ОФП | ||
Первого уровня |
|||
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов |
+908*5,8=+5266 | ||
Доля активной части фондов |
0,5*18308=9154 | ||
Отдача активной части фондов |
-0,57*18308=-10435,56 | ||
ИТОГО |
-0,56 3984,44 | ||
Второго уровня |
|||
Структура оборудования |
-0,11*0,7=-0,077*18308=-1410 |
||
Целодневные простои |
-0,2*0,7=-0,14*18308=-2563 |
||
Коэффициент сменности |
-0,48*0,7=-0,336*18308=-6151 |
||
Внутрисменные простои |
-0,58*0,7=-0,406*18308=-7433 |
||
Среднечасовая выработка |
+0,58*0,7=+0,406*18308=+7433 |
||
ИТОГО |
-0,79 -0,553*18308=-10124 |