РОСЖЕЛДОР
Федеральное государственное
бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального
образования
«Ростовский государственный
университет путей сообщения».
(ФБГОУ ВПО РГУПС)
Филиал РГУПС в г. Краснодаре.
КУРСОВАЯ
РАБОТА
По дисциплине
«Учет и анализ»
На тему «Система
Директ-костинг и возможности ее применения
в отечественном учете»
Студент гр. ДМБ-021
Проверила
к.э.н., доц. каф. «ЭУА»
2015
Содержание
Введение .................................................................................................................3
1 Теоритическая часть. Применение
системы директ-костинг..........................5
1.1 Организация
учета затрат и результатов по системе
директ-костин..5
1.2 Директ-костинг
и ценовая политика предприятия................................7
1.3 Роль
и значение затрат в системе директ- костинг..............................12
1.4 Калькулирование
себестоимости в отечественном учете
по системе директ-костинг и целесообразность
её применения..........................................19
2 Практическая часть. Вариант
№ 7....................................................................29
2.1 Задача по бухгалтерскому
учету..........................................................29
2.2 Задача по анализу...................................................................................39
Приложение 1 Бухгалтерский
баланс.................................................................45
Приложение 2 Отчет о финансовых
результатах..............................................48
Заключение...........................................................................................................50
Список
использованной литературы.................................................................53
Введение
Отечественная система бухгалтерского
учета затрат на производство отвечала
требованиям централизованно управляемой
экономики: она обеспечивала получение
информации обо всех фактически понесенных
в производственном процессе затратах;
калькулировании полной себестоимости
продукции, работ или услуг в основном
для целей государственного централизованного
ценообразования.
Система получения информации о себестоимости
была налажена ворганизациях достаточно
хорошо. Другое дело, что большая часть
ее не была востребована, так как не было
стимула для снижения затрат на производство,
а значит, и управления процессом формирования
себестоимости в организации. Необходимость
составления точных, достоверных калькуляций
была обусловлена системой государственного
централизованного ценообразования.
В настоящее время с развитием рыночных
отношений увеличивается самостоятельность
организаций, в том числе и в вопросах
установления цен на свою продукцию с
учетом складывающихся на рынке спроса
и предложения, что является одной из характеристик
этих отношений, в результате чего изменяются
задачи, стоящие перед бухгалтерским учетом
и его подсистемой – калькулированием.
В этих условиях актуальна следующая задача
калькулирования – не просто обеспечить
фактическую себестоимость изделия, а
рассчитать такую себестоимость, которая
в сегодняшних условиях работы предприятия
на рынке могла бы обеспечить ему определенную
прибыль.
Одним из альтернативных традиционному
отечественному подходу к калькулированию
полной себестоимости является подход,
когда в разрезе объектов калькулирования
планируются и учитываются неполная, ограниченная
себестоимость. Эта себестоимость может
включать в себя только прямые затраты,
только переменные, зависящие от изменения
объемов производства; она может калькулироваться
на основе только производственных расходов,
то есть расходов, связанных с изготовлением
данной продукции выполнением работ или
оказанием услуг, даже если они косвенные.
Но, несмотря на различную полноту включения
в себестоимость объекта калькулирования
различных видов расходов, общим для этого
подхода является то, что другие виды затрат,
которые также по своей экономической
сущности составляет часть текущих издержек,
не включаются в калькуляцию, а возмещаются
общей суммой из выручки (валовой прибыли).
В этом основная отличительная
особенность системы учета неполной себестоимости
– система директ-костинг.
Особая значимость работы определила
цель, которая состоит в раскрытии преимуществ
и недостатков системы учета директ-костинг.
Целевая направленность работы обусловила
постановку следующих задач:
1. Раскрытие роли и значения затрат в системе
директ-костинг.
2. Рассмотрение калькулирования себестоимости
в отечественном учете по системе директ-костинг
и целесообразность её применения .
3. Обоснование преимуществ и недостатков
системы директ-костинг.
Методологией исследования явились национальные
российские стандарты по бухгалтерскому
учету, в частности специальная литература,
а также материалы периодической печати
по теме исследования.
1. Применение системы
директ-костинг
1.1 Организация учета затрат и результатов
по системе директ-костинг
Систему учета директ-костинг организация
имеет возможность организовать в соответствии
с выбранной учетной политикой.
Этот вариант учета затрат на производство
предусматривает разделение затрат на
условно-переменные и условно-постоянные,
подсчет сокращенной (частичной) производственной
себестоимости и списание условно-постоянных
затрат на уменьшение доходов в том отчетном
периоде, в котором они возникли.
Общий подход к организации данного варианта
учета заключается в следующем. Как отмечалось,
условно-переменные расходы связаны непосредственно
с производственным процессом и находятся
в прямой зависимости от объемов выпускаемой
продукции. В общем виде они включают прямые
материальные затраты (сырье, материалы,
топливо и энергию на технологические
цели, работы и услуги сторонних организаций
и т. п.), прямые трудовые расходы (оплата
труда, обязательные отчисления на социальное
страхование и обеспечение), производственные
косвенные расходы. Последний вид расходов
можно с некоторой долей условности сравнить
с общепроизводственными расходами, которые
обычно относятся на счет 25 "Общепроизводственные
расходы".
К счету 25 создаются два субсчета:
25-1 « Общепроизводственные переменные
расходы» и 25-2 «Общепроизводственные
постоянные расходы». Оборот счета 25-1
в конце отчетного периода, распределяясь
по носителям затрат, списывается на счет
20 «Основное производство». Счет 25-2 закрывается
счетом 90 «Продажи».
В отличие от условно-переменных, условно-постоянные
расходы не зависят от объемов производства.
Они представляют собой совокупность
расходов на управление, хозяйственное
обслуживание производства, сбыт продукции.
За редким исключением к условно-постоянным
расходам можно отнести те затраты, которые
при традиционном варианте учета затрат
на производство регистрируются по дебету
счета 26 "Общехозяйственные расходы".
Прямые условно-переменные расходы собираются
в бухгалтерском учете на счетах 20 "Основное
производство" и 23 "Вспомогательные
производства". Косвенные условно-переменные
расходы предварительно накапливаются
на счете 25 "Общепроизводственные расходы",
а затем ежемесячно переносятся на счета
20 "Основное производство" и 23 "Вспомогательные
производства". Условно-постоянные
расходы в части общих управленческих
и хозяйственных затрат отражаются на
счете 26 "Общехозяйственные расходы",
а в части сбытовых расходов — на счете
44 "Расходы на продажу". В организациях,
имеющих незначительный объем сбытовых
расходов, могут оказаться целесообразными
отказ от использования счета 44 "Расходы
на продажу" и организация учета этих
затрат на счете 26 "Общехозяйственные
расходы".
Суммы фактической себестоимости продукции,
законченной производством и переданной
на склад, относятся со счета 20 "Основное
производство" в дебет счета 43 "Готовая
продукция" или 90 "Продажи".
Условно-постоянные расходы, собранные
на счетах 26 "Общехозяйственные расходы"
и 44 "Расходы на продажу", в конце
каждого отчетного периода полностью
списываются на результаты продажи продукции
(работ, услуг) за данный период: по дебету
счета 90 "Продажи" и кредиту счетов
26 "Общехозяйственные расходы" и
44 "Расходы на продажу".
Порядок учетных записей на счетах при
учете затрат по системе директ-костинг
проиллюстрирован на рис.2.1.1 [9]. Необходимо
обратить внимание на то, что остатки незавершенного
производства и готовой продукции, т.е.
запасы, оцениваются в этом случае по неполной
(переменной) себестоимости.
Счет 20 «Основное производство» Счет 43
«Готовая продукция» Счет 23 «Вспомогательное
производство»
Маржинальный доход – это разница между
выручкой от продажи продукции и ее неполной
себестоимостью, рассчитанной по переменным
расходам. В состав маржинального дохода
входят прибыль и постоянные затраты организации.
После вычитания из маржинального дохода
постоянных издержек формируется показатель
операционной прибыли [9].
1.2 Директ-костинг
и ценовая политика предприятия
В условиях рыночной экономики
установление цены на производимую продукцию
и оказываемые услуги имеет особое значение.
Определение цены заключается в возможности
изучения положения на рынке в целом и
в предсказании реакции потребителя на
предлагаемый товар и его цену. Устанавливая
цену, в первую очередь необходимо задумываться
о том, будет ли спрос на продукцию по предполагаемой
цене. Если цена станет слишком высока
и товар не будет пользоваться спросом
у покупателей, то продавец будет вынужден
постепенно снижать ее до уровня, удовлетворяющего
покупателей, с одновременным снижением
издержек по производству данного продукта
(работы, услуги).
Существует несколько подходов к формированию
цены в условиях рыночной экономики. Один
подход — назначить такую цену, которая
привлечет покупателей; другой — использовать
цены конкурентов, чтобы установить для
себя определенную границу цен; третий — использовать
информацию о себестоимости продукции,
с тем чтобы определить порог рентабельности,
величину переменных затрат и маржинального
дохода.
В управленческом учете используют два
термина: "долгосрочный нижний предел
цены" и "краткосрочный нижний предел
цены".
Долгосрочный нижний предел цены показывает,
какую минимальную цену можно установить,
чтобы покрыть полные затраты организации
на производство и реализацию продукции.
Этот предел соответствует полной себестоимости
продукции.
Краткосрочный нижний предел цены — это
та цена, которая способна покрыть лишь
переменную часть издержек. Иными словами,
это себестоимость, рассчитанная по переменным
издержкам. Руководители российских организаций,
как правило, недооценивают значение данного
показателя.
Очень часто бывают ситуации, когда при
недостаточной загруженности производственных
мощностей привлечение дополнительных
заказов оправданно, даже при цене, величина
которой не покрывает всех издержек. Снижать
цену на такие заказы можно до ее краткосрочного
нижнего предела.
Пример 2: Организация производит продукцию
"А" и продает ее оптом по цене 35 руб.
за штуку. При этом постоянные затраты
составляют 7,9 руб., а переменные — 21 руб.
Полная себестоимость одного изделия
равна 28,9 руб. Таким образом, удельная
прибыль составляет 6,1 руб. (35-7,9-21) за штуку.
Производственная мощность организации — 1 500
единиц изделия "А" в месяц. Фактический
объем производства составляет 1 000 штук
за месяц, т.е. производственные мощности
загружены не полностью и имеются резервы
по дальнейшему наращиванию объемов производства.
Организация не может увеличивать объем
производства из-за трудностей со сбытом.
Организация получает предложение подписать
контракт на производство дополнительной
партии изделия "А" в количестве 100
штук по цене 27 руб. Руководство организации
должно решить, принять или отклонить
полученное предложение.
На первый взгляд, организация должна
отказаться, ведь цена контракта (27 руб.)
ниже полной себестоимости изделия (28,9
руб.). Но нельзя сразу занимать такую позицию
без экономического обоснования.
В связи тем, что речь идет о дополнительном
заказе, все постоянные косвенные расходы
уже заложены в себестоимость и участвуют
в калькуляции фактического объема производства
(1 000 штук) изделия "А". Учитывая, что
в рамках определенной масштабной базы
постоянные расходы не меняются при изменениях
объемов производства, подписание контракта
не приведет к их росту.
Таким образом, принимая решение в отношении
дополнительного заказа, предлагаемую
цену нужно сравнивать с суммой переменных
издержек, а не с полной себестоимостью
продукции. В нашем случае переменные
издержки, необходимые для производства
единицы изделия "А", составляют 21
руб. С учетом цены контракта (27 руб.) поступившее
предложение выгодно организации, и каждое
изделие продукции "А", реализованное
в рамках дополнительного контракта, принесет
организации дополнительную прибыль в
размере 6 руб. (27-21).
Иногда привлечение дополнительных заказов
может быть оправданно, даже если их оплата
не покрывает полностью издержек по их
выполнению.
Такие управленческие решения разрушают
традиционные представления о том, что
в основе цены непременно должна лежать
полная себестоимость продукции.
Степень контроля за величиной переменных
расходов различна в зависимости от объема
продаж, что объясняется психологией менеджеров.
Когда наблюдается бум, управляющие склонны
наращивать объем производства и реализации,
а при спаде они начинают следить за затратами.
При снижении объема продаж обычно уменьшают
отпускные цены и увеличивают коммерческие
расходы, в то же время делается попытка
повысить производительность труда, снизить
текучесть кадров и заготовить ресурсы
по более низким ценам.
Постоянные расходы не статичны от года
к году. Они могут быть намеренно увеличены
для обеспечения более прибыльной комбинации
производства и распределения, эти изменения
отразятся на выручке, переменных и постоянных
расходах. Например, можно увеличить расходы
по продаже, заменив реализацию через
оптовиков на прямую, непосредственно
на рынке. Эта комбинация дает возможность
повысить отпускную цену. Может быть приобретено
более современное оборудование с целью
сокращения удельных переменных расходов.
Но в некоторых случаях более мудрым будет
решение о сокращении постоянных расходов,
например замена розничной торговли на
оптовую.
После того как сделаны основные предложения
по изменениям в постоянных расходах,
менеджер прогнозирует вызванные этим
предложением изменения прибыли и удельной
маржи. Управленческий учет непрерывно
анализирует поведение затрат и периодически
определяет точку перелома.
Постоянные расходы являются константой
только по отношению к данному уровню
деятельности и в данный период времени.
Организации редко достигают 100%-ного использования
мощностей, поэтому, когда планируются
радикальные изменения объема, многие
постоянные расходы приводят к "непредвиденным
потерям" в результате управленческих
действий. Удар, нанесенный постоянным
расходам, снижает критическую точку и
дает возможность организации выдержать
большое снижение объема, прежде чем появятся
убытки.
Уровень маржинального дохода часто помогает
менеджерам решать, какую продукцию протолкнуть,
а какую нет, или терпеть ее, потому что
выручка от ее продажи способствует реализации
другой продукции.
Маржинальный доход лежит в основе управленческих
решений, связанных с сокращением производства
(продукции). В пределах краткосрочного
периода, если продукт приносит дохода
больше, чем его переменные расходы, он
вносит вклад в общую прибыль. Эта информация
поступает мгновенно, если используется
маржинальный подход. При традиционном
подходе трудно получить релевантную
информацию, но менеджер может быть введен
в заблуждение себестоимостью единицы
продукции, которая несет в себе элемент
постоянных расходов.
Маржинальный доход может быть использован
при выборе альтернатив, которые могут
возникнуть при обсуждении снижения цены,
проведении специальных рекламных компаний,
использовании премий, стимулирующих
объем реализации. Обычно высокий рейтинг
маржинального дохода служит стимулом
к улучшению потенциального чистого дохода
от реализации. Снижение рейтинга говорит
о необходимости увеличения объема продаж,
чтобы покрыть дополнительные расходы
по стимулированию реализации.
Когда ожидаемая прибыль согласована,
определение ее размера может быть быстро
обеспечено подсчетом числа единиц, которые
необходимо продать. Эти вычисления легко
сделать, разделив сумму постоянных расходов
и ожидаемой прибыли на удельный маржинальный
доход.
Решения часто принимаются для того, чтобы
выявить, использование каких материалов
или машин наиболее выгодно может обеспечить
максимально высокую прибыль. Маржинальный
подход представляет данные для выявления
продукции, дающей наибольший маржинальный
доход.
Сторонники этого подхода утверждают,
что исчисление себестоимости на этой
основе позволяет менеджерам лучше понять
взаимное поведение затрат, объема, цены,
прибыли и быть более мудрыми в политике
цен. В конечном итоге максимальная цена
устанавливается спросом. Минимальная
временная цена иногда устанавливается
на основе величины переменных расходов
и необходимости реализации.
Дополнительные производственные мощности
могут оказаться бесполезными. При решении
вопроса о выпуске продукции необязательно
отдавать предпочтение более рентабельной.
1.3 Роль и значение
затрат в системе директ-костинг
Система учета директ-костинг требует
четкой детальной классификации затрат
для контроля за их поведением в процессе
функционирования организации.
Все затраты, образующие себестоимость
продукции (работ, услуг), не одинаковы
не только по своему составу, но и по значению
в изготовлении продукта, выполнении работ
и услуг. Одни затраты — непосредственно
связаны с изготовлением и выпуском продукции
(затраты сырья, материалов, оплата труда
рабочих и др.), другие — с управлением и
обслуживанием производства (расходы
на содержание аппарата управления, на
обеспечение производственного процесса
необходимыми ресурсами, на содержание
основных средств в рабочем состоянии
и т.д.), а третьи, не имея непосредственного
отношения к производству, все-таки по
действующему законодательству включаются
в издержки производства (отчисления на
воспроизводство минерально-сырьевой
базы, социальные нужды населения и др.).
Кроме того, часть затрат прямо включается
в себестоимость конкретных видов готовых
изделий, а другая часть, в связи с производством
нескольких видов продукции — косвенно.
В системе учета директ-костинг поведение
затрат, в первую очередь, зависит от того,
какую управленческую задачу необходимо
решить. Решению каждой задачи должен
соответствовать свой классификационный
признак.
По экономическому содержанию затраты
целесообразно группировать в разрезе
экономических элементов и статей калькуляции.
Экономическим элементом принято называть
первичный, однородный вид затрат на производство
и реализацию продукции, который на уровне
предприятия невозможно разложить на
составные части. Для всех организаций
установлен следующий единый перечень
экономически однородных элементов затрат,
включаемых в себестоимость продукции:
- материальные затраты;
- затраты на оплату труда;
- отчисления на социальные нужды;
- амортизация;
- прочие затраты.
Поэлементная группировка затрат показывает,
сколько произведено тех или иных видов
затрат в целом по организации за определенный
период времени независимо от того, где
они возникли и на производство какого
конкретного изделия они использованы.
К сожалению, классификация затрат по
экономическим элементам не позволяет
исчислять себестоимость отдельных видов
продукции, установить объем затрат конкретных
структурных подразделений организации.
В этих целях используют классификацию
затрат по статьям калькуляции.
Калькуляционной статьей принято называть
определенный вид затрат, образующий себестоимость
как отдельных видов, так и всей продукции
в целом.
Группировка затрат по калькуляционным
статьям позволяет определять назначение
расходов и их роль, организовать контроль
над ними, выявлять качественные показатели
хозяйственной деятельности как организации
в целом, так и отдельных ее подразделений,
устанавливать, по каким направлениям
необходимо вести поиск путей снижения
издержек производства. На основании этой
группировки строится аналитический учет
затрат на производство, составляется
плановая и фактическая калькуляция себестоимости
отдельных видов продукции.
В общем виде номенклатура статей калькуляции
для производственных организаций при
применении системы учета директ-костинг
может выглядеть следующим образом [8]:
"Сырье и материалы;
"Возвратные отходы (вычитаются)";
"Покупные изделия, полуфабрикаты и
услуги производственного характера сторонних
организаций ";
"Топливо и энергия на технологические
цели";
"Заработная плата производственных
рабочих";
"Отчисления на социальные нужды";
"Расходы на подготовку и освоение производства";
"Общепроизводственные расходы";
"Потери от брака";
"Прочие производственные расходы";
"Итого производственная себестоимость".
По местам возникновения затраты следует
группировать и учитывать в разрезе производств,
цехов, участков, отделов, бригад и других
структурных подразделений организации,
т.е. центров затрат. Такая группировка
затрат необходима для организации учета
по центрам ответственности и определения
производственной себестоимости продукции
(работ, услуг). Это позволяет оперативно
контролировать затраты и результаты
на разных уровнях и оценивать деятельность
каждого подразделения и ответственного
менеджера.
Предыдущая классификация затрат наилучшим
образом проявляет себя в зависимости
от сферы их возникновения и функциональной
деятельности организации. По данному
признаку затраты необходимо подразделять
на снабженческо-заготовительные, производственные,
сбытовые и организационно-управленческие.
Такая группировка затрат способствует
укреплению внутрихозяйственного расчета
и усилению взаимосвязи и взаимозависимости
между центрами ответственности, обеспечивает
более точное предоставление информации
о произведенных затратах, помогает менеджерам
принимать совместные обоснованные решения
о виде, составе, цене, путях сбыта продукции
и способствует повышению эффективности
производственно-коммерческой деятельности
организации.
По способу включения в себестоимость
продукции затраты организации в системе
учета директ-костинг подразделяются
на прямые и косвенные.
Прямыми являются расходы по производству
конкретного вида продукции. Поэтому они
могут быть отнесены на конкретные объекты
калькуляции в момент их совершения или
начисления прямо на основании данных
первичных документов. К ним относятся:
затраты сырья, материалов, заработная
плата производственных рабочих и др.
Они учитываются по дебету счета 20 "Основное
производство", и их можно отнести непосредственно
на себестоимость определенного конкретного
изделия.
Косвенные же расходы связаны с выпуском
нескольких видов продукции. Такие расходы
сначала собираются на соответствующих
собирательно-распределительных счетах,
а затем распределяются между отдельными
изделиями согласно выбранной организацией
методике (базе) их распределения (заработной
плате производственных рабочих, количеству
часов отработанного времени и т.п.).
Деление затрат на прямые затраты и косвенные
имеет условный характер. Так, в добывающих
производствах, где, как правило, добывается
один вид продукции, расходы прямые. В
комплексных производствах, в которых
из одних и тех же видов сырья и материалов
изготавливаются несколько видов изделий,
основные затраты являются косвенными.
Расширение удельного веса прямых затрат
способствует более точному определению
себестоимости продукции.
По роли, выполняемой в технологическом
процессе изготовления продукции, и целевому
назначению затраты организации необходимо
подразделять на основные и накладные.
Данное деление затрат необходимо для
планирования, учета, анализа, контроля
и регулирования производственной деятельности
как организации в целом, так и отдельных
подразделений.
К основным расходам относятся все виды
ресурсов, потребление которых связано
с выпуском продукции или оказанием услуг,
т.е. это затраты, непосредственно связанные
с технологическим процессом изготовления
продукции. К ним относятся: стоимость
сырья, материалов и полуфабрикатов; стоимость
топлива и энергии, израсходованных на
технологические цели; расходы на оплату
труда производственных рабочих и отчисления
на социальные нужды; расходы по эксплуатации
производственных машин и оборудования
и т.д.
Накладные расходы образуются в связи
с организацией, обслуживанием производства,
реализацией продукции и управлением.
Они состоят из комплексных общехозяйственных
расходов и расходов на продажу.
Основные затраты чаще всего выступают
в виде прямых затрат, а накладные — косвенных,
но они не являются тождественными.
Группировка затрат на основные и накладные
необходима при организации учета по системе
директ-костинг. Кроме того, одни и те же
затраты, в зависимости от их роли в процессе
изготовления продукции, могут выступать
в качестве основных, а по способу включения
в себестоимость отдельных видов изделий
в условиях одновременного производства
из одного исходного материала нескольких
видов изделий — в качестве косвенных.
В зарубежной литературе основные затраты
называются затратами на продукт (product
cost), а накладные — затратами периода (period
cost) [18]. Такое разделение затрат основано
на том, что в себестоимость продукции
должны включаться только производственные
затраты. Они, как необходимые, формируют
производственную себестоимость изделий
и используются для расчета себестоимости
единицы продукции. Затраты периода не
являются необходимыми для производства
продукции и не учитываются при определении
себестоимости единицы продукции. Они
используются для обеспечения процесса
реализации продукции и функционирования
организации как хозяйственной единицы
и непосредственно списываются на уменьшение
прибыли от реализации продукции.
Такая группировка затрат редко встречается
в практике отечественного бухгалтерского
учета. Между тем, она давно и широко применяется
в странах с развитой рыночной экономикой,
т.к. получаемая учетная информация более
адекватно отражает процесс рыночного
ценообразования и позволяет всесторонне
анализировать и планировать соотношения
объемов производства, цен и себестоимости
продукции.
Производственные затраты включают в
себя:
- прямые материальные затраты;
- прямые расходы по оплате труда с отчислениями
на социальные нужды;
- потери от брака;
- производственные накладные расходы.
Периодические расходы подразделяются
на коммерческие, общие и административные
расходы. К ним относится существенная
часть общей массы расходов на управление,
обслуживание производства, сбыт продукции,
которая, как считают менеджеры, зависит
не от объема производства и продаж, а
от организации производственно-коммерческой
деятельности, деловой политики администрации,
продолжительности отчетного периода,
структуры предприятия и других факторов.
Важное значение в системе учета директ-костинг
имеет группировка затрат по отношению
к объему производства. По данному признаку
затраты подразделяются на переменные
и постоянные.
Переменными называются затраты, величина
которых изменяется вместе с изменением
объема производства, т.е. зависят от деловой
активности организации. Переменный характер
могут иметь как производственные, так
и непроизводственные затраты. К производственным
затратам относят прямые материальные
затраты, прямые затраты на оплату труда,
затраты на вспомогательные материалы
и покупные полуфабрикаты.
К непроизводственным переменным затратам
можно отнести расходы на упаковку готовой
продукции, для отгрузки ее потребителю,
транспортные расходы, не возмещаемые
покупателем, комиссионное вознаграждение
посреднику за продажу товара, которое
напрямую зависит от объема продажи.
К постоянным относят затраты, величина
которых в абсолютной сумме в течение
отчетного периода практически не изменяется
или слабо изменяется при изменении объема
производства. К ним относятся расходы
на рекламу, арендная плата, амортизация
основных средств и нематериальных активов
и др.
Разделение затрат на постоянные и переменные
имеет большое значение для планирования,
учета и анализа себестоимости продукции.
Постоянные расходы, оставаясь относительно
неизменными по абсолютной величине, при
росте производства становятся важным
фактором снижения себестоимости продукции,
так как их величина при этом уменьшается
в расчете на единицу продукции. Переменные
же расходы возрастают в прямой зависимости
от роста производства продукции, но рассчитанные
на единицу продукции, представляют собой
постоянную величину. Экономия по этим
расходам может быть достигнута за счет
осуществления организационно-технических
мероприятий, обеспечивающих снижение
их в расчете на единицу выпускаемой продукции.
Кроме того, данную группировку затрат
можно использовать при анализе и прогнозировании
безубыточности производства и, в конечном
счете, при выборе экономической политики
организации.